Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

Anonyymi-ap

Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

Onhan nähty?
Ihmiset viis veisaavat siitä mitä Jumala opettaa Raamatussa.

Yhteiskunnan säädöksiä ei haluta noudattaa.
Ollaan kuin Nooan ajan ihmiset, ( 1. Moos 6:5)

Mutta? Annas olla kun pahuus hyppii silmille, sattuu sitä ja tätä? Ollaan heti kiukuttelemassa:
• Miksei Jumala tee mitään?
• Miksi maailmassa on niin paljon pahaa?

Ollaan kuin kaksivuotiaita uhmaikäisiä,
murkkuikäisiä kapinallisia
ja viisivuotiaan kehitystasolla: johon kuuluvat ”miksi” kysymykset.


Uskovien tilanne?

Tämä kiukuttelu, kapinallisuus ja kurittomuus on tämän ajan laittomuuden hengen hedelmää!

Ei piitata Raamatun opetukista. Eletään kuin siat pellossa, veräjät auki (metaforaa käyttäen!).

Mitä tästä?

A) Ensin ei piitata, sitten
B) otetaan Jumala syntipuksi.
Absurdia, naurettavaa.

Kirjoitan siitä syystä, mitä olen Jumalan edessä ymmärtänyt; ilmoitusta ja infoa. Tämän hetken stautuksessa.

Ei ole mukavaa kertoa sitä infoa? Kuten eilen 10.2.2025 sain asiaa, Jumala on täysin kyllästynyt useimpiin tätä palstaa käyttäviin. Siis siihen kaikkeen menettelyyn.. ( Myös kyllä laajammastikin)

Et tahtoisi kuulla mikä on Jumalan katselmuksen tulos? Jos Jeesus tulisi nyt, vain kourallinen olisi niitä uskovia, jotka olisivat siinä tilassa – että taivaan ovet eivät sulkeutuisi. Valtaosa?
Valvomattomia, kahden tien kulkijoita, joka lajin syntien siteissä, ulkoisissa ja sisällisissä.

Kuulkaa hyvät ihmiset, lähimmäiset? On sydäntä raastavaa kun Jumala uskoo tuollaisen murheensa? Sellaisen edessä voi vain itkeä? Herra armahda, Kristus armahda! Kyrie eleison.

Kun taivas itkee, kun taivaan enkelitkin itkee, niin siinä viriää vain itkuvirsi. Niin kuin profeetta Jeremiaalla aikoinaan. Siinä ei naureta, eikä se naurata. Siinä ei huumori eikä satiiri synnytä fantastisia fiilikiä. Ei, ei ja ei! Voi, voit voi ihmisten kohtaloa!

Jumalan murhe ihmisten paatumuksesta. Kapinasta. Ei kuunnella, ei välitetä. Kysymys on ihmisten sieluista, iankaikkisuudesta. Taivas tai kadotus.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18816088/ilmoitus-----koskien-enkelimanta-virtuaalikirjoittajaa-toimenpiteita

Jeesus sanoi toisille:

”Te kyykäärmeitten sikiöt… sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.” (Matt 12.34-27)
” Käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt…” (Matt 23:33)

”Ja nähdessään heidän uskonsa hän sanoi: "Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut" .
(Luukas 5:20)

”Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.”

”Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. ”
Matt 25:32-46

Selittäkääpä miksi sama Jeesus sanoi toisille niin toisille näin? Miksi?
Eikö Jeesus ollu laupias ja armollinen? Kaikille. Miksi?

Miksi hän julisti toisille kovat sanat? Toisille lempeät. Oli Toisille tiukka, toisille lempeä?

Miksi? Tekikö Jeesus väärin, virheen - kuin eikä silittänyt kaikkien päätä eikä luvannut taivaan autuutta kaikille?

Miksi?

Miksi Jeesus osoitti erilaisia kommentteja ja asioita,
Mitä ihmiset olivat tehneet, että Jeesus sanoi heille kovia sanoja?

Eikö se ollut Jumalan rakkautta?

Kertokaa, selittäkää ..

110

519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lopeta jo toi toisten mollaaminen Jumalan nimissä. Se on vain sinun mielikuvitusta jolla itseasiassa häpäiset Jumalan! Kiitos rouva hiekkanen.

      • Anonyymi

        Miten itse ratkaisisit pahuuden ongelman? Jos läpeensä pahaan paatuneet pääsisivät Jumalan ihanaa rauhan ja rakkauden valtakuntaa saastuttamaan, ei mikään muuttuisi. Sodat ja murhat jatkuisi. Nyt pahuus pääsee mieluiseensa ja vapaasti valitsemaansa paikkaan, eroon vihaamastaan hyvästä Jumalasta.


    • Anonyymi

      Tässä aloittajalle Sanaa:

      Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

      Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

      Siis kapinoiva, kiukutteleva ja kuriton....

      Mielestäni kuvaavat hyvin sinua itseäsi.

      Ja olet muita kovin innolla ruotimassa ja tuomitsemassa, mutta samalla olet sokea omille synneillesi ja vääryyksillesi ja harhaopeillesi.

      Tässä vielä asian ydin, joka näkyy kaikessa kirjoittelussasi:

      Jaak. 4:11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

      Siis olet asettaunut Tuomarin, eli Jumalan asemaan, ja se on vakava asia se !

    • Anonyymi

      Aloittajalle kysymykseen vastausta,siis rouva hiekkanen..ei,se ei ollut Jumalan rakkautta.

    • Anonyymi

      Tälläiset eivät ole Jumalalta, vaan nousevat sinun omasta sielustasi ja vihastasi:

      " Ei ole mukavaa kertoa sitä infoa? Kuten eilen 10.2.2025 sain asiaa, Jumala on täysin kyllästynyt useimpiin tätä palstaa käyttäviin. Siis siihen kaikkeen menettelyyn.. ( Myös kyllä laajammastikin) "

      • Anonyymi

        Niin ei varmasti ole, ja jos joku nielee tuon sanoman näkee vain rouva hiekkasen ja Jumalan käsi kädessä ja lohikäärmeen syöksemässä tuoavaa tulta muiden ihmisten päälle.
        Mikä Jumala se sellainen on?paha ja ilkeä ja hyväksyy vain rouva hiekkasen.


      • Anonyymi

        Ei noussut omasta sielusta. Ei ole Jumala, vain Hän tietää, et sinä.


    • Anonyymi

      Niin niin. Kylläpäs nousi kiukkua ja älämölöä?

      Eli todistusta kapinallisuudesta, kiukuttelusta, kurittomuudesta.

      Oikein porukalla kivisadetta.

      "Se koira älähtää johon kalikak kalahtaa."

      Nyt on KUIN koiralauma aloittajan kimpussa....
      Syytösten terävät hampaat vilkkuvat.
      Suden turkki lammasten villojen päällä?

      Ei mitään uutta auringon alla.

      Mutta? Nämä ovat kaiketi palstan uskonnollista kärkikaartia.
      Rakkautta ja laupeutta ja kauniita sanoja täynnä... Tosi ihania tekstejä?

      IHMISTÄ vastaan?

      Ja jotta oikein saisivat pahan kiukkunsa purettua, ovat palstan sääntöjen vastaiseti nimeäkin arvuutellleet.

      Suomi24 säännöissä on kuitenkin kielto, ettei henkilöiden nimiä saa tuoda. Suuressa viha-arsenaalissa unohtivat tämänkin säännön?


      Mutta, ei haittaa!

      Koirat haukkuvat karavaani kulkee.....

      Antaa heidän purkaa..


      Aloituksen teema tuli nyt täysin toteen näytetyksi!
      Eikä siinä kauan moni vanhentunut?

      Eli on kiitoksen paikka. Innokkaasta osallistumisesta.

      Ja toki pitää antaa anteeksi ihmisille heidän syntinsä.

      JK: Enpä ihmettele nyt senkään vertaa, Jumalan ilmoitusta 10.2.

      KIITOS vielä kerran. Kyllä se siitä helpottaa, kun saa johonkin tunkioon sisuksiensä vihan purkaa...

      • Anonyymi

        Ei tarvitse arvuutella nimeä,sinut kyllä tunnistaa,tuomion mummo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse arvuutella nimeä,sinut kyllä tunnistaa,tuomion mummo.

        Mitäs sanot, jos minä tuon SINUN nimesi? Tunnistan sinut, ja kaveritkin kertoi kuka olet. Sopiiko että huomenna nimesi näkyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sanot, jos minä tuon SINUN nimesi? Tunnistan sinut, ja kaveritkin kertoi kuka olet. Sopiiko että huomenna nimesi näkyy?

        Sopiihan tuo.


    • Anonyymi

      Aloittajana huomautan, että lähes kaikki kommentoijat ova rikkoneet Suomi24 sääntöä: henkilötietoja, nimiä, y, EI SAA kirjoittaa, etteli henkilö ITSE niitä tuo,

      • No sinähän olet itse nimesi ja itsesi esitellyt..sinut tunnistaa kyllä.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        No sinähän olet itse nimesi ja itsesi esitellyt..sinut tunnistaa kyllä.

        Julkista valhetta. Tässä ketjussa ei ole aloituksessa mitään henkilön nimeä. Olet rikkonut Suomi24 sääntöjä vastaan. Muista tämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Julkista valhetta. Tässä ketjussa ei ole aloituksessa mitään henkilön nimeä. Olet rikkonut Suomi24 sääntöjä vastaan. Muista tämä.

        Tässä ketjussa ei, mutta sinut tunnistaa helposti.aina olet jotakuta nokkimassa ns.pyhässä vihassasi.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Tässä ketjussa ei, mutta sinut tunnistaa helposti.aina olet jotakuta nokkimassa ns.pyhässä vihassasi.

        RikoitSuome24 sääntöä tuomalla henkilön nimen
        Oman kiukkusi syystä. Ei ole eka kerta.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        No sinähän olet itse nimesi ja itsesi esitellyt..sinut tunnistaa kyllä.

        Valhe. Tähän ketjun aloitukseenE ole tuotau NIMEÄ:
        Ota vastuu julkisesta valehtelusta.


    • Anonyymi

      Suorastaan yllättävää on, että aloituksen tekstit tulivat kuin tykin suusta todistetuiksi kommenteissa.

      Nämä kaiketi olivat sitä porukka, jonka Jumala ilmoitti 10.2.2025?

      Ja nyt he astuivat vihansa vimmoissa esille.

      Eihän aloituksessa ketään yksittäisiä tapauksia osoiteltu?
      Näin:
      Yhteiskunnan säädöksiä ei haluta noudattaa.
      Ollaan kuin Nooan ajan ihmiset, ( 1. Moos 6:5)

      Mutta? Annas olla kun pahuus hyppii silmille, sattuu sitä ja tätä? Ollaan heti kiukuttelemassa:
      • Miksei Jumala tee mitään?
      • Miksi maailmassa on niin paljon pahaa?

      Ja Noin monta todistusta kapinallisesta kiukusta nousi kuin sieniä sateella? Mistä se todistaa? Että aloitus osui maaliin!

      No, kyllä Jumala kestää. Ja karaistu jumalan palvelijakin kestää.

      Siite ei ole ongelmaa.

      Mutta, kuten aloituksessa esitin, MITÄ JUmalan taholta on näytetty,
      Se asia ei korjaannu vaikka kiukuttelu jatkuisi?

      JK. On syytä olettaa, että jos nuo kivittäjät olisi saaneet henkilön livenä näyyviinsä, niin olisi siinä voinut joku mustelmakin tulla?

      Jotta, ei mitään uutta.

      Tähän on tultu! Tällainen on laittomuuden aikaa....

      Herra teitä toisia, uskollisiaan- siunatkoon. Ps 91



      Vaan YLEISTÄ ilmiötä.

      • Sinä häpäiset Jumalankin noilla jutuillasi.ei ole niin hullu taikka ankara kuin mitä LUULET


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Sinä häpäiset Jumalankin noilla jutuillasi.ei ole niin hullu taikka ankara kuin mitä LUULET

        No, jospa Sinä eti häpäisi Jumalaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, jospa Sinä eti häpäisi Jumalaa?

        En,minä puolustan häntä sinulta.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Sinä häpäiset Jumalankin noilla jutuillasi.ei ole niin hullu taikka ankara kuin mitä LUULET

        Et tunne Jumalaa.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        En,minä puolustan häntä sinulta.

        Jo Jumalan puolustus olis tuon jonkun auroran käsiss, niin paholainen pistäs se heti muusiksi. Mut se taitaa olla...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo Jumalan puolustus olis tuon jonkun auroran käsiss, niin paholainen pistäs se heti muusiksi. Mut se taitaa olla...

        Niin se taitaa olla maijaliisan käsissä ne veriset tuomiot.teet uskonnon uhreja


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Niin se taitaa olla maijaliisan käsissä ne veriset tuomiot.teet uskonnon uhreja

        Vai että "veriset tuomiot".


    • Anonyymi

      Aloittajalla on oikeus mielipiteisiinsä. Jos ei joku pidä, ei tarvitse lukea ja vastata.

      • Totta.sullakin on oikeus mielipiteeseesi mutta älä tule sekoittamaan ja hajoittamaan sanomalla ettäJumala on yhtä kuin sinun mielipiteesi.


      • Anonyymi

        Kiitos terävästä huomiosta. Lukemisen pakkoa ei tosiaan ole.

        Olen sen sanonut kaikille, jotka motkottavat kirjoituksistani.

        Onhan palstsa täynnä aloituksia.

        Mutta motkottakoot.
        Kyllä maailmaan sanoja mahtuu...


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Totta.sullakin on oikeus mielipiteeseesi mutta älä tule sekoittamaan ja hajoittamaan sanomalla ettäJumala on yhtä kuin sinun mielipiteesi.

        Täh? En ole tuollaista sanonut.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Totta.sullakin on oikeus mielipiteeseesi mutta älä tule sekoittamaan ja hajoittamaan sanomalla ettäJumala on yhtä kuin sinun mielipiteesi.

        Mikän kummaa riivaa tuota aurora.... kun se jankuttaa koko ajan jotakin hiekkasta vastaan? Aika kiukkuinen ja katkran oloinen on, tosiaan kuin kuira, joka räksyttää kun ei muuta osanne???


    • Anonyymi

      Joo näyttäs osuvan naulan kantaan!!
      Aloitus nosti koloistaan esille juuri nuo noita mainittujen aisoiden...

    • Anonyymi

      Aloittaja kun vetää tuvassasaan lakihenkistä häkää päähänsä, puhuu sekavia, mukamas luvalla opettaa oman päänsä perustuksia.

      Jätä Pyhälle Hengelle toimenkuva- ja pidä huolta omasta tiestä, älä leiki jumalaa.

      • Anonyymi

        Ei hän mitään jumalaa leiki. Kirjoittaa oman uskonsa mukaista evankeliumia.

        Evankeliumi tällä foorumilla onkin harvinaista, täällä kun pääasiassa hyökätään vain toisin- = "väärin"-uskovia vastaan.

        Jos ei luterilaisia, niin sitten mainittua aloittajaa.

        Jeesuskin puhui ankarasti ja aikoinaan helluntailaisuudessakin pidettiin tiukkoja parannussaarnoja. Tämä tietysti tiettyjä puolen tien huijareita kismitti ja perustivatkin sitten oman vapaasyntisemmän hell.kirkko-puljunsa, jossa kahden tien kulku ei niin ollut nokonnuukaa ja moitittavaa. Kunhan rahaa tuli.


      • Anonyymi

        NUo sanat itsellesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän mitään jumalaa leiki. Kirjoittaa oman uskonsa mukaista evankeliumia.

        Evankeliumi tällä foorumilla onkin harvinaista, täällä kun pääasiassa hyökätään vain toisin- = "väärin"-uskovia vastaan.

        Jos ei luterilaisia, niin sitten mainittua aloittajaa.

        Jeesuskin puhui ankarasti ja aikoinaan helluntailaisuudessakin pidettiin tiukkoja parannussaarnoja. Tämä tietysti tiettyjä puolen tien huijareita kismitti ja perustivatkin sitten oman vapaasyntisemmän hell.kirkko-puljunsa, jossa kahden tien kulku ei niin ollut nokonnuukaa ja moitittavaa. Kunhan rahaa tuli.

        Kiitos ERILAISESTA kommentista.
        Joka erottaa metsää puilta, voi nähdä aloituksessa, että
        se liittyy yleiseen ajan turmelelukseen, Ja suruun siitä.

        Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää sanoo Saarnaajan kirja.

        Ei ole mikään hauskimman lajin asia, olal kuin siivojan roolissa?
        Kun Jumala osoittaa, ja tekisi mieli olla hiljaa? Sitten tulee sana, missä on vastuu.

        Jos joku näkee sokean olevan menossa kohti kallion reunaa ja rotkoa, niin onko se rakkautta vai vihaa? - jos huutaa kurkku suorana; pysähty, muutoin putoat rotkoon!
        Mutta tää aika ei siedä tervettä oppia, kuten veli Paavali kirjoitti.
        Ja vielä vähemmän siedetään sitä, jos koettaa Sanasta muistuttaa?

        Mutta? Kun Jumala osoittaa palvelustehtäviä, Hän kasvattaa ja kouluttaa. Eikä tietty vaadi. Mutta Kristuksen rakkaus, se kysyy, välitänkö lähimmäisestä?

        Herra pitää huolta. Mitä kukin tehtävä kysyy?

        Jumalan kiitos, kun palvelustehtäviä on useaa sorttia, niin saa välillä tehdä mukavia asioita. Ilosanomaa! Niille joille sitä Herra käskee.

        Joten - no probleema.

        Siis, kiitos kommentista, ja siunausta!
        - aloittaja
        pieni muurahainen Jumalan suuren keon rakentamisessa.

        JK. anteeksi fonttivirheet, huono valo ja likaiset linssit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos ERILAISESTA kommentista.
        Joka erottaa metsää puilta, voi nähdä aloituksessa, että
        se liittyy yleiseen ajan turmelelukseen, Ja suruun siitä.

        Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää sanoo Saarnaajan kirja.

        Ei ole mikään hauskimman lajin asia, olal kuin siivojan roolissa?
        Kun Jumala osoittaa, ja tekisi mieli olla hiljaa? Sitten tulee sana, missä on vastuu.

        Jos joku näkee sokean olevan menossa kohti kallion reunaa ja rotkoa, niin onko se rakkautta vai vihaa? - jos huutaa kurkku suorana; pysähty, muutoin putoat rotkoon!
        Mutta tää aika ei siedä tervettä oppia, kuten veli Paavali kirjoitti.
        Ja vielä vähemmän siedetään sitä, jos koettaa Sanasta muistuttaa?

        Mutta? Kun Jumala osoittaa palvelustehtäviä, Hän kasvattaa ja kouluttaa. Eikä tietty vaadi. Mutta Kristuksen rakkaus, se kysyy, välitänkö lähimmäisestä?

        Herra pitää huolta. Mitä kukin tehtävä kysyy?

        Jumalan kiitos, kun palvelustehtäviä on useaa sorttia, niin saa välillä tehdä mukavia asioita. Ilosanomaa! Niille joille sitä Herra käskee.

        Joten - no probleema.

        Siis, kiitos kommentista, ja siunausta!
        - aloittaja
        pieni muurahainen Jumalan suuren keon rakentamisessa.

        JK. anteeksi fonttivirheet, huono valo ja likaiset linssit!

        Yksi sana kuvastaa hyvin sinua ja sydämesi asennetta, eli se on:

        Raakuus !

        Sinä näet virheitä ja vääryyttä muissa, mutta et itsessäsi.

        Se kertoo siitä, että sinä itse et ole ollut konnolla Herran ns. läpivalaisussa.

        Etkä siten ole jalostunut ja hioutunut / pyhittynyt.

        Uskova joka on Jumalan koulun käynyt, näkee itse itsensä oikein, eli kurjana ja köyhänä ja alastomana ja viheliäisinä...

        Silloin oma sydämen asenne on aivan muuta kuin sinulla nyt ja silloin se raakuus loistaa poissaolollaan.

        Kun ihminen siis tuntee Jumalan ja näkee Hänen pyhyytensä ja rakkautensa, niin se tekee kyllä tehtävänsä, eikä uskovalla Jumalan lapsella ole enää vääriä käsityksiä itsestään.

        Tästä hyvänä esimerkkinä profeetta Jesajan sanat:

        5 Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."

        Siis tuossa se lähtee oikein, eli VOI MINUA, minulla on saastaiset huulet ja MINÄ hukun !

        Mutta nyt sinun kohdallasi se menee samoin kuin aikoinaan fariseusten ja kirjanoppineiden kohdalla, jotka näkivät ja seuloivat muiden syntejä jopa hyttysverkolla, mutta itsellä meni kameli läpi seulasta !

        Matt. 23:24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!

        Ja tässä siis se väärä sydämen asenne Jeesuksen kertomana:

        !!!
        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        !!!

        10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.

        !!!
        11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        !!!

        13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
        14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."

        Juuri tätähän se on kaiken aikaa sinun kohdallasi ap !

        Ylenkatsetta muita kohtaan ja raakuutta / tuomitsemista...

        Mutta sinä itse siis kuvittelet harhoissasi olevasi niin kovasti ns. "taivasvalmis", ihan kuten nuokin toiset jotka ihan samoin LUOTTIVAT ITSEENSÄ !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi sana kuvastaa hyvin sinua ja sydämesi asennetta, eli se on:

        Raakuus !

        Sinä näet virheitä ja vääryyttä muissa, mutta et itsessäsi.

        Se kertoo siitä, että sinä itse et ole ollut konnolla Herran ns. läpivalaisussa.

        Etkä siten ole jalostunut ja hioutunut / pyhittynyt.

        Uskova joka on Jumalan koulun käynyt, näkee itse itsensä oikein, eli kurjana ja köyhänä ja alastomana ja viheliäisinä...

        Silloin oma sydämen asenne on aivan muuta kuin sinulla nyt ja silloin se raakuus loistaa poissaolollaan.

        Kun ihminen siis tuntee Jumalan ja näkee Hänen pyhyytensä ja rakkautensa, niin se tekee kyllä tehtävänsä, eikä uskovalla Jumalan lapsella ole enää vääriä käsityksiä itsestään.

        Tästä hyvänä esimerkkinä profeetta Jesajan sanat:

        5 Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."

        Siis tuossa se lähtee oikein, eli VOI MINUA, minulla on saastaiset huulet ja MINÄ hukun !

        Mutta nyt sinun kohdallasi se menee samoin kuin aikoinaan fariseusten ja kirjanoppineiden kohdalla, jotka näkivät ja seuloivat muiden syntejä jopa hyttysverkolla, mutta itsellä meni kameli läpi seulasta !

        Matt. 23:24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!

        Ja tässä siis se väärä sydämen asenne Jeesuksen kertomana:

        !!!
        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        !!!

        10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.

        !!!
        11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        !!!

        13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
        14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."

        Juuri tätähän se on kaiken aikaa sinun kohdallasi ap !

        Ylenkatsetta muita kohtaan ja raakuutta / tuomitsemista...

        Mutta sinä itse siis kuvittelet harhoissasi olevasi niin kovasti ns. "taivasvalmis", ihan kuten nuokin toiset jotka ihan samoin LUOTTIVAT ITSEENSÄ !

        Yki sana kuvaa sinua:

        Sokea. Matteus 6:22.23

        Mutta onneksi Jumala on -AINOA_ taho , joka tosiaan tuntee ihmisen.



        "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisetäsi"..
        Se on syntisi.

        Lausut tuomiota ihmisestä jota et tunne. Eitkä voikaan tuntea.

        Lausut tuomiota "silmän näöltä" jollaisesta Jeesus varoitti.

        Aloituksessa ei tuomita ketään ihmistä, saati ketään yksittäisesti.

        Syntiä ja ajan laittomuutta saa ja pitääkin arvostella koetella, nuhdella ja varoittaa.

        Ei ole mitään anteeksipyydettävää aloituksesta.
        Onneksi Herra ei moiti, kun joku tottelee ja tuosen sanan, suolaisenkin sinne mihin käsky on.

        Joten sanasi voit suoraan lähettää Herramme taholle. Hän on työnantja mikä vain palvelija.

        Itsekin lähetän tämän kirjoittamasi "tuomiosasiakirjan" Hänen taholleen, tukittavaksi ja ratkaistavaksi.

        Hän YKSIN päättää, mikä on Hänelle otollista, mikä ei?

        Jos sinä olet "synnin ja turmeluksen" puoltaja, etkä sallisi sellaista kirjotttaa, niin kenen puolella olet. Pimeydenkö?

        Ja mikä on se synti sydäessäsi ja elämässäsi, että noin kiihkeällä tavalla hermostuit aloituksesta.


        Herralta sinulle tämä sana:

        Matteus 6:22-23.

        Kuulut niihin ihmisiin, joista Herra näytti. ´Sellaisiin joille Hänellä on moitetta.

        Se on ihan toisen tason asia, jos ja kun Herra näkee poispantavaa?

        Joten Aloitus on; minä kirjoitin sen kirjoitin.
        Saan olla Herran suojassa, Hän tuntee palvelijansa, et sinä

        JK. Älä vaivaa ja kiusaa itseäsi lukemalla sellaisia tekstejä jotka nostava noin vakavia stressipisteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yki sana kuvaa sinua:

        Sokea. Matteus 6:22.23

        Mutta onneksi Jumala on -AINOA_ taho , joka tosiaan tuntee ihmisen.



        "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisetäsi"..
        Se on syntisi.

        Lausut tuomiota ihmisestä jota et tunne. Eitkä voikaan tuntea.

        Lausut tuomiota "silmän näöltä" jollaisesta Jeesus varoitti.

        Aloituksessa ei tuomita ketään ihmistä, saati ketään yksittäisesti.

        Syntiä ja ajan laittomuutta saa ja pitääkin arvostella koetella, nuhdella ja varoittaa.

        Ei ole mitään anteeksipyydettävää aloituksesta.
        Onneksi Herra ei moiti, kun joku tottelee ja tuosen sanan, suolaisenkin sinne mihin käsky on.

        Joten sanasi voit suoraan lähettää Herramme taholle. Hän on työnantja mikä vain palvelija.

        Itsekin lähetän tämän kirjoittamasi "tuomiosasiakirjan" Hänen taholleen, tukittavaksi ja ratkaistavaksi.

        Hän YKSIN päättää, mikä on Hänelle otollista, mikä ei?

        Jos sinä olet "synnin ja turmeluksen" puoltaja, etkä sallisi sellaista kirjotttaa, niin kenen puolella olet. Pimeydenkö?

        Ja mikä on se synti sydäessäsi ja elämässäsi, että noin kiihkeällä tavalla hermostuit aloituksesta.


        Herralta sinulle tämä sana:

        Matteus 6:22-23.

        Kuulut niihin ihmisiin, joista Herra näytti. ´Sellaisiin joille Hänellä on moitetta.

        Se on ihan toisen tason asia, jos ja kun Herra näkee poispantavaa?

        Joten Aloitus on; minä kirjoitin sen kirjoitin.
        Saan olla Herran suojassa, Hän tuntee palvelijansa, et sinä

        JK. Älä vaivaa ja kiusaa itseäsi lukemalla sellaisia tekstejä jotka nostava noin vakavia stressipisteitä.

        Tuomiomummo taas uhrinsa kimpussa. Ei varmasti ole Jumalasta tuokaan tekstisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomiomummo taas uhrinsa kimpussa. Ei varmasti ole Jumalasta tuokaan tekstisi!

        matteus 6.22-23


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        matteus 6.22-23

        En paholaisen käskystä lue Raamattua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yki sana kuvaa sinua:

        Sokea. Matteus 6:22.23

        Mutta onneksi Jumala on -AINOA_ taho , joka tosiaan tuntee ihmisen.



        "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisetäsi"..
        Se on syntisi.

        Lausut tuomiota ihmisestä jota et tunne. Eitkä voikaan tuntea.

        Lausut tuomiota "silmän näöltä" jollaisesta Jeesus varoitti.

        Aloituksessa ei tuomita ketään ihmistä, saati ketään yksittäisesti.

        Syntiä ja ajan laittomuutta saa ja pitääkin arvostella koetella, nuhdella ja varoittaa.

        Ei ole mitään anteeksipyydettävää aloituksesta.
        Onneksi Herra ei moiti, kun joku tottelee ja tuosen sanan, suolaisenkin sinne mihin käsky on.

        Joten sanasi voit suoraan lähettää Herramme taholle. Hän on työnantja mikä vain palvelija.

        Itsekin lähetän tämän kirjoittamasi "tuomiosasiakirjan" Hänen taholleen, tukittavaksi ja ratkaistavaksi.

        Hän YKSIN päättää, mikä on Hänelle otollista, mikä ei?

        Jos sinä olet "synnin ja turmeluksen" puoltaja, etkä sallisi sellaista kirjotttaa, niin kenen puolella olet. Pimeydenkö?

        Ja mikä on se synti sydäessäsi ja elämässäsi, että noin kiihkeällä tavalla hermostuit aloituksesta.


        Herralta sinulle tämä sana:

        Matteus 6:22-23.

        Kuulut niihin ihmisiin, joista Herra näytti. ´Sellaisiin joille Hänellä on moitetta.

        Se on ihan toisen tason asia, jos ja kun Herra näkee poispantavaa?

        Joten Aloitus on; minä kirjoitin sen kirjoitin.
        Saan olla Herran suojassa, Hän tuntee palvelijansa, et sinä

        JK. Älä vaivaa ja kiusaa itseäsi lukemalla sellaisia tekstejä jotka nostava noin vakavia stressipisteitä.

        Kirjoitit seuraavaa:

        ------------------
        " "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisetäsi"..
        Se on syntisi.

        Lausut tuomiota ihmisestä jota et tunne. Eitkä voikaan tuntea.

        Lausut tuomiota "silmän näöltä" jollaisesta Jeesus varoitti.

        ------------------------


        Sori vaan, mutta koko kirjoituksesi kaatuu jo yhteen Raamatunpaikkaan:

        Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

        Eli nyt on arvioitu sinun omia sanojasi, joiden kautta sinä paljastut ja paljastat ihan itse itsesi ja myös samalla tuon oman väärän sydämen asenteesikin.

        Ja nuohon olivat Jeesuksen omia sanoja !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yki sana kuvaa sinua:

        Sokea. Matteus 6:22.23

        Mutta onneksi Jumala on -AINOA_ taho , joka tosiaan tuntee ihmisen.



        "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisetäsi"..
        Se on syntisi.

        Lausut tuomiota ihmisestä jota et tunne. Eitkä voikaan tuntea.

        Lausut tuomiota "silmän näöltä" jollaisesta Jeesus varoitti.

        Aloituksessa ei tuomita ketään ihmistä, saati ketään yksittäisesti.

        Syntiä ja ajan laittomuutta saa ja pitääkin arvostella koetella, nuhdella ja varoittaa.

        Ei ole mitään anteeksipyydettävää aloituksesta.
        Onneksi Herra ei moiti, kun joku tottelee ja tuosen sanan, suolaisenkin sinne mihin käsky on.

        Joten sanasi voit suoraan lähettää Herramme taholle. Hän on työnantja mikä vain palvelija.

        Itsekin lähetän tämän kirjoittamasi "tuomiosasiakirjan" Hänen taholleen, tukittavaksi ja ratkaistavaksi.

        Hän YKSIN päättää, mikä on Hänelle otollista, mikä ei?

        Jos sinä olet "synnin ja turmeluksen" puoltaja, etkä sallisi sellaista kirjotttaa, niin kenen puolella olet. Pimeydenkö?

        Ja mikä on se synti sydäessäsi ja elämässäsi, että noin kiihkeällä tavalla hermostuit aloituksesta.


        Herralta sinulle tämä sana:

        Matteus 6:22-23.

        Kuulut niihin ihmisiin, joista Herra näytti. ´Sellaisiin joille Hänellä on moitetta.

        Se on ihan toisen tason asia, jos ja kun Herra näkee poispantavaa?

        Joten Aloitus on; minä kirjoitin sen kirjoitin.
        Saan olla Herran suojassa, Hän tuntee palvelijansa, et sinä

        JK. Älä vaivaa ja kiusaa itseäsi lukemalla sellaisia tekstejä jotka nostava noin vakavia stressipisteitä.

        Niin ja älä hyvä ihminen projisoi omia tuntemuksiasi ja stressaantumisiasi minuun tähän tyyliin:

        " JK. Älä vaivaa ja kiusaa itseäsi lukemalla sellaisia tekstejä jotka nostava noin vakavia stressipisteitä. "

        Minä en kiusaa itseäni, etkä sinä kykene minua kiusaamaan, enkä minä myöskään stressaa sinun kirjoittamisistasi, minä kirjoitan siis ihan rauhassa ja rauhasta käsin.

        Kaltaisillasi siis ei ole vaikutusta minuun, mutta sinun itsesi vuoksi olisi sinulle parempi se, että sinä lopettaisit muiden tutkimisen ja tuomitsemisen ja keskittyisit vain omaan toimintaasi ja toimiisi.

        Siis sinä nyt vain kartutat Jumalan vihaa päällesi tuolla sydämesi kovuudella ja raakuudella ja katumattomuudellasi, eikä siitä seuraa hyvää sinulle itsellesi.


        1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
        2 Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
        3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

        !!!
        4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
        5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
        !!!

        Mene hyvä ihminen Herrasi eteen kysymään Hänen arviotaan sinusta ITSESTÄSI, jätä muut ja muiden ruotiminen väliin siksi aikaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitit seuraavaa:

        ------------------
        " "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisetäsi"..
        Se on syntisi.

        Lausut tuomiota ihmisestä jota et tunne. Eitkä voikaan tuntea.

        Lausut tuomiota "silmän näöltä" jollaisesta Jeesus varoitti.

        ------------------------


        Sori vaan, mutta koko kirjoituksesi kaatuu jo yhteen Raamatunpaikkaan:

        Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

        Eli nyt on arvioitu sinun omia sanojasi, joiden kautta sinä paljastut ja paljastat ihan itse itsesi ja myös samalla tuon oman väärän sydämen asenteesikin.

        Ja nuohon olivat Jeesuksen omia sanoja !

        Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

        ----------------

        Kyllä. Mutta tuomitsija et ole sinä, eikä kukaan ihminen.
        Jeesu tarkoitit itseään sellaisena tahona, jolal legaali tuomiovalta.

        Ei tuntematon ihminen voi ryhtyä tuomariksi, pelkästään joidenkin muutamien kirjoitusten argumentaatiolla.

        Tuo raamtunkohta juuri tarkoittaa vain sitä tuomiovalataa joka kuuluu, ei ihmiseille.

        Vain Herralla on suvereeni oikeus todeta "vanhurskaaksi" taikka "syylliseksi".

        Milloin väität tuon tuomivallan siirtyneeksi ihmisille?
        Syntinen latelisi tuosta vain pikatuomioita toiselle?

        Tuosta vain, joidenkin nettitekstien pohjalta, jotka kiukuttavat omaa mieltä. Ja sitten vihassa alkaa ladella tuomiota.

        Mitä Paavali muistutti?

        Ole hyvä ja se huolella 1 Kor4:3-5.

        Ja huomaa virheesi? Aloituksessa ei TUOMITTU ketään ihmsistä, eikä muuta, Kirjoitus oli kyllä tiukkaa ja suolaista, syntiä ja kaikkea vastaan.

        Mutta - kristuksen rakkauden tähden,

        Minun sydämeni asenne ei ole väärä.

        Jumalan on rakkaus. Pyhä sellainen. Ja Pyhä rakkaus VIHAA syntiä ja kaikkea pahuutta, joka asettuu esteeksi.

        Mutta, turhaa on koettaa selittää, jos tosiaan on niin kuin Herra sinusta näytti. Matt 6:22-23


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

        ----------------

        Kyllä. Mutta tuomitsija et ole sinä, eikä kukaan ihminen.
        Jeesu tarkoitit itseään sellaisena tahona, jolal legaali tuomiovalta.

        Ei tuntematon ihminen voi ryhtyä tuomariksi, pelkästään joidenkin muutamien kirjoitusten argumentaatiolla.

        Tuo raamtunkohta juuri tarkoittaa vain sitä tuomiovalataa joka kuuluu, ei ihmiseille.

        Vain Herralla on suvereeni oikeus todeta "vanhurskaaksi" taikka "syylliseksi".

        Milloin väität tuon tuomivallan siirtyneeksi ihmisille?
        Syntinen latelisi tuosta vain pikatuomioita toiselle?

        Tuosta vain, joidenkin nettitekstien pohjalta, jotka kiukuttavat omaa mieltä. Ja sitten vihassa alkaa ladella tuomiota.

        Mitä Paavali muistutti?

        Ole hyvä ja se huolella 1 Kor4:3-5.

        Ja huomaa virheesi? Aloituksessa ei TUOMITTU ketään ihmsistä, eikä muuta, Kirjoitus oli kyllä tiukkaa ja suolaista, syntiä ja kaikkea vastaan.

        Mutta - kristuksen rakkauden tähden,

        Minun sydämeni asenne ei ole väärä.

        Jumalan on rakkaus. Pyhä sellainen. Ja Pyhä rakkaus VIHAA syntiä ja kaikkea pahuutta, joka asettuu esteeksi.

        Mutta, turhaa on koettaa selittää, jos tosiaan on niin kuin Herra sinusta näytti. Matt 6:22-23

        Et sitten suostu tutkimaan itse itsäsi Herrasi edessä !

        Et sitten niin millään.

        Pelkäätkö sinä sitä, että mitä Herra voisi sanoa ?

        Niinhän ne Aatami ja Eevakin pakoilivat ja yrittivät lymyillä Jumalalta, kun olivat syntiä tehneet.

        On niin paljon mukavampaa keskittyä muiden toimiin !

        Ja kaiken aikaa se sinun jumalasi siis vihaa muiden, siis muiden syntejä !

        Mutta jumalasi ei kuitenkaan vihaa sinun omia syntejäsi ja vääriä toimiasi ja valheitasi !

        Näin se menee on mennyt ja menee kaltaisillasi ulkokultaisilla fariseuksilla ja kirjanoppineilla.

        Kirjoitin tarkoituksella jumalan pienellä, sillä Oikeamielinen Jumala ei ole tuolla lailla väärämielinen ja puolueellinen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

        ----------------

        Kyllä. Mutta tuomitsija et ole sinä, eikä kukaan ihminen.
        Jeesu tarkoitit itseään sellaisena tahona, jolal legaali tuomiovalta.

        Ei tuntematon ihminen voi ryhtyä tuomariksi, pelkästään joidenkin muutamien kirjoitusten argumentaatiolla.

        Tuo raamtunkohta juuri tarkoittaa vain sitä tuomiovalataa joka kuuluu, ei ihmiseille.

        Vain Herralla on suvereeni oikeus todeta "vanhurskaaksi" taikka "syylliseksi".

        Milloin väität tuon tuomivallan siirtyneeksi ihmisille?
        Syntinen latelisi tuosta vain pikatuomioita toiselle?

        Tuosta vain, joidenkin nettitekstien pohjalta, jotka kiukuttavat omaa mieltä. Ja sitten vihassa alkaa ladella tuomiota.

        Mitä Paavali muistutti?

        Ole hyvä ja se huolella 1 Kor4:3-5.

        Ja huomaa virheesi? Aloituksessa ei TUOMITTU ketään ihmsistä, eikä muuta, Kirjoitus oli kyllä tiukkaa ja suolaista, syntiä ja kaikkea vastaan.

        Mutta - kristuksen rakkauden tähden,

        Minun sydämeni asenne ei ole väärä.

        Jumalan on rakkaus. Pyhä sellainen. Ja Pyhä rakkaus VIHAA syntiä ja kaikkea pahuutta, joka asettuu esteeksi.

        Mutta, turhaa on koettaa selittää, jos tosiaan on niin kuin Herra sinusta näytti. Matt 6:22-23

        Niin ja kaiken aikaa sinä jankkaat tuota samaa, eli KUKAAN EI SAA SINUA ARVOSTELLA / TUOMITA !

        Sekin on Raamatunvastainen väite, sillä Sana sanoo selvästi:

        Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
        10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
        11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
        !!!
        12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
        13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
        !!!

        Mutta tämähän on JO nähty, että et kykene tuotakaan Raamatunpaikkaa oikein ymmärtämään, eli sinä tuomitset väärin uskosta osattomia !

        Mutta Jumala ei siis anna sellaisia ohjeita, joita emme kykenisi toteuttamaan !

        " Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? "

        Mutta kaltaisesi väärintekijät pyrkivät estämään oikean arvioinnin ja arvostelun ITSEÄNNE KOHTAAN !

        Niin ja siitä silmän viallisuudesta sen verran, että jospa tutkisit niitä omia silmiäsi ensin !

        Luuk. 6:42 Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä

        Tähän olen kaiken aikaa sinua kehoittanut, mutta sinä et suostu edes Herran tutkittavaksi ja siksi syntisi pysyvät:

        Joh. 9:41 Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä;
        !!!
        mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
        !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja älä hyvä ihminen projisoi omia tuntemuksiasi ja stressaantumisiasi minuun tähän tyyliin:

        " JK. Älä vaivaa ja kiusaa itseäsi lukemalla sellaisia tekstejä jotka nostava noin vakavia stressipisteitä. "

        Minä en kiusaa itseäni, etkä sinä kykene minua kiusaamaan, enkä minä myöskään stressaa sinun kirjoittamisistasi, minä kirjoitan siis ihan rauhassa ja rauhasta käsin.

        Kaltaisillasi siis ei ole vaikutusta minuun, mutta sinun itsesi vuoksi olisi sinulle parempi se, että sinä lopettaisit muiden tutkimisen ja tuomitsemisen ja keskittyisit vain omaan toimintaasi ja toimiisi.

        Siis sinä nyt vain kartutat Jumalan vihaa päällesi tuolla sydämesi kovuudella ja raakuudella ja katumattomuudellasi, eikä siitä seuraa hyvää sinulle itsellesi.


        1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
        2 Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
        3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

        !!!
        4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
        5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
        !!!

        Mene hyvä ihminen Herrasi eteen kysymään Hänen arviotaan sinusta ITSESTÄSI, jätä muut ja muiden ruotiminen väliin siksi aikaa !

        No, kirjoittakoon joku vaikka kymmenillä huutomerkeillä, !!!!!!!
        Jumala ei noteeraa. Turhaa on. Matt 6:22-23

        !!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kirjoittakoon joku vaikka kymmenillä huutomerkeillä, !!!!!!!
        Jumala ei noteeraa. Turhaa on. Matt 6:22-23

        !!!!!!

        Mietin tuossa sitä asiaa, että:

        Mikä ihme on tehnyt sinusta tuollaisen ?

        Herkkänahkaisen, joka ei tunnu kestävän yhtään mitään itseesi kohdistuvaa arvostelua.

        Sinä penäät vain oikeutta itseäsi kohtaan, vaikka senhän nyt tulisi olla se ja sama, mitä joku mahdollisesti valehteleekin, pääasian tulisi olla se, että itse tietää asioiden todellisen laidan, mutta toki siis Herran arvion mukaan, eikä oman arvion.

        Miksi pemäät oikeutta ja jopa uhkailet raastuvalla ?

        Etkö ole lukenut ?

        1 Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
        2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
        3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
        4 Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?
        5 Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?

        6 Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!
        7 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?
        8 Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.

        Ja kuinka sinä tuohon ikään mennessä et ole pehmentynyt, vaan pikemmin tullut raaemmaksi / piikikkäämmäksi vain.

        Omaa kunniaasi haet kaiken aikaa vain.

        Koko touhusi on todella lihallista, siinä on keskiössä se ISO MINÄ, joka siis vaatii sitä ja tätä, eikä siedä oikein yhtään mitään !

        Siis MINÄ MINÄ MINÄ...........

        MINUSTA on valehdeltu..

        MINULLE on tehty vääryyttä...

        MINÄ sitä ja MINÄ tätä !

        Se on LIHA ja LIHALLISUUS joka siinä puhuu, eikä todellakaan Hengellisyys !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin tuossa sitä asiaa, että:

        Mikä ihme on tehnyt sinusta tuollaisen ?

        Herkkänahkaisen, joka ei tunnu kestävän yhtään mitään itseesi kohdistuvaa arvostelua.

        Sinä penäät vain oikeutta itseäsi kohtaan, vaikka senhän nyt tulisi olla se ja sama, mitä joku mahdollisesti valehteleekin, pääasian tulisi olla se, että itse tietää asioiden todellisen laidan, mutta toki siis Herran arvion mukaan, eikä oman arvion.

        Miksi pemäät oikeutta ja jopa uhkailet raastuvalla ?

        Etkö ole lukenut ?

        1 Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
        2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
        3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
        4 Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?
        5 Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?

        6 Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!
        7 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?
        8 Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.

        Ja kuinka sinä tuohon ikään mennessä et ole pehmentynyt, vaan pikemmin tullut raaemmaksi / piikikkäämmäksi vain.

        Omaa kunniaasi haet kaiken aikaa vain.

        Koko touhusi on todella lihallista, siinä on keskiössä se ISO MINÄ, joka siis vaatii sitä ja tätä, eikä siedä oikein yhtään mitään !

        Siis MINÄ MINÄ MINÄ...........

        MINUSTA on valehdeltu..

        MINULLE on tehty vääryyttä...

        MINÄ sitä ja MINÄ tätä !

        Se on LIHA ja LIHALLISUUS joka siinä puhuu, eikä todellakaan Hengellisyys !

        Tarkistin aloituksen, eikä siinä ollut yhtään
        MINÄ MINÄ MINÄ? Aloitus on yleistä asiaa. Jokainen lukutaitoinen osaa sen todeta. Eiä aloittaja valita mistään omista jutuista. Eli edellinen viesti on täysin asiaton ja vailla perusteita.

        Kiukkuista purkausta, kohdistettuna aloittajaan. Tuntuu katkeralta tyypiltä? Mutta näitä mahtuu....

        Kannatta tarkistaa aloitus.


        Anonyymi-ap 2025-02-11 16:52:03

        Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

        Onhan nähty?
        Ihmiset viis veisaavat siitä mitä Jumala opettaa Raamatussa.

        Yhteiskunnan säädöksiä ei haluta noudattaa.
        Ollaan kuin Nooan ajan ihmiset, ( 1. Moos 6:5)

        Mutta? Annas olla kun pahuus hyppii silmille, sattuu sitä ja tätä? Ollaan heti kiukuttelemassa:
        • Miksei Jumala tee mitään?
        • Miksi maailmassa on niin paljon pahaa?

        Ollaan kuin kaksivuotiaita uhmaikäisiä,
        murkkuikäisiä kapinallisia
        ja viisivuotiaan kehitystasolla: johon kuuluvat ”miksi” kysymykset.


        Uskovien tilanne?

        Tämä kiukuttelu, kapinallisuus ja kurittomuus on tämän ajan laittomuuden hengen hedelmää!

        Ei piitata Raamatun opetukista. Eletään kuin siat pellossa, veräjät auki (metaforaa käyttäen!).

        Mitä tästä?

        A) Ensin ei piitata, sitten
        B) otetaan Jumala syntipuksi.
        Absurdia, naurettavaa.

        Kirjoitan siitä syystä, mitä olen Jumalan edessä ymmärtänyt; ilmoitusta ja infoa. Tämän hetken stautuksessa.

        Ei ole mukavaa kertoa sitä infoa? Kuten eilen 10.2.2025 sain asiaa, Jumala on täysin kyllästynyt useimpiin tätä palstaa käyttäviin. Siis siihen kaikkeen menettelyyn.. ( Myös kyllä laajammastikin)

        Et tahtoisi kuulla mikä on Jumalan katselmuksen tulos? Jos Jeesus tulisi nyt, vain kourallinen olisi niitä uskovia, jotka olisivat siinä tilassa – että taivaan ovet eivät sulkeutuisi. Valtaosa?
        Valvomattomia, kahden tien kulkijoita, joka lajin syntien siteissä, ulkoisissa ja sisällisissä.

        Kuulkaa hyvät ihmiset, lähimmäiset? On sydäntä raastavaa kun Jumala uskoo tuollaisen murheensa? Sellaisen edessä voi vain itkeä? Herra armahda, Kristus armahda! Kyrie eleison.

        Kun taivas itkee, kun taivaan enkelitkin itkee, niin siinä viriää vain itkuvirsi. Niin kuin profeetta Jeremiaalla aikoinaan. Siinä ei naureta, eikä se naurata. Siinä ei huumori eikä satiiri synnytä fantastisia fiilikiä. Ei, ei ja ei! Voi, voit voi ihmisten kohtaloa!

        Jumalan murhe ihmisten paatumuksesta. Kapinasta. Ei kuunnella, ei välitetä. Kysymys on ihmisten sieluista, iankaikkisuudesta. Taivas tai kadotus.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18816088/ilmoitus-----koskien-enkelimanta-virtuaalikirjoittajaa-toimenpiteita

        Jeesus sanoi toisille:

        ”Te kyykäärmeitten sikiöt… sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.” (Matt 12.34-27)
        ” Käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt…” (Matt 23:33)

        ”Ja nähdessään heidän uskonsa hän sanoi: "Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut" .
        (Luukas 5:20)

        ”Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.”

        ”Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. ”
        Matt 25:32-46

        Selittäkääpä miksi sama Jeesus sanoi toisille niin toisille näin? Miksi?
        Eikö Jeesus ollu laupias ja armollinen? Kaikille. Miksi?

        Miksi hän julisti toisille kovat sanat? Toisille lempeät. Oli Toisille tiukka, toisille lempeä?

        Miksi? Tekikö Jeesus väärin, virheen - kuin eikä silittänyt kaikkien päätä eikä luvannut taivaan autuutta kaikille?

        Miksi?

        Miksi Jeesus osoitti erilaisia kommentteja ja asioita,
        Mitä ihmiset olivat tehneet, että Jeesus sanoi heille kovia sanoja?

        Eikö se ollut Jumalan rakkautta?

        Kertokaa, selittäkää ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkistin aloituksen, eikä siinä ollut yhtään
        MINÄ MINÄ MINÄ? Aloitus on yleistä asiaa. Jokainen lukutaitoinen osaa sen todeta. Eiä aloittaja valita mistään omista jutuista. Eli edellinen viesti on täysin asiaton ja vailla perusteita.

        Kiukkuista purkausta, kohdistettuna aloittajaan. Tuntuu katkeralta tyypiltä? Mutta näitä mahtuu....

        Kannatta tarkistaa aloitus.


        Anonyymi-ap 2025-02-11 16:52:03

        Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

        Onhan nähty?
        Ihmiset viis veisaavat siitä mitä Jumala opettaa Raamatussa.

        Yhteiskunnan säädöksiä ei haluta noudattaa.
        Ollaan kuin Nooan ajan ihmiset, ( 1. Moos 6:5)

        Mutta? Annas olla kun pahuus hyppii silmille, sattuu sitä ja tätä? Ollaan heti kiukuttelemassa:
        • Miksei Jumala tee mitään?
        • Miksi maailmassa on niin paljon pahaa?

        Ollaan kuin kaksivuotiaita uhmaikäisiä,
        murkkuikäisiä kapinallisia
        ja viisivuotiaan kehitystasolla: johon kuuluvat ”miksi” kysymykset.


        Uskovien tilanne?

        Tämä kiukuttelu, kapinallisuus ja kurittomuus on tämän ajan laittomuuden hengen hedelmää!

        Ei piitata Raamatun opetukista. Eletään kuin siat pellossa, veräjät auki (metaforaa käyttäen!).

        Mitä tästä?

        A) Ensin ei piitata, sitten
        B) otetaan Jumala syntipuksi.
        Absurdia, naurettavaa.

        Kirjoitan siitä syystä, mitä olen Jumalan edessä ymmärtänyt; ilmoitusta ja infoa. Tämän hetken stautuksessa.

        Ei ole mukavaa kertoa sitä infoa? Kuten eilen 10.2.2025 sain asiaa, Jumala on täysin kyllästynyt useimpiin tätä palstaa käyttäviin. Siis siihen kaikkeen menettelyyn.. ( Myös kyllä laajammastikin)

        Et tahtoisi kuulla mikä on Jumalan katselmuksen tulos? Jos Jeesus tulisi nyt, vain kourallinen olisi niitä uskovia, jotka olisivat siinä tilassa – että taivaan ovet eivät sulkeutuisi. Valtaosa?
        Valvomattomia, kahden tien kulkijoita, joka lajin syntien siteissä, ulkoisissa ja sisällisissä.

        Kuulkaa hyvät ihmiset, lähimmäiset? On sydäntä raastavaa kun Jumala uskoo tuollaisen murheensa? Sellaisen edessä voi vain itkeä? Herra armahda, Kristus armahda! Kyrie eleison.

        Kun taivas itkee, kun taivaan enkelitkin itkee, niin siinä viriää vain itkuvirsi. Niin kuin profeetta Jeremiaalla aikoinaan. Siinä ei naureta, eikä se naurata. Siinä ei huumori eikä satiiri synnytä fantastisia fiilikiä. Ei, ei ja ei! Voi, voit voi ihmisten kohtaloa!

        Jumalan murhe ihmisten paatumuksesta. Kapinasta. Ei kuunnella, ei välitetä. Kysymys on ihmisten sieluista, iankaikkisuudesta. Taivas tai kadotus.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18816088/ilmoitus-----koskien-enkelimanta-virtuaalikirjoittajaa-toimenpiteita

        Jeesus sanoi toisille:

        ”Te kyykäärmeitten sikiöt… sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.” (Matt 12.34-27)
        ” Käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt…” (Matt 23:33)

        ”Ja nähdessään heidän uskonsa hän sanoi: "Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut" .
        (Luukas 5:20)

        ”Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.”

        ”Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. ”
        Matt 25:32-46

        Selittäkääpä miksi sama Jeesus sanoi toisille niin toisille näin? Miksi?
        Eikö Jeesus ollu laupias ja armollinen? Kaikille. Miksi?

        Miksi hän julisti toisille kovat sanat? Toisille lempeät. Oli Toisille tiukka, toisille lempeä?

        Miksi? Tekikö Jeesus väärin, virheen - kuin eikä silittänyt kaikkien päätä eikä luvannut taivaan autuutta kaikille?

        Miksi?

        Miksi Jeesus osoitti erilaisia kommentteja ja asioita,
        Mitä ihmiset olivat tehneet, että Jeesus sanoi heille kovia sanoja?

        Eikö se ollut Jumalan rakkautta?

        Kertokaa, selittäkää ..

        Minä kirjoitin yleisellä tasolla sinun toiminnastasi.

        Eli se on laajan otannan kautta tullut näkemys !

        Yhden kirjoituksen perusteella en edes lähtisi noin arvioimaan.

        Mutta tätähän se kaiken aikaa on, eli sinä väännät tavalla tai toisella asiat muuksi, kuin mitä ne oikeasti ovat.

        Eli nytkin yrität kieroillen väistää itse sanoman tällä kikkailullasi !

        Eikö sinua itseäsi yhtään hävetä tuollainen toimintasi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kirjoitin yleisellä tasolla sinun toiminnastasi.

        Eli se on laajan otannan kautta tullut näkemys !

        Yhden kirjoituksen perusteella en edes lähtisi noin arvioimaan.

        Mutta tätähän se kaiken aikaa on, eli sinä väännät tavalla tai toisella asiat muuksi, kuin mitä ne oikeasti ovat.

        Eli nytkin yrität kieroillen väistää itse sanoman tällä kikkailullasi !

        Eikö sinua itseäsi yhtään hävetä tuollainen toimintasi ?

        Hyvä että itse todistit ja toit totuuden päivänvaloon. Eli motiivi?
        Kyttäämisen. Kuin luupin kanssa syynäämisen! Näin.


        "Mutta tätähän se kaiken aikaa on..."

        Eli, todistit kirjallisesti, millä asialla olet ollut.
        Oikein hyvä että kerroit julkisesti syntisi.

        Olet toiminut "stalkkerin" roolissa. Suomeksi kuin vainooja, vakoilja.
        Joka vuodesta toiseen kyttää , että MITÄ se TAAS kirjoittaa?

        Että saisin solvat: HÄPEÄ; HÄPEÄ! Etkö osaa hävetä, Häpeä, häpeä...

        Tätä olet jatkanut useita vuosia. Nähty on.

        Mutta, voit jatkaa tätä likaista agendaasi. Jolle Herra on JO asettanut pisteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kirjoitin yleisellä tasolla sinun toiminnastasi.

        Eli se on laajan otannan kautta tullut näkemys !

        Yhden kirjoituksen perusteella en edes lähtisi noin arvioimaan.

        Mutta tätähän se kaiken aikaa on, eli sinä väännät tavalla tai toisella asiat muuksi, kuin mitä ne oikeasti ovat.

        Eli nytkin yrität kieroillen väistää itse sanoman tällä kikkailullasi !

        Eikö sinua itseäsi yhtään hävetä tuollainen toimintasi ?

        Minä kirjoitin yleisellä tasolla sinun toiminnastasi.

        Eli se on laajan otannan kautta tullut näkemys !
        --------------------------------------------------------------------------
        Oikein iljettävä kyttääjä, tosiaan? Kukahan tuollekin palkan maksaa?
        Ja mitä iloa on kytätä jotakin, no sairastahan yleenä tuollaiset on..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkistin aloituksen, eikä siinä ollut yhtään
        MINÄ MINÄ MINÄ? Aloitus on yleistä asiaa. Jokainen lukutaitoinen osaa sen todeta. Eiä aloittaja valita mistään omista jutuista. Eli edellinen viesti on täysin asiaton ja vailla perusteita.

        Kiukkuista purkausta, kohdistettuna aloittajaan. Tuntuu katkeralta tyypiltä? Mutta näitä mahtuu....

        Kannatta tarkistaa aloitus.


        Anonyymi-ap 2025-02-11 16:52:03

        Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

        Onhan nähty?
        Ihmiset viis veisaavat siitä mitä Jumala opettaa Raamatussa.

        Yhteiskunnan säädöksiä ei haluta noudattaa.
        Ollaan kuin Nooan ajan ihmiset, ( 1. Moos 6:5)

        Mutta? Annas olla kun pahuus hyppii silmille, sattuu sitä ja tätä? Ollaan heti kiukuttelemassa:
        • Miksei Jumala tee mitään?
        • Miksi maailmassa on niin paljon pahaa?

        Ollaan kuin kaksivuotiaita uhmaikäisiä,
        murkkuikäisiä kapinallisia
        ja viisivuotiaan kehitystasolla: johon kuuluvat ”miksi” kysymykset.


        Uskovien tilanne?

        Tämä kiukuttelu, kapinallisuus ja kurittomuus on tämän ajan laittomuuden hengen hedelmää!

        Ei piitata Raamatun opetukista. Eletään kuin siat pellossa, veräjät auki (metaforaa käyttäen!).

        Mitä tästä?

        A) Ensin ei piitata, sitten
        B) otetaan Jumala syntipuksi.
        Absurdia, naurettavaa.

        Kirjoitan siitä syystä, mitä olen Jumalan edessä ymmärtänyt; ilmoitusta ja infoa. Tämän hetken stautuksessa.

        Ei ole mukavaa kertoa sitä infoa? Kuten eilen 10.2.2025 sain asiaa, Jumala on täysin kyllästynyt useimpiin tätä palstaa käyttäviin. Siis siihen kaikkeen menettelyyn.. ( Myös kyllä laajammastikin)

        Et tahtoisi kuulla mikä on Jumalan katselmuksen tulos? Jos Jeesus tulisi nyt, vain kourallinen olisi niitä uskovia, jotka olisivat siinä tilassa – että taivaan ovet eivät sulkeutuisi. Valtaosa?
        Valvomattomia, kahden tien kulkijoita, joka lajin syntien siteissä, ulkoisissa ja sisällisissä.

        Kuulkaa hyvät ihmiset, lähimmäiset? On sydäntä raastavaa kun Jumala uskoo tuollaisen murheensa? Sellaisen edessä voi vain itkeä? Herra armahda, Kristus armahda! Kyrie eleison.

        Kun taivas itkee, kun taivaan enkelitkin itkee, niin siinä viriää vain itkuvirsi. Niin kuin profeetta Jeremiaalla aikoinaan. Siinä ei naureta, eikä se naurata. Siinä ei huumori eikä satiiri synnytä fantastisia fiilikiä. Ei, ei ja ei! Voi, voit voi ihmisten kohtaloa!

        Jumalan murhe ihmisten paatumuksesta. Kapinasta. Ei kuunnella, ei välitetä. Kysymys on ihmisten sieluista, iankaikkisuudesta. Taivas tai kadotus.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18816088/ilmoitus-----koskien-enkelimanta-virtuaalikirjoittajaa-toimenpiteita

        Jeesus sanoi toisille:

        ”Te kyykäärmeitten sikiöt… sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.” (Matt 12.34-27)
        ” Käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt…” (Matt 23:33)

        ”Ja nähdessään heidän uskonsa hän sanoi: "Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut" .
        (Luukas 5:20)

        ”Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.”

        ”Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. ”
        Matt 25:32-46

        Selittäkääpä miksi sama Jeesus sanoi toisille niin toisille näin? Miksi?
        Eikö Jeesus ollu laupias ja armollinen? Kaikille. Miksi?

        Miksi hän julisti toisille kovat sanat? Toisille lempeät. Oli Toisille tiukka, toisille lempeä?

        Miksi? Tekikö Jeesus väärin, virheen - kuin eikä silittänyt kaikkien päätä eikä luvannut taivaan autuutta kaikille?

        Miksi?

        Miksi Jeesus osoitti erilaisia kommentteja ja asioita,
        Mitä ihmiset olivat tehneet, että Jeesus sanoi heille kovia sanoja?

        Eikö se ollut Jumalan rakkautta?

        Kertokaa, selittäkää ..

        Eli kiteytän vielä asiaa.

        Sinä luistat kaikesta itseesi ja toimintaasi kohdistuvasta arvostelusta KIKKAILUILLASI.

        Kuten siis nytkin:

        " Tarkistin aloituksen, eikä siinä ollut yhtään
        MINÄ MINÄ MINÄ? Aloitus on yleistä asiaa. Jokainen lukutaitoinen osaa sen todeta. Eiä aloittaja valita mistään omista jutuista. Eli edellinen viesti on täysin asiaton ja vailla perusteita. "

        Minä en missään sanonut niin, että arviointini perustuu juuri tähän kirjoitukseen !

        Vai sanoinko ?

        No, en todellakaan !

        Mutta sinä siis käytit tuota asiaa TEKOSYYNÄ sille, että voit jättää sen arviointini / arvosteluni TÄYSIN huomioimatta !

        Tuollaista toimintaa kuvastaa hyvin kastemato ja madon toiminta, eli kostea mato kiemurtelee pois otteesta suuntaan tai toiseen.

        Samoin sinä järjestelmällisesti kiemurtelet pois kaikesta itseesi kohdiatuvasta arvostelusta ja sinulle annetuista kehoituksen sanoista !

        Ovelaa, etten sanoisi todella kieroa toimintaa.

        No, onhan se jo nähty ja edelläkin sen jo kirjoitin, että sinä et kyene ottamaan mitään itseesi kohdistuvaa arvostelua.

        Etkä sinä myöskään mene sinulle annettujen kehoituksen sanojen kanssa Herran eteen, Hänen arviotaan kysymään.

        Se taas käytännössä tarkoittaa sitä, että sinä et vapaudu vääristä toimitasi ja toiminnastasi ja omaksumistasi valheista, vaan kuten jo lainasin, niin sinun syntisi pysyvät !

        Et siis pyhity, etkä puhdistu, etkä vapaudu vaan taannut ja pikemmin pahenet vain.

        Saat tuolla sydämesi kovuudella ja katumattomuudellasi ja paatumuksellasi paljon pahaa aikaan, sitä selvästikkään itse tajuamatta, ja se kertoo siitä sinun omasta sokeudestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kiteytän vielä asiaa.

        Sinä luistat kaikesta itseesi ja toimintaasi kohdistuvasta arvostelusta KIKKAILUILLASI.

        Kuten siis nytkin:

        " Tarkistin aloituksen, eikä siinä ollut yhtään
        MINÄ MINÄ MINÄ? Aloitus on yleistä asiaa. Jokainen lukutaitoinen osaa sen todeta. Eiä aloittaja valita mistään omista jutuista. Eli edellinen viesti on täysin asiaton ja vailla perusteita. "

        Minä en missään sanonut niin, että arviointini perustuu juuri tähän kirjoitukseen !

        Vai sanoinko ?

        No, en todellakaan !

        Mutta sinä siis käytit tuota asiaa TEKOSYYNÄ sille, että voit jättää sen arviointini / arvosteluni TÄYSIN huomioimatta !

        Tuollaista toimintaa kuvastaa hyvin kastemato ja madon toiminta, eli kostea mato kiemurtelee pois otteesta suuntaan tai toiseen.

        Samoin sinä järjestelmällisesti kiemurtelet pois kaikesta itseesi kohdiatuvasta arvostelusta ja sinulle annetuista kehoituksen sanoista !

        Ovelaa, etten sanoisi todella kieroa toimintaa.

        No, onhan se jo nähty ja edelläkin sen jo kirjoitin, että sinä et kyene ottamaan mitään itseesi kohdistuvaa arvostelua.

        Etkä sinä myöskään mene sinulle annettujen kehoituksen sanojen kanssa Herran eteen, Hänen arviotaan kysymään.

        Se taas käytännössä tarkoittaa sitä, että sinä et vapaudu vääristä toimitasi ja toiminnastasi ja omaksumistasi valheista, vaan kuten jo lainasin, niin sinun syntisi pysyvät !

        Et siis pyhity, etkä puhdistu, etkä vapaudu vaan taannut ja pikemmin pahenet vain.

        Saat tuolla sydämesi kovuudella ja katumattomuudellasi ja paatumuksellasi paljon pahaa aikaan, sitä selvästikkään itse tajuamatta, ja se kertoo siitä sinun omasta sokeudestasi.

        Kiitos kun itse jatkat syntiesi tunustamista:
        Kyttääjä, vakooja, stalkkeri….
        Ei uutta. Raamatussa on tästä synnistä paljonkin esimerkkejä. Eipä edes Herramme Jeesus säästynyt näiltä käärmeen kavaluudella vainoavista kyttääjistä.
        Näin lukee
        • ”Ja hänen sieltä lähtiessään kirjanoppineet ja fariseukset rupesivat kovasti ahdistamaan häntä ja urkkimaan häneltä moninaisia, väijyen, miten saisivat hänet hänen sanoistaan ansaan.” ( luukas 11:53-54) Noissa sanoissa näet OMAN pimeyden ja syntisi.
        • ”Ja he vartioivat häntä ja lähettivät hänen luokseen hurskaiksi tekeytyviä urkkijoita, saadakseen hänet kiinni jostakin sanasta, niin että voisivat antaa hänet esivallalle ja maaherran käsiin.” ( Luuk 20:20)


        Mutta, kiitos Jumalalle että se, jonka Herra Jeesus on puhdisstanut, se o n Jumalan silmissä vanhuskas. Herra puhdistaa, joka päivä ne jotka ovat Hänen edessään kuuliaisia. Amen. Apt 10:15


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kun itse jatkat syntiesi tunustamista:
        Kyttääjä, vakooja, stalkkeri….
        Ei uutta. Raamatussa on tästä synnistä paljonkin esimerkkejä. Eipä edes Herramme Jeesus säästynyt näiltä käärmeen kavaluudella vainoavista kyttääjistä.
        Näin lukee
        • ”Ja hänen sieltä lähtiessään kirjanoppineet ja fariseukset rupesivat kovasti ahdistamaan häntä ja urkkimaan häneltä moninaisia, väijyen, miten saisivat hänet hänen sanoistaan ansaan.” ( luukas 11:53-54) Noissa sanoissa näet OMAN pimeyden ja syntisi.
        • ”Ja he vartioivat häntä ja lähettivät hänen luokseen hurskaiksi tekeytyviä urkkijoita, saadakseen hänet kiinni jostakin sanasta, niin että voisivat antaa hänet esivallalle ja maaherran käsiin.” ( Luuk 20:20)


        Mutta, kiitos Jumalalle että se, jonka Herra Jeesus on puhdisstanut, se o n Jumalan silmissä vanhuskas. Herra puhdistaa, joka päivä ne jotka ovat Hänen edessään kuuliaisia. Amen. Apt 10:15

        Tuo Raamatunpaikka toki on totta ja Totuus, mutta:

        8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

        9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

        10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

        Tässä on JOS ehtolause, jota sinä et täytä !

        Et tutki itseäsi, etkä tunnusta syntejäsi, joten syntisi ja vääryytesi pysyvät !

        Tämä on sinun perusongelmasi, josta olen jo useaan kertaan sinua varoittanut ja asiassa sinua kehoittanut parannusta tekemään !

        Mutta kun sinulle ei maistu itsetutkistelu Herran edessä, niin minkäs teet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Raamatunpaikka toki on totta ja Totuus, mutta:

        8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

        9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

        10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

        Tässä on JOS ehtolause, jota sinä et täytä !

        Et tutki itseäsi, etkä tunnusta syntejäsi, joten syntisi ja vääryytesi pysyvät !

        Tämä on sinun perusongelmasi, josta olen jo useaan kertaan sinua varoittanut ja asiassa sinua kehoittanut parannusta tekemään !

        Mutta kun sinulle ei maistu itsetutkistelu Herran edessä, niin minkäs teet ?

        Jos kerran ei, niin ei. Mitä tuota molemmat jauhatte, ku ei yhteisymmärrystä synny?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Raamatunpaikka toki on totta ja Totuus, mutta:

        8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

        9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

        10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

        Tässä on JOS ehtolause, jota sinä et täytä !

        Et tutki itseäsi, etkä tunnusta syntejäsi, joten syntisi ja vääryytesi pysyvät !

        Tämä on sinun perusongelmasi, josta olen jo useaan kertaan sinua varoittanut ja asiassa sinua kehoittanut parannusta tekemään !

        Mutta kun sinulle ei maistu itsetutkistelu Herran edessä, niin minkäs teet ?

        Tässä on JOS ehtolause, jota sinä et täytä !
        Et tutki itseäsi, etkä tunnusta syntejäsi, joten syntisi ja vääryytesi pysyvät !
        "Tämä on sinun perusongelmasi, josta olen jo useaan kertaan sinua varoittanut ja asiassa sinua kehoittanut parannusta tekemään" !

        --------------------------------------------
        ..... Tuohan on jo kuin inkvisiota, kuin ruoskalla huidellen.
        Okein ehtolause! Tutki, tutki, tutkit. Kirjoittajam täytyy olla sadisti`Ketähän tuollainen kiusaa ja mätkii? Hyi olkoon.

        Hyi olkoon mitä perkeeleen vihakirjoitusta. Ruveta nyt jotakin ihmistä kuin kiristämään. Kyllä pimeetä on!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi sana kuvastaa hyvin sinua ja sydämesi asennetta, eli se on:

        Raakuus !

        Sinä näet virheitä ja vääryyttä muissa, mutta et itsessäsi.

        Se kertoo siitä, että sinä itse et ole ollut konnolla Herran ns. läpivalaisussa.

        Etkä siten ole jalostunut ja hioutunut / pyhittynyt.

        Uskova joka on Jumalan koulun käynyt, näkee itse itsensä oikein, eli kurjana ja köyhänä ja alastomana ja viheliäisinä...

        Silloin oma sydämen asenne on aivan muuta kuin sinulla nyt ja silloin se raakuus loistaa poissaolollaan.

        Kun ihminen siis tuntee Jumalan ja näkee Hänen pyhyytensä ja rakkautensa, niin se tekee kyllä tehtävänsä, eikä uskovalla Jumalan lapsella ole enää vääriä käsityksiä itsestään.

        Tästä hyvänä esimerkkinä profeetta Jesajan sanat:

        5 Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."

        Siis tuossa se lähtee oikein, eli VOI MINUA, minulla on saastaiset huulet ja MINÄ hukun !

        Mutta nyt sinun kohdallasi se menee samoin kuin aikoinaan fariseusten ja kirjanoppineiden kohdalla, jotka näkivät ja seuloivat muiden syntejä jopa hyttysverkolla, mutta itsellä meni kameli läpi seulasta !

        Matt. 23:24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!

        Ja tässä siis se väärä sydämen asenne Jeesuksen kertomana:

        !!!
        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        !!!

        10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.

        !!!
        11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        !!!

        13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
        14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."

        Juuri tätähän se on kaiken aikaa sinun kohdallasi ap !

        Ylenkatsetta muita kohtaan ja raakuutta / tuomitsemista...

        Mutta sinä itse siis kuvittelet harhoissasi olevasi niin kovasti ns. "taivasvalmis", ihan kuten nuokin toiset jotka ihan samoin LUOTTIVAT ITSEENSÄ !

        Tuo on huuutomerkkimies. se huutaa

        !!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on JOS ehtolause, jota sinä et täytä !
        Et tutki itseäsi, etkä tunnusta syntejäsi, joten syntisi ja vääryytesi pysyvät !
        "Tämä on sinun perusongelmasi, josta olen jo useaan kertaan sinua varoittanut ja asiassa sinua kehoittanut parannusta tekemään" !

        --------------------------------------------
        ..... Tuohan on jo kuin inkvisiota, kuin ruoskalla huidellen.
        Okein ehtolause! Tutki, tutki, tutkit. Kirjoittajam täytyy olla sadisti`Ketähän tuollainen kiusaa ja mätkii? Hyi olkoon.

        Hyi olkoon mitä perkeeleen vihakirjoitusta. Ruveta nyt jotakin ihmistä kuin kiristämään. Kyllä pimeetä on!!

        Kuten tuolla alempana jo kirjoitin, niin vika löytyy aina vain muista, ei sinusta itsestäsi , eikä sinun omista toimistasi.

        Näin se kohdallasi kaiken aikaa menee.......

        Mutta nyt meneekin jo kovemmaksi tuo syyttelysi !

        ------------------------------

        Tuohan on jo kuin inkvisiota, kuin ruoskalla huidellen.
        Okein ehtolause! Tutki, tutki, tutkit. Kirjoittajam täytyy olla sadisti`Ketähän tuollainen kiusaa ja mätkii? Hyi olkoon.

        Hyi olkoon mitä perkeeleen vihakirjoitusta. Ruveta nyt jotakin ihmistä kuin kiristämään. Kyllä pimeetä on!!

        -------------------------------

        Nyt olenkin jo sadisti !

        Lyön kuin ruoskalla !

        Kiusaaja / mätkijä !

        Kiristäjä !

        Kirjoitukseni on oikein "perkeleen vihakirjoitusta" !

        Huh heijjaa sentään !

        Nyt menee jo todella kovaa sinulla !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Raamatunpaikka toki on totta ja Totuus, mutta:

        8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

        9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

        10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

        Tässä on JOS ehtolause, jota sinä et täytä !

        Et tutki itseäsi, etkä tunnusta syntejäsi, joten syntisi ja vääryytesi pysyvät !

        Tämä on sinun perusongelmasi, josta olen jo useaan kertaan sinua varoittanut ja asiassa sinua kehoittanut parannusta tekemään !

        Mutta kun sinulle ei maistu itsetutkistelu Herran edessä, niin minkäs teet ?

        Mistä sinä voi tietää, mitä joku ihminen Jumalan edessä tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tuolla alempana jo kirjoitin, niin vika löytyy aina vain muista, ei sinusta itsestäsi , eikä sinun omista toimistasi.

        Näin se kohdallasi kaiken aikaa menee.......

        Mutta nyt meneekin jo kovemmaksi tuo syyttelysi !

        ------------------------------

        Tuohan on jo kuin inkvisiota, kuin ruoskalla huidellen.
        Okein ehtolause! Tutki, tutki, tutkit. Kirjoittajam täytyy olla sadisti`Ketähän tuollainen kiusaa ja mätkii? Hyi olkoon.

        Hyi olkoon mitä perkeeleen vihakirjoitusta. Ruveta nyt jotakin ihmistä kuin kiristämään. Kyllä pimeetä on!!

        -------------------------------

        Nyt olenkin jo sadisti !

        Lyön kuin ruoskalla !

        Kiusaaja / mätkijä !

        Kiristäjä !

        Kirjoitukseni on oikein "perkeleen vihakirjoitusta" !

        Huh heijjaa sentään !

        Nyt menee jo todella kovaa sinulla !

        Se on totta siitä vihakirjoittajasta, joka sättii ja vainoaa aloittajaa kuin jälkikoira!


    • Anonyymi

      Mitä tulee ketjun aloitukseen noin yleensä...

      Onhan tuossa totuutta. Tuollainen on monien esim. tämän foorumin nk. uskovien kuin jumalattomienkin henkinen ilmapiiri. "Monien", ei kaikkien, mutta monien / joidenkin.

      Tuollainen on maailma. Vaikka siitä jonkun uskovaisen sydän nk. ahdistuisikin, niin minkä me asialle voimme? Vaikkei monia asioita itse hyväksyisi, niin tosiasiat on hyväksyttävä.

      Maailma on aina ollut tuollainen. "Aatamista ja Eevasta", "Kainista ja Abelista" alkaen. Ja ehkä jo ennen heitäkin. Meidän kunkin tehtävä on valvoa ja huolehtia ensisijaisesti itsestämme. Ja niistä lähimmäisistämme jotka aidosti ovat vastuullamme, kuten oma perhe. Koko maailma ei ole vastuullamme.

      Pitää niinku huolta, kukin omista asioistamme. Muun maailman ja vanhurskaiden tehtävä on kullakin yksilöllä sama. Keitään ei voi, eikä saa pakkokäännyttää.

      Olen oppinut hyväksymään sen tosiasian, että elän keskellä Helvettiä. Vaikka kuinka hätäilisin, niin tämä tosiasia ei muutu. Tehtäväni on luoda oma Taivaani keskelle tätä kaikkea pahuutta. Muut ihmiset ympärillämme tulee hyväksyä tosiasioina, he ovat sellaisia kuin ovat. Olemme todellakin kukin erilaisia, jokainen.

      Hyväksyn tosiasian, että sota on tulossa, milloin, en tiedä, mutta tod.näk. (olettaisin:) n. 3 vuoden sisään. Minun tehtäväni on omalta puoleltani pyrkiä pitämään hyvät suhteet Taivaan Isään. Kukaan muu ihminen ei sitä minun puolestani tee, tämä on aina kunkin oma, henkilökohtainen vastuu.

      Kuten kaikki muukin hyvinvointimme on ollut, omat valintamme: on selviydyttävä sillä mitä on, mitä on itse elämästään rakentanut, tai jättänyt rakentamatta. Kiukuttelematta ja heittäytymättä kuin lapseksi, kadehtimatta muita. Niin makaa kuin on itse pedannut, tehnyt tai tekemättä jättänyt. Tässä suhteessa elämä on oikeudenmukaista.

      Ympärillämme on paljon pahuutta, meiltä on aina salattu paljon tosiasioita. Valehdeltu. Se, että kuulee valheita, ei edellytä, että itse uskoo niitä ja niihin. On opittava itse päättelemään asioita.

      • Anonyymi

        Oikein maltillinen ja asiallinen kommentti, kiitos!
        T. aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein maltillinen ja asiallinen kommentti, kiitos!
        T. aloittaja

        Tässä TAAS näkyy sinun eri säännöt itsellesi ja eri säännöt muille !

        Sinä ITSE aloituksessasi haastoit selvästi riitaa ja tuomitsit muita näin:

        -----------------

        " Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

        Onhan nähty?
        Ihmiset viis veisaavat siitä mitä Jumala opettaa Raamatussa. "

        --------------------------

        Ja tuohan siis tarkoittaa sitä, että sinä itse et ole tuollainen, vaan vain muut ovat !

        Eli juurikin sitä ns. "farisealaista" toimintaa, jossa muita syytellään ja tuomitaan, mutta itsessä eikä omassa toiminnassa nähdä yhtään mitään vikaa !

        Siis ihan kuten Jeesus tässä kuvaa tuota sinun farisealaista sydämen asennettasi:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
        !!!
        11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        !!!
        13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.

        Huomaa vielä se, että keille Jeesus kohdisti nuo sanansa:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:

        Itseensä luottaville, jotka LUULIVAT olevansa vanhurskaita ja siksi ylenkatsoivat muita !

        Mitä muuta tämä aloituksesi oli, kuin juuri tuota ?!

        Se on oikein malliesimerkki tuosta samasta asiasta, josta Jeesus puhui noille, sinun kaltaisillesi ylenkatsojille !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä TAAS näkyy sinun eri säännöt itsellesi ja eri säännöt muille !

        Sinä ITSE aloituksessasi haastoit selvästi riitaa ja tuomitsit muita näin:

        -----------------

        " Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

        Onhan nähty?
        Ihmiset viis veisaavat siitä mitä Jumala opettaa Raamatussa. "

        --------------------------

        Ja tuohan siis tarkoittaa sitä, että sinä itse et ole tuollainen, vaan vain muut ovat !

        Eli juurikin sitä ns. "farisealaista" toimintaa, jossa muita syytellään ja tuomitaan, mutta itsessä eikä omassa toiminnassa nähdä yhtään mitään vikaa !

        Siis ihan kuten Jeesus tässä kuvaa tuota sinun farisealaista sydämen asennettasi:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
        !!!
        11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        !!!
        13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.

        Huomaa vielä se, että keille Jeesus kohdisti nuo sanansa:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:

        Itseensä luottaville, jotka LUULIVAT olevansa vanhurskaita ja siksi ylenkatsoivat muita !

        Mitä muuta tämä aloituksesi oli, kuin juuri tuota ?!

        Se on oikein malliesimerkki tuosta samasta asiasta, josta Jeesus puhui noille, sinun kaltaisillesi ylenkatsojille !

        Kiitos! Tua oli oikein sydämestä lähtenyttä - rakkautta vai katkeraa syytöstä ja paatosta? Mutt jonkin sitä pitää purkaa......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä TAAS näkyy sinun eri säännöt itsellesi ja eri säännöt muille !

        Sinä ITSE aloituksessasi haastoit selvästi riitaa ja tuomitsit muita näin:

        -----------------

        " Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

        Onhan nähty?
        Ihmiset viis veisaavat siitä mitä Jumala opettaa Raamatussa. "

        --------------------------

        Ja tuohan siis tarkoittaa sitä, että sinä itse et ole tuollainen, vaan vain muut ovat !

        Eli juurikin sitä ns. "farisealaista" toimintaa, jossa muita syytellään ja tuomitaan, mutta itsessä eikä omassa toiminnassa nähdä yhtään mitään vikaa !

        Siis ihan kuten Jeesus tässä kuvaa tuota sinun farisealaista sydämen asennettasi:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
        !!!
        11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        !!!
        13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.

        Huomaa vielä se, että keille Jeesus kohdisti nuo sanansa:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:

        Itseensä luottaville, jotka LUULIVAT olevansa vanhurskaita ja siksi ylenkatsoivat muita !

        Mitä muuta tämä aloituksesi oli, kuin juuri tuota ?!

        Se on oikein malliesimerkki tuosta samasta asiasta, josta Jeesus puhui noille, sinun kaltaisillesi ylenkatsojille !

        Ette te voi toisianne muuttaa. Kunkin on itse herättävä, muututtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos! Tua oli oikein sydämestä lähtenyttä - rakkautta vai katkeraa syytöstä ja paatosta? Mutt jonkin sitä pitää purkaa......

        Sinun kannattaa ihan itse miettiä ja tutkia tuon aloituksen ydin sanomaa ja mitä se oikeasti kertoo ja kenestä.

        Kyllä se asia sinullekin selviää, jos oikein maltat tutkia.

        Minulle se oli todella läpinäkyvää ja sen vahvistaa siis Jeesuksen omat sanat.

        Ihan sama tyyli ja ihan sama sydämen asenne.

        Vai etkö sinä sitten sitä näe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä TAAS näkyy sinun eri säännöt itsellesi ja eri säännöt muille !

        Sinä ITSE aloituksessasi haastoit selvästi riitaa ja tuomitsit muita näin:

        -----------------

        " Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

        Onhan nähty?
        Ihmiset viis veisaavat siitä mitä Jumala opettaa Raamatussa. "

        --------------------------

        Ja tuohan siis tarkoittaa sitä, että sinä itse et ole tuollainen, vaan vain muut ovat !

        Eli juurikin sitä ns. "farisealaista" toimintaa, jossa muita syytellään ja tuomitaan, mutta itsessä eikä omassa toiminnassa nähdä yhtään mitään vikaa !

        Siis ihan kuten Jeesus tässä kuvaa tuota sinun farisealaista sydämen asennettasi:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
        !!!
        11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        !!!
        13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.

        Huomaa vielä se, että keille Jeesus kohdisti nuo sanansa:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:

        Itseensä luottaville, jotka LUULIVAT olevansa vanhurskaita ja siksi ylenkatsoivat muita !

        Mitä muuta tämä aloituksesi oli, kuin juuri tuota ?!

        Se on oikein malliesimerkki tuosta samasta asiasta, josta Jeesus puhui noille, sinun kaltaisillesi ylenkatsojille !

        Lähetä tuo syyttely Jumalalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä TAAS näkyy sinun eri säännöt itsellesi ja eri säännöt muille !

        Sinä ITSE aloituksessasi haastoit selvästi riitaa ja tuomitsit muita näin:

        -----------------

        " Kapinoivat, kiukuttelevat ja kurittomat ihmiset (uskovatkin) 11-2-2025

        Onhan nähty?
        Ihmiset viis veisaavat siitä mitä Jumala opettaa Raamatussa. "

        --------------------------

        Ja tuohan siis tarkoittaa sitä, että sinä itse et ole tuollainen, vaan vain muut ovat !

        Eli juurikin sitä ns. "farisealaista" toimintaa, jossa muita syytellään ja tuomitaan, mutta itsessä eikä omassa toiminnassa nähdä yhtään mitään vikaa !

        Siis ihan kuten Jeesus tässä kuvaa tuota sinun farisealaista sydämen asennettasi:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
        !!!
        11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        !!!
        13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.

        Huomaa vielä se, että keille Jeesus kohdisti nuo sanansa:

        9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:

        Itseensä luottaville, jotka LUULIVAT olevansa vanhurskaita ja siksi ylenkatsoivat muita !

        Mitä muuta tämä aloituksesi oli, kuin juuri tuota ?!

        Se on oikein malliesimerkki tuosta samasta asiasta, josta Jeesus puhui noille, sinun kaltaisillesi ylenkatsojille !

        Sinä ITSE aloituksessasi haastoit selvästi riitaa ja tuomitsit muita näin:

        ...
        Aloituksessa ei tuomita ketään, eikä haasteta riitaa.
        Piste.

        Ei pidä vääntää kieroon toisen kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaa ihan itse miettiä ja tutkia tuon aloituksen ydin sanomaa ja mitä se oikeasti kertoo ja kenestä.

        Kyllä se asia sinullekin selviää, jos oikein maltat tutkia.

        Minulle se oli todella läpinäkyvää ja sen vahvistaa siis Jeesuksen omat sanat.

        Ihan sama tyyli ja ihan sama sydämen asenne.

        Vai etkö sinä sitten sitä näe?

        Hyvä että joku huomaa mistä oli oikeasti kyse?
        Pitäähän olla mahdollisuutta todeta, millaista tää aika on?

        Mutta jotkut siis ottuvat ihan TULISESTI itseensä, ja alkoivat kiukutella aloittajaa vastaan. Ilmeinen syyttävä omatunto, eikä kestetä vaikka yleisesti sanottaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetä tuo syyttely Jumalalle.

        Eihän Jumala ole syyllinen sinun vääriin toimiisi !

        Nythän sinä syytät Jumalaa !

        No, ehkä et tajua /ymmärrä vielä sitäkään, että mikään ei ole Jumalalta salassa.

        Kyllä Jumala näkee sinunkin sydämet ja munaskuut, ja ihan kaikki on paljastettua Hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ITSE aloituksessasi haastoit selvästi riitaa ja tuomitsit muita näin:

        ...
        Aloituksessa ei tuomita ketään, eikä haasteta riitaa.
        Piste.

        Ei pidä vääntää kieroon toisen kirjoituksia.

        Meinaatko nyt niin, että sinä itse myös syyllistyt siihen mistä muita syytit ?

        Vai menikö se nyt oikeasti niin, että:

        1) Monet muut ovat syyllisiä !

        2) Mutta sinä itse et ole syyllinen noihin asioihin !

        Joten kyllä sinä syyttäjänä toimit ja siten haastat riitaa samalla.

        Asia on TÄYSIN SELVÄ !

        Joten älä yritä kieroilla taas vapaaksi omasta syyllisyydestäsi !

        Ja totuushan on se, että sinä ITSE syyllistyt tuohon mistä muita syytit !

        Eli sinä et alistu Jumalan Sanan selviin opetuksiin koskien naisen alamaisuutta !

        Ja kun sinulle asiasta ja Raamatun selvistä opetuksista huomauttaa ja muistuttaa, niin sinä ITSE kapinoit ja kiukuttelet vastaan ja jopa siis Jumalaa vastaan, kun ne Sanathan ovat Jumalan Sanoja, eivät ihmisten !

        Eli tämä toteutuu TAAS sinun kohdallasi:

        Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

        Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

        Eli tällä aloituksellasi sinä itse asiassa tuomitsit itse itsesi !

        Joten:

        Onneksi olkoon !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että joku huomaa mistä oli oikeasti kyse?
        Pitäähän olla mahdollisuutta todeta, millaista tää aika on?

        Mutta jotkut siis ottuvat ihan TULISESTI itseensä, ja alkoivat kiukutella aloittajaa vastaan. Ilmeinen syyttävä omatunto, eikä kestetä vaikka yleisesti sanottaisiin.

        Höpö höpö !

        Älä hyvä ihminen anna vääriä todistuksia lähimmäisistäsi !

        Ei pidä siis omiin harhakuvitelmiin perustuen alkaa syyttelemään ja antamaan vääriä todistuksia lähimmäisistäsi !

        Minä puutun vain ja ainoastaan sinun väärään toimintaasi ja väärään sydämen asenteeseesi, joka näkyy selvästi sinun kirjoittelussasi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko nyt niin, että sinä itse myös syyllistyt siihen mistä muita syytit ?

        Vai menikö se nyt oikeasti niin, että:

        1) Monet muut ovat syyllisiä !

        2) Mutta sinä itse et ole syyllinen noihin asioihin !

        Joten kyllä sinä syyttäjänä toimit ja siten haastat riitaa samalla.

        Asia on TÄYSIN SELVÄ !

        Joten älä yritä kieroilla taas vapaaksi omasta syyllisyydestäsi !

        Ja totuushan on se, että sinä ITSE syyllistyt tuohon mistä muita syytit !

        Eli sinä et alistu Jumalan Sanan selviin opetuksiin koskien naisen alamaisuutta !

        Ja kun sinulle asiasta ja Raamatun selvistä opetuksista huomauttaa ja muistuttaa, niin sinä ITSE kapinoit ja kiukuttelet vastaan ja jopa siis Jumalaa vastaan, kun ne Sanathan ovat Jumalan Sanoja, eivät ihmisten !

        Eli tämä toteutuu TAAS sinun kohdallasi:

        Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

        Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

        Eli tällä aloituksellasi sinä itse asiassa tuomitsit itse itsesi !

        Joten:

        Onneksi olkoon !

        Eikö tuo kiukku nyt hellitä mitenkään? Mutta hyvä siis oli, että oli tällainen otsikko tarjolla, jonka puitteissa saavat kiukuttelijat purkaa patojaan.
        Pitäähän sellainen kestää, jokun on oltava tunkion virassa.. .

        Se on hyvä homma, olen aloituksellani onnistunut.

        Kukaan ei voi nähdä aloituksessa että olisi tuomiota? Ei ihmisiä, ei ketään, miksi pitäisi itseään ruveta ruoskimaan, kun näkee vaivaa jotta ihmiset saa kanavan purkaa sisuksiinsa kestynyttä patoa.

        En ole millään konstilla mitään tuomioita itsellekään tilannut. Ja se on pääasia, ettei Herra tuomitse palvelijaansa. Olisi se nyt aivan pöhköä, edes väittää sellaista. Joka on Herran armahtama, Jeesuksen Kristuksen sovintoverellä puhdistettu, on puhdas Jumalan edessä. Se riittää.
        Ajassa, aina ikuisuuteen asti,


        Mutta kiitos olkoon hyvän Jumalan, joka kyllä palvelijaansa rohkaisee ja tukee"! Kun Hän uskoo tehtäviä eihän kiellä voimaansa ja tarpeellista apua.

        Toiset jankkaavat. tuoami, tuomari tuomari..
        Ja kaikkea muuta, mitä aina ennenkin.

        Ei haittaa. Työ on tehtävä vaikka kurasateessa taikka kivisateessa.
        Uskollisuutta pitää osoittaa Herralle, joka kutsunut on.

        Eli. Oli Herran johtoa, tämä aloitus. Kyllä Herra sen jo ennakolta valaisi, että möykkää siitä tulee. Herra näki, että monessa sydämessä sellaista pahuutta ja kiukkua, joka pitäisi puristaaa pois.

        Niinkuin paiseesta sen sisältö. Eihän se muuten parane. Sen pitää puhdistua ensin...

        No, ei mitän uutta auringon alla.

        Ihanaa on rakastaa ja seurata Herraa! Hän on aina ja joka paikassa arvollinen kaikkeen kiitokseen, ylistykseen ja kunniaan

        Aina ja iankaikkisesti. Amen.


        Kaikki on ihanasssa balanssissa. Herra on paimeneni, Ps 23


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö !

        Älä hyvä ihminen anna vääriä todistuksia lähimmäisistäsi !

        Ei pidä siis omiin harhakuvitelmiin perustuen alkaa syyttelemään ja antamaan vääriä todistuksia lähimmäisistäsi !

        Minä puutun vain ja ainoastaan sinun väärään toimintaasi ja väärään sydämen asenteeseesi, joka näkyy selvästi sinun kirjoittelussasi !

        Saat jankata koko ikäsi, et ole minun paimeneni, saati tuomari!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Jumala ole syyllinen sinun vääriin toimiisi !

        Nythän sinä syytät Jumalaa !

        No, ehkä et tajua /ymmärrä vielä sitäkään, että mikään ei ole Jumalalta salassa.

        Kyllä Jumala näkee sinunkin sydämet ja munaskuut, ja ihan kaikki on paljastettua Hänelle.

        Mikä kumma tuota vaivaa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kumma tuota vaivaa???

        Ketä vaivaa ja mikä ?

        Se on se kysymys tässä ja alempana löytyy vastaus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä vaivaa ja mikä ?

        Se on se kysymys tässä ja alempana löytyy vastaus .

        Muutamia lukijoita vaivaa paha himo, jossa silmä kovavan kytätään, mitähän tuo aloittaja taas kirjoittaa.

        Kyttääämistä, stalkkausta.

        Hyvä että nousi päivänvaloon tuo asenne. Synti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutamia lukijoita vaivaa paha himo, jossa silmä kovavan kytätään, mitähän tuo aloittaja taas kirjoittaa.

        Kyttääämistä, stalkkausta.

        Hyvä että nousi päivänvaloon tuo asenne. Synti.

        Et näköjään ymmärrä edes käsitteitä.

        Stalkkaus on ihan muuta, kuin keskustelufoorumin avauksien lukemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään ymmärrä edes käsitteitä.

        Stalkkaus on ihan muuta, kuin keskustelufoorumin avauksien lukemista.

        Nyt on tarkistuksen paikka?

        Stalkkaus - vainoaminen, kyttäämien suomeksi.
        Sitä harjoitetaan netissä, somessa, somealustoilla.
        Sitä tehdään kännyköillä - viestit.

        Tällä palstalla se on näkynyt siinä, että joitakuita

        (esimerkkinä tämän ketjun aloittaja, täällä jo useiden vuosien aikana kirjoittanut).

        Se ei ole VAIN lukemista?

        Vaan pahanilkistä mätkimistä jotakuta YHTÄ kirjoittajaa vastaan.

        Siis ihmiseen , henkilöön suunnattua.

        Kun pitäisi keskutella AIHEESTA ja asiasta.

        Nettistalkkaus on enemmän kuin 100 % näytettävissä.

        Esimerkkinä tässä ketjussa Eräs Kommentaaattori, joka OMIN sanoin on tämän kyttäämisen paheen ja synnin itsestään todistanut.

        Näin:
        *Minä kirjoitin yleisellä tasolla sinun toiminnastasi.
        * Eli se on laajan otannan kautta tullut näkemys !

        Eli?

        Hän on laajan otannan ja seurannan trendillä ottanut aloittajan mustien silmälasiensa alle - ja sitten mätkii ja jankuttaa vuosikausia.

        Joten, on naiivia tulla esittämään noviisin alkeita sellaiselle, joka on oikeustermien käsitteitä oppinut ja opetellut 30 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on tarkistuksen paikka?

        Stalkkaus - vainoaminen, kyttäämien suomeksi.
        Sitä harjoitetaan netissä, somessa, somealustoilla.
        Sitä tehdään kännyköillä - viestit.

        Tällä palstalla se on näkynyt siinä, että joitakuita

        (esimerkkinä tämän ketjun aloittaja, täällä jo useiden vuosien aikana kirjoittanut).

        Se ei ole VAIN lukemista?

        Vaan pahanilkistä mätkimistä jotakuta YHTÄ kirjoittajaa vastaan.

        Siis ihmiseen , henkilöön suunnattua.

        Kun pitäisi keskutella AIHEESTA ja asiasta.

        Nettistalkkaus on enemmän kuin 100 % näytettävissä.

        Esimerkkinä tässä ketjussa Eräs Kommentaaattori, joka OMIN sanoin on tämän kyttäämisen paheen ja synnin itsestään todistanut.

        Näin:
        *Minä kirjoitin yleisellä tasolla sinun toiminnastasi.
        * Eli se on laajan otannan kautta tullut näkemys !

        Eli?

        Hän on laajan otannan ja seurannan trendillä ottanut aloittajan mustien silmälasiensa alle - ja sitten mätkii ja jankuttaa vuosikausia.

        Joten, on naiivia tulla esittämään noviisin alkeita sellaiselle, joka on oikeustermien käsitteitä oppinut ja opetellut 30 vuotta.

        Stalkkaus, suomeksi vainoaminen - tuli rikoslakiin taannoin. Säädös:

        " Vainoaminen tarkoittaa rikoslaissa sitä, että joku toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista."

        Tällä palstalla se on ollut tuota lajia: "seuraa, tarkkaillee, toistuvasti.

        Tässä aloituksen ketjussa on vahvat todisteet eräästä käyttäjästä joka OMIAN sanoin todistaa, että on
        - vuosien aikana seurannut aloittajaa
        - on pitkän aikaa uudestaan koettanut . hm... (opettaa vanhaa koiraa uusiin temppuihiko?

        Tämän "tarkkailun ja nettiseurannan" motiivi ja tavoite on, saada aina uutta purtavaa. Uutta aihetta haukkua ja sättiä..

        Asia on selväksi tullut.

        Ja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette te voi toisianne muuttaa. Kunkin on itse herättävä, muututtava.

        Kunkin on itse herättävä, muututtava.
        ---------------------------
        Se joka on hereillä ei tarvitse herätyskelloa.
        Mutta jonka korvat ova kuuroutunee, sille ei herätyskello tehao...


    • Anonyymi

      Nähty ny one, että näitä kiukuttelijoita oli. Ja kiukuissaan rupesivat mätkimään mennen tullen aloittajaa.

      • Anonyymi

        Mietin tuossa sitä, että mikä ihme saa aikaan tuollaisen sydämen asenteen, joka aloittajalla on.

        Siinä meni jonkin aikaa ja sitten se aukeni sen kautta kun mieleeni nostettiin eräät kirjat, joita aikoinaan tutkin.

        Siellä puhuttiin ns. "kaikkitietävistä", jotka siis omasta mielestään aina ovat oikeassa.

        Näiden samojen kohdalla syy ja vika kaikkeen löytyy aina heidän ulkopuoleltaan, eli vika ja syy ja ongelma on aina muissa, eikä koskaan itsessä.

        Sitähän on aloittajan toiminta ollut tällä foorumilla kaiken aikaa.

        Aina hän kääntää syyn ja vian toisiin ihmisiin, itsestään hän ei etsi eikä löydä mitään virhettä eikä syytä.

        Ja tämä selittää sen raakuudenkin ja pyhittymättömyyden !

        Miksi tälläisiä ihmisiä sanotaankaan ?

        Olen usein törmännyt näihin tälläisiin, mutta nyt oli näköjään liian pitkä aika edellisestä tapauksesta, kun en heti tajunnut asioiden oikeaa laitaa.

        Mutta nyt asia selvisi, joten asia on osaltani käsitelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin tuossa sitä, että mikä ihme saa aikaan tuollaisen sydämen asenteen, joka aloittajalla on.

        Siinä meni jonkin aikaa ja sitten se aukeni sen kautta kun mieleeni nostettiin eräät kirjat, joita aikoinaan tutkin.

        Siellä puhuttiin ns. "kaikkitietävistä", jotka siis omasta mielestään aina ovat oikeassa.

        Näiden samojen kohdalla syy ja vika kaikkeen löytyy aina heidän ulkopuoleltaan, eli vika ja syy ja ongelma on aina muissa, eikä koskaan itsessä.

        Sitähän on aloittajan toiminta ollut tällä foorumilla kaiken aikaa.

        Aina hän kääntää syyn ja vian toisiin ihmisiin, itsestään hän ei etsi eikä löydä mitään virhettä eikä syytä.

        Ja tämä selittää sen raakuudenkin ja pyhittymättömyyden !

        Miksi tälläisiä ihmisiä sanotaankaan ?

        Olen usein törmännyt näihin tälläisiin, mutta nyt oli näköjään liian pitkä aika edellisestä tapauksesta, kun en heti tajunnut asioiden oikeaa laitaa.

        Mutta nyt asia selvisi, joten asia on osaltani käsitelty.

        "Mietin tuossa sitä, että mikä ihme saa aikaan tuollaisen sydämen asenteen, joka aloittajalla on."

        Kannattaa miettiä omaa itseään. Room 14:12


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mietin tuossa sitä, että mikä ihme saa aikaan tuollaisen sydämen asenteen, joka aloittajalla on."

        Kannattaa miettiä omaa itseään. Room 14:12

        No, toiset tekevät sitä tiliä kaiken aikaa.

        Toiset taas eivät.

        Siinä se ero, joka kertoo sen sydämen asenteen selvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, toiset tekevät sitä tiliä kaiken aikaa.

        Toiset taas eivät.

        Siinä se ero, joka kertoo sen sydämen asenteen selvästi.

        Sydämen asenne on Herran edessä, Ja Hän kyllä tietää ja tuntee, KUKA tiliä tekee. Ja mistä tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydämen asenne on Herran edessä, Ja Hän kyllä tietää ja tuntee, KUKA tiliä tekee. Ja mistä tekee?

        Niinpä, mutta kyllä sen ymmärtävänen näkee myös, jos joku sitä tiliä ei tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mutta kyllä sen ymmärtävänen näkee myös, jos joku sitä tiliä ei tee.

        Mutta Jumala on se, joka viimeksi tietää! Tyydy siihen!


    • Anonyymi

      Ihana virsi 310!


      Herra Jeesus kun täällä vain kanssamme on,
      emme kauhistu vastustajaamme.
      Viha vaikka on vastaamme sammumaton,
      niin me turvaamme puolustajaamme.
      Vaikka kaita on tie
      ja se taisteluun vie,
      meille Jeesus on turva ja kilpi.
      Siis me uskossa vaan
      käymme taistelemaan.
      Pyhä on tämä tie, pois jo vilppi.

      2.
      Vihamies kuka voittaisi sankarin sen,
      kuka voittaisi Golgatan Herran?
      Taisteluissa hän linna on turvallinen,
      hän on voittanut saatanan kerran.
      Jos me joudummekin
      syvihin vesihin
      ratki keskelle kuoleman kauhun,
      emme nääntyä voi,
      hänen äänensä soi
      läpi myrskyn ja helvetin pauhun.

      3.
      Ota kuoleman vallan jo taitettu on
      ja on riistetty helvetin voitto.
      Elon ruhtinas Jeesus on voittamaton,
      jo on valjennut autuuden koitto.
      Hänen kunniataan,
      hänen kirkkauttaan
      me nyt kiittäen veisaelkaamme.
      Meille voiton hän toi,
      lunastuksensa soi,
      hänen kauttaan me autuuden saamme.

      4.
      Vaikka syntimme nousevat kauhistamaan,
      kadotukseen ne meitä ei saata.
      Mereen Jeesus jo heitti ne pohjattomaan,
      hänen armonsa voisiko laata!
      Meille puhtauden,
      levon, lohdutuksen,
      pyhityksen hän suo veressänsä.
      Kun me armahtajaan
      tähän luotamme vaan,
      meitä varjelee hän kädellänsä.

      5.
      Siis te Jeesuksen ystävät armoitetut,
      kaikki uskossa vaeltakaatte.
      Luja toivonne olkoon, te ahdistetut,
      vaikka kiusoja, vaivoja saatte.
      Teillä auttaja on,
      apu ahdinkohon
      tätä tietänne kulkiessanne.
      Hän on armollinen,
      hän on uskollinen.
      Pysykää yhä Jeesuksessanne.

      6.
      Kun me heikkoina Herralle huokaamme vaan,
      Pyhä Henkensä auttaa jo meitä.
      Uni meitä kun pyrkivi ahdistamaan,
      meitä Herra ei nukkumaan heitä.
      Kun me uuvumme niin,
      ettei rukouksiin
      eikä valvomiseen ole voimaa,
      hän on puolustaja,
      esirukoilija
      eikä heikkoja, huonoja soimaa.

      7.
      Isä Poikansa ihmisten veljeksi toi,
      Poika saanut on taitavan kielen.
      Yhä murheemme riemuksi muuttaa hän voi,
      luoda heikkoihin rohkean mielen.
      Ja hän uupuville,
      tiellä vaipuville
      Pyhän Henkensä lahjaksi suopi.
      Heitä uudistamaan,
      heitä vahvistamaan
      pyhän armonsa, voimansa tuopi.

      8.
      Tule, Herramme, meitä nyt vahvistamaan,
      tule, virvoita voimalla taivaan.
      Sinun tietäsi taivuta vaeltamaan,
      täällä suostumaan ristiin ja vaivaan.
      Tue uskoamme,
      tue toivoamme,
      pidä sielumme tallella aina.
      Kuule huutoamme,
      sinä auttajamme,
      kuvas kirkkaana sieluumme paina.

      Amen, kiittos Herran!

    • Anonyymi

      HOH HOIJAA...on se tuo uskovaisuus vaan helvetinmoinen taakka!

      Onneksi olen ateisti.

      • Anonyymi

        No ole autuas uskossasi. Miksi täällä olee etkä ateistien seurassa?


    • Anonyymi

      Mitä aloittaja oikein vikisee- etkö tunne perisyntiä?

      Älä valita

      • Anonyymi

        Lue aloistus uudelleen.


    • Anonyymi

      Muuttui täysin turhaksi sinäpäs-sinäpäs! -riitelyketjuksi. Jossain vaiheessa pitäisi toisen osapuolen itse osata jo laittaa piste omalle riitelylleen / vastailulleen. Kun toinen ei halua käsittää, niin ei. Nyt (?) meni vaan maine, molemmilta.

      • Anonyymi

        Kyllä se vaan on niin, että jos asioista puhutaan ja niitä käsitellään, niin on ne sitten kunnolla käsiteltävä niin, että selko tulee.

        Minä osaltani jo sain selvyyden, kirjoitinkin siitä tuolla edempänä jo aiemmin tähän tapaan:

        ------------------

        " Mietin tuossa sitä, että mikä ihme saa aikaan tuollaisen sydämen asenteen, joka aloittajalla on.

        Siinä meni jonkin aikaa ja sitten se aukeni sen kautta kun mieleeni nostettiin eräät kirjat, joita aikoinaan tutkin.

        Siellä puhuttiin ns. "kaikkitietävistä", jotka siis omasta mielestään aina ovat oikeassa.

        Näiden samojen kohdalla syy ja vika kaikkeen löytyy aina heidän ulkopuoleltaan, eli vika ja syy ja ongelma on aina muissa, eikä koskaan itsessä.

        Sitähän on aloittajan toiminta ollut tällä foorumilla kaiken aikaa.

        Aina hän kääntää syyn ja vian toisiin ihmisiin, itsestään hän ei etsi eikä löydä mitään virhettä eikä syytä.

        Ja tämä selittää sen raakuudenkin ja pyhittymättömyyden !

        Miksi tälläisiä ihmisiä sanotaankaan ?

        Olen usein törmännyt näihin tälläisiin, mutta nyt oli näköjään liian pitkä aika edellisestä tapauksesta, kun en heti tajunnut asioiden oikeaa laitaa.

        Mutta nyt asia selvisi, joten asia on osaltani käsitelty. "

        -----------------------------

        Joten asia on minulle jo selvä, eikä minun siten tarvitse enää asiaa selvittää.

        Ja se nyt vain on niin, että näiden ap:n kaltaiseten paatuneiden kanssa se menee juuri tälläiseksi, kun heissä ei ole muka ole mitään vikaa, vaan he siirtävät systemaattisesti vian ja syyn aina toisiin.

        Mutta jos ei tätä asiaa näe, eikä ymmärrä, niin toki sitten näyttää siltä, että maine menee molemmilta, tai voihan käydä niinkin, mihin tälläinen ap:n kaltainen pyrkiikiin, eli hän saa syyn ja vian ja ongelman siirrettyä täysin toisen syyksi.

        Siis vaikka on ollut kyse hänen toimintansa arvioinnista.

        Tämä on minulle niin tuttua, näitä ap:n kaltaisia on joukossamme paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan on niin, että jos asioista puhutaan ja niitä käsitellään, niin on ne sitten kunnolla käsiteltävä niin, että selko tulee.

        Minä osaltani jo sain selvyyden, kirjoitinkin siitä tuolla edempänä jo aiemmin tähän tapaan:

        ------------------

        " Mietin tuossa sitä, että mikä ihme saa aikaan tuollaisen sydämen asenteen, joka aloittajalla on.

        Siinä meni jonkin aikaa ja sitten se aukeni sen kautta kun mieleeni nostettiin eräät kirjat, joita aikoinaan tutkin.

        Siellä puhuttiin ns. "kaikkitietävistä", jotka siis omasta mielestään aina ovat oikeassa.

        Näiden samojen kohdalla syy ja vika kaikkeen löytyy aina heidän ulkopuoleltaan, eli vika ja syy ja ongelma on aina muissa, eikä koskaan itsessä.

        Sitähän on aloittajan toiminta ollut tällä foorumilla kaiken aikaa.

        Aina hän kääntää syyn ja vian toisiin ihmisiin, itsestään hän ei etsi eikä löydä mitään virhettä eikä syytä.

        Ja tämä selittää sen raakuudenkin ja pyhittymättömyyden !

        Miksi tälläisiä ihmisiä sanotaankaan ?

        Olen usein törmännyt näihin tälläisiin, mutta nyt oli näköjään liian pitkä aika edellisestä tapauksesta, kun en heti tajunnut asioiden oikeaa laitaa.

        Mutta nyt asia selvisi, joten asia on osaltani käsitelty. "

        -----------------------------

        Joten asia on minulle jo selvä, eikä minun siten tarvitse enää asiaa selvittää.

        Ja se nyt vain on niin, että näiden ap:n kaltaiseten paatuneiden kanssa se menee juuri tälläiseksi, kun heissä ei ole muka ole mitään vikaa, vaan he siirtävät systemaattisesti vian ja syyn aina toisiin.

        Mutta jos ei tätä asiaa näe, eikä ymmärrä, niin toki sitten näyttää siltä, että maine menee molemmilta, tai voihan käydä niinkin, mihin tälläinen ap:n kaltainen pyrkiikiin, eli hän saa syyn ja vian ja ongelman siirrettyä täysin toisen syyksi.

        Siis vaikka on ollut kyse hänen toimintansa arvioinnista.

        Tämä on minulle niin tuttua, näitä ap:n kaltaisia on joukossamme paljon.

        Ok. Asia on nyt selvä. Olet saanut todistettua aloittajan syylliseksi. Miksi enää jatkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Asia on nyt selvä. Olet saanut todistettua aloittajan syylliseksi. Miksi enää jatkaa?

        Juurihan ilmoitin, ettei enää tarvitse.

        Vastasin vain esitettyyn arvosteluun, jotta ei jäisi turhaan vääriä käsityksiä.

        Kukin toki mudostaa oman mielipiteensä ja näkemyksensä ihan vapaasti, oli se sitten mikä tahansa, ei se ole enää minun asiani, eikä se siten minua heilauta.

        Tuo on muuten huonosti ilmaistu " Olet saanut todistettua aloittajan syylliseksi. " !

        Koin koko aloituksen vinoutuneeksi farisealaiseksi toiminnaksi, jossa siis muut ovat huonoja ja pahoja, mutta itse ollaankin ylen puhtoisia.

        Siitä asiasta kehoitin ap:ta parannusta tekemään, hän kun ilmoittaa itse olevansa uskova.

        Tarkoitukseni oli saada hänet menemään Herran eteen pyytämään Hänen arviotaan hänen omasta toiminnastaan, sen olen toistanut useaan kertaan ja selvästi.

        Joten syyllisen haku ja tuomitseminen ei ole se päämääräni ollut, vaan se kerrotaan tässä:

        19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,
        20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.

        Siis eksyneen palauttaminen, eli pelastaminen on tässäkin motiivina, eikä mikään syylliseksi todistaminen.

        Mutta tämän keskustelun kautta minulle selveni hyvin selväksi se, että ap:ta ei voi auttaa, ikävä kyllä, vaan hän tulee jatkamaan valitsemallaan tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan on niin, että jos asioista puhutaan ja niitä käsitellään, niin on ne sitten kunnolla käsiteltävä niin, että selko tulee.

        Minä osaltani jo sain selvyyden, kirjoitinkin siitä tuolla edempänä jo aiemmin tähän tapaan:

        ------------------

        " Mietin tuossa sitä, että mikä ihme saa aikaan tuollaisen sydämen asenteen, joka aloittajalla on.

        Siinä meni jonkin aikaa ja sitten se aukeni sen kautta kun mieleeni nostettiin eräät kirjat, joita aikoinaan tutkin.

        Siellä puhuttiin ns. "kaikkitietävistä", jotka siis omasta mielestään aina ovat oikeassa.

        Näiden samojen kohdalla syy ja vika kaikkeen löytyy aina heidän ulkopuoleltaan, eli vika ja syy ja ongelma on aina muissa, eikä koskaan itsessä.

        Sitähän on aloittajan toiminta ollut tällä foorumilla kaiken aikaa.

        Aina hän kääntää syyn ja vian toisiin ihmisiin, itsestään hän ei etsi eikä löydä mitään virhettä eikä syytä.

        Ja tämä selittää sen raakuudenkin ja pyhittymättömyyden !

        Miksi tälläisiä ihmisiä sanotaankaan ?

        Olen usein törmännyt näihin tälläisiin, mutta nyt oli näköjään liian pitkä aika edellisestä tapauksesta, kun en heti tajunnut asioiden oikeaa laitaa.

        Mutta nyt asia selvisi, joten asia on osaltani käsitelty. "

        -----------------------------

        Joten asia on minulle jo selvä, eikä minun siten tarvitse enää asiaa selvittää.

        Ja se nyt vain on niin, että näiden ap:n kaltaiseten paatuneiden kanssa se menee juuri tälläiseksi, kun heissä ei ole muka ole mitään vikaa, vaan he siirtävät systemaattisesti vian ja syyn aina toisiin.

        Mutta jos ei tätä asiaa näe, eikä ymmärrä, niin toki sitten näyttää siltä, että maine menee molemmilta, tai voihan käydä niinkin, mihin tälläinen ap:n kaltainen pyrkiikiin, eli hän saa syyn ja vian ja ongelman siirrettyä täysin toisen syyksi.

        Siis vaikka on ollut kyse hänen toimintansa arvioinnista.

        Tämä on minulle niin tuttua, näitä ap:n kaltaisia on joukossamme paljon.

        " että maine menee molemmilta,"


        Onx joku jonkun maineest tiimoilta liikkeellä?


        Aloittajan maine ei siitä pilaannut, jos ja kun kirjoittaa asiaa jsota vastaa. Jumalan ja ihmisten edessä.

        Aloituksessa ei TUOMITA ketään yksittäsistä ihmistä ei ketään.

        Kun kirjoitta suoraan eikä kaksinaamaisesti, että tällä palstalla on näkynyt mitä on näkynyt?

        Miksi sitä ei kestetä? Onko niin paha syyllisyyden tunto joillain.

        Tämän alootuksen ketjussa on näkynyt lähinnä 2-3 sellaista kirjoittajaa, jota sanalla sanoen näyttävät olevan pinttyneen ja pitkäaikaisen syytöshengen trendissä. Aloittajaa vastaan . Kaunaa ja katkeruuden katkua. Aloittaja henkilönä on otettu hampaisiin.

        HUOMIO. Ei siis keskustella aloituksen ASIOISTA; vaan otetaan tykityksen kohteeksi yksittäinen KIRJOTTAJA.

        Normaalin kaavan mukaan kesksutelun aloituksessa tuotuihin ASIOHIN on ottanut kansaa vain pari kommentojaa!

        Mitä tästä?

        Kiukkuisten ja kaunaisten kommentoijien motiivi on ollut vain koettaa rökittää ja häpäistä aloittajaa. Ja mikä on syy,

        Ei tahdota tehdä parannusta, kiukutellaan, kun tosiasiat tulee kohti.

        Tämä nyt tullut todistetuksi tässäkin ketjussa.

        Aloittaja ei ole KOSKAAN markkinoinut itseään jonain siipiä vailla olevana enkelinä!

        Täydellisiä?

        Kertokaapa onko sellaisia ihmisiä matoisessa maailmassa

        Kiitos jo kerrotte?

        Siksi tässä maailmassa on aina syytä vastustaa syntiä ja vääryyyttä.
        Sellainen on aloituksen teema


        Mutta jotkut siis...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan on niin, että jos asioista puhutaan ja niitä käsitellään, niin on ne sitten kunnolla käsiteltävä niin, että selko tulee.

        Minä osaltani jo sain selvyyden, kirjoitinkin siitä tuolla edempänä jo aiemmin tähän tapaan:

        ------------------

        " Mietin tuossa sitä, että mikä ihme saa aikaan tuollaisen sydämen asenteen, joka aloittajalla on.

        Siinä meni jonkin aikaa ja sitten se aukeni sen kautta kun mieleeni nostettiin eräät kirjat, joita aikoinaan tutkin.

        Siellä puhuttiin ns. "kaikkitietävistä", jotka siis omasta mielestään aina ovat oikeassa.

        Näiden samojen kohdalla syy ja vika kaikkeen löytyy aina heidän ulkopuoleltaan, eli vika ja syy ja ongelma on aina muissa, eikä koskaan itsessä.

        Sitähän on aloittajan toiminta ollut tällä foorumilla kaiken aikaa.

        Aina hän kääntää syyn ja vian toisiin ihmisiin, itsestään hän ei etsi eikä löydä mitään virhettä eikä syytä.

        Ja tämä selittää sen raakuudenkin ja pyhittymättömyyden !

        Miksi tälläisiä ihmisiä sanotaankaan ?

        Olen usein törmännyt näihin tälläisiin, mutta nyt oli näköjään liian pitkä aika edellisestä tapauksesta, kun en heti tajunnut asioiden oikeaa laitaa.

        Mutta nyt asia selvisi, joten asia on osaltani käsitelty. "

        -----------------------------

        Joten asia on minulle jo selvä, eikä minun siten tarvitse enää asiaa selvittää.

        Ja se nyt vain on niin, että näiden ap:n kaltaiseten paatuneiden kanssa se menee juuri tälläiseksi, kun heissä ei ole muka ole mitään vikaa, vaan he siirtävät systemaattisesti vian ja syyn aina toisiin.

        Mutta jos ei tätä asiaa näe, eikä ymmärrä, niin toki sitten näyttää siltä, että maine menee molemmilta, tai voihan käydä niinkin, mihin tälläinen ap:n kaltainen pyrkiikiin, eli hän saa syyn ja vian ja ongelman siirrettyä täysin toisen syyksi.

        Siis vaikka on ollut kyse hänen toimintansa arvioinnista.

        Tämä on minulle niin tuttua, näitä ap:n kaltaisia on joukossamme paljon.

        Ruman kuvan antaa tämä mummo. Mikään opettaja hän ei ole. Sydämmensä kyllyydestä kyllä puhu, ja Käärmen myrkkyä jakaa muille palstalaisille. Kaikki ei mene mummon suunnitelmien mukaan, ja soraäänikäkin kuulluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruman kuvan antaa tämä mummo. Mikään opettaja hän ei ole. Sydämmensä kyllyydestä kyllä puhu, ja Käärmen myrkkyä jakaa muille palstalaisille. Kaikki ei mene mummon suunnitelmien mukaan, ja soraäänikäkin kuulluu.

        Niin sama meno vain jatkuu jatkumistaan, eikä tule loppumaan.

        No, se on nyt hänen oma ongelmansa, ei enää minun, olen varoittanut ja kehoittanut jo kyllin.

        Koen olevani nyt vapaa tässä asiassa.

        Asiat on kyllin selvästi sanottu ja tilanne on tullut aivan selväksi.


      • Anonyymi

        Nyt (?) meni vaan maine, molemmilta.

        No mikä se Maine oikein on? Oletko sinä kunniankipeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt (?) meni vaan maine, molemmilta.

        No mikä se Maine oikein on? Oletko sinä kunniankipeä?

        Niin, minä en ainakaan välitä maineestani !

        Ja kukinhan kuitenkin ihan itse päättää sen, meneekö hänen mielestään jonkun maine vai ei.

        Enkä minä välitä ihmisten arvioista, Jumalan arvio on se tärkein ja kallein minulle !

        Toki jos joku ihminen minua kehoittaa itseäni tutkimaan, niin otan sen vakavasti ja tutkin tarvittaessa.

        Mieleeni nousi Paavalin sanat aiheesta:

        3 Mutta siitä minä hyvin vähän välitän, että te minua tuomitsette tai joku inhimillinen oikeus; en minä itsekään tuomitse itseäni,
        4 sillä ei minulla ole mitään tunnollani, mutta en minä silti ole vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, minä en ainakaan välitä maineestani !

        Ja kukinhan kuitenkin ihan itse päättää sen, meneekö hänen mielestään jonkun maine vai ei.

        Enkä minä välitä ihmisten arvioista, Jumalan arvio on se tärkein ja kallein minulle !

        Toki jos joku ihminen minua kehoittaa itseäni tutkimaan, niin otan sen vakavasti ja tutkin tarvittaessa.

        Mieleeni nousi Paavalin sanat aiheesta:

        3 Mutta siitä minä hyvin vähän välitän, että te minua tuomitsette tai joku inhimillinen oikeus; en minä itsekään tuomitse itseäni,
        4 sillä ei minulla ole mitään tunnollani, mutta en minä silti ole vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra.

        "Ja kukinhan kuitenkin ihan itse päättää sen, meneekö hänen mielestään jonkun maine vai ei."

        Aloittajalle ei ainakaan mikään oma maine oli jokin määräävä tekijä.

        Jeesuksen omat ovat monesti olleet" mustassa maineessa"! Kun eivät ole kumartaneet enempää tämän maailman pomottajia, kuin uskonnollisia kepittäjiä, jotka sanovat ...näin ja näin...

        Aloittajan maine ei tippaakaan riipu, mitä tällaisen palstan joku vihakirjottaja sättii, oman sielunsa syövereistä.

        Eikä kukaan sivistynyt ja fiksu ihminen edes ryhtyisi profiloimaan saati jonkun Mainetta väittämään, jos lukee kirjoituksia, täällä?

        Aloittaja vastaa sanoistaan Jumalan ja ihmisten edessä. Ja tekee tiliä kirjoituksistaan. Täällä ja muualla julkisilla tasoilla. Joissa toimin ja olen toiminut kohta 53 vuotta. Tehtävisätä tehdään tiliä Herralle. Koko ajan...

        Vain se ratkaisee, mitä JUMALA ihmisestä näkee ja tietää. Sydänjuuria myöeön, munaskuita myöten (niin kuin Raamattu sanoo).

        Se on AINOA pätevä taso.

        Toistan em:ssa olevat Paavalin sanat. 1. Kor 4:5

        "Mutta siitä minä hyvin vähän välitän, että te minua tuomitsette tai joku inhimillinen oikeus; en minä itsekään tuomitse itseäni,

        "sillä ei minulla ole mitään tunnollani, mutta en minä silti ole vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra."

        Toisessa kohdassa Paavali lausuu:, 1 Kor 11:31

        " Jos me tutkisimme itseämme ei meitä tuomittaisi."

        Siis? A ja O on valvominen, jatkuva asettuminen Jumalan sanan, Raamatun peilin eteen. Sana "tutkistelee".
        Pyhä Henki muistuttaa Sanasta.

        Joh 16:8-11.

        Siis


    • Anonyymi

      Tätä ketjua ei kannattaisi enempää jatkaa. Piste?

      • Anonyymi

        Se kun ei ole sinun vallassasi.
        Käyttäjillä ei ole kompetenssia sanella omia ehtojaan?

        Tämä on ilmainen, Suomi24 keskustelupalsta, City Digital Group.

        Sinä et yksinään voi päättää.
        Lukulatauksia on yli 400
        kommnettejakin yli 100.

        Joten pitää olla sunteellisuustajua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kun ei ole sinun vallassasi.
        Käyttäjillä ei ole kompetenssia sanella omia ehtojaan?

        Tämä on ilmainen, Suomi24 keskustelupalsta, City Digital Group.

        Sinä et yksinään voi päättää.
        Lukulatauksia on yli 400
        kommnettejakin yli 100.

        Joten pitää olla sunteellisuustajua?

        Okei. Haluat riidellä. Ja ketju onkin täynnä monista, riidoistanne kiinnostuneita lukijoita.

        Jatka toki. Ei sitä kukaan kiellä. Tämähän on oikeaoppisten helluntailaisten foorumi, muun uskoisten mollaamispalsta.

        Jos joku osoittaa eriuskoisuutta, heti säntää joku hell.saarnamies niskaan: annas kun minä otan rikan silmästäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kun ei ole sinun vallassasi.
        Käyttäjillä ei ole kompetenssia sanella omia ehtojaan?

        Tämä on ilmainen, Suomi24 keskustelupalsta, City Digital Group.

        Sinä et yksinään voi päättää.
        Lukulatauksia on yli 400
        kommnettejakin yli 100.

        Joten pitää olla sunteellisuustajua?

        Ei ole pkkoa lukea.
        Voi poistua ken haluaa....


    • Anonyymi

      Koville näyttää ottavan aloituksen tosiasiat ja niiden toteaminen?
      Ei riitä se, eikä että jotkut ovat saaneet kiukkuaan ja katkeruuttaan purkaa, tunkioksi on valittu aloitttaja. Aivan?

      Kuka ole sinä, joka haaveilet että tämä aloitus ja ketju pitäisi lopettaa. Piste.

      Eikö sinulla ole tietoa käytännöstä. jota noudatetaan yleisesti.
      ( Sellaisilla keskustelupalstoilla, joissa ollaan omalla nimellä.)

      Aloittaja keskustelun vetäjä.
      Koettaa pitää aihetta kasassa.

      Aloittaja on myös (yleensä) se joka kokoaa ja katsoo että keskustelu on vaikkapa nyt kasassa.

      Se on samaa kuin livenä, prakitsessa tasosssa.

      Pöydässä istuu keskustelun aloittaja.
      Debatti jatkuu.

      Kukaan sivistynyt keskustelija ei sanoisi, se on nyt piste!

      Joten vähän nyt jäitä hattuuun.

      Ehdottaa saa, toki.

      Mutta MIKSI sinä .... tahtoisit pisteen? Mikä on motiivisi?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      2391
    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      194
      1137
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      104
      1011
    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      388
      922
    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      296
      868
    6. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      65
      833
    7. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      831
    8. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      809
    9. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      85
      797
    10. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      51
      723
    Aihe