Mitä rationaalisuutta se sellainen on?
Ateistit esittävät väitteitä, joita eivät voi todistaa
Anonyymi-ap
39277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mitähän väitteitä ateistit sitten esittävä?
1. Ateistit väittävät, että eivät usko, että jumalia on olemassa. - Todistettu.
2. Ateistit väittävät, että jumalien olemassaolosta ei ole todisteita. - Todistettu.
3. ???
Todistettu, miten??????
Jumala on olemassa koska sinäkin olet olemassa, meneekö jakeluun
Kumpi noista ei muka olisi todistettu todeksi?
Kukaan ei ole koskaan pystynyt esittämään todisteitä minkään jumalan olemassaolosta.
Eihän tuo sinun väittämäsi todistanut yhtään mitään...
Mikä siitä, että minä olen olemassa, todistaisi, että Jumala olisi olemassa? Ei mikään. Tuo on vain uskonnollinen väite, jolle ei ole mitään todellisia perusteita. Ei se, että joku vain sanoo näin tai on kirjoittanut näin, todista yhtään mitään mistään.
Olet väärässä.
Olet olemassa, koska Suuri Kosminen Juoppo loi maailman pieraisemalla ja ihmiset röyhtäisemällä. Todisteena siitä on, että maailma ja ihmiset ovat olemassa.
Ainoa väite minkä minä ateismin pohjalta esitän on se, että en pidä jumalien olemassaoloa todennäköisenä, koska kukaan ei ole koskaan kyennyt esittämään minulle minkäänlaisia todisteita mistään jumalasta.
Todisteita on perk....
Jumala on kaiken luoja...KAIKEN!
No todista se sitten. Jos sille ei ole mitään todisteita, se on pelkkä tyhjä väite.
Kuu ja aurinko on taivaalla, oletko nähnyt?
Olen nähnyt molemmat ja sen lisäksi muitakin planeettoja ja tähtiä. Tiedän monet niistä jopa nimeltä.
Mutta ne eivät todista Jumalasta millään tavalla. Tuollainen on vain uskovaisten itsekeskeistä kuvittelua...
Olet tyhmä!
Ja taas tuli höperöltä sekopäältä todella vakuuttavaa argumenttia...
Niin minähän olen vain tyhmä, kun tiedän monia tähtiä nimeltä ja monien tähdistöjen nimiä. Enkä tarkoita pelkästään nimiä vaan tunnistan ne myös taivaalta.
Montako tähteä tai tähdistöä itse tunnistat taivaalta ja osaat nimetä ne? Ehkä tunnistat Otavan, joka oikeastaan on osa Ison karhun tähdistöä...
Nyt voit pistää listaa näistä ateistien väittämistä joita ei ole todistettu.
Samalla voisit pistää 10 parasta profetiaa jotka ovat raamatussa toteutuneet väitit niitä olevan ainakin 700.
Listaa kehiin vai VALEHTILITKO tässäkin aloituksessa? Mitä jehova pitää valehteijoista? Saako varman taivaspaikan valehtelemalla suoli24 palstalla!?
kyllä Raamatun profetioita on toteutunut yli 700
Mitä ateistit sillä tiedolla tekee....tekeekö mieli siinäkin asiassa alkaa väittämään vastaan?
Ateistit tekee tällä tiedolla sen että voivat varmistaa että et ole valehdellut tässäkin asiassa kuten olet monessa muussa kuten hyvänä esimerkkinä tämän ketjun aloitus.
No miksi et voi kertoa niitä? Siksi koska niitä ei oikeasti ole tai ne ovat niin järjettömiä, että niitä on jopa liian noloa paljastaa.
Keskittykää omaan siihen samaan hokemaanne!
Jeesus nousi kuolleista
Ja tuoko nyt oli jokin "ennustus"? Onko siitä jotain todisteita (siitä ylösnousemuksesta)? Onko muuta kuin keksittyjä, epämääräisiä väitteitä?
Eli uskiksella ei ole todisteita, on vain väitteitä. Ja ne pitäisi muka ottaa vakavasti. Okei, sitä peliä voivat pelata muutkin.
Maailma syntyi, kun Suuri Kosminen Juoppo, jota hiukoi kovasti, hotkaisi Jumalan suupalaksi. Huonosti sulava suupala aiheutti Suurelle Kosmiselle Juopolle vatsanväänteitä ja Hän joutui pieraisemaan helpottaakseen oloaan. Siitä pierusta syntyi koko olemassa oleva maailma. Lopuksi Suuri Kosminen Juoppo vielä päästi kunnon megaröyhtäyksen, josta syntyi kaikki elämä maan päälle.
Todisteena tästä on, että maailma on olemassa ja kuhisee elämää. Mikään muu selitys kuin Suuren Kosmisen Juopon pieraisu ja röyhtäisy ei kykene selittämään sitä.
Mikähän tällainen sama hokema on?
Todetaanko siis että valehtelit sekä aloituksesta että 700 profetian listasta koska et suostu minkäänlaisia todisteita kummankaan asian paikkaansa pitävyydestä esittämään.
Jehova kiittää jatka valehteluasi.
Aivan, selityksiä löytyy, ettei tarvitse alkaa uskomaan.
Alkaa uskomaan? Miksi pitäisi alkaa uskomaan? Mitä väliä sillä on?
Miksi pitäisi uskoa asioita, joista ei ole mitään todisteita?
En usko uskovaisten sepustuksia
vaan annan ilmi poistoon moiset huuhaahihutekstit.
Ateistit poistetaan piakkoin maan päältä lopullisesti
Niinpä varmaan. Miljoonan vuoden kuluttuako? Eiköhän olla silloin kaikki kuolleita, kun Aurinko nielee (=käräyttää) meidät...
Oliko tuo taas sellainen ns. ennustus?
Rationaalista todistelua ei pysty ymmärtämään jos ei itse kykene rationaaliseen ajatteluun. Siksi kreationismi
Meedioimisratsiaa. Villegillekin käväisi kanahyllyllä eikä tehnyt enää yhtään mieli. Meediat ei paljasta onko sama Gilleville, joka meni bnbhensä ja alkoi kyselemään puolestaan ketä elää näin. Että näin.
Ei siinä mitään perusteluja tarvita kun oman mielipiteen ilmoittaa siitä uskooko johonkin tai ei. Monet teeskentelävät kyllä uskovansa, mutta sekin on heidän oma asiansa ja syyt siihen voi olla moninaiset, joissakin maissa voi joutua kirjaimellisesti kuseen jos jotain muuta väittää.
Jumala on olemassa koska Putinkin on olemassa, meneekö jakeluun
Väärin.
Saatana on Olemassa, Putin toimii sen mukaan!
Oli ne antiikin Kreikan ja muinaisen Rooman valtakunnan ajat sentään hienoja.Ei oltu yhden juutalaisten vuohipaimenten satuolennon varassa vaan jumalia oli pilvin pimein!Siis sitten joku muka päätti että on vain yksi jumala.Onhan joulupukkejakin aattona liikkeellä pilvin pimein.
Montako oli juutalaisia 40 v erämaanvaelluksen alkaessa, kohti Jerusalemia
3 miljoonaa!
Montako heistä pääsi perille
Ainoastaan 2 henkilöä!!
Jumala toimii!
Mika Aaltola on ateisti
Hymy nousee huulille hihhulitrollin vaatiessa todisteita! 🤣
Hihhulitrollin määritelmä todisteesta:
- veli lipevä kertoi asian puhujan pöntöstä
ateisti sanoo 1+1=2 uskovainen sanoo 1+1=3
Me puhumme sanasta
Ok.