Tyhmyydestä ja uhkarohkeudesta rokotetaan. Ei kannattaisi ryhtyä ulkoisten suurvaltojen yllytyshulluksi. Siinä menetetään enemmän mitä kuvitellaan saatavan.
Ukraina oli yllytyshullu - menetti kuten Suomi 1940 paljon enemmän kuin jos olisi neuvotellut
Anonyymi-ap
87495
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Miten niin? Sinäkö uskot vakaasti siihen, että talin neukku tai Putinin Venäjä pitää ”sen, mitä on sovittu”?
Ei se sana usein pidä edes silloin kun on sopimuksessa!
” Ukraina oli yllytyshullu - menetti kuten Suomi 1940 paljon enemmän kuin jos olisi neuvotellut”
Sopimalla aluevaihdoista olisi menetetty Kannaksen linnoitteet, jotka sodassa pidätteli Puna-armeijaa suurin tappioin yli 2 kuukautta! Vaihdolla olisi neukku päässyt aloittamaan sodan Viipurin tuntumasta, josta olisi johtanut esteetön tie Helsinkiin!
Venäjän johto (eikä Tiltu itse!) ole kovin kuulu ”rehellisestä pelistä”!?
Karman laki silmä silmästä hammas hampaasta täs nyt vaan toimii luonnon lait.
Silmä silmästä tuoli tuolista ...ei mitään tehkää vaan varkauksia sehän käy omaan päähän ne lopulta. Tuliset hiilet kun syöt muiden ruokia maksamatta.
Kun ei suostuttu Neuvostoliiton ehtoihin niin menetettiin yli 40 000 km2 maata, sodassa kuoli 27 000 ihmistä ja juoduttiin asuttamaan 420 000 asukasta uudelleen.
Ehdotus aluevaihdoista ei olisi sisältänyt linnoitteiden luovutusta muuta kuin pienen osan Suomenlahden reunasta. Raja olisi jäänyt Viipurin itäpuolelle kun taas käydyn sodan jälkeen raja oli n. 50 km Viipurista itään.
OLIKO SOTA SIIS PAREMPI KUIN SUOSTUMINEN EHTOIHIN? EI EI EI !!!
Erkko lokakuussa 1939 Paasikivelle: "Unohda että Venäjä on suurvalta."
Mannerheim 30.11.1939: "Erkon pitäisi mennä metsään ja ampua kuula kalloonsa".
Mutta emme edes tiedä, että liittyykö nuo lausahdukset toisiinsa!
Ilmeistä kuitenkin on se, että suostumalla Stalinin aluevaihdoksiin 1939 olisi johtanut maamme nopeaan valtaukseen ja puhuisimme NYT venäjää!
No kielitaito on aina eduksi.
"Mannerheim 30.11.1939: "Erkon pitäisi mennä metsään ja ampua kuula kalloonsa".
Tänä päivänä Mannerheim toteaisi samaa A. Stubbista.
Emme myöskään tiedä mitä olisi tapahtunut kuten olisi sanasta voi päätellä jossittelu on jossitelua kaikesta huolimatta. Vaaditut alueet ovat nyttemmin suuremilta osin venäjän hallussa emmekä vieläkään puhu venäjää. Spekulointiin perustuvissa uutisissakin mitään ei sanota varmasti, mikä itsessään kertoo kyseessä olevan vain oletuksista oletuksien perään ja oletuksien luonteen määrittää ennakoluulot paremman tiedon puuttuessa. Toimittajat kun eivät samoissa kabineteissa istu joissa asioista viimekädessä päätetään. Se mitä kansalle uskotellaan on aivan eri asia kuin se mihin todelliset pyrkimykset ja päämäärät tähtäävät. Kansan tuki kun on sitten ratkaisevassa roolissa tavoitteisiin pääsemisessä riippumatta siitä kuinka oikeutettuja tavoitteet ylipäätänsä ovat. Esimerkiksi ukrainalla ei ole tätä kansan tukea takanaan mikä näkyy sitten kaikessa muussakin toiminnassa.
Tietääkö tämä tyyppi sodan jatkuvan edelleen?
Rauha olisi ollut varmaankin samanlainen kuin meidän välirauhamme. Eli Venäjä vaatisi koko ajan lisää ja lisää kunnes ei olisi mitään annettavaa.
Koska suursotaa maailmassa ei ole niin Ukrainan asema olisi kuin Suomen vuodesta 1948 lähtien. Ukraina vaurastuisi.
Suomesta varastivat . Kristityiltä. Fakta.
Ne nyt yrittää siellä sopia välirauhasta tulitauko asiasta. Kumpikin kusettaa . Rahasta isot pojat pelaa. Raamattu ; saalistaa hunnuilla sieluja.
Kristityt varastivat. FAKTA,
Venäläiset hyökkäsi Suomen alueelle dokumenttien mukaan ensimmäisen kerran yli tuhat vuotta sitten. Sen jälkeen siellä on tapahtunut runsaasti negatiivista evoluutiota. Kuka koskaan luottaisi venäläisiin. Terrorismi on niillä oleellinen osa kansanluonnetta.
"Venäläiset hyökkäsi Suomen alueelle dokumenttien mukaan ensimmäisen kerran yli tuhat vuotta sitten. "
Tarkoitatko Kiovan Venäjää?
Mitä tarkoitat Suomen alueella tässä tapauksessa?
Maaperämme kautta on tosin historian saatossa useammin hyökätty itään kuin sieltä tänne. Tämä vaan kun on historiallinen fakta.
Terrorismi on oleellinen osa kansanluonnetta. Me ylläpidimme keskitysleirejä Karjalassa.
"Maaperämme kautta on tosin historian saatossa useammin hyökätty itään kuin sieltä tänne. Tämä vaan kun on historiallinen fakta.
Terrorismi on oleellinen osa kansanluonnetta. Me ylläpidimme keskitysleirejä Karjalassa."
Aijaijaijai, nyt tuli liian noloa faktaa. Joku voi pahoittaa mielensä. :)
-Vertigo
Kasakait tataarit hyökkäisi kuin noiden slaavien jutut. Turkkilaiset tuli Arabiasta ja tappoi kristittyjä Turkissa. Nyt niitä on täällä osmanneja. Saksassa. Puolassa.
Näät alueet oli katolisen kirkon alueita jo 300- luvulla ja kieli latinaa. Siitä kehittyi englanti ruotsi Viro Suomi ja muut. Vasta myöhemmin tuli niitä muut kielet . Latina täällä hallitsi. Italian valta.
Ketkä me ja ketä oli leirillä kibbutsilla vai. Kolhoisissa.
No Suomessa oltiin kristittyjä ja muut sitten raiskaili.
Onpa sekoa tekstiä!
Jos Suomi olisi kuunnellut Mannerheimin neuvoja niin sota olisi vältetty sillä Stalin ilmaisi neukun olevan valmis neuvottelemaan. Eivät neukun vaatimukset olleet kiveen kirjoitettuja.
Mannerheim olisi ollut valmis luopumaan Suomenlahden saarista koska "niitä ei kuitenkaan voida puolustaa" eikä voitukaan. Suomi ei luvannut mitään mikä ärsytti suurvaltaa.
Suomessa oli tolloja ja on näitä tollojen jälkeläisiä myös ja sama typerä ajattelutyyli eikä osata neuvotella.
Suomelle luvattiin hyvät ehdot ja olisi säästynyt paljon ihmishenkiä...olisi saatu todella lisämaatakin, mutta ei suomalaisiin voi luottaa.
Nytkin alistuivat ilman kansan tahtoa menemään jenkkien ansaan, eli hyökkäysliitto natoon...sitä se juuri on todella...mutta turha siitä on kertoa, fiksut tietää ja tollot ei halua tietää.
Erich Heinrichs oli samaa mieltä. Samoin Paavo Talvela kannatti myönnytysten tekoa. Erkko ja häntä tuleneet jäykkäniskat sitoivat suomalaisten neuvottelijoiden kädet.
Stalinistit kasakka pelkäsi Saksan joukkoja Puolan tähden kun Stalin hyökkäsi Puolaan kuin Hitler hyökkäsi. Siinähän ne kaksi pääsyyllistä. Vinkkelitossuja.
Hein on tuttu nimi uskonnosta Mooses.
Missä lienee sielunsa jotka pahaa tehneet. Sen päälle kieltää pojan Jeesuksen. Voi reppanat. Sen näkee sitten. Syntivelkaiset kuolee niin sen sitten nlkevät.
SIINÄ ON MUUTKIN MAAT MENETTÄNEET KUIN UKRAINA - Venäjä porskuttaa ja tulee saamaan kunnon sotakorvaukset, siinä Suomikin maksajana toki.
https://www.youtube.com/watch?v=uj4GDM-gOKE
Suomi mainittu.
Olemme ylisuorittajia ja tulemme maksamaan nopeammin ja enemmän kuin muut.
Stuppi ja Halla-aho kävivät Kiovassa tekemässä paperit Suomen osallistumisesta Ukrainan jälleenrakentamiseen. Sen sopparin arvo on 25-30 miljardia euroa kymmenen vuoden aikana.
Stuppi laittoi tuulemaan ja löi aikaisemmat kokoomuskykyjen talousmunaukset.
Tuo summa tekee yli 15 000 euroa per työssäkäyvä suomalainen.
Kansa maksaa.
Kyllä nämä Kokoomuksen nuorisokaarti on sitten pätevää sakkia. Nyt meillä on Kokoomuksen värisuora ja se näkyy jo arkipäivässämme. Täystuho on joukkueen nimi.
Stalinin ajan sodissa Ukrainasta osan omisti puola.
Siis stubbi tietysti laittoi miljoonat itäukrainan venäläisille ! No
Nythän on niin että karman laki. Silmä silmästä. Ja vielä riippuen uskonnosta.
Valehtelevat. Unionissa on erikseen kuin YK ssa niin sanottu sotakassa. Sitten kun rauha tulee siitä otetaan rahaa korjauksiin . Nyt ei oteta kun sota on päällä. Älkää vääristelkö täällä ja tyhmyys loistaa. Ei stubbi mitään jaa . Ne on unionin avustusrahoja. Sitten kun aika on. Pellet höpisee mitä tuuli huulia heiluttaa lörpöttää ulos kaiken mitä kuulee ja lukee kuin 5 vuotiaat lapset. Yhtään ei yhtään käytä järkeä . Eihän missään työpaikassa saa höpöttää työasioita ulkopuolisille .
On hyvin tiedossa että Saksa syötti Hitlerin ja Molotovin neuvotteluista disinformaatiota Suomen suuntaan.
Historia osoitti syyskuusta 1944 lähtien että jos Suomi olisi luonut kunnon suhteet Neuvostoliittoon mitään uhkaa Neuvostoliiton taholta ei olisi tullut. Hitlerin vuoksi Suomi sen Karjalan menetti.
"On hyvin tiedossa että Saksa syötti Hitlerin ja Molotovin neuvotteluista disinformaatiota Suomen suuntaan."
Jos Neuvostoliitto, Saksa, Italia ja Japani olisivat solmineet sen Neljän Vallan Liiton, mistä oli kyse marraskuun 1940 Berliinin neuvotteluissa, niin Suomi olisi väistämättä ollut sen jonkin asteinen liittolainen.
Historia ei osoittanut mitään tuollaista! Stalin otti aina sen, mitä oli otettavissa!
Syyskuussa 1944 hänellä oli prioriteettinä Keski-Eurooppa ja hän satsasi kaikin voimin siihen suuntaan! Kun kesän 1944 suurhyökkäys ei tuon parempaa tulosta tuonut niin hän luopui Suomesta, jolloin kaikki tämän suunnan joukot saattoi suunnata länteen!
Historia ei osoittanut mitään tuollaista! Stalin otti aina kaiken sen, mikä oli otettavissa!
Syyskuussa 1944 hänellä oli prioriteettinä Keski-Eurooppa ja hän satsasi kaikin voimin siihen suuntaan! Kun kesän 1944 suurhyökkäys ei tuon parempaa tulosta tuonut niin hän luopui Suomesta, jolloin kaikki tämän suunnan joukot saattoi suunnata länteen! Vaikka liittoutuneiden kesken oli etukäteen sovittu tuleva rajalinja Keski-Euroopassa niin Stalin ei epäluuloisena luottanut siihen vaan epäili vastapuolen pettävään ellei hän itse ole ensinnä kohtaamispaikalla!
Päätöksen tuloksena hän sai neukun kontrolliin kaikki ns Itä-Blokin maat aikavälille 1945-1990. Suomen pääsy ’karkuun’ oli pieni hinta siitä!
"Historia ei osoittanut mitään tuollaista! Stalin otti aina kaiken sen, mikä oli otettavissa!"
Hahaha, Stalin noudatti täysin Churchillin kanssa solmimaansa ns. Prosenttisopimusta, missä koko Eurooppa jaettiin etupiireihin.
Stalin kertoi jo joulukuussa 1941 Iso-Britannian ulkoministeri Anthony Edenille Suomen sodan jälkeiset rajat, mitkä sitten Pariisin rauhansopimuksessa vahvistettiin.
Suomen sodan jälkeinen kohtalo vahvistettiin Teheranin konferenssissa liittoutuneiden kesken.
” Hahaha, Stalin noudatti täysin Churchillin kanssa solmimaansa ns. Prosenttisopimusta, missä koko Eurooppa jaettiin etupiireihin.”
Ei kaikilta osin. Monissa maissa oli sovittu pidettävän lkansanäänestykset suunnasta, mutta ne jäi pitämättä.
”Stalin kertoi jo joulukuussa 1941 Iso-Britannian ulkoministeri Anthony Edenille Suomen sodan jälkeiset rajat, mitkä sitten Pariisin rauhansopimuksessa vahvistettiin.
Suomen sodan jälkeinen kohtalo vahvistettiin Teheranin konferenssissa liittoutuneiden kesken.”
Vaikka olisi kuinka vahvistettu niin läpimurto kesäsodassa 1944 olisi asian muuttanut! Siihen ei Govorovin armeija kyennyt ja Stalinin prioriteetti oli Keski-Euiroopassa!
"Ei kaikilta osin. Monissa maissa oli sovittu pidettävän lkansanäänestykset suunnasta, mutta ne jäi pitämättä."
Valehtelet, Moskovan neljännessä Konferenssissa ei sovittu mistään kansanäänestyksistä.
"Vaikka olisi kuinka vahvistettu niin läpimurto kesäsodassa 1944 olisi asian muuttanut! Siihen ei Govorovin armeija kyennyt ja Stalinin prioriteetti oli Keski-Euiroopassa!"
Ja taas valehtelet, mitään näyttöä et koskaan ole kyennyt esittämään:-D
Mutta sen sijan tiedetään, että Iosif Stalin kertoi 26. kesäkuuta Yhdysvaltain suurlähettiläälle Averell Harrimanille, että amerikkalaiset diplomaatit voisivat yrittää selventää suomalaisille, ettei hän aikonut ottaa maata haltuunsa:
THE AMBASSADORSECRETConversation. Moscow, June 26, 1944Present: The American Ambassador, Mr. Harriman Mr. Edward Page, Second Secretary of Embassy Marshal Stalin Mr. V. M. Molotov, People’s Commissar For Foreign Affairs Mr. Pavlov, Soviet interpreter
Subject: The Finnish Situation.
After Mr. Johnston had withdrawn from the room, I had an opportunity to bring up with MarshalStalin the question regarding Finland raised by the Secretary of State in a recent cable(Department’s No. 1550, June 24, 10 p.m.) and I asked him whether in his opinion there wasanything the President could do which might be helpful in facilitating the Finnish withdrawal fromthe war. The Marshal stated that he did not believe that any action on our part would be of anyvalue at the present time. He said that the controlling members of the Finnish Government wereFascists, were agents of Hitler, and were under the complete domination of the GermanGovernment. There were not interested in the welfare of the Finnish people but only in keepingthemselves in power.The Marshal continued that at the instigation of the Finns, Boheman had approached MadameKollontai in Stockholm and had stated that the Finnish Government desired to resume peacenegotiations and to send representative to Moscow. The Soviet Government had replied that if itreceived a written statement from the President of Finland or from the Minister for Foreign Affairsthat Finland was prepared to capitulate, the Soviet Government would receive the representativesand would open peace negotiations. This had happened a week ago and no reply had beenreceived from the Finnish Government.I said that we had heard from our Charge d’Affaires in Helsinki that there was a possibility of achange in government under Ramsay’s leadership. Stalin replied “these are only rumors” and aretypical of the policy of deception which the Finnish Government has been carrying on. Forexample, the Finns are continually deceiving the Swedes who, although honest, unknowinglymislead other people. Marshal Stalin did not appear to place any credence in the report thatRamsay was endeavoring to effect a change in the government; in any event he did not believethat Ramsay would be successful in ousting the “fascist group” which made up the majority of theFinnish Government.In reply to my further question, Marshal Stalin indicated that he did not feel that assurances eitherto the Finnish Government or over its head to the people of Finland that the Soviet Government didnot intend to swallow up Finland would be of any avail at the present time. At one time in theconversation Stalin stated that it was of course for the President and the United States Governmentto decide what course of action they wished to take regarding Finland. He added that he did noteven believe that a rupture in American-Finnish relations would cause the present FinnishGovernment to change its position in so far as a Finnish withdrawal from the war was concerned.In spite of the Marshal’s pessimism, I obtained the impression that he would not resent or object toour giving informal indications to the Finns of our understanding of Soviet policy toward Finnish independence and as reiterated by Marshal Stalin in our last conversation.EP:nn
Churchill jää historian kirjoithin suurena sotarikollisena.
Hän tuhosi mielipuolisena vielä sodan päätyttyä Saksan kaupunkeja fosforipommein...muistatte kai vaikka Dresdenin massamurhan.
Tuota valtavia kuolleitten ruumiskasoja käytti häikäilemättä elovassa juutalaisten tuhoamisena...en vaan muista kuka tollo jenkki se teki tuon elokuvan.
"Hän tuhosi mielipuolisena vielä sodan päätyttyä Saksan kaupunkeja fosforipommein...muistatte kai vaikka Dresdenin massamurhan."
Sota oli kylläkin vielä käynnissä Dresdenin tulipommituksen aikoihin ja Dresden oli merkittävä sotilasteollinen ja -logistinen kohde.
"Tuota valtavia kuolleitten ruumiskasoja käytti häikäilemättä elovassa juutalaisten tuhoamisena"
Valokuvaaja Thomas Walker käytti Neuvosto-Ukrainan nälänhädän havainnollistamiseen kuvaa, joka oli oikeasti Volgan nälänhädästä yli vuosikymmentä aiempaa, joten samalla logiikalla kiellät siis myös Ukrainan kollektivisointi-nälänhädän.
Ennen kuin protestoit "mutta kun Gareth Jones myöhemmin antoi tarkempia tietoja Ukrainan nälänhädästä!", kuolemanleireillä murhatuista juutalaistakin on paljon luotettavampaa todistetta ollut iät ajat kuin tämä sinun tarkentamatta jättämäsi epämääräinen elokuva.
"en vaan muista kuka tollo jenkki se teki tuon elokuvan."
Pitikö juutalaisten salaliitoista ottaa vähän takapakkia? Nyt kaiken takana olikin tollo jenkki. Vielä kun muistaisit tämän elokuvan, johon halusit pelkistää kaikki ikävät faktat natsien uhreista, vai liekö tätä elokuvaa edes olemassa? :)
-Vertigo
On hyvin tiedossa että ei syöttänyt disinformaatiota Hitlerin ja Molotovin neuvotteluista
12.-13.11.1940 Berliilnissä.
Molotov sanoi näin Hitlerille:
"Minun hallitukseni on väsynyt suomalaisten Neuvostoliittoa vastaan kohdistamiin mielenosoituksiin, joilla hän vihjasi olevan Saksan tuen. Berliinin olisi lopetettava suomalaisten valtuuskuntien ja huomattavien suomalaisten henkilöiden vastaanotto. Saksalaisten joukkojen olisi lähdettävä Suomesta. Saksan käyttäytyminen aiheutti "kaksinaamaista käyttäytymistä Suomen taholta," Molotov syytti, Suomen kysymys "pilasi Saksan ja Neuvostoliiton ilmapiirin" ja se olisi selvitettävä salaisen lisäpöytäkirjan määräysten mukaisesti. Hitlerin painostaessa Molotov kertoi kuvittelevansa, että Suomen kysymys ratkaistaisiin "samalla mitalla kuin Bessarabiassa ja naapuri- (Baltian) valtioissa."
Koska on historiallinen tosiasia, että Bessarabia ja Baltian valtiot oli liitetty tuuohon mennessä Neuvostoliittoon ja koska Molotov ilmoitti täysin selvästi, että Suomen kysymys selvitettäisiin samoin, on erittäin vaikeata ymmärtää kenenkään väittävän, että on mahdotonta varmasti tietää ennen kuin päästään tutustumaan Neuvostoliiton arkistoihin, aikoiko neuvostohallitus syksyllä 1940 liittää alueeseensa Suomen. Tuollainen väite voidaan vain kuvata viisasteluksi. Molotovin keskusteluista tehdyt yksityiskohtaiset saksalaiset muistiinpanot eivät jätä mitään epäilyksiä hänen vierailunsa tarkoituksesta tai Neuvostoliiton Suomea koskevien suunnitelmien luonteesta.
Molotovin kanssa neuvotteluihin osallistunut neuvonantaja Gustav Hilger Saksan Moskovan-suurlähetystöstä kertoi myöhemmin Yhdysvaltain suurlähettiläälle Laurence A. Steinhardtille, että Molotov "oli tehnyt aivan selväksi"että hänen hallituksensa toiveet "kohdistuivat lähes yksinomaan aluehankintoihin jotka olivat yhteydessä Suomeen."
Berliinin keskustelut osoittivat, että suomalaisten epäluulot Neuvostoliiton aikeita kohtaan olivat oikeutettuja. Siitä seuraa, että heidän päätöksensä etsiä tukea Saksalta, ainoasta paikasta josta sitä oli löydettävissä, oli oikeata politiikkaa noissa olosuhteissa.
(sivut 81 ja 82).
Hans Peter Krosby
SUOMEN VALINTA 1941
Kirjayhtymä 1967
Petroskoin yliopiston professorin Juri Kilinin tohtorinväitöskirja kertoo samasta asiasta näin:
Maaliskuun 31. päivänä 1940, kun talvisodan päättymisestä oli kulunut vasta 19 päivää Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi päätöksen Karjalais-Suomalaisen Sosialistisen Neuvostotasavallan perustamisesta, (KSSNT). Siitä tuli maan kahdestoista liittotasavalta. Tämä teko oli pakon sanelema. Maan johto oli siihen mennessä kadottanut sotilaallisen ja poliittisen aloitteen ja joutui toimimaan ankaran ajanpuutteen oloissa, niin että tämä toimenpide näytti olevan onnellinen ulospääsy vaikeasta tilanteesta. Karjalais-Suomalaisen Neuvostotaasavallan perustaminen loi harhakuvan sodan vakuuttavasta poliittisesta lopputuloksesta, vaikka sodan alkuperäistä tarkoitusta ei ollut saavutettu. Samalla saatiin etumatka tulevaisuuden varalle. KSSNT oli väliaikainen ratkaisu mikä selvisi V. M.olotovin myöhemmin marraskuussa 1940 Berliinissä käymien neuvottelujen sisällöstä. "Suomen kysymys" oli määrä ratkaista pian sotakeinoin ja KSSNT:n perustaminen oli vain yksi ensimmäisistä askelista siihen suuntaan.
(sivu 185).
Juri Kilin
SUURVALLAN RAJAMAA: NEUVOSTO-KARJALA NEUVOSTOVALTION POLITIIKASSA
1920-1941
Pohjois-Suomen Historiallinen Yhdistys Rovaniemi 2001
Tohtorinväitöskirja on eksaktia tiedettä. yrittäkäähän kumota se disinformaatioväittäjät.
Stalinin ahneus . Ja Puolan he miehitti yhdessä Stalin ja Hitler.
Stalinin joukot täällä nytkin varastaa työkoneita arabit autoja.
Egyptissä uskotaan et Jumala on elukka tai aurinko. Hinduilla on elukkajumalia. Milloin mikäkin elukka. Välillä leijona välillä lintu.
Jos kaikilla olisi veronmaksu haluja ja perustulo puolet vähemmän olisi varastelua ja prostituutiota kuin ryöstöjä.
Ja nyt loppuu venäläinen Karjalassa suomalaisten hautausmaiden ja talojen tuhoaminen. Ettet perkele osaa hillitä paskaa luonnettas.
Anna rahaa svetlanalle se vie sulta talon.
Venäjällä oli fosfori pommit nytkin Ukrainassa. Pääsi on sekaisin.
Elokuvissa on virtuaalikuvaa grilliä ja valoja muutettu. Yhtään et voi tietää missä kuvattu ja mustavalkoista on lavastettu vanhoja kuvia kuin maalattu lavasteet . On yhdessä kuvassa monta samaa ihmistä monistettu tai joukko näyttelijöitä yhdessä saa aikaan pelien avulla suuren joukon. Virtuaalisesti lisät videoihin lisää ihmisiä tai huonekaluja. Värjät vaatteet kuin mitä tahansa. Kuvia voi maalata päälle. Kuten elokuvissa kaikki on huijausta. Mitään kirjaa ei voi uskoa todeksi . Pelkkiä satuja.
Suomi selviytyi jatkosodasta kuin koira veräjästä. Vaikka aloitti Hitlerin kanssa sodan 1941 niin menetti AINOASTAAN PETSAMON. Outoa että jo 1700-luvulla raja oli kymijoella eli paljon lännenpänä kuin nyt.
Vai "sodan päätyttyä" !!!
Totta.
EI PAKOPAIKKAA ......
https://www.youtube.com/watch?v=gaFt79grHMM
Zelenskyä pyydettiin lähtemään maasta, kun Kiovaa yritettiin saartaa. Olisi syytä ymmärtää tosiasiat.
"Ei kannattaisi ryhtyä ulkoisten suurvaltojen yllytyshulluksi".
Zelensky on rohkeasti johtanut maansa puolustusta kohta jo kolme vuotta!
Ai mut zelen luvattu maa on tuolla Juudaksen maassa JUUDEASSA.
Juudas ei tiedä missä on Juudea.
Huoh, missä rinnakkaistodellisuudessa Orpo oikein elää?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011036723.html
Tuskin samassa Universumissa kuin missä nyt sotaa käydään.
Huvittavaa puhetta miten on Ukrainan käsissä missä sen rajat kulkee kun kaikki tietää, että ei ole. On sen auttajien ja Venäjän käsissä mutta ei sen omissa.
Mis ne 40 miljoonaa ukria on ??? Missä.
---- Dresden oli merkittävä sotilasteollinen ja -logistinen kohde.-----
No jopas äijä valehtelee, EI ollut kumpaakaan!
Kyllä oli, oli liikenteen solmukohta ja merkittävän sotateollisuuden keskus.
Suomihan neuvotteli Neuvostoliiton kanssa ja lähetti oikein arvovaltaisen neuvotteluryhmän Moskovaan 1939.
Ensivaiheessa tarjottiin Terijoen aluetta Neuvostoliitolle ilman mitään vastinetta tästä alueesta Neuvostoliitolta. Rajaa olisi siis oikaistu silloista Leningradia [huom. nykyisin Pietari] kohti kurottavasta kohdasta.
Seuraavassa tapaamisessa Suomi laajensi luovutettavaa aluetta Konkkalan kunnalla. Se on Terijoen naapurissa.
Kolmas myönnytys oli Petsamossa ns. Kalastajasaarennon kärkiosa.
Mikään näistä alueista ei sitten kelvannut Stalinille.
Hehe, eihän sillä valtuuskunnalla ollut minkäänlaista arvovaltaa, koska mitään päätäntäoikeutta mihinkään asiaan ei ollut, vaan kaikki piti kysyä ulkoministeri Erkolta, joka ei itse vaivautunut paikalle.
Toki asioista pitää kysyä Helsingistä, koska yksinomaan eduskunta Suomessa voi päättää valtakunnan rajoista. Ei sentään koko 200 kansanedustajaa lähetetä Moskovaan. :D
Stalin varasti . Se varasti viljat kuin koneet kuin tehtaat kuin maatilat kuin traktorit ja venäläisiltä kuin myös muilta . Ja MYI NE.
Kalvikissa asuu puna armeija.
Suomessa ei ole koskaan ollut mitään "Konkkalan" kuntaa.
Tiesitkö, että Terijoelle perustettiin 1.12.-39 Suomen kansanvaltainen tasavalta. Sen pääkaupunki oli Terijoki, jossa myös kansantasavallan kansankomissaarien neuvosto piti istuntojaan.
Suomalaisilta ei tosin kysytty mitään uuden tasavallan sijoituspaikasta. Stalin kuitenkin ilmoitti, että se käy neuvotteluja rauhasta vain Terijoelle sijoitetun "hallituksen" kanssa.
Rosvomaalla ei tolkkua.
Venäjä seuralle annettu verorahoja.
Osa Ukrainaan viedystä on varastossa ja myyntiin menee. Rahan ahneus .
Ettei Ukrainan 40 miljoonaa osaa valmistaa itse edes suoja kypäriä siellä . Vammaisia ovat ??? Osaavat kuitenkin harjoittaa prostituutiota varastaa kuin väärentää ja tehdä leffoja.
Ne ei osaa valmistaa ammuksia mutta osaa ajella autolla ulkomailla ja myydä varastettua. Wow.
Suomi menetti 1944 paljon enemmän kuin v. 1940. Miksi ihmeessä? Liittoutumalla Natsi-Saksan kanssa ja vielä ihan turhaan höh.
Ainoa alue jonka Suomi menetti jatkosodan jälkeen oli Petsamo joka oli ollut Suomella vähän yli 20 vuotta.
Aloittaja osui oikeaan paikkaan. Tunne itsesi. Tee ratkaisusi oman maasi eduksi, äläkä luota lupauksiin. Trump oli kuin Mooses, joka kopautti kallioon ja vesi alkoi virtaamaan. Siitä alkoi toivo.
Ukraina on jaksanut jatkaa uljasta vapaustaisteluaan jo kolme vuotta ja tuottanut siinä katkeria tappioita Nazi-hyökkääjälle!
Yksijalkainen herra vai kaksijalkainen orja?
No miten kävi silloin Baltian maille, jotka suostuivat neuvottelemaan?
Pyysivät lupaa liittyä Neuvostoliittoon.