Laki sanoo:
"Taloyhtiön hallituksen jäsen ei yleensä ole henkilökohtaisesti vastuussa taloyhtiön taloudellisista tappioista, koska taloyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö."
"Taloyhtiön hallituksen jäsen ei yleensä ole henkilökohtaisesti vastuussa taloyhtiön taloudellisista tappioista, koska taloyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö."
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä taloyhtiön hallituksen jäsenet ovat vastuussa tekemistään päätöksistä.
Osakeyhtiössä hallituksen jäsenet ovat henkilökohtaisessa vastuussa. Ja niin varmaan myös muissakin yhiömuodoissa.
Kunnallisvalitusta ei voida tehdä kaupungin omistaman osakeyhtiön jäsenistä mutta persusita kyllä voidaan tehdä.
Tyhjä tuoli siis annetun luottamustehtävän pitkäkestoinen laiminlyönti.
Tyhmyys ei ole rangaistavaa, mutta tehtävien laiminlyönti, kuten ytiön asioiden seuraaraamisen ja asioiden korjaamisen laiminlyönniestä ovat hallituksen jäsenet vastuussa!
Tehtävien laiminlyönnissä tyhjän tuolin persuja ei voita kukaan.
Luottamustoimensa hylkäsivät pakenivat puskiin poliittista vastuuta ja pettivät kaikki poissaolollaan niin miten voisimme edes uskoa heille mitään vastaavia tehtäviä tulevaisuudessa?
Tähän kaatuu heidän vaalimenestyksensä kun uskottavuutta yhteisten asioiden hoitajana ei ole eikä sitä vastuunkantokykyä heiltä löydy.
Lainvastaiset toimet:
"Jos hallituksen jäsen on toiminut lainvastaisesti, kuten esimerkiksi käyttänyt taloyhtiön varoja henkilökohtaisiin tarkoituksiinsa, hän voi joutua maksamaan aiheuttamansa tappiot."
Lakitekstiä: "Osakeyhtiö on vastuun kannalta kaikkein turvallisin yritysmuoto. Osakkeenomistaja ei vastaa henkilökohtaisesti yrityksen veloista. Vastuu rajoittuu sijoitettuun osakepääoman määrään. Osakeyhtiön velasta vastaa siis ainoastaan yhtiö."
Huomaa! OsakkeenOMISTAJA ei vastaa henkilökohtaisesti... Eli tässä tapauksessa kaupunki. Yhtiön hallitus on eri asia kuin osakkeenomistaja.
Hallituksen jäsenen vastuu?
Asunto-osakeyhtiöiden hallituksen jäsenet ovat usein maallikkoja. Moni kieltäytyy hallituksen jäsenyydestä koska pelkää joutuvansa vastuuseen mahdollisista vahingoista. Vastuun syntyminen on kuitenkin poikkeuksellista.
Tyypillisiä vastuutilanteita:
1. Yleisin syy on varojen valvonnan laiminlyönti vaikka on epäiltävissä, että yhtiön varoja on hävinnyt tai niitä on käytetty väärin.
2. Hallitus ei hoida sille lain mukaan kuuluvia tehtäviä.
3. Hallitus ei hanki tarpeellista asiantuntija-apua korjaushankkeisiin esim. laiminlyödään pätevien suunnittelijoiden käyttäminen tai valvonta riippuen korjaushankkeen laajuudesta.
Käytännössä tilanne on kyllä se että persut laiminlöivät oman valvontavastuunsa.
On siis aivan turha väittää että mitään varoja olisi kadonnut tahi käytetty väärin kun heiltä on tullut tyhjän tuolin politiikallaan hiljainen hyväksyntä ihan kaikkiin tässä esitettyihin väitteisiin.
Missähän puskassa vai kenties jonkun suon laidalla se persujen asiantuntija piileksiikään?
Humalojan puskissa ihan romu kasan vieressä 😁
Minkähän vuoksi erityistlintarkastusta ei haluta tehdä, sillähän asiat selviää?
Muistuttakoon se tyhjä tuoli siitä, että ensin ei voi pistää vuosien kuluessa taloutta kuralle ja kun konkurssi häämöttää,niin alkaa vaatimaan toisesta puolueesta vastuun ottajaa.
Kellä valta,sillä vastuu. Ja kauanko nämä tietyt sankarit ovatkaan päättäneet yhtiön asioista?
Ja miksi eivät jo aikoja sitten ole informoineet asian tilaa kaupunginhallitukselle? Tuokin tieto on pitänyt muualta kaivaa.
Vastuunkantoa nyt keput,vai eikö löydy selkärankaa?
Tyhjän tuolin politiikalla on turha satuilla kuin ala-asteikäisille että kaikki tieto on pitänyt kaivaa muualta.
Tämä on juuri sitä mitä onkin eli selkärangattomana venkoilevaa vastuunpakoilua.
Eihän työelämäkään toimi niin että haastattelujen jälkeen kun saat työpaikan et ilmesty töihin mutta vaadit tekemättömistä töistäsi täyden palkan ja mahdolliset muut etuudet.
Kepujen tyhjänkylän politiikalla on tultu tähän nykypäivään. 100v ovat olleet yksinvaltiaina,joten vastuu on yksin heidän ja toki myös niiden,jotka ovat kepuille toimineet perässähiihtäjinä.
Nyt keput itkrr,kun persut eivät ota vastuuta kepujen ihan itse sössimästä kaupungin tilasta ja asioiden mentyä pieleen käyttää keput kaiken energiansa yhden persun pois potkimiseen. Tämä persu kun tuo esille miten keput kulisseissa toimii. Ai ai sentään. Kepujen vaaliteema taas tänä vuonna : Ilkka Repo. Tyhjän tynnyrin kolinaa kun ei ole muuta agendaa kepuilla.
Oispa mahtavaa nähdä miten keput tippuu niiltä poliittisilta palleiltaan,ai että nauraisin makeasti!
Ja sitten Haapavesi pääsisi uuteen alkuun pienryhmien valmistellessa asiat yhdessä neuvotellen ja hyvällä yhteistyöllä ilman jyräämisiä.
Hyvää kannattaa odottaa.
Tyhjä tynnyri ja tyhjän tuolin politiikkaa Martinmäeltä ja Hintalta.
Poliittisesti ottivat Ritolat kun vastuuta piti kantaa..
Kuka vastaa ja mistä vastaa?!