Nyt tihkuu mielenkiintoista uutta tietoa, jos Venäjä ei suostu Usan asettamiin rauhan ehtoihin on Usa valmiina sotilaallisen toimiin Venäjää kohtaan.
Tais tiltujen riemu olla ennenaikaista.
Tais tiltujen riemu olla ennenaikaista.
Usa valmiina sotilaallisiin toimiin Venäjää vastaan
Anonyymi-ap
67388
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Usa luultavasti vaatii kaikkia Ukrainan alueita palautettavaksi.
Sitten lähdetään puhtaalta pöydältä.
Ei edes luultavasti.
Saahan sitä vaatia vaikka kuuta taivaalta.
Minkähän yhdysvaltalaislehden julkaisustahan nyt on kyse.
Näitä. joku sano sitä ja joku tota. Tulee päivittäin uutisista. Kannattaa odotella mitä Trumpp sanoo.
Trump ei päätä Usan asioista.
Varapresidentti Vance tämän sanoi.
Hehe, no ei tietenkään, varapresidenttihän se päättää, kenenkä pelkkä varamies on presidentti.
Natottajan harmiksi kyllä päättää :) Se teidän laho Natonne leviää kuin ankanpaska laiturille
Solovjov iloitsee ja riekkuu propagandaansa.
Voimme hyökätä Brysseliin, Lontooseen tai Pariisiin, koska voimme unohtaa artiklan 5. Voit unohtaa ajatuksen, että amerikkalaiset puuttuisivat sinun puolestasi."
Jne jne.
On ne apinoita.
Suostutelkaa välittömästi Ukraina liittymään osaksi Puolaa. Osa puolaa on yhtä kuin osa länttä:
Sen jälkeen operaatio `` Lapin tyhjennys - ``
Naurettavaa, jo ennalta on tiedossa Venäjän vähimmäisehdot ja niistä ei tulla tinkimään.
Kysymys on siitä, mistä raja vedetään ja millainen hallinto Ukrainaan asetetaan.
Natsien taru taitaa olla lopussa.
Venäjä ei kyllä määrää mitään.
Venäjä ei ehkä määrää, mutta ei sen ole myöskään pakko suostua siihen, mitä muut määräävät.
Putin voi halutessaan jatkaa sotimista aina katkeraan loppuun saakka.
Ei itsenäiseen demokraattiseen valtioon "aseteta hallintoa", dille. Valtio päättää itse hallinnostaan.
Toki parasta olisi, jos Venäjälle asetettaisiin rauhantahtoinen, demokraattinen hallinto. Niin on ennenkin tehty sellaisille valtioille, jotka ovat aloittaneet suuren sodan.
Millaisia hallintoja Usa:lle on asetettu sen aloitettua Vietnamin, Irakin ja Afganistanin hyökkäyssodat?
On sen pakko suostua, Venäjä on tuhonnut kaiken sotavoimansa, ei aasijoukoilla mitään ehtoja sanella.
Ydinkortti on käytetty eikä se enää tehoa.
Ei Usa noita mitään ole miehittänyt.
Odota pillu iltaa ,kyllä se vielä sieltä selviää🤫
Lopeta tuo naurettava liirumlaarum 'itsenäisistä valtioista'.
Suomikaan ei ole itsenäinen, puhumattakaan Ukrainasta.
Venäjällä on taustatukena Kiina . Se ei tule antautumaan ,se on selvää. Euroopan valtioilla ei ole paukkuja sanella yhtikäs mitään . Ei edes rauhan neuvotteluissa . Sopivat tahot on Venäjä ja USA .Se jää sitten Ukrainan päätettävissä suostuuko ehtoihin vai ei. Ennen pitkää kyllä suostuu ,mutta sodan uhrit kasvavat ja tuskimpa rauhan ehdot ovat yhtä hyvät kuin nyt tullaan tarjoamaan. Uskoo tai ei mutta näin se vain menee.
Kiina ei ole tukena, juurihan se kielsi firmojaan investoimasta Venäjälle.
Kiina tietää että nykyinen aggressiivinen ja sotaisa Venäjä on taputeltu, tuollaisella valtiolla ei ole tulevaisuutta.
En niin väittänytkään.
Kommentoin vain repen kommentin "viisautta" eli "niin on ennenkin tehty sellaisille valtioille, jotka ovat aloittaneet suuren sodan".
Venäjä voittaa 50 maan liittouman lapioilla ja aaseilla.
Miksi sitten sinun tumputtamasi USA on asettanut sille myötämielisiä hallintoja itsenäisiin demokraattisiin valtioihin kuten Irakiin? Äläkä mussuta niistä ydinaseista, se myönnettiin jo paskapuheeksi.
Natottajan vale on helppoa kumota.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota
Hienoa että Putin pääsee kiikkumaan.
Venäjä on aina sodassa. Vaikka olisi olevinaan rauha niin Venäjä härkkii koko ajan ja tekee pikku temppujaan.
Siten saadaan valtion TV:hen räväkkää menoa kun joka päivä joku maa on "pantu Venäjän toimesta aisoihin"
Suuri osa venäläisistäkään tosin ei niihin usko mutta sellainen maa on aina ollut.Sieltä löytyy paljon idiootteja.
Kansainvälinen politiikka
YLE 14.1-25.
Yhdysvaltain varapresidentti väläyttää Venäjän sotilaallista painostamista, jos Ukrainan neuvottelut eivät etene
JD Vance aikoo puuttua myös Euroopan maiden sisäpolitiikkaan Münchenin puheessaan.
Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance on Wall Street Journal -lehdelle antamassaan haastattelussa kertonut tulossa olevien Ukrainan rauhanneuvottelujen ennakkotunnelmista.
Sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump puhui Venäjän johtajan Vladimir Putinin kanssa puhelimitse, Yhdysvaltojen on pelätty antavan neuvotteluissa periksi Venäjän vaatimuksille ja pettävän Ukrainan.
Vance hillitsi näitä pelkoja. Hänen mukaansa Venäjää voidaan painostaa niin taloudellisesti kuin sotilaallisinkin keinoin.
– Käytettävissä on taloudellisia painostuskeinoja, mutta tietysti myös sotilaallisia painostuskeinoja, Vance sanoi.
Keskiviikkona Yhdysvaltain uusi puolustusministeri Pete Hegseth ilmoitti, ettei Ukrainan ole realistista tavoitella ennen sotaa olleita rajoja ja ettei maa tule pääsemään sotilasliitto Naton jäseneksi. Lisäksi hän tyrmäsi ajatuksen Yhdysvaltain joukoista turvaamassa Ukrainan itsenäisyyttä.
Haastattelussa Vance rauhoitteli tästä nousseita pelkoja. Hänen mukaansa Yhdysvallat aikoo pitää kiinni Ukrainan itsemääräämisoikeudesta ja itsenäisyydestä.
Se, kuinka paljon Ukrainan aluetta jää Venäjän haltuun ja missä määrin Yhdysvallat antaa Ukrainalle turvatakuita, jää päätettäväksi neuvotteluissa.
Vance on ilmoittanut kehottavansa Euroopan maita hyväksymään nykyistä hallintojärjestelmää vastustavat äärioikeistolaiset puolueet. Hän kertoo puolustavansa puheessaan muun muassa maahanmuuttovastaista ja osin äärioikeistolaista Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puoluetta.
Vance aikoo puhua konservatiivisten arvojen puolesta ja vaatia tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Hän myös aikoo kritisoida Euroopassa käytettyä poliittista kieltä, jossa valheita ja vääristeltyjä väitteitä kutsutaan dis- tai misinformaatioksi. Vancen mukaan tämä on Neuvostoliiton aikainen puhetapa.
Vancen mielestä Euroopassa liioitellaan Venäjän vaikutusyrityksiä. Hänen mielestään maahanmuutto on suurempi uhka kuin Venäjän vaalivaikuttaminen, kertoo Wall Street Journal -lehti.
Siinä se osittain lainattuna versiona kaikille.
Se ettei YLE julkaisut kuin tiivistelmän haastatelusta. Kertoo myös siintä miten meillä pyritään ohjailemaan mielipiteitä. Median taholta. Mutta jokainen voi käydä lukasemassa jutun kokonaisuudesssaan netissä.
YLE:ssä on harjoitettu tiedonvälityksen asemesta poliittista toimintaa.
Tämä on pitkään näkynyt ja kuulunut ilmiö, jota ei saisi harjoittaa veronmaksajien rahoilla.
Sopiminen neuvottelupohjalta on kaksi suuntainen toimi toisin kuin Suomen hallituksen tahon sopiminen, joka yleisesti ottaen on osoittautunut perustuvan saneluun.
Tuo sanelupolitiikka tuskin on vaihtoehto suurvalta politiikassa. Kieltämättä USA on maailman mahtivaltio jonka linjaukset tulevat näyttämään suunnan mihin suuntaan neuvottelut kantavat. Euroopan valtiot ovat heikkoja ilman Amerikkalaisia jotka ovat Naton kantava voima.
Venäjän kumppani niin aatteellisesti kuin materiaalisten intressejen kautta on Kiina. Kun tai jos lähdetään sotatoimiin liittoumien kautta on Kiina Venäjän liittolainen joka lienee pistää harkitsemaan sota voimien voimalla asiaan ratkaisun hakua.
Rauha on kuitenkin kaikkien intressi ,niin Euroopan talouden kannata ,kuin sodan lisä uhrien syntymisen suhteen. Tuolle tuskin on edellytyksiä ,mikäli Ukraina ei luovu Nato haaveistaan, se kun on sodan alun alkujuureen juontavia kysymyksiä. Uskottavaa rauhan saavuttaminen tuskin myöskään on mikäli myönnytyksiä ei tule puolin jos toisin. Mitä ne Ukrainan kannata merkitsevät on ? merkki, mutta lienee selkeää on että olisi lähes ihme jos Ukraina välttyisi rauhan saavuttamiseksi alue luovutuksilta.
"Sopiminen neuvottelupohjalta on kaksi suuntainen toimi toisin kuin Suomen hallituksen tahon sopiminen, joka yleisesti ottaen on osoittautunut perustuvan saneluun."
Kokemus osoittaa, että kun Venäjän kanssa on sovittu jostain, niin Venäjän kanssa ei ole sovittu mistään.
"Kokemus osoittaa, että kun Venäjän kanssa on sovittu jostain, niin Venäjän kanssa ei ole sovittu mistään."
Sen on osoittanut Suomen ja Venäjän tekemät lukuisat kauppa- ym. sopimukset, jotka Suomi on yksipuolisesti ja laittomasti mitätöinyt neuvottelematta toisen osapuolen kanssa.
Suomi ei ole mitätöinyt mitään.
Naapuruussopimuskin oli pelkkää vessapaperia.
Suomen tila on todella paha, ei puheyhteyttä naapuriin.
Piti ehdoin tahdoin ruveta osapuoleksi. Omaa hölmöyttä ja Eu :n sanelemia toimia lähtökohtaisesti .Ns. pakotepolitiikka jolla sitten seisautettiin Suomen talous.
Ketä ylipäätään kiinnostaisi puhella mitään kusipäävenäjän kanssa?!?
Ihan oikein että on välit poikki, se on 100% venäjän omaa syytä, 100%.
Ainakin USAn uusi valtiosihteeri ilmoitti että USA ei lähetä joukkojaan Ukrainaan ja että jos euroopan natomaat tekevät sen, niin tällöin ei soveleta Naton 5- pykälää. Jälkimmäinen oli myös varoitus siitä että euroopan natomaat eivät tekisi tyhmiä ratkaisuja.
Lisäksi Trump on todennut, että USA ja Venäjä käy alustavia neuvotteluja mahdollisesti Saudi-Arabiassa ja myöhemmin Trump matkustaa Moskovaan. Tässä on hyvä huomata, että Suomi ei ole enään kelvollinen alusta, Suurvaltojen kahdenkeskisille neuvotteluille, kuten oli ennen tapana.
Suomen ennakkoehto neuvotteluille olisi, että Venäjä vetäytyy kaikilta valloittamiltaan alueilta Ukrainassa. Joten tietenkään Putin ei tule Suomeen neuvottelemaan.
Suomella ei järjestäjämaana tietenkään olisi mitään ennakkoehtoja millekään kuten järjestäjävaltioilla ei koskaan ole, mutta Suomi kyllä luovuttaisi Volodkan Haagiin.
Mikä Helvetin "valtiosihteeri"? 😅
Kukaan ei tule enää kysymään Suomen "ennakkoehtoja" mistään.
Suomi on toiminnallaan sulkenut itsensä ulos rauhanneuvottelujen järjestäjänä.
Aikaisempi kaikkien kunnioittama rauhanvälityksen suurvalta Suomi on nyt mitätön Naton etulinjan maa, jonka kohtalona on kriisitilanteessa joutua ensi-iskun kohteeksi.
Suomi ei luovuttaisi Puttea minnekään, tuskin edes todellista sotarikollista, netanjahua.
Venäjä on niin mitätön maa, ettei Suomi ole edes viitsinyt ilmoittaa ennakkoehtojaan Putinille. Mutta jos niitä kysyttäisiin, niin tuossa edellä ne kerroin.
Varmaan sama kääntäjä kuin Rakutenin brittikomediassa. Roman Centurion = roomalainen kentauri.
Suomen esittämät vaatimukset eivät paina yhtään mitään ja Suomi ei vihamielisenä maana tietenkään kelpaa rauhan neuvotteluille.
Silloin elettiin 70-lukua, jolloin Suomea vielä vietiin eteenpäin järkipäätöksillä.
Joo . ei ole Suomella sanan valtaa noihin asioihin . Vanhan Volgan voivat ladon pohjalta lahjoittaa Venäjälle jos sellainen jostain vielä löytyy, siihen loppuu Suomen lahjoittelut.
Putin ei tule koskaan Suomeen koska täältä hänet viedään Haagiin.
Saa vinkua polkupyörän kanssa siellä aidan toisella puolella.
Jenkin puheisiin ei ole uskominen. Teot ratkaisevat.
"Suomen ennakkoehto neuvotteluille olisi, että Venäjä vetäytyy kaikilta valloittamiltaan alueilta Ukrainassa"
Kysyykö kukaan Suomelta mitään? Leikkiikö joku suomessa suurvaltaa. Katso karttapalloa, siintä näkyy se pieni suomen lätti.
Ei me viitsitty edes ilmoittaa ehtoja Putinille. Oikeastaan luultavasti Putin haetaan suomalaisin erikoisjoukoin Moskovasta ja luovutetaan Haagiin. No, ei tästä hiiskuta enempää.
Melkoista ”tihkumista” kun varapresidentti pitää ison tiedotustilaisuuden.
Nyt vaan pitäisi tietää mitä nuo ehdot ja uho sisältää, eli onko kyseessä vain paikko typerille Trumpin möläytyksille ja nyt niitä peitellään.
Häkkänen voi Valtosen kanssa suunnitella hyökkäystä Venäjälle.
Ottaen huomioon että Orpo on pääministeri ja studido pressana, kaikki on silloin mahdollista.
Kun oikei mietitte, ei kaukaa haettua, on senverran arvaamatonta porukkaa....jos vielä Viro, Latvia ja Liettua tulee hyppykengässä mukaan.
Vaikka Virossa uhottiin kyllä omien kaupungien räjäyttämisillä.
Kokoomuslaisten märkä uni on Suur-Suomi.
Trump ja hänen puolustusministeri ovat Puten miehiä. Puolustusministeriä pidettiin edellisen presidentin aikana turvallisuusuhkana. Se kertoo jo paljon missä Trumpin hallinto hoipertelee.
On mahdollista, että Yhdysvallat lähettää joukkoja Ukrainaan, jos Venäjä ei osallistu neuvotteluihin hyvässä hengessä, Yhdysvaltojen varapresidentti J. D. Vance sanoo yhdysvaltalaislehti Wall Street Journalin haastattelussa.
Yhdysvallat iskee Venäjää pakotteilla, jos Venäjä ei suostu rauhaan, joka takaa Ukrainan itsenäisyyden pitkällä aikavälillä, Vance sanoo.
– On taloudellisia painostuskeinoja, ja on tietysti sotilaallisia painostuskeinoja, Vance sanoo.
Vancen mukaan Trumpin hallinto välittää Ukrainan ”suvereenista itsenäisyydestä”.
Lähde: iltalehti/Wall Street Journali
Turhaa hössötystä, rajat on jo piirretty, eikä ukraina liity natoon vielä vuosikymmeniin, eikä välttämättä sittenkään, toivottavasti ei myöskään Euroopan Unioniin elätiksi, vaan ETAn jäseneksi.
USA on jo hyväksynyt omalta osaltaan ukrainan aluemenetykset ja ilmoittanut ettei se liity natoon, se riittää myös Putinille, heti kun Kursk on ukrainan joukoista tyhjennetty.
Jos jotain painetta tulee usalta, niin se tulee Zelenskylle ja ukrainalle, ellei ukraina tuota hyväksy, muilta ei luultavimmin edes kysytä.
Heh, mitään rajoja ei ole piirrelty muualla kun Puttinin sairaassa päässä ja ne nyt ei paljon paina.
Koska USA haluaa ydinsodan eurooppaan ja se tulee toteutumaan.
Mitäköhän pakoitteita USA voi viellä keksiä kun niitä tälläkin hetkellä on 2000 luokkaa, ja nekin puree parhaiten euroopan maihin, mukaanlukien Suomi.
Taitaa olla toive unta tämä.
En usko että USA tähän sotaan sekaantuu sotilas tasolla. Myy vain sotiville osapuolille aseita korkeaan hintaan.
Jos sotaan saisi käyttää ilmaista tykinruokaa Suomesta, varmasti sota kiinnostaa.
Se jos jokaiselle taistelijalle tulisi maksaa 4000 euroa kuukausipalkkaa, sota ei kiinnosta.
Toivottavasti jenkki ottaa sadeviitan mukaan, jos alkaa sotimaan Venäjän kanssa.
SA-intissä opetettiin aikoinaan, että sadeviitta suojaa ydinlaskeumalta.
Tihkuessa tulisi tiivistää ennen vesivahinkoa?
Venäjälle kylvetään napalmia ja sen jälkeen maa lasitetaan.
Loppuu kaalinsyönti.
Aloittaja hei, ei saa tuolla tavalla vuotaa salaisia mielenkiintoisia tietoja!
Ja muuten, mikä on tuo Usa?
Varapresidentti Vance kiisti väitetyt lehtitiedot. Ja sanoi ilmaiseensa sen mitä toimittaja oli lausunut asiasta. Kysymys muodossa toimittajalle.