Oikeestaan Jäätteenmäki oli aika kokematon ja surkea politikko, mutta sai hän aikaseksi jotai todella hyvääkin. Hän sai kaadettua Paavo Lipposen ja samalla sai alkuun koko SDP puolueen romahtamisen.
Kiitos Anneli.
Kiitos Anneli.
Anneli. Ei mitään nii pahaa ettei jotain hyvääki
Arja24
24855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olen joskus väittänyt, ettei kepuleilla ole huuomorintajua.
On teillä jonkinlaista huumorintajua, sinä todistit sen juuri;-)
Mutta ethän sinä sossunreppana voi tuota toki ymmärtää.
juuri kun pääsin kehumasta teidän huumorintajuanne;-)
kannatusluvut sen kun vaan nousee demareilla. Tarkoittanet kai sitä, että ne ei nouse niin paljoa kuin kepun luvut pienenee.
nostaa poliitikon imagoa varsinkin jos kuuluu keppanoihin
Annelin toilailu todellaki aiheuttivat Lipposen kaatumisen ja siten Annelin imago nousi reilusti
Lipposellahan on asiat aivan oordningissa.
Puhemiehen paikka ja palkka.
Puheenjohtajuuden hän jätti kunniakkaasti toisin kuin surullisenkuuluisa Jäätteenmäki, jolla pääministeriytensä jälkeen on poliittinen paikka ollut varsin hakusessa.
Jos jotain merkittävää Jäätteenmäestä halutaan sanoa, onhan hän maamme pitkäaikaisin naispääministeri.
on hankala *ALITTAA*
Ilman Annelia Lipponen olis edelleen pääministeri ja SDPn puheenjohtaja.
Se on tosi että Jäätteenmäki teki typerästi heilutellessaan julkiseti papereita jossa oli todisteet Lipposen toilailusta USAssa.
Mikäli Jäätteenmäki olis toiminu järkevästi, hän olis pitäny suunsa kiinni ja toimittanu paperit medialle (nimettömänä yllätysfaksina") nii hän olis edelleen pääministeri ja Lipponen syytettynä maanpetoksesta. (tai vanhuuden höperyydestä)
2 927 päivää.
olipa sitten hyvä, että Anneli oli niin typerä, että heilutteli niitä "olemattomia" faxejaan televisiokameroiden edessä;-)
Otsikossa kaikki
Ja myönsihän Anneli lopulta itsekin saaneensa faxeja, vaikka aiemmin kertoi, ettei ole saanut mitään papereita asiaan liittyen.
Siksi tuo olemattomat sana olikin lainausmerkeissä edellisessä viestissäni.
Voiko olla typerämpää poliitikkoa kuin sellainen, joka heiluttelee televisiossa kaiken kansan nähden papereita ja sitten kiistää mitään papereita olleenkaan ja sitten taas myönytää niitä olleen?
Täytyy tosiaan olla kiihkeä kepu-uskovainen, jos ei kykene tuollaisessa touhussa näkemään mitään outoa!
Kyllä löytyy selityksiä. Alkaen kaikki: anneli ei ole valeh......
Niin eihän hän voinu julkasta sitä mistä sai paperit.
silloin hän myönsi valehtelevansa.
Oivahan aiemmin kertoi, että Mannisen tehtävänä presidentinkansliassa oli nimenomaan jakaa tietoa keskustajohdolle.
Mitä salaamista siinä Jäätteenmäellä olisi ollut, että Manninen se pyynnöstä faksailee tietoja salaisiksi leimatuista asiakirjoista?
= Yritän valehdella mahdollisimman vähän
= Kerron vain itselleni edulliset asiat
= Salaan itselleni epäedulliset asiat
= Muuntelen totuutta itselleni edullisemmaksi
= Selitykseni poikkeavat jatkuvasti aiemmista
= Puhun totta vain pakon edessä
= On ymmärrettävää, että sekavista selityksistäni on muodostunut epäjohdonmukainen kuva tapahtumista
= Minulla karkasi mopo käsistä vallanhimossani ja yritän nyt luikerrella kuiville vesille mahdollisimman vähin vahingoin
Samajuttu tapahtu kun Heinäluomalle informoitiin eduskunnan suunnitelmasta lopettaa rajamiesten lakko lailla. Heinäluoma ei ole ministeri, joten hänen ei kuulu sellasta tietää.
Siitä ei vain noussu sen kummempaa haloota..
.......
Alempaa nosto, jossa sanotun Arja-täti halusi todistaa oikeaksi:
Sitä kaunan määrää!
Kirjoittanut: Mutta Paavo vain häärää! 29.6.2005 klo 13.04
Uskomatonta, kerrassaan uskomatonta se katkeruuden ja kaunan määrä, mitä kepulaiset yhä tuntevat Paavo Lipposta kohtaan siitä, että luihu-Anneli menetti kieroilemalla saamansa pääministerin viran. Ja nämä sitten puhuvat kepukaunaisuudesta!!!
Lähes joka päivä tulee monta uutta avaustakin, jotka vain tuo sama kauna ja katkeruus on tuottanut. Eikö teillä itsellännekään ole lainkaan uskoa siihen, että luihu-Anneli olisi voittanut vaalit? Ei se ainakaan kovin luja usko ole, kun sitä täytyy yhtenään vahvistaa. Ette kai sentään kenenkään muun oleta uskovan muuhun kuin että kannatte hirmuista kaunaa ja katkeruutta häviönne vuoksi. Ettekö ymmärrä, että saitte juuri ansionne mukaan. Kyllä kepujohtajat sen hyvin ymmärtävät.
Ainakin muodollisesti luihu-Annelin potkaisivat pellolle omat, kun he huomasivat, että luihu-Annelin valheet romuttaisivat muuten koko puolueen. Nyt kepu selvisi jotenkuten hallitulla luisulla alaspäin, mutta kyllä kepun nykyiset johtajat osaavat senkin ihan oikein luihu-Annelin piikkiin panna.
Miksi siis te siitä Paavolle kaunaa kannatte? Eivät kai demarit voi erottaa keskustan puheenjohtajaa. Vai voivatko sittenkin?
Eipä se Paavo taida korviaan lotkauttaa kepulaisten kaunan purkauksille, kun hänellä riittää vielä ihan tarpeeksi puuhaa tasavallan toiseksi korkeimmassa ja toiseksi paraspalkkaisessa virassa. Ja kun on vielä nuori vaimo ja pienet lapsetkin. Mikäpä on Paavon ollessa ja elellessä!
Luin moneen kertaan mutta en kyllä ymmärrä, mitä yrität sanoa.
aivan eri paria muutenkin koko hallituksessa, olisi kompastunut johonkin muuhun joka tapauksessa
Kateus vie kalatkin vedestä, eikös Arja-täti sitä tiedä, kyllä pitäis tuon ikäse naise tietää.