Venäläinen lennokki uutisoinnin mukaan rikkonut viime yönä Tsernobylin suojakuoren ja aiheuttanut tulipalon, jota sammutettu monta tuntia. Säteilytasot eivät ainakaan vielä nousseet, mutta milloinkahan nousevat jos kuori on nyt rikki. Entä jos olisi käynyt vielä pahemmin ja olisi tullut uusi posahdus...
Tsernobylin suojakuori rikki
Anonyymi-ap
15465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Putin halusi testata kuoren lujuutta kun vieläkin harmittelee ihailemansa kommunismin kaatumista.
Sitten jotkut ydinvoimauskovaiset haluavat pienydinvoimaloita joka kylälle. Johan niitä voisi länsimaissakin kuka tahansa hullu käydä rikkomassa drooneihin asennettujen räjähteiden avulla. Kylläpä on "turvallinen" energiamuoto- jätteetkin säteilevät sen seuraavat miljoona vuotta.
Siis pienydinvoimalat sijoitetaan kevytrakenteisiin lukottomiin tiloihin joihin kaikki ohikulkijat pääsevät räjähdepötköjen kanssa vaikka keskellä päivää. Nyt kertoi viherhihhuli oikein vuoden ensimmäisen vihreän valheen. Mitähän skeidaa pukkaa jatkossa?
Eihän siellä Chernobylissäkään mitään kevytrakenteisia lukottomia viritelmiä ole, vaan tuplakuoret. 1986 rakennettu ja myöhemmin päälle rakennettu vielä suurempi koska aiempi alkoi jo päästää lähestulkoon sadetta läpi. Räjähdyksen aiheuttama tulipalo kyllä leviää vaikka kuin pienestä reiästä jos sen on onnistunut aikaansaamaan vaikka kuinka suureen rakennelmaan. Näinköhän nuo meidänkään ydinvoimalat esim. ohjusta kestävät.
Ohjus on eriasia kuin tooni ym. moottorikäyttöinen Aukko katolla oli 2-3 metriä halkaisijaltaan. Kuvat lehdissä kaikkien nähtävissä jotta pysytään faktoissa. Syyllisen tahon tietävät kaikki aikuiset.
Eihän tässä ketjussa kukaan ole väittänytkään, että sinne oli nyt lentänyt ohjus. Vaan, että mitenköhän ydinvoimalat- meidänkään- kestävät ohjuksia sotatilanteessa.
Seuraavaksi joku laittaa paremmaksi jossittelun ja ehdottaa atomipommia 1960 luvun malliin. Tietysti kohteena voi olla myös jonkun maan pääkaupunki.
TV-kuvissa näytettiin kuvaa kohdasta missä oli moottori ja runkorakenteita itse koneesta. Siellä se oli välikatolla kuvaajan ym. jaloissa, kaksisylinteriltä näytti kuin moottoripyörän kokoluokkaa. Jonkin välikaton villat vielä savusivat.
Eu johtajat vain pitävät puheita, kun pitäisi jo toimia.
..."Ei kukaan oo niin viisas kuin insinööri...sillä kunnossahan ovat, joka nippeli ja rööri...jne. jne. ...uraani halkeaa, se tuottaa lamppuun valkeaa..."
Toi oli 40 vuotta sitten yhden honottavan "muusikonalun" tekele, jota täällä yksi silloinen palstahäirikkö jankutti. Nyt vihreätkin hyväksyvät ydinvoiman kun sitä tarvitaan sattumaenergian taustalle vakaana tuotantona.
Hisashi Ouchi ja kylmät faktat.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005679850.html
Radioaktiivinen teknologia.
Tuolloin ei ollut työpaikoilla työsuojeluvaltuutettuja eikä kaupungeilla ja kunnilla työsuojelu- tai ympäristötarkastajia. Nyt jokaislla on käytössään kännykän kokoiset säteilymittarit ja käyttäjillä valtuudet toimia. Kun vielä saataisiin kunnon laki ympäristön maalilla tuhoajia kohtaan. Saastuttajat pois ympäristöä pilaamasta.
Paljon on muuttunut noin 30 vuodessa. Silloisessa "neukkulassa" jopa voimaloissa oltiin jurrissa duunissa. Puhuttiin että "Tsernon" moka oli juopottelun seurausta ja ohjausta tehtiin sekoiluna. Länsimaissa jo silloin oli alkoholi ja huumetestit pistokokeina.