Enkeli Mäntä jälleen linjoilla. Olen usein kuullut puhuttavan "tosiuskovaisista" ja "oikeista kristityistä". Tämä herättää minussa kysymyksen: onko olemassa jonkinlainen uskon mittari? Käykö uskovaisuus kuten maidon rasvaprosentti – täysuskovainen 100 %, kevytuskovainen 50 % ja ihan vain uskon häivähdyksellä varustettu 1 %? Miten tämä oikein toimii? Katsotaanpa.
100 % – Täysuskovainen (Extra-Virgin Kristitty)
Kaikki Raamatun kohdat ovat kirjaimellisesti tosia, ja mahdolliset ristiriidat selittyvät joko mysteerinä tai väärinymmärryksenä. Arkiset päätöksetkin tehdään WWJD-menetelmällä (What Would Jesus Do). Taivaan avaimet jo taskussa.
75 % – Vahva uskovainen (Käytännöllinen karismaatikko)
Suurin osa Raamatusta on totta, mutta esimerkiksi sukupuuta ja ilmestyskirjaa katsotaan vähän sormien läpi. Usko parantaa, mutta lääkäriäkin kuunnellaan. Ehtoollisleipä on leipää, mutta silti Pyhää.
50 % – Puoliuskovainen (Kristitty varauksella)
Raamatusta uskotaan valikoiden: rakkaus, armo ja vuorisaarna, kyllä. Nooan arkki ja Joonan valas, hmm... ehkä allegoriaa. Tärkeintä on hyvä elämä, kirkkoon mennään jouluna ja joskus pääsiäisenä.
25 % – Kulttuurikristitty (Jumalan ystävä, mutta vähän etäältä)
Kastettu ja konfirmaatio käyty, mutta suhde Jumalaan on kuin vanha luokkakaveri: tiedetään toisemme, mutta ei pidetä aktiivisesti yhteyttä. Joulu on ihana juhla, mutta enemmänkin glögin kuin evankeliumin vuoksi.
0 % – Ateisti (Tiedostava epäuskovainen)
Ei usko mihinkään yliluonnolliseen. Joulu on lähinnä ruokaa, lahjoja ja vapaapäiviä. Jos ihme tapahtuisi, se olisi todennäköisesti Photoshopin ansiota.
Mutta miten tämä prosenttitaulukko toimii käytännössä? Jos vaikka olisi 1 %:n usko, Jeesuksen mukaan silläkin voi siirtää vuoria – kunhan pankki antaa lainaa kaivinkoneeseen.
Uskon ilolla,
Enkeli Mäntä – Kristinuskon virallinen prosenttilaskija ja taivaan konsultti
100 % – Täysuskovainen (Extra-Virgin Kristitty)
Kaikki Raamatun kohdat ovat kirjaimellisesti tosia, ja mahdolliset ristiriidat selittyvät joko mysteerinä tai väärinymmärryksenä. Arkiset päätöksetkin tehdään WWJD-menetelmällä (What Would Jesus Do). Taivaan avaimet jo taskussa.
75 % – Vahva uskovainen (Käytännöllinen karismaatikko)
Suurin osa Raamatusta on totta, mutta esimerkiksi sukupuuta ja ilmestyskirjaa katsotaan vähän sormien läpi. Usko parantaa, mutta lääkäriäkin kuunnellaan. Ehtoollisleipä on leipää, mutta silti Pyhää.
50 % – Puoliuskovainen (Kristitty varauksella)
Raamatusta uskotaan valikoiden: rakkaus, armo ja vuorisaarna, kyllä. Nooan arkki ja Joonan valas, hmm... ehkä allegoriaa. Tärkeintä on hyvä elämä, kirkkoon mennään jouluna ja joskus pääsiäisenä.
25 % – Kulttuurikristitty (Jumalan ystävä, mutta vähän etäältä)
Kastettu ja konfirmaatio käyty, mutta suhde Jumalaan on kuin vanha luokkakaveri: tiedetään toisemme, mutta ei pidetä aktiivisesti yhteyttä. Joulu on ihana juhla, mutta enemmänkin glögin kuin evankeliumin vuoksi.
0 % – Ateisti (Tiedostava epäuskovainen)
Ei usko mihinkään yliluonnolliseen. Joulu on lähinnä ruokaa, lahjoja ja vapaapäiviä. Jos ihme tapahtuisi, se olisi todennäköisesti Photoshopin ansiota.
Mutta miten tämä prosenttitaulukko toimii käytännössä? Jos vaikka olisi 1 %:n usko, Jeesuksen mukaan silläkin voi siirtää vuoria – kunhan pankki antaa lainaa kaivinkoneeseen.
Uskon ilolla,
Enkeli Mäntä – Kristinuskon virallinen prosenttilaskija ja taivaan konsultti
Vastaukset 22
Vanhimmat
Raamatussa sellaisia sanotaan kahden tien kulkijoiksi.
Jeesus puhui vähäuskoisista.
"Tosiuskovaisilla" menee päänupissa usko ja tunteet sekaisin.
Miksi Jumalan pilkkaaja sellaisia miettii? Kannattaisi ennemmin miettiä sitä miksi pilkkaat häntä vaikka ei se oikeuta silti niin tekemään.
Ei Mäntä pilkkaa Jumalaa, vaan teidän uskovien tekopyhyyttä ja farisealaisia korvasyyhytulkintoja Raamatusta.
Herra sanoo:
Koetelkaa oletteko uskossa.
Enkeli Määttä ei ainakaan ole kristitty.
Lahkolainen ei ole kristitty.
Olen eri mieltä usko ei kato sitä onko kirkkoon vai lahkoon kuuluva mutta Määttä paljastaa kirjoituksillaan mitä hän on. Hän palvoo omaa minäänsä hän tuo esille omat tekonsa. Ja onko sellainen kristitty joka pilkkaa Jeesusta?
Enkeli Määttä ei ainakaan ole kristitty.
Kristitty,en ole minäkään luterilaisen kirkon mukaan,mutta kuljen Kristuksen tietä.
En tarvitse kirkkoa ohjaamaan Rakkautteen ja Kristukseen,en hulluja lahkoja sillä osaan Rakastaa ilman näitä tuomion julistajia.
Ei kirkko ole mikään pelastus vaikka kuinka hokisitte,teidän pitää löytää tie Kristukseen ja Rakkautteen.
Teette itsenne vanhurskaiksi
"Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus."
Jumalalle sellainen on kauhistus.
Totta puhut itsestäsi hurskastelija itsesi koroittaja sitä olet aika monen mielestä Määttä.
Helluntailaiset ovat uskossa itsepetoksessa.
Uskon Jeesukseen en tiedä mihin sinä uskot.
Helluntailaiset ovat uskossa itsepetoksessa.
Mieti,nää on 1900-luvun viina juoppo Amerikan lahko joissa pelättiin kaikkea,kuin alkuasukas lahko..:)
Pellejä ovat !
Kannattaisiko hellareiden katsoa peiliin ja ostaa silmävoidetta että näkisivät ?
Ei tarvitse kuin raamattu avata niin näkee.
Ei pysty ostamaan silmävoidetta koska ei ole talenttiakaan.
Olet niitä herjaajia käyttäytyy kristitty noin?
Muista että Jeesus rakastaa sinua.
Brassipovipommi kylpytakissa – näky sekoitti miesten päät. Enkeli veti.
bravoo
Rasvaprosentti kyllä täytyy olla kohdillaan, muutoin turmellut Hengen temppelin.
Ja herjaamaan täytyy pystyä armottomasti.
Niillä pääsee jo pitkälle asteikossa.
Joskin ei vielä taivaaseen.
Sen tien arvioi Jumala.