Pakka sekaisin, mutta kenellä?

"Ulkoministeri Valtonen: Yhdysvalloilla pakka sekaisin"

Hauska heitellä tällaisia populistisia heittoja, aivan kuin Marin aikanaan. Kansa taputtaa, mutta onko Valtonen oikeassa? Tämän tason palkkaa nostavalta henkilöltä ja virkamieheltä voisi odottaa myös hieman valistuneempaa, sivystineempää sekä analyysia sisältää argumentointia. Tämä on ilmeisesti turha toivo. Yleensä tällaisiin heittoihin syyllistytään kun tiedetään, että vastapuoli on oikeassa ja itsellä asianmukaiset argumentit vähissä - hyökätään vastapuolta vastaan kyseenalaistamalla heidän arvo "pakka sekaisin" tyyppisillä mitääntarkoittamattomilla lauseilla. Ala-arvoista käytöstä.

Uskonkin, että totuus on mitä pitkälti yhdysvallat toivat esille konferenssissa esille; Euroopalla on ns. pakka sekaisin. Euroopalta puuttu vain täysin itsereflektiokyky asioissa. Tai ainakin EU-tason päätäjiltä. Toiminta Euroopassa on alkanut muistuttamaan fasismia, jossa vääristä mielipitestä rankaistaan ja pyritään ohjaamaan kansaa voimakkaasti tietyn tunkkaisen liberaalin ideologian taakse. Tässä ideologissa konservatiiset arvot ja uskonto ovat kirosanoja sekä rankaistavia ajatuksia. Uskonto itsessään on EU-järjestelmässä liberalismi ja raamattuna toimivat feministiset arvot. Suomessakin meillä on edelleen tästä oikeusjärjestelmässä pyörimässä eläviä esimerkkejä. Vääristä ajatuksista tuomitaan linnaan niinkuin neuvostoliitossakin aikanaan. Sama ajatusrakennelma, ideologia vain päämäärässä erilainen. Toimintatavat täysin käsittämättömiä sananvapauden sekä demokratian kannalta katsottuna. Silloin pakka on sekaisin, jos väitetään toista ja tehdään toista. Niinkuin Euroopassa tehdään.

Omasta mielestäni Valtonen (niinkuin aikanaan Marinkin) ovat täysin epäpäteviä ratkaisemaan mitään vaativia neuvottelutilanteita. Molemmat samanlaisia tyhjän räksyttäjiä, joilta ei tosipaikan tullen tule mitään aivollista sanottavaa suusta. Suomen olisi aika herätä ja vaihtaa Valtonen äkkiä pois vastuutehtävistä. Aiheuttaa vain suurta myötähäpeää lausunnoillaan ja nostaa iso palkkaa-miksi?
3225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Harvinaisen hyvää ja asiallista pohdintaa täällä palstalla! Olen melko pitkälti samoilla linjoilla!

EU:ssa ja Suomessa on se ongelma että katsomme koko maailmaa oman arvopohjamme mukaan ja kuvittelemme että tapa jolla me asioita käsittelemme on ainoa OIKEA ympäri maailman. Kaiken lisäksi nyt näyttää siltä että oikeistokin on menossa tähän miinaan.

Emme siis käytännössä arvosta muiden maiden tapoja ja kulttuuria jos se sattuu olemaan ristiriidassa omien arvojemme kanssa. Tämä tulee erittäin hyvin esille mm. turvapaikkapolitiikassa jossa on siirrytty siihen vaiheeseen että sotatilan lisäksi turvapaikan peruste on myös se että hakijan maassa ei ole samanlaiset ihmisoikeudet kuin meillä täällä euroopassa.

USA:n demokratia eroaa eurooppalaisesta aika merkittävästi jo senkin takia että siellä ei ole kuin kaksi puoluetta eikä demokraatitkaan niistä nyt kovin "vasemmistolainen" ole. Täällä on jostain kumman syystä tuudittauduttu siihen että USA kantaa vastuuta euroopan taloudesta ja puolustuksesta ihan hyvää hyvyyttään ja nyt kun siellä on presidentti joka ajattelee oman maansa etua niin todellakin - Täällä menee pakka sekaisin!

Äänestä
  • Kiitos kommentista!

    Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Pakka on mennyt liberaalisti sekaisin jo hyvän aikaa. Nytkun siitä joku "Julkeaa" puhua Euroopalle suoraan, reaktiona on toisten pilkkaaminen SUomen ulkoministerin toimesta. En ole koskaan arvostanut Valtosta erityisemmin mutta nyt jopa hän veti asiassa pohjanoteerapuksen ja itkupotku raivarit..

    USA on täysin oikeassa EU:n suhteen. Ja EU:ssa pelätään niitä äänestäjiä, jotka ovat olleet kriittisiä liberaalin kehityksen jarruina. Heidät leimataan mediassa ja poliitikkojen puheissa "äärioikeistolaisiksi" ja sellaisiksi, jotka pitää padota "palomuurien taakse". EU alkaa politiikassaan lähestymään liberaalia fasismia, jossa erimieliset pitää sulkea ulos keskustelusta. Eli tyypillistä cancel-politiikkaa. Joka on muuten kaukana demokratiasta. Siinä mallissa ei ymmärretä sitä, että neuvotteluja voidana käydä osapuolten kanssa, jotka eivät ole 100% samaa mieltä toisen osapuolen kanssa. Eli he hakevat riitoja tarkoituksella sekä ulossulkemista.

    Sama Cancel-porukka vaatii suomessakin kaikenlaisesta sovittelusta luopumista rikosasioissa, uskontojen kieltämistä sekä naisten oikeuksia ohitse miesten oikeuksien. Tästä osoituksen vaikka perheissä tapahtuva väkivalta. Koko ajan syötetään valhetta, että vain naiset olisivat tällaisen uhreja. Tutkimukset osoittavat kiistattomasti, että miehet kokevat sitä lähes yhtä paljon parisuhteissa kuin naiset. Varsinkin pitkissä, jopa enemmän (Uusin perhebarometri). Sama porukka yrittää dominoida EU:n henkistä ilmatilaa, jotta sinne ei pääse esille "vääränlaisia mielipiteitä". Siksi USA:n puhe olikin heille niin haavoittava ja ei noudattanut heidän "yhteisesti sovittuja sääntöjä" eli sitä, että EU:ssa saa puhua ja hymistellä liberaalia hegemoniaa, mitä ei todellisuudessa ole olemassa. Totuuden kertoja ammutaan alas kuin viestintuoja. Uhria kun ei saa syyllistää tässä ideologiassa ja totuudet ovat vain musta-valkoisia eli on uhrit (100% viaton osapuoli) ja tekijät (100% syyllinen osapuoli).

    Äänestä

Ja pelottavinta tässä liberaalissa kuplassa on se, että ei tajuta omaa paikkaa maapallolla. Jos USA;n puheita ei reflektoida tai ymmärretä, saatetaan kohta menettää todella iso turvatakuu koko Euroopalta. Vancen ydinviestihän oli se, että Euroopan arvot ovat liian liberaalit ja niissä on useita huolestuttavia piirteitä mm. demokratian ja uskontojen kannalta. Aina unohdetaan se, ettö Euroopassa on merkittäviä määriä niitä ihmisiä, jotka eivät ole katsoneet EU-kehitystä pelkästään hyvällä. Demokratian pitäisi antaa mahdollisuus korjata tällaista kehitystä. Sitä kuitenkin padotaan "palomuurien" ja halvan retoriikan avulla "äärioikeistosta". Kukaan ei puhu mediassa ääriliberaaleista tai äärifeministeistä. Niitä kuin EU on pullollaan, varsinkin päättäjissä.

Jos nyt EU:n johtohahmoilta puuttuu täysin itsereflektiokyky, voidaan olla kohta todella yksin. Ja samalla yksin jää myös Ukraina. On huomattava, että jos USA saa enemmän henkistä kosketuspintaa Venäjän uskonnollisuuden kanssa ja muutenkin yhteistyö toimii niin onko Eurooppa valmis sotimaan omilla sotilaillaan Ukrainan rinnalla kun USA vetäytyy Euroopan puolustamisesta? Nyt Suomen ulkopolitiikassa häärii feministinen ja osaamaton ministeri, joka voi harkitsemattomilla puheillaan aiheuttaa paljon hallaa Suomen ulkosuhteille. Olisi kannattanut hetki olla hiljaa ja pysähtyä miettimään, mitä USA todella sanoi eikä heti loukkaantua ja päästellä sammakoita suustaan. Harmi, että Suomella on noin osaamaton ja naivi ulkoministeri tässä vaikeassa maailmanpoliittisessa tilanteessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Ulkoministeri Valtonen: Yhdysvalloilla pakka sekaisin"

Hauska heitellä tällaisia populistisia heittoja, aivan kuin Marin aikanaan. Kansa taputtaa, mutta onko Valtonen oikeassa? Tämän tason palkkaa nostavalta henkilöltä ja virkamieheltä voisi odottaa myös hieman valistuneempaa, sivystineempää sekä analyysia sisältää argumentointia. Tämä on ilmeisesti turha toivo. Yleensä tällaisiin heittoihin syyllistytään kun tiedetään, että vastapuoli on oikeassa ja itsellä asianmukaiset argumentit vähissä - hyökätään vastapuolta vastaan kyseenalaistamalla heidän arvo "pakka sekaisin" tyyppisillä mitääntarkoittamattomilla lauseilla. Ala-arvoista käytöstä.

Uskonkin, että totuus on mitä pitkälti yhdysvallat toivat esille konferenssissa esille; Euroopalla on ns. pakka sekaisin. Euroopalta puuttu vain täysin itsereflektiokyky asioissa. Tai ainakin EU-tason päätäjiltä. Toiminta Euroopassa on alkanut muistuttamaan fasismia, jossa vääristä mielipitestä rankaistaan ja pyritään ohjaamaan kansaa voimakkaasti tietyn tunkkaisen liberaalin ideologian taakse. Tässä ideologissa konservatiiset arvot ja uskonto ovat kirosanoja sekä rankaistavia ajatuksia. Uskonto itsessään on EU-järjestelmässä liberalismi ja raamattuna toimivat feministiset arvot. Suomessakin meillä on edelleen tästä oikeusjärjestelmässä pyörimässä eläviä esimerkkejä. Vääristä ajatuksista tuomitaan linnaan niinkuin neuvostoliitossakin aikanaan. Sama ajatusrakennelma, ideologia vain päämäärässä erilainen. Toimintatavat täysin käsittämättömiä sananvapauden sekä demokratian kannalta katsottuna. Silloin pakka on sekaisin, jos väitetään toista ja tehdään toista. Niinkuin Euroopassa tehdään.

Omasta mielestäni Valtonen (niinkuin aikanaan Marinkin) ovat täysin epäpäteviä ratkaisemaan mitään vaativia neuvottelutilanteita. Molemmat samanlaisia tyhjän räksyttäjiä, joilta ei tosipaikan tullen tule mitään aivollista sanottavaa suusta. Suomen olisi aika herätä ja vaihtaa Valtonen äkkiä pois vastuutehtävistä. Aiheuttaa vain suurta myötähäpeää lausunnoillaan ja nostaa iso palkkaa-miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu