Hänen yksipuolinen käsitys taiteesta on esitellä paljasta kehoaan, sekin on eräs taiteen muoto mutta ei laulujan taidetta. Hänen taide on pehmopornoilua , ja sinne hänen kannattaa suunnata, laulajana ei enää vakuuta. Yle pitäisi hylätä hänen esiintyminen tai laittaa vaatetta ,siis vaatteet pääällensä, Erikan taide on pehmopornoa ja strippausta ,sitten etenee pornomalliksi katsokaa vaikka,tai porno taiteilijaksi.
Erika Vikmannin outo käsite taiteesta, artistina,
Anonyymi-ap
1170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joillakin on suuri terve ja taipumus exhibiotismiin, alastomana oleminen esillä. Varmaan Erikallakin , hänen kannattaa suunnata laulajasta,koska ei osaa, mennä alaston malliksi taidekouluihin ja kansalaisopistoiille, ja vaikka playboihin, koska hän on selkeästi pienestä asti ihaillut seksi malleja ja alastomia kauniita naisia, siis esikuvinaan. Hänen käsitys taiteesta on olla seksuooainen taideteos kongreettisesti, laulaja ei ole.