Osinkojuhlat alkaneet 0-kasvun aikaan

Kyllä yritysten kannattaisi sijoittaa myös yrityksen kasvutekijöihin, esim. uusiin innovaatioihin, kun digiaika muuttuu tekoälyaikaan, huolehtia myös työvoiman osaamisesta jatkuvan muutoksen aikana.

Yritystuet voisivat olla sekä yritysten että yhteiskunnan (joka tukia jakaa) kasvutekijä. Nyt näyttää siltä, että näin ei ole.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6b2c4ba-1b12-4af2-82a7-a0973bb877bf

Pienyritykset, yksinyrittäjät ja toiminimet maksavat taloustutkijan mukaan jopa enemmän veroa kuin palkansaajat, eivätkä saa juurikaan yritystukia, pientä alun starttirahaa lukuunottamatta. Niinpä pienyrittäjät ovat erikoisesti nyt vaikeuksissa, ja tekevät eniten konkursseja.

Suomen kansantaloutta se ei edistä eikä auta kasvuun, kun isot yritykset viettävät isoja osinkojuhliaan, kuitaten arvioiden mukaan jopa viiden miljardin yritystuet.
Lisäksi yritykset vaativat, että 20 % yritysvero lasketaan 15 %:iin, joka lienee EU:n matalin.

Mikä lienee suhde yritystukien ja yritysten maksamien verojen välillä? Paljonko enemmän yrityksiä verotetaan kuin mitä yritystukia jaetaan?
Miten käy tulevaisuudessa - jos yritysvero laskee 20 prosentista 15 prosenttiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yritysten kannattaisi sijoittaa myös yrityksen kasvutekijöihin, esim. uusiin innovaatioihin, kun digiaika muuttuu tekoälyaikaan, huolehtia myös työvoiman osaamisesta jatkuvan muutoksen aikana.

Yritystuet voisivat olla sekä yritysten että yhteiskunnan (joka tukia jakaa) kasvutekijä. Nyt näyttää siltä, että näin ei ole.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6b2c4ba-1b12-4af2-82a7-a0973bb877bf

Pienyritykset, yksinyrittäjät ja toiminimet maksavat taloustutkijan mukaan jopa enemmän veroa kuin palkansaajat, eivätkä saa juurikaan yritystukia, pientä alun starttirahaa lukuunottamatta. Niinpä pienyrittäjät ovat erikoisesti nyt vaikeuksissa, ja tekevät eniten konkursseja.

Suomen kansantaloutta se ei edistä eikä auta kasvuun, kun isot yritykset viettävät isoja osinkojuhliaan, kuitaten arvioiden mukaan jopa viiden miljardin yritystuet.
Lisäksi yritykset vaativat, että 20 % yritysvero lasketaan 15 %:iin, joka lienee EU:n matalin.

Mikä lienee suhde yritystukien ja yritysten maksamien verojen välillä? Paljonko enemmän yrityksiä verotetaan kuin mitä yritystukia jaetaan?
Miten käy tulevaisuudessa - jos yritysvero laskee 20 prosentista 15 prosenttiin?

Lue lisää

Yritysten raha on omistajien rahaa. Yritykset eivät ole henkilöitä vaan omistajat itse päättävät kannattaako yritykseen jättää rahaa.

Jos yrityksellä ei ole järkeviä sijoitus kohteita rahalle, omistajat nostavat sen itselleen ja sijoittavat muualle. Se on hyvä asia koska niin raha ohjautuu sinne, missä on tulevaisuutta.

Korkea osinko ei ole omistajalle hyvä asia koska se tarkoittaa ettei yrityksellä ole hyviä näkymiä. Siksi laman alussa osingot ovat yleensä suuria

Anonyymi kirjoitti:

Yritysten raha on omistajien rahaa. Yritykset eivät ole henkilöitä vaan omistajat itse päättävät kannattaako yritykseen jättää rahaa.

Jos yrityksellä ei ole järkeviä sijoitus kohteita rahalle, omistajat nostavat sen itselleen ja sijoittavat muualle. Se on hyvä asia koska niin raha ohjautuu sinne, missä on tulevaisuutta.

Korkea osinko ei ole omistajalle hyvä asia koska se tarkoittaa ettei yrityksellä ole hyviä näkymiä. Siksi laman alussa osingot ovat yleensä suuria

Lue lisää

Kannattaa muistaa, että kun yritys jakaa osingon, sen osakkeiden arvo pienenee samalla summalla. Omistajan omaisuus ei kasva ollenkaan vaan pienenee sen verran kuin maksetaan veroja.

Sijoittaminen osakeyhtiöön on osakeyhtiölle melkoisen riskitöntä kasvua. Sen sijaan velalla kasvaminen on riskipitoisempaa mutta myös onnistuessaan tuottavampaa. Osakeyhtiöiden strateginen johto osatessaan asiansa, kasvattaa toimintaa velalla koska siinä systeemissä voitot ja sen myötä investoinnit ovat kannattavampaa pitkällä aikavälillä. Osakkeiden myynti ja osingot ovat sen laiskan ja osaamattoman strategisen johdon menettelytapa.

Anonyymi kirjoitti:

Yritysten raha on omistajien rahaa. Yritykset eivät ole henkilöitä vaan omistajat itse päättävät kannattaako yritykseen jättää rahaa.

Jos yrityksellä ei ole järkeviä sijoitus kohteita rahalle, omistajat nostavat sen itselleen ja sijoittavat muualle. Se on hyvä asia koska niin raha ohjautuu sinne, missä on tulevaisuutta.

Korkea osinko ei ole omistajalle hyvä asia koska se tarkoittaa ettei yrityksellä ole hyviä näkymiä. Siksi laman alussa osingot ovat yleensä suuria

Lue lisää

Yritysten raha on omistajien rahaa.
Yritysten omistajat ovat sijoittaneet omaa rahaansa yrityksen toimintaan.
Mihin yritykset tarvitsevat valtion maksamia yritystukia, kun maksavat tuloksestaan isot osingot? Ovatko isot osingot yritystukien ansiota eikä yrityksen omaa osaamista tuloksen tekemisessä, miksi tulos jaetaan sijoittajille, eikö tuloksesta pitäisi maksaa myös veroa?

Jos yrityksellä menee hyvin ja yritykset tekevät hyvää tulosta, voittoa, niin yrityksiin sijoittaneet saavat sijoittamalleen rahalle sijoitustuotot.

Jos taas yrityksellä menee huonosti ja yritys tekee tappiota, yrityksen omistajat, eli sijoittajat voivat vähentää tappiot viiden vuoden kuluessa.

Kaikki me, jotka maksamme veroja tuemme yrityksiä valtion maksamien yritystukien muofossa. Työntekijät tukevat yritystä lisäksi omalla työpanoksellaan, ja mitä pienempi palkka, sitä suurempi yrityksen tulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yritysten kannattaisi sijoittaa myös yrityksen kasvutekijöihin, esim. uusiin innovaatioihin, kun digiaika muuttuu tekoälyaikaan, huolehtia myös työvoiman osaamisesta jatkuvan muutoksen aikana.

Yritystuet voisivat olla sekä yritysten että yhteiskunnan (joka tukia jakaa) kasvutekijä. Nyt näyttää siltä, että näin ei ole.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6b2c4ba-1b12-4af2-82a7-a0973bb877bf

Pienyritykset, yksinyrittäjät ja toiminimet maksavat taloustutkijan mukaan jopa enemmän veroa kuin palkansaajat, eivätkä saa juurikaan yritystukia, pientä alun starttirahaa lukuunottamatta. Niinpä pienyrittäjät ovat erikoisesti nyt vaikeuksissa, ja tekevät eniten konkursseja.

Suomen kansantaloutta se ei edistä eikä auta kasvuun, kun isot yritykset viettävät isoja osinkojuhliaan, kuitaten arvioiden mukaan jopa viiden miljardin yritystuet.
Lisäksi yritykset vaativat, että 20 % yritysvero lasketaan 15 %:iin, joka lienee EU:n matalin.

Mikä lienee suhde yritystukien ja yritysten maksamien verojen välillä? Paljonko enemmän yrityksiä verotetaan kuin mitä yritystukia jaetaan?
Miten käy tulevaisuudessa - jos yritysvero laskee 20 prosentista 15 prosenttiin?

Lue lisää

Yritykset saavat noin 3 miljardia suoraa yritystukea, josta valtaosa menee suurille pörssiyrityksille, jotka jakavat muhkeita osinkoja. Lisäksi valtiolta tulee epäsuoraa tukea 6 miljardia mm. veronalennusten muodossa.

Tästä on jo keskusteltu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18357162/yritystuet-menevat-rikkaimmille-porssiyhtioille

Yritysveron tuotto oli viime vuonna noin 4 miljardia. Aika vähän suhteessa tukiin.

Anonyymi kirjoitti:

Yritykset saavat noin 3 miljardia suoraa yritystukea, josta valtaosa menee suurille pörssiyrityksille, jotka jakavat muhkeita osinkoja. Lisäksi valtiolta tulee epäsuoraa tukea 6 miljardia mm. veronalennusten muodossa.

Tästä on jo keskusteltu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18357162/yritystuet-menevat-rikkaimmille-porssiyhtioille

Yritysveron tuotto oli viime vuonna noin 4 miljardia. Aika vähän suhteessa tukiin.

Lue lisää

2023 yhteisöveron tuotto oli ilmeisesti 7,3 miljardia. Viime vuodesta en löytänyt Verohallinnon tietoja, ehkä tilasto ei ole vielä valmis? Niin tai näin, niin ei tuo summa iso ole verrattuna valtion antamiin tukiin.

Tai siis omistajat ottavat yrityksestä omaa rahaansa itselleen.

Fortum on vain yritys, josta omistajat päättävät. Se ei päätä kuinka paljon osinkoa nostetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tai siis omistajat ottavat yrityksestä omaa rahaansa itselleen.

Fortum on vain yritys, josta omistajat päättävät. Se ei päätä kuinka paljon osinkoa nostetaan.

Kasvua ei ole, joten tulosta tehdään hintoja nostamalla.
Sähköpörssi antaa mahdollisuuksia.

Ei kukaan huvikseen sijoita.
Ei se ole lahjoittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei ole, joten tulosta tehdään hintoja nostamalla.
Sähköpörssi antaa mahdollisuuksia.

Ei kukaan huvikseen sijoita.
Ei se ole lahjoittamista.

Fortum on valittanut sähkön matalaa hintaa, ei se taida pärjätä vapaassa kilpailussa. Siksi se haluaa rakentaa uuden ydinvoimalan veronmaksajien rahoilla, ja vielä hintatakuun halvan pörssisähkön varalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei ole, joten tulosta tehdään hintoja nostamalla.
Sähköpörssi antaa mahdollisuuksia.

Ei kukaan huvikseen sijoita.
Ei se ole lahjoittamista.

Et selvästikään ole koskaan tehnytyrityksissä päätöksiä.

Jos kerran hintoja voi sinun mielestäsi korottaa kuinka paljon vaan, niin miksi ne eivät ole vaikka kymmenkertaiset tai tuhatkertaiset?

Aivan, nyt ehkä tajusit, että on asioita, jotka rajoittavat hintoja ja on syy sille, miksei niitä voi nostaa ihan noin vaan.