Tarvitaan monikäyttöisiä, katsomuksellisesti sitoutumattomia hautajaistiloja

Alla Vapaa-ajattelijain liiton aloite otsikon asiasta:

Suomalaisessa kulttuurissa on ennen vainajan arkkuhautausta tai tuhkausta tavanomaista järjestää hautajaistilaisuus, jossa vainaja on arkussa paikalla. Uskonnollisessa hautauksessa sitä sanotaan siunaustilaisuudeksi ja uskonnottomissa siviilihautajaisissa saatto-/jäähyväistilaisuudeksi.

Myös siviilihautajaisten järjestämiseen tarvitaan sopivia tiloja. Seurakuntien hautausmaiden kappelit ja krematorioiden kappelit ovat uskonnollisia tilaisuuksia varten. Monet seurakunnat eivät edes vuokraa niitä uskonnottomiin hautajaisiin, toiset vuokraavat siten, että mitään uskonnollisia tunnuksia ei saa peittää esimerkiksi sermillä. Kirkkohallituksen suositus on, että tiloja ei vuokrata ei-kirkollisiin hautajaisiin.

Tämän tilanteen vuoksi ja kun ev.-lut. kirkon jäsenyyteen kuulumattomien määrä samoin kuin muihin uskontokuntiin kuuluvien määrä on kasvanut ja kasvaa, esitämme, että hyvinvointialueet järjestävät katsomuksellisesti sitoutumattomia, monikäyttöisiä hautajaistiloja niin siviilihautajaisiin kuin eri uskontojen hautajaisseremonioita varten.

Esitystä voidaan perustella niin ihmisten yhdenvertaisen, syrjimättömän kohtelun toteuttamiseksi uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta kuin vainajan läheisten hyvinvoinnin ja terveyden turvaamiseksi kuolemantapauksen jälkeen syntyvässä henkisesti kuormittavassa tilanteessa. Siihen tilanteeseen ei kaivata syrjintää vaan yhdenvertaisia palveluja, tarvittaessa myös tukea.

Vaikka hautaustoimi ei kuulu hyvinvointialueiden lakisääteisiin tehtäviin, hautajaisetkaan eivät kuulu hautaustoimilain piiriin. Esimerkiksi hautausmaiden kappeleista ja niiden käytöstä ei hautaustoimilaissa ole säädetty mitään. Kirkko on sitä mieltä, että lailla ei kappelien käyttöön pidäkään puuttua esimerkiksi velvoittamalla kirkkoa vuokraamaan niitä muihin kuin kirkollisiin hautajaisiin.

Näin ollen hautajaistilojen järjestämisessä on kysymys elävien ihmisten hyvinvoinnin ja terveyden edistämisestä sekä yhdenvertaisuuden edistämisestä maallistuvassa ja monimuotoistuvassa yhteiskunnassamme. Hyvinvointialueilla asiaa ei pidä ohittaa sillä verukkeella, että asia kuuluisi hautaustoimilain piiriin.

Vaikka sosiaalisia hautajaisia on alettu yhdistää myös muistotilaisuuksiin tuhkauksen jälkeen, ihmisten oikeus järjestää myös perinteisen kaavan mukaiset siviilihautajaiset tai muut ei-kirkolliset hautajaiset tulee mahdollistaa yhdenvertaisesti julkisen vallan toimesta.
84707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat
  • Tukea tarvitaan. Liity.

    Äänestä

Kuka tällaista tahallaan vastustaa?

Äänestä

Vastustan jyrkäsiti. T. Antivapari

Äänestä

Kuka haluaa kustantaa temppelit ateisteille elleivät he itse.
Vanhaan tapaan kesällä vainaja voi olla avoimessa arkussa pihalla tai metsässä -talvella autotallissa tai pysäköitiluolassa ja saattoväki ympärillä. Musiikkia haitarilla jos tarvitaan säestystä. Virsiähän ei sitten lauleta. Ruumis lopulta kuumaan paikkaan ja tuhkat metsään, niin ei tule ongelmaa hautapaikasta ja sen hoidosta

Sitten voi mennä juomaan kahvit ABC:llä.

Äänestä
  • Seurakuntien hautausmaiden kappelit on vuosikymmenien mittaan rakennettu myös uskonnottomien verorahoilla. Mutta ei tupata jos ei tykätä.

    Äänestä

Kirkkoherrat herroja hvetissäkin.

Äänestä

Tämän ei tarvitse tarkoittaa minkään palatsin rakentamista.

Äänestä

Alasti juoksu harjoitukset vasta alussa.

Äänestä

Hyvä kun nostatte surevien tilannetta.

Äänestä

Hautajaiset pidetään jatkossa myös, jos ja kun kompostointihautaus tulee käyttöön.

Äänestä

Vapaa-ajattelijoille valtion varoista 3 hautausmaata: Tampereen, Jyväskylän ja Kajaanin lähelle.
Niille jumalattomat hautausmaakappelit, joihin
Liekkimaljauskontotunnukset♨️

Sitten hautausmaat siirretään VA-liiton omistukseen ja ylläpidettäväksi.
Muut, kuin vapareihin kuuluvat ruumiit eivät saa hautautua näihin jumalattomien hautausmaihin muuten kuin VA-liiton luvalla ja eri maksua vastaan.
Vapareiden osalta valtio ei maksaisi sen jälkeen enää hautausmaksua kirkolle.

Kas, vaparien ongelma on ratkaistu, ja mikä parasta:
Vaparit saadaan pullautettua ulos kirkon hautausmailta.

Äänestä

Tässä on otettu huomioon, että kyse ole hautaustoimesta.

Äänestä

Vapareille varataan Kainuun korvesta, Metsähallituksen mailta, neliö-km suuruinen alue hautausmaaksi.

Sinne rakennetaan valtion varoista tarvittavat kappelit ym.rakennukset.

Sen jälkeen hautausmaa lahjoitetaan VA-liiton omistukseen ja ylläpidettäväksi.

Valtio ei enää rahoita vaparihautausmaan ylläpitoa.

Muut, kuin vapareihin kuuluvat ruumiit eivät saa hautautua näihin jumalattomien hautausmaihin muuten kuin VA-liiton luvalla ja eri maksua vastaan.
Vapareiden osalta valtio ei maksaisi sen jälkeen enää hautausmaksua kirkolle. Papit eivät ole tälle vaparihautausmaalle tervetulleita.

Näin saadaan vaparit pullautettua ulos kirkon hautausmailta.

Äänestä
  • Sellaisia tunnustuksettomia hautausmaita tarvitaan, joissa on vain vapaa-ajattelijoiden liekkimaljatunnukset ♨️.
    Pysyisivät vaan siellä !

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sellaisia tunnustuksettomia hautausmaita tarvitaan, joissa on vain vapaa-ajattelijoiden liekkimaljatunnukset ♨️.
    Pysyisivät vaan siellä !

    Jep.
    Vapareille omat hautausmaat.
    He ovat sen ansainneet.
    Loppuisi vapareilta ainainen parranpärinä hautausmaita.

    Äänestä

Mitä aloittaja tarkoittaa siviilihautajaisilla?

Äänestä

Kysytään aluevaaliehdokkaiden kantoja. Kysythän sinäkin.

Äänestä
  • Kysytään, kysytään. Kilpailutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kysytään, kysytään. Kilpailutetaan.

    Yllä on mainittu ehdotus vapareille tarkoitetuista hautausmaiden ja kappeleiden perustamisesta valtion varoin, jonka jälkeen ne luovutettaisiin vapareiden käyttöön ja ylläpitoon vaparien omin varoin, VAltio ei enää tukisi niitä.
    Siellä saisivat protupapit harjoittaa kuolemanriittejään niin paljon kuin huvittaa.
    Kirkon papit eivät olisi sinne tervetulleita.

    Eikö olekin hyvä ehdotus ! On !
    Sitä ehdotusta kannattaa viedä aluevaltuutetuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yllä on mainittu ehdotus vapareille tarkoitetuista hautausmaiden ja kappeleiden perustamisesta valtion varoin, jonka jälkeen ne luovutettaisiin vapareiden käyttöön ja ylläpitoon vaparien omin varoin, VAltio ei enää tukisi niitä.
    Siellä saisivat protupapit harjoittaa kuolemanriittejään niin paljon kuin huvittaa.
    Kirkon papit eivät olisi sinne tervetulleita.

    Eikö olekin hyvä ehdotus ! On !
    Sitä ehdotusta kannattaa viedä aluevaltuutetuille.

    Kyllä !
    Pois, pois vaan vaparit kirkon hautausmailta omilleen....

    Äänestä

".....esitämme, että hyvinvointialueet järjestävät katsomuksellisesti sitoutumattomia, monikäyttöisiä hautajaistiloja niin siviilihautajaisiin kuin eri uskontojen hautajaisseremonioita varten."
====================================================
Sellaiseksi käy vaikka lähin kalja-baari sunnuntai-aamupäivällä, kun juhlat on juhlittu.
Siellä voi protu-papit tehdä vielä kuolemanriitteljään vainajan avatun arkun päällä.
Juodaan lähtökaljat ja -kahvit ja lauletaan Kai Hyttisen biisi:
"Käymään vain tänne tullaan eikä olemaan...."

Arkku kuljetetaan sieltä miel, vaparien omalle, jumalattomien hautausmaalle, ja lasketaan hautaanl Lauletaan joku vapareille tuttu virsi.

Bubin lähettämä lasku osoitetaan sosiaalilautakunnalle.

Aika simppeliä !

Eikö niin, Ylikoski ?
Eikö niin, Mäntysalo ?

Äänestä
  • ,>>>>>Lauletaan joku vapareille tuttu virsi.

    Virsi 555

    Äänestä

Kauniisti perusteltu.

Äänestä

Katsomuksellisesti neutraaleja.

Äänestä

Tämä. On. Asiaa.

Äänestä

Ei koske meikäläistä.

Äänestä

Tänään https://yle.fi/a/74-20151263
"Tunnustuksettoman muistotilaisuuden järjestäminen on tänä päivänä Suomessa vielä melko vaikeaa ja vaatii omaisilta enemmän voimavaroja."
--> tuntuu erikoiselta, että omaiset joutuvat pinnistelemään sen eteen, että muistotilaisuudessa ei olisi jonkun kolmannen osapuolen uskontoa mukana.
--> tilanteen tulisi olla tasa-arvoinen kaikille, mutta muistotilaisuuden ei tarvitse tietenkään olla ilmainen.

Äänestä

Vaparien on perustettava hsutsjsistoimisto

Äänestä

Sekava tilanne eri seurakunnilla.

Äänestä

Tietoa STT:lle

Äänestä

Kysy sluevaaliehdokkaalta.

Äänestä
  • Kysyn aluevaaliehdokkailta.

    Äänestä

Testataan aluevaaliehdokkaita.

Äänestä

Tämä sai kannatusta hs-ketjussa.

Äänestä

Tämä on hyvä osoittaa yhteiskunnallisena palveluna, ja sellaisena sen on luonnollisesti oltava tunnustuksetonta, neutraalia ja katsomuksellisesti sitoutumatonta. Näin ollen jokaiselle vainajalle taataan yhtäläinen saattohetki läheistensä parissa, joka kunnioittaa juuri näitä periaatteita - jokaista vakaumusta kohdellaan samalla tavalla ja yhtäläisesti: jokaiselle eri vakaumuksen omaavalle suodaan yhtäläinen ja yhdenvertainen saattohetki. Se on katsomuksellisesti neutraali, tunnustukseton ja sitoutumaton.

Onneksi tähän suuntaan on yhteiskunnallisesti jo edistymässä. Kuten uutinen joitain päiviä sitten oli, että viiden vuoden kuluttua suomalainen hautauskulttuuri on muuttunut. Suunta on siis kohti katsomuksellista yhdenvertaisuutta tässä selvästi myös vainajien jäähyväishetkien suhteen. Hyvä niin! Jokaisen katsomus on yksityinen ja tätä arvoa kunnioitetaan - kenenkään vakaumus pysyy yksityisenä eikä se paljastu, niin vainajan kuin saattoväessä olevan henkilön.

Tulevaisuus on siis se, että nuo katsomuksellisesti neutraalit muunneltavat jäähyväis- ja saattotilat mahdollistavat yhdenvertaiset saattohetket inhimillisesti, jossa voi kaunistaa ympäristön enemmän vainajan näköiseksi, luonnollisesti katsomuksellisesti tunnustuksettomasti. Kyseessä on luonnollisesti tilat, jotka ovat sitoutumattomia, neutraaleja ja tunnustuksettomia, joten palveluntarjoajaa kunnioitetaan yhtälailla, kuten myös vainajaa ja saattoväkeä. Kenenkään vakaumus ei tule julki, joten jokainen on yhtälailla turvassa. Tilaisuus on katsomuksellisesti neutraali, kuten pitääkin. Muunneltavuus korostaa vainajan elämän kauneutta ja elämänkertomusta.

Ongelma vain on, mikäli halutaan häiritä yksityisyyttä ja rikkoa oikeasti katsomuksenvapauden suojaa ja tuoda julkisesti esille vainajan katsomus. Sitä voi kuvailla ihmisoikeusrikkomukseksi jopa!

Yst. terv. Meingott

Äänestä

Tämä on myös lausunto valtiovallalle.

Äänestä

Ehdokkaille tiedoksi ja päätettäväksi.

Äänestä

Aluevaltuutetut voivat päättää.

Äänestä

Kertaus on opintojen anoppi.

Äänestä

Tätä vaan nyt eteenpäin aluevaltuutettuehdokkaille.

Äänestä

Alue vaali ehdokkaille ja sitten valtuutetuille.

Äänestä

Voi kysyä ehdokkaan valmiutta toimia, ei vain kannattaa.

Äänestä

Kannatus hyvä, toiminta vielä parempi.

Äänestä
  • Lupaus toimia, kun tulee valituksi.

    Äänestä

Aluevaaliehdokkaill hyvä tilaisuus osoittaa valmiuttaan.

Äänestä

Elämä ei vaadi mitään, paitsi kaiken.

Äänestä

Hyvin luonnollinen asia.

Äänestä

Humanistinen tavoiten

Äänestä

Kysytään aluevaaliehdokkailta. Lupa tehdä! Lupaus tehdä?

Äänestä

Kunnat voi. Hyvinvointialueet voi.

Äänestä

Hyvintialeiden lisäksi myös kunnat voivat toimia asiassa.

Äänestä

Ennen vaaleja hyvä yrittää vaikuttaa ehdokkaisiin.

Äänestä

Mikään laki ei estä hyvinvointialueita vuokraamasta omistamiaan tiloja.

Äänestä
  • Siispä toimeen taartttumaaaan

    Äänestä

Kyllä, juurikin näin, selvä pyy.

Äänestä

Voivat vuokrata vaikka seurojentalon muistelusta varten -tai kesällä iso seurateltta.

Äänestä

Asiallisesti perusteltu ehdotus. Wautsi.

Äänestä

Kartoitus joka paikkakunnalla.

Äänestä

Juuri noin.

Äänestä

Rakentavia kehitysehdotuksia.

Äänestä

Hyvin ymmärrettävää, jos ymmärrystä on.

Äänestä

Järkevää, tunteellista.

Äänestä

Tämähän on hyvä!

Äänestä

Näin on Ruotsissa.

Äänestä

Tämä on hyvä.

Äänestä

Ruotsissa on sekulaari hautajaistila oltava hautausmaan yhteydessä.

Äänestä
  • Tästä perusajatuksesta mallia, mutta rahoitus voidaan Suomessa hoitaa valtion avustuksella sekä käyttäjämaksulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Tästä perusajatuksesta mallia, mutta rahoitus voidaan Suomessa hoitaa valtion avustuksella sekä käyttäjämaksulla.

    Ettei sitten veroa Ruotsin malliin.

    Lapsena oli useammat hautajaiset ja ihmettelin kun pitää olla kappelissa ja montun äärellä ja vielä muistotilaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ettei sitten veroa Ruotsin malliin.

    Lapsena oli useammat hautajaiset ja ihmettelin kun pitää olla kappelissa ja montun äärellä ja vielä muistotilaisuudessa.

    Jatkan....
    Kaikki tilaisuudet meni itkiessä, olivat raskaita ja päivä tuntui loputtoman pitkältä. Kyseessä oli lähimpiä ihmisiä.

    Miksi vapaa-ajattelijat tahtovat jatkaa kirkollista, rahallisia resursseja syövää ja raskasta kulttuuria kun mahdollista olisi muuttaakin uskonnottomien osalta?

    Äänestä

Syrjivä puolustautuu aggressiivisesti.

Äänestä

Siis Va-liiton, ei kenenkään yksityishenkilön. Ylikoski oli 10 vuotta sitten kannellut kappelin vuokrauskielloista ja siten selvittänyt syrjintäolettaman
Laki on siis syrjivä. Va-liitto hakee siihen muutosta.

Äänestä

Antivapari kiistää tavoitteen epärealistisena. Että ei ole rahaa. Näin hän myöntää, että tavoite on sinänsä oikea.

Äänestä

Hautajaistila-asia mukaan hautaustoimilakiin.

Äänestä

Tässä olisi selventävää tietoa.

Äänestä

Siunaustilaisuudesta ja kaikesta siitä muistuttavasta olisi hyvä päästä eroon. Saattotilaisuus ei ole minkään protokollan mukainen uskonnottomalle.

Arkku ei ole vain väline jolla vainaja siirretään maan poveen tai tulen nieltäväksi. Se voi ilmaista jotain vainajasta. Tai vainajasta ja perikunnasta. Valitaanko hinnakas tammiarkku vai tyydytäänkö "kunta" malliin. Arkun äärelle kokoontumisesta luopuminen säästäisi monelta vaivalta.

Muistotilaisuudessa voi sitten prameilla mikäli tahtoo. Tilaisuuksina muistotilaisuudet ovat pienentyneet läheisimpien ihmisten ollessa paikalla ja tuhkauksen lisääntyessä myös vainajan läsnäolo on mahdollinen.

Äänestä
  • Vapaa-ajaytelijat eivät ola komennella uskonnottomia. Saattotilaisuus muistuttaa perinteisiä menoja, mutta ilman pappia ja siunaamista.

    Äänestä

Sivistysmaissa yhdenvertaisuus otetaan huomioon myös käytännössä.

Äänestä

Selkeetä. Reilua.

Äänestä

Hautausmaakysymys nousee esille ensi vaalikaudella.

Äänestä

Kuulostaa kohtuullisesta esitykseltä.

Äänestä

Siinäpä se. Niin oikeutettua.

Äänestä

Lahjoitus teille olisi paikallaan.

Äänestä

Niin juuri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alla Vapaa-ajattelijain liiton aloite otsikon asiasta:

Suomalaisessa kulttuurissa on ennen vainajan arkkuhautausta tai tuhkausta tavanomaista järjestää hautajaistilaisuus, jossa vainaja on arkussa paikalla. Uskonnollisessa hautauksessa sitä sanotaan siunaustilaisuudeksi ja uskonnottomissa siviilihautajaisissa saatto-/jäähyväistilaisuudeksi.

Myös siviilihautajaisten järjestämiseen tarvitaan sopivia tiloja. Seurakuntien hautausmaiden kappelit ja krematorioiden kappelit ovat uskonnollisia tilaisuuksia varten. Monet seurakunnat eivät edes vuokraa niitä uskonnottomiin hautajaisiin, toiset vuokraavat siten, että mitään uskonnollisia tunnuksia ei saa peittää esimerkiksi sermillä. Kirkkohallituksen suositus on, että tiloja ei vuokrata ei-kirkollisiin hautajaisiin.

Tämän tilanteen vuoksi ja kun ev.-lut. kirkon jäsenyyteen kuulumattomien määrä samoin kuin muihin uskontokuntiin kuuluvien määrä on kasvanut ja kasvaa, esitämme, että hyvinvointialueet järjestävät katsomuksellisesti sitoutumattomia, monikäyttöisiä hautajaistiloja niin siviilihautajaisiin kuin eri uskontojen hautajaisseremonioita varten.

Esitystä voidaan perustella niin ihmisten yhdenvertaisen, syrjimättömän kohtelun toteuttamiseksi uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta kuin vainajan läheisten hyvinvoinnin ja terveyden turvaamiseksi kuolemantapauksen jälkeen syntyvässä henkisesti kuormittavassa tilanteessa. Siihen tilanteeseen ei kaivata syrjintää vaan yhdenvertaisia palveluja, tarvittaessa myös tukea.

Vaikka hautaustoimi ei kuulu hyvinvointialueiden lakisääteisiin tehtäviin, hautajaisetkaan eivät kuulu hautaustoimilain piiriin. Esimerkiksi hautausmaiden kappeleista ja niiden käytöstä ei hautaustoimilaissa ole säädetty mitään. Kirkko on sitä mieltä, että lailla ei kappelien käyttöön pidäkään puuttua esimerkiksi velvoittamalla kirkkoa vuokraamaan niitä muihin kuin kirkollisiin hautajaisiin.

Näin ollen hautajaistilojen järjestämisessä on kysymys elävien ihmisten hyvinvoinnin ja terveyden edistämisestä sekä yhdenvertaisuuden edistämisestä maallistuvassa ja monimuotoistuvassa yhteiskunnassamme. Hyvinvointialueilla asiaa ei pidä ohittaa sillä verukkeella, että asia kuuluisi hautaustoimilain piiriin.

Vaikka sosiaalisia hautajaisia on alettu yhdistää myös muistotilaisuuksiin tuhkauksen jälkeen, ihmisten oikeus järjestää myös perinteisen kaavan mukaiset siviilihautajaiset tai muut ei-kirkolliset hautajaiset tulee mahdollistaa yhdenvertaisesti julkisen vallan toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu