Kommentti Perussuomalaisten kuntavaaliohjelmaan
Hei! Perussuomalaisten kuntavaaliohjelmassa julistetaan kouluille: ”Suomi on kristillinen maa ja se saa näkyä ja kuulua.” Perustelun sijaan vedotaan tyhmyyteen: ”Emme voi luopua perinteistämme vain koska joukossamme on ihmisiä, jotka ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen näkemänsä.” Ohjelman tekstissäkään ei tätä kantaa mitenkään perustella.
Pitääkö perinnejulistus ymmärtää, että perussuomalaisille suvivirsi koulun kevätjuhlassa ei riitäkään, vaan että aina tarvitaan vielä lisäksi ”kevätkirkko” eli ev.-lut. jumalanpalvelus kirkossa? Että pääsiäisen monipuolinen käsittely koulussa ei riitä, vaan aina tarvitaan vielä ”pääsiäiskirkko” eli ev.-lut. jumalanpalvelus kirkossa?
Perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaan uskonnolliselle tilaisuudelle pitää järjestää rinnakkainen, kaikille sopiva katsomuksellisesti neutraali ohjelma, koska kenenkään ei tarvitse osallistua uskonnonharjoittamiseen. Kai se on teille ok?
Tästä seuraa, että henkilökunnan pitää kaikille yhteisen kevätjuhlan lisäksi valmistella ja toteuttaa keväinen rinnakkainen ohjelma oppilaille, jotka eivät osallistu ev.-lut. jumalanpalvelukseen ”kevätkirkossa”. Ja valmistella ja toteuttaa varhaiskeväinen ohjelma heille, jotka eivät osallistu pääsiäiskirkkojumalanpalvelukseen kouluajalla. Niin kuin opettajilla ei olisi muutakin tekemistä!
Kai ymmärrätte, että koulupäivään liitetyn jumalanpalveluksen takia koulun pitää aina kysyä vanhemmilta, kumpaan ohjelmaan lapsi osallistuu, jumalanpalvelukseen vain rinnakkaiseen, kaikille sopivaan ohjelmaan ja laatia sen mukaiset oppilaslistat sekä valvoa, että oppilaat osallistuvat heille ilmoitettuun vaihtoehtoon. Onko tässä mitään järkeä?
Huomasin kuitenkin kuntavaaliohjelmassanne tyhmyysjulistuksen lisäksi myös järkeä: ”Perheiden rooli lasten ja nuorten kasvattamisessa on tietenkin ensiarvoinen. Koulu, kunta tai laajemmin valtio ei voi toimia joka asian hoitajana, muuten kuin silloin, kun mikään muu ei ole mahdollista.”
Tämä sopii mainiosti tunnustuksellisiin uskonnonharjoitustilaisuuksiin! Eivätkö ne ole kodin ja mahdollisen seurakunnan asia, ei kunnan palkkaamien opettajien ja varhaiskasvattajin työasia?!
Tervevettä järkeä ja jotain rajaa tarjoaakin tähän Opetushallituksen ohje; “Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.” (Opetushallitus-3903-2022)
Ottakaa järki käteen ja alkakaa kunnissa ajaa ja kannattaa tätä Opetushallituksen tarjoamaa selkeyttävää ratkaisua koulun ja kirkon suhteeseen. Tervettä järkeä ja tiettyjä rajoja tarvitaan lisää. Maltilliseen koulun ja kirkon suhteen uudistamiseen kunnissa!
Esa Ylikoski
Hei! Perussuomalaisten kuntavaaliohjelmassa julistetaan kouluille: ”Suomi on kristillinen maa ja se saa näkyä ja kuulua.” Perustelun sijaan vedotaan tyhmyyteen: ”Emme voi luopua perinteistämme vain koska joukossamme on ihmisiä, jotka ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen näkemänsä.” Ohjelman tekstissäkään ei tätä kantaa mitenkään perustella.
Pitääkö perinnejulistus ymmärtää, että perussuomalaisille suvivirsi koulun kevätjuhlassa ei riitäkään, vaan että aina tarvitaan vielä lisäksi ”kevätkirkko” eli ev.-lut. jumalanpalvelus kirkossa? Että pääsiäisen monipuolinen käsittely koulussa ei riitä, vaan aina tarvitaan vielä ”pääsiäiskirkko” eli ev.-lut. jumalanpalvelus kirkossa?
Perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaan uskonnolliselle tilaisuudelle pitää järjestää rinnakkainen, kaikille sopiva katsomuksellisesti neutraali ohjelma, koska kenenkään ei tarvitse osallistua uskonnonharjoittamiseen. Kai se on teille ok?
Tästä seuraa, että henkilökunnan pitää kaikille yhteisen kevätjuhlan lisäksi valmistella ja toteuttaa keväinen rinnakkainen ohjelma oppilaille, jotka eivät osallistu ev.-lut. jumalanpalvelukseen ”kevätkirkossa”. Ja valmistella ja toteuttaa varhaiskeväinen ohjelma heille, jotka eivät osallistu pääsiäiskirkkojumalanpalvelukseen kouluajalla. Niin kuin opettajilla ei olisi muutakin tekemistä!
Kai ymmärrätte, että koulupäivään liitetyn jumalanpalveluksen takia koulun pitää aina kysyä vanhemmilta, kumpaan ohjelmaan lapsi osallistuu, jumalanpalvelukseen vain rinnakkaiseen, kaikille sopivaan ohjelmaan ja laatia sen mukaiset oppilaslistat sekä valvoa, että oppilaat osallistuvat heille ilmoitettuun vaihtoehtoon. Onko tässä mitään järkeä?
Huomasin kuitenkin kuntavaaliohjelmassanne tyhmyysjulistuksen lisäksi myös järkeä: ”Perheiden rooli lasten ja nuorten kasvattamisessa on tietenkin ensiarvoinen. Koulu, kunta tai laajemmin valtio ei voi toimia joka asian hoitajana, muuten kuin silloin, kun mikään muu ei ole mahdollista.”
Tämä sopii mainiosti tunnustuksellisiin uskonnonharjoitustilaisuuksiin! Eivätkö ne ole kodin ja mahdollisen seurakunnan asia, ei kunnan palkkaamien opettajien ja varhaiskasvattajin työasia?!
Tervevettä järkeä ja jotain rajaa tarjoaakin tähän Opetushallituksen ohje; “Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.” (Opetushallitus-3903-2022)
Ottakaa järki käteen ja alkakaa kunnissa ajaa ja kannattaa tätä Opetushallituksen tarjoamaa selkeyttävää ratkaisua koulun ja kirkon suhteeseen. Tervettä järkeä ja tiettyjä rajoja tarvitaan lisää. Maltilliseen koulun ja kirkon suhteen uudistamiseen kunnissa!
Esa Ylikoski
Vastaukset 113
Vanhimmat
On niitäkin, joiden mielestä ei edes Suvivirttä saisi laulaa kevätjuhlassa tai "Maa on niin kaunis" joulujuhlassa.
Suvivirsi on virsi, mutta perustuslakivaliokunnan mielestä se ei tee koko yhteistä tilaisuudesta eli kevätjuhlasta uskonnollista tilaisuutta. Perustuslakivaliokunnan mukaan virren ajaksi voi kuitenkin poistua salista.
Päätös on puhtaasti ideologinen, ei asiantuntijuuteen perustuva.
Pelkäävät raukat että menettäisivät ääniä.
Vaikka enää n. 18% uskoo kristinuskon jumalan.
Mikä tuossa tosin voisi olla asiantuntijuuteen perustuvaa?
Tuota kiljun teon opetustakin olisi hyvä olla .
Jakoon: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/kommentti-perussuomalaisten-kuntavaaliohjelmaan/
No nyt nasahti.
Antaako tämä pisteitä persuille? Tuskin.
Palstallahan on yksi persu. Nyt olisi hänellä tilaisuus kirjoittaa ketjun aiheesta.
Se olisikin ensimmäinen kerta.
Antivaparilta asiattomuuksia? Tulossa.
Paitsi ei tähän ketjuun, koska sehän melkein sivuaisi aihetta.
Se että vasemmistoliittolainen Ylikoski hyökkää perussuomalaisten kimppuun eikuulu palstalle. Ei vaikka vapareita pidetään käsikassarana. Puoluepolitikointi vaparien piirissäei toki ole uutinen, vaikka säännöt sen kieltävät. Eihän se Vasemmistoliittoa ja Ylikoskea rajoita.
Kommenttihan rajoittuu siihen, mikä PS:n ohjelmassa sivuaa va-tavoitteita. Missä vika siis?
Sen kritiikin sisältö on antivaparin mielestä väärä. Kristillisiä perinteitä, kuten koulujumalanpalveluksia, ei saa heikentää.
"Kristillisiä perinteitä, kuten koulujumalanpalveluksia, ei saa heikentää."
Miksi ei saa heikentää?
Persuilta puuttuu aina asialliset perustelut. Enemmäkseen käsien heiluttelua, muiden syyttämistä ja uhriutumista.
Vanha juttu, kaksien kuntavaalien takaa. Silloin eräs PS:n ehdokas:
"Järkeviä lakeja pitää noudattaa, mutta Raamattu menee edelle. - - Missä kohtaa Raamattua sanotaan - - En mene sanomaan, tunnen kirjaa niin huonosti..."
Ylikoski kirjoitti fb-ryhmässä: saa jakaa.
Hyvi idea kaivaa ohjelmasta tuo kodin rooli.
Tutustu itse!
Jaksamme jurnuttaa.
Kyllä jaksaa, jaksaa, jaksaa.
Hyvin vetäisty kysymys?
Hyvä vedota omiin sanomisiin.
Kirkon miehiä tekstin perusteella?
Jaa että tekstinsä perusteella Ylikoski kirkon miehiä!? Minä myös.
Puheenjohtaja Purra ja mestari Halla-aho eivät kuulu kirkkoon. Miksi silloin arvostella vaaliohjelmia.
Tahditonta.
Ei tässä nyt ehdokkaiden oma kirkkoon kuuluminen juuri kiinnosta. Se kiinnostaa, haluavatko he valtion pönkittävän uskontoa.
Taitavasti poimittu tämä: Huomasin kuitenkin kuntavaaliohjelmassanne tyhmyysjulistuksen lisäksi myös järkeä: ”Perheiden rooli lasten ja nuorten kasvattamisessa on tietenkin ensiarvoinen. Koulu, kunta tai laajemmin valtio ei voi toimia joka asian hoitajana, muuten kuin silloin, kun mikään muu ei ole mahdollista.”
Uskonnonharjoitukset kodin asiaksi.
Ei uskonnonharjoitusta lapsille kunnan palkollisten toimesta, kunnan ja valtion rahoilla.
Onko rouva Purra ainoa kirkoton puheenjohtaja?
Onko jäsen ? Jos ei niin joku aktiivi voisi lähettää kaavakkeen
arkkipiispa aveli päätään Purralle
https://twitter.com/ir_rkp/status/1869099539241832555
Suoraan sanottuna suurin piirtein!
Osallistuminen jumalanpalveluksiin Vapaa,ajalla saarnaisit kasvaa.
Itse asiasta voi kysyä kaikkien puolueiden ehdokkailta.
hyvin tartuttu kodin ja koulun työnjakokysymykseen!?
Esa työnsi katujyrän alle persulaisten populistiset ja naurua herättävän vaalipropagandan.
Myös säätösten purkutalkoisiin.
Näppärästi tartuttu PerusS:n omaan ohjelmakohtaan. Voi viitata myös säädösten purkutalkoisiin.
Virkeästi hokattu.
Asiasta kannattaa kysyä kaikkien puolueiden vaaliteltoilla.
Kyllä, kaikilta tasapuolisesti.
Ylen vaalikoneessakin ohitetaan koulujumalanpalvelukset.
Tällä ei ohiteta. Ks eka kysymys:
https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/kunta25/
Koulujumalanpalvelukset. Kel onni on, se onnen kätkekööt. 97 % seurakunnaista pyörittää koulujumalanpalveluksia....
KD puheenjohtajan vaalitentissä radiossa sama laulu. puhuu vaan perinteistä ja suvivirrestä, mutta ei mainitse toimivaa aarretta, koulujumalanpalvelusten pyörää.
Tietävätkö äänestäjät edes, mitä kouluissa oikeastaan tapahtuu?
Hyvin napattu.
Kosto elää.
Kenen käämi kärynnyt?
Joten koulujumalanpalvelukset veks.
Hys hys jumalanpalveluksista.
Auto. Sattuvasti sanottu.
Ei tässä nyt Ylikosken oma lässytys juuri kiinnosta. Se kiinnostaa, miten hän vaikenee ja pönkittää islamia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18824560/#comment-134627156
Ylikoski ei vaikene islamista eikä pönkitä sitä. Persut voisivat vähän miettiä, miksi pönkitätte evl kirkkoa, joka paapoo ja pönkittää islamia. Kirkolle mitä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus. Kirkon pönkittäminen on paha moka persilja.
Eteenpäin Esa Ylikosken ja Otto-Wille Kuusisen viitoittamaa tietä Persut.
Perheiden roolin kasvattamiseen siis.
>>>>Ottakaa järki käteen ja alkakaa kunnissa ajaa ja kannattaa tätä Opetushallituksen tarjoamaa selkeyttävää ratkaisua koulun ja kirkon suhteeseen. Tervettä järkeä ja tiettyjä rajoja tarvitaan lisää. Maltilliseen koulun ja kirkon suhteen uudistamiseen kunnissa!<<<<
Väsähtänyt vaparisetä jankuttaa omia teesejään.
Tämän vaparisedän pitäisi luistella jo vaihtoon ja antaa tilaa nuorempien vaparien raikkaammille ajatuksille.
Pirteästi haastaa. Harmittaako?
Perhetukien rahoitus. Kommari ajaa varallisuusveroa ja uutta lisäveroa hyvinvointialueille. On täysin pihalla. Pääoman verottaminen karkottaisi viimeisetkin investoinnit ja sijoitukset
Vasemmistoliiton Minja Koskela ajaa lapsille ilmaispalveluja, jotka rahoitetaan miljonäärejä verottamalla
Vasemmistoliitto ajaa ilmaispalveluja, jotka rahoitettaisiin miljonääriverolla ja antaisi verotusoikeuden hyvinvointialueille.
Osaatko oikein kovasti ponnistamalla kommentoida vaaliohjelman uskontoa koskevaa osaa?
Ei kuulu tehtävänkuvaan.
Iskee suoraan suoneen.
Melko vurkeää.
Virkeää, oikein virkeää.
Perussuomalaisten vastauksia kuntavaalikoneessa voi vilkasta, jos on aikaa.
Puolustusinvestointien lisäksi Suomen on valmistauduttava Ukrainan jälleenrakennukseen etteivät Ranska ja Saksa vie kaikkea itselleen https://www.suomenuutiset.fi/puisto-paaomamarkkinoille-tarvitaan-laajuutta-ja-syvyytta/ Tuleva elinkeinoministeri Sakari Puisto näkee etenkin puolustusteollisuuden tarjoavan jatkossa positiivisia näkymiä. - Puolustusteollisuus varmasti on yksi paikka, jossa meillä on paljon innovaatiomahdollisuuksia, nyt etenkin Nato-jäsenyyden myötä ja osaamiskeskusten näkökulmasta.
Ehdokkailla on vielä kaksipäivää aikaa vastata.
Chico Muya aloitti Sebun kabinetissa ja on myös ehdokkaana Stadissa
https://twitter.com/chico_ray/status/1906042441955693017
Hienosti poimittu havainto.
Perheiden rooli suuremmaksi.
Ennakkoäänestykseen 2.4.
Virikkeeksi vaaliteltoille.
Ei pahasti vaan hyvästi sanottu.
Kuuluuko, kuuluuko, kuuntelen?
Oppi mennyt hyvin perille.
Kodin roolin lisääminen koulun roolin sijaan uskontokasvatuksessa.
En ole nähnyt vatsalauseita.
Antivaparia kakattaa.
Esa Ylikoski ja muut asiantuntijat menkää Persulaisten vaalimökeille ja teltoille syömään makkarat ym tarjoilut ja sen jälkeen kertomaan tosiasiat. Äänestäjät kaikkoavat samalla.
Kunnon vinoilua samalla punaniskoille
Laitavasemmisto vapareineen ei hyväksy muuta uskontoa kuin islamin, mutta jättävät kertomatta mitä parempaa on maissa joissa islam on valtauskonto kuin maissa joissa on uskonnonvapaus. Kaksinaismoralismi toimii hyvin kun korostetaan ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja demokratiaa, samalla vaietaan islamiin liittyvistä epäkohdista jopa terrori-iskuista.
Vasemmistoliiton uusi vaaliohjelma saatavilla arabiaksi eli lannattajien pääkielellä
Selkeä askel tarvitaan. Kahden tilaisuuden malli on ikuinen suo.
Eikä maksa mitään.
Hyvin "saatu kiinni".
Kodin ja koulun työnjaon säätöä tässä asiassa.
Oikea painotus. Hyvä huomio kodeista.
Osui suoraan suoneen.
Saapa nähdä, ovatko persut kodin osuuden lisäämisen puolella tässä asiassa.
Eipä on vastakommenttia näkynyt.
Osuva istu. Hit hitti.
Osuva isku, positiivinen hoksaus.
Kannatan myös tätä: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Näistä "kehuista" huolimatta monet persujen ehdokkaista ovat vastanneet väärin.
Kriittisesti käytännön kehitysmahdollisuuteen tarttuminen hyvä
Perussuomalaiset eivät ole vielä huomanneet kiittää.
Kiittämättömyys on maailman palkka.
Ei me sitä tarkoitettu?
Se luoti osui.
Todella jännä huomio. Ratsastavat Suvivirrellä. Mutta koulujumalanpalveluksia ei mikään puolue vaadi.
Tästä kantsii muistuttaa.
Jännä vaikeneminen.
Ovatpa viisaita taktikkoketkuha.
Tämä on tarkoitus nostaa tikun nokkaa.
Jännä jänne huomio. Todella.
Hyviä kysymyksiä. Miettimisen aihetta.
Loistava poiminta ja nosto.
Hienosti hän tarttuu tuohon kodin vastuuseen.
Piti sanoo, että katsos kehveliä.
Kotien vastuu hyvä huomio. Jumalanpalveluksissakin.
Perheiden vastuu. Perheiden vastuu.
Hyvin hidastuu.
Nappaa kiinni hyvin kodin vastuuseen. Hyvä!
Kodin vastuu ja koulun vastuu.