Valtavat jonot Putinin myrkyttämän Navalnyn haudalle vuosipäivänä ...venäläisten sisimmässä elää vielä unelma vapaudesta vaikka venäjä on lähestymässä Putinin rakkaimman liittolaisen pohjoiskorean tilannetta kansalaisten vapauden suhteen
https://yle.fi/a/74-20144045?origin=rss
https://yle.fi/a/74-20144045?origin=rss
Vastaukset 18
Vanhimmat
Herra Navalnyn mielestä Krim ja Itä-Ukraina kuului Venäjälle.
Mitä hörhöt ajattelevat siitä?
Navalnyi myöhemmin perui puheensa ja häpesi.
Alueet ei kuulu venäjälle.
Ei perunut. Nytkin ne ovat Venäjän hallussa ja tulevat myös jäämään.
Navalnyi perui puheet, siitä on ihan videomateriaalia ja tämä tapahtui sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Näin tapahtui, mutta se tosiasia ei sovi putinatsin pirtaan.
Nyt ne kuuluvat Venäjään ja Herra Navalnykin voi taivaassa olla tyytyväinen.
Siinä meni hyvä viinamäen mies, kaipaamaan jäi kaikki itäisen Venäjän viinanpolttajat.
Navalnyi julkaisi kattavan poliittisen ohjelman 2018 jolloin hän yritti päästä presidentiehdokkaaksi.
Korruptionvastainen taistelu, ja demokratia olivat ohjelman pääkohdat. Navalnyi vaati ohjelmassaan oikeuslaitoksen uudistamista, vapaita vaaleja, vapaata tiedonvälitystä. Presidentin valtaa tulisi siirtää parlamentille, ja presidentin valtakaudet lyhentää kuudesta, neljään vuoteen. Hän vaati virkakieltoa neuvostoaikaisille kommunistipampuille. Menneet synnit pitäisi käsitellä totuuskomissiossa, ja selvittää menneitä vainoja.
Jännitteet EU:hun , Yhdysvaltoihin, ja Ukrainaan pitäisi purkaa. Krimin ongelmaan pitäisi löytää laillinen ratkaisu. Krimiä koskevat sanamuodon ovat realismia, miehityksestä puhuminen oli tuolloinkin poliittinen itsemurha.
Mites miehen kävi? Kannattiko vaatimukset?
Se on itsemurha venäjän , pohjoiskorean ja näiden kaltaisissa maissa vaatia ihmisoikeuksia tai mitään muutakaan oikeuksia ...
Tavallaan. Miehestä tuli legenda ja marttyyri, jolle vielä kerran pystytetään patsaita.
Kuten Putinillekin tullaan pystyttämään. Sitten aikanaan. Legendahan Putin on jo nyt eläessään. Toi mm. voiton kotiin Ukrainasta 😊.
Kremlin puuhat Navalnyin nitistämiseksi perustuivat vuosia kahteen strategiaan. Julkisuudessa hänestä oltiin hiljaa, mutta samalla opposition edustajille kuiskuteltiin, että Navalnyi olikin alun perin Kremlin luomus opposition hajoittamiseksi.
Oppositiopolitiikon vanhat Venäjä venäläisille tyyppiset kannanotot auttoivat tässä, sillä Kreml tuki itse äärioikeistoa vaivihkaa useita vuosia.
Hermomyrkyn käyttö Navalnyita vastaan oli jotain muuta kuin mustamaalaaminpuheet selän takana.
Navalnyin ajattelu muuttui vuosien myötä, mutta reaalipolitiikkona hän ymmärsi ettei Venäjän kaltaisessa maassa voinut ihan kaikkea sanoa ääneen. Hallinto etsi säännöllisesti keinoja pidätykseen ja Navalnyi olikin usein kuulusteluissa, mutta mies itse uskoi kansainvälisen kuuluisuuden suojelevan vankilatuomioilta. Venäjällä tosin kukaan ei ole suojassa. Aina oikeuslaitos löytää pykälän tuomioon, jos henkilö on hallinnolle vastenmielinen.
Venäjän rikoslaki on laadittu niin epämääräisesti , että kun syyllinen tiedetään, hänen rikoksensa voidaan valita vaikkapa päivän fiilisten perusteella.
Jokaiselle pikkuvauvaa vanhemmalle Venäjän kansalaiselle löytyy tarvittaessa hänen tekemänsä rikos. Siis tarvittaessa, muuten alamainen saa tietenkin olla rauhassa jos ei kyseenalaista tai vaadi mitään.
Tai jos ei omista mitään.
Putlerille muistutus todellisuudesta
Navalnyin julkaisemat somevideot Putinin ökypalatseista sai Putinin ja hänen lakeijansa raivon valtaan. Viimeistään silloin Putin on päättänyt ,että tuo mies vielä myrkytetään, pudotetaan ikkunasta, tai tulee kuolemaan kovan kurin vankilassa.
Sinällään harmi, että näin kävi. Kaikki olisivat halunneet, että Navalnyi näkee vielä eläissään, kun Putin talutetaan kahleissa oikeuden eteen.
Kaikista mielenkiintoisempaa tietysti olisi ollut seurata tv-väittelyä, näiden kahden välillä.
Venäläisiä oli peloiteltu, etteivät menisi muistamaan hautapaasille kuolinpäivää.
Hallinto näkee siinäkin uhkia. Oma kansa se lopulta Putinin pahin uhka onkin.