Yhtä uskottava kuin tämä palsta?
"IS tavoitti Faktabaarin taustalla olevan Mikko Salon, jonka mukaan rahoitus oli puhdas avustus." Heko heko....
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011024780.html
USAID on kyllä toiminut mallikkaasti Suomessa!
Koko Suomen poliittinen järjestelmä laulaa yhtä ja samaa laulua.
Suomi-neito on pudonnut kuin kypsä hedelmä Yhdysvaltojen syliin.
Ja kun on kysymys Suomesta, niin tähän Mike Benzin lyhyeen ja terävään analyysiin USAID:in pyrkimyksistä ja toimintatavoista ei tarvitse lisätä kuin Helsingin Sanomat tuonne CNN:n paikalle.
https://youtu.be/2M8K2Q__hWw?t=13
Helsingin Sanomilla on yhteityösopimus CNN:n kanssa keskinäisen sisällön jakamisesta.
https://www.sanoma.com/fi/news/2016/news-imported-from-wp/helsingin-sanomat-ja-ilta-sanomat-cnnn-sisaltokumppaneiksi/
"IS tavoitti Faktabaarin taustalla olevan Mikko Salon, jonka mukaan rahoitus oli puhdas avustus." Heko heko....
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011024780.html
USAID on kyllä toiminut mallikkaasti Suomessa!
Koko Suomen poliittinen järjestelmä laulaa yhtä ja samaa laulua.
Suomi-neito on pudonnut kuin kypsä hedelmä Yhdysvaltojen syliin.
Ja kun on kysymys Suomesta, niin tähän Mike Benzin lyhyeen ja terävään analyysiin USAID:in pyrkimyksistä ja toimintatavoista ei tarvitse lisätä kuin Helsingin Sanomat tuonne CNN:n paikalle.
https://youtu.be/2M8K2Q__hWw?t=13
Helsingin Sanomilla on yhteityösopimus CNN:n kanssa keskinäisen sisällön jakamisesta.
https://www.sanoma.com/fi/news/2016/news-imported-from-wp/helsingin-sanomat-ja-ilta-sanomat-cnnn-sisaltokumppaneiksi/
Vastaukset 60
Vanhimmat
Noita faktasivustoja on aina pidetty äärivasemmiston "faktana" ja näköjään ihan syystä..
Trumpin Operation Warp Speed piti saada poimunopeudella hoidettua, joten kritiikki piti vaientaa.
Varmasti on pidetty äärioikeistossa, mutta ketä kiinnostaa?
"Rahoitusta Yhdysvalloista on saanut myös suomalainen yhdistys Avoin Yhteiskunta ry, joka ylläpitää faktantarkistukseen erikoistuvaa verkkomediaa Faktabaaria. Vuonna 2021 myönnetty summa on 25 000 dollaria."
Ei haise yhtään. Ei.
Kerran olen tainnut käydä tuolla sivustolla. Faktat olen aina tarkastanut itse.
Eikä haise yhtään se, että putinatsit vihaavat faktantarkastusta. 😏
Pitää paikkansa. Putinistit ovat aina olleet sensuuria ja kommunistista sananvastuuta vastaan.
Olet ajamassa oikeaa asiaa, kun et halua kaikenlaisia sensuroijia paukuttavan väärät mielipiteet bittiavaruuteen.
"Putinistit ovat aina olleet sensuuria ja kommunistista sananvastuuta vastaan."
LOL. Ja Venäjän lehdistönvapaus ja sananvapaushan sen todistaa, vai mitä.
Niinpä todistaa. Lännessä on tarvittu kaikenlaisia faktantarkistus organisaatioita tuottamaan oikeaa tietoa. Eihän Lännessä voida mitenkään tavalliselle äänestäjälle tuottaa väärää tietoa tai vielä pahempaa! Ajatella väärin ja äänestää vastuullisia päättäjiä pois ajamasta kansan parasta!
Suomessa käydään säännöllisesti yleiset ja yhtäläiset vaalit, joissa äänioikeutetut äänestävät siitä, ketkä ajavat jatkossa 'kansan parasta', ketkä eivät.
Vieläkö joku jaksaa uskoa noin sinisilmäisesti? Nytkin nähdään ettei kansan etua ajeta, vaan Brysselin etua.
Laitetaanpa lainaus kokonaan:
"IS tavoitti Faktabaarin taustalla olevan Mikko Salon, jonka mukaan rahoitus oli puhdas avustus.
– Yhdysvaltojen Suomen-suurlähetystöllä on ollut kulttuurirahaa, jolla on voitu fasilitoida erilaisia projekteja. He ovat olleet hyvin kiinnostuneita meidän mediakasvatusvinkeistä ja he julistivat tällaisen tarkoituksen ja myönsivät asiaan rahoitusta. Avustusta luentojen mahdollistamiseen sekä tällaiseen toimintaan.
– Haluamme olla tarkkoja, mistä saamme rahoitusta. Faktantarkistukseen tällä ei ole ollut mitään tekemistä, vaikka kyseessä on ulkomaalainen valtio, Salo sanoo."
"Mediakasvatus vinkkejä".
Voi sitå propagandaa niinkin kutsua.
On erikoista ja poikkeuksellisen törkeätä, toimintaa. Faktan tarkastuksissa tulisi voida luottaa, että uutinen on ABSOLUUTTISESTI OIKEIN JA NEUTRAALI.
Et siis kyennyt ymmärtämään edes tätä:
"– Haluamme olla tarkkoja, mistä saamme rahoitusta. Faktantarkistukseen tällä ei ole ollut mitään tekemistä, vaikka kyseessä on ulkomaalainen valtio, Salo sanoo."
Miksiköhän tästä poistetaan jatkuvasti viestini, jossa kerron tiltun lähteen Slay Newsin olevan valeuutissivusto:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_miscellaneous_fake_news_websites
Haha. Minä laitoin linkin lähteeksi kertomalleni. Mutta kun syytät minua valeuutislähteeksi, niin laitapa malliksi yksi valheeni ja perustele, miksi se on valhe. Tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.
Tietysti Faktabaarin rahoitus oli vastikkeeton puhdas avustus ja ulkopuolisella valtiolla ei ole vaikutusta tarkistuksen sisältöihin. Uskokoon ken haluaa.
Tuskin kukaan,rahaa jakaa,ainakaan Setä Samuli,ihan hyvää hyvyyttään. Ilmainen voi olla yllättävän kallis, kuten liittymisestämme NATO jäseneksi saimme havaita.
Kuten tiedätte, Natogalupin tekijä sai melkein 300000 taalaa "oikean tuloksen" saamiseksi.
Kaikki juttusi ovat valhetta, kerropa yksikin mikä on totta, tai vaikene kuin mykkä.
Kuten tiedämme, sinä valehtelet edelleen kaikesta.
Kun tiltu syyttää valehtelusta, hän ei kykene todistamaan väitettään, vaan yrittääkin kääntää todistustaakan. Sellainen valehtelija on tiltu.
>Kuten tiedätte, Natogalupin tekijä sai melkein 300000 taalaa "oikean tuloksen" saamiseksi.
Ole kiltti ja todista vielä tämä myös suomalaisiin tilastotieteilijöihin kohdistamasi raskas petossyytös. Epäilen tätä oikean tuloksen ostamista sikälikin, että keväästä 2022 alkaen Naton kannattajan löytämiseksi ei ole tarvinnut tehdä juuri muuta kuin kysyä ekalta satunnaiselta vastaantulijalta. Naton vihaajan löytämiseksi taas on pitänyt kysyä ihmiseltä, joka tuntee poikkeuksellisen paljon ihmisiä, että tunteeko hän jonkun semmoisen. Joskus tuntee, usein ei.
Tiltun lienee vaikea osoittaa sitä, koska USAID maksoi tuon summan Kantarille "Survey of GEC":stä vuonna 2020 eli kauan ennen kuin Suomi edes haaveili NATO-jäsenyydestä.
Ja sinä kerrot aina totta. Näin se menee ja Faktabaarin vetäjä kertoo omasta mielestä totta.
Jotain muuta?
No jos minä en kerro sinun mielestäsi totta, niin ole hyvä ja esitä minulta edes yksi valhe ja perustele se, että miksi se on valhe. Tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.
Mistä petoksesta kirjoitat? Gallupin tekijät onnistuivat tekemään oikean Gallupin.
Voi jättää nuo salaliitto kommenttisi omaksi tiedoksi. Mennään faktat edellä, kuten USAid rahoitusta saanut Faktantarkistajat voisivat sen todeta.
Sellaisen vaikutelman trumplahkolainen tosiaan voi saada seuratessaan valemediaa.
"Sinulla on melkoinen väite, että julkiset dokumentit ovat valemediaa. Olisit tyytyväinen, kun sairaat(=pahuuden) rakenteet paljastuvat."
Valemedia esittää julkiset dokumentit väärässä valossa. USA on tukenut virustutkimusta Wuhanissa, mutta ei suinkaan luodakseen niistä biologista asetta.
"Odotetaan hetki vielä. Jos on totta, että USAid rahoittamasta laboratoriosta karannut koronavirus, paljastus olisi melkoinen uutispommi. Se jos mikä saa housupyykkiä Deep Staten sisällä mukaan luettuna reippaasti osallistuneille vankeutta. Eikä turhaan, sillä Korona tappoi 10 000 000 + 1 ihmistä."
Nytkö tuo pikku nuha onkin sinun mukaasi tappanut jo yli 10 miljoonaa ihmistä? Olet siis vihdoinkin kääntänyt takkisi ja myönnät, että koronavirus olikin vaatallinen ja tuhoisa. Mainiota. LOL. Ja jos koronavirus karkasi Wuhanin laboratoriosta, niin syyllinenhän on Kiina, ei USA.
"Ehkäpä sitten mietit, että Venäjä on melkoinen amatööri tappamisessa, verrattuna USA, joka onnistuu tappamaan 10 miljoonaa ihmistä. Ja ehkäpä lopuksi käännytkin Putinistiksi, koronaan kuolleen tätisi takia."
Miksi syytät USA:a, kun syyllinen viruksen karkaamiseen on Kiina, jossa tuo Wuhanin laboratorio sijaitsee, jos se sieltä karkasi?
Mutqu USA .... . Voi stna, näitä suomen "igoreita".
Paljonko sä oot saanyt "Keskuksen", Palvelu-A:lta, vuosien varrella?.
Tuskin teet myyräntyötäs pelkän aattees takia ... .
Vai onko nutseissas lukkopihdit kii, kun oot nimes kerran paperiin laittanu?.
Et siis osannut vaieta kuin nainen seurakunnassa, vaikka et kyennyt perustellen osoittamaan minulta yhtään valhetta, tiltunen.
Mediamme voisi haastatella faktabaaria, että minkäslaista totuusministeriötä siellä ylläpidettiin?
Myös sinä itse (tai puhekykyinen kaverisi) voisit haastatella ja julkaista haastattelun omalla tai poliittisen liikkeesi sivustolla. Älä aina odota palvelua toisilta, vaan tee myös itse joskus jotain.
CNN on luokiteltu USA:ssa demokraattimediaksi. CNN kertomat uutiset mm. republikaaneista olisi, kuin Suomessa Vihreä lanka uutisoi poliittisesta vastustajasta PerusSuomalaisista.
Häpeäisivät siellä Sanomassa, sillä tarkistelemme maailmaa hyvin kummallisten lasien lävitse. Tai jos eivät, niin ainakin kertoisivat lukijoille lähteen mistä uutiset ovat poimittu.
Kannattaa mediamme sijasta lukea suoraan ulkomaisista uutislähteistä, jotta tiedätte oikeasti miten tapahtui. Miksei joskus eksyä "voiman pimeälle puolelle" ja lukea Ukrainan tai Venäjän Pravdoja.
USA:n poliittiselle kartalle sijoitettuna 90 % suomalaisista olisi demokraatteja, joten en oikein näe tässä ongelmaa Sanomien lukijakunnan kannalta.
ok, kiva kun Suomessa on Hesarin mielestä konsensus. Edelleen CNN luokitellaan demokraattimediaksi. Onko poliittisen suuntaamisen kertomisessa uutisten yhteydessä jotain väärää?
Hengitätkö useinkin muovipussin sisällä? Ei kannata.
Kun CNN:n pitkäaikainen toimittaja Barbara Starr oli jäämässä eläkkeelle, hänet kutsuttiin Pentagonin tilaisuuteen, jonne pääsee vain harvat ja valitut.
Toimittajaa kiitettiin "palveluista" ja sähköpostien vaihdosta.
Pitäisikö toimittajan olla itseensä tyytyväinen, jos valtaa pitävät taputtavat hänen "palveluilleen" ja jutuille? Mitä noilla palveluilla sitten tarkoitetaankaan?
Venäjällä valtaapitävät pitävät lehdistötilaisuuksia, joihin pääsee vain harvat ja valitut toimittajat, jotka esittävät vain tietyn tyyppisiä kysymyksiä. Niin Pentagonista löytyy kyllä ihan vastaava. Kunhan tässä ei vain olisi kysymyksessä "syvän valtion syvä huone"?
https://youtu.be/oNg-uUrMOHU
Eipä ihme, kun EU:ssa ollaan paniikissa. Alkaa paljastua kaikenlaiset lahjonnat sopiville faktantarkistus yhdistyksille tai poliittisille ryhmille.
Normaali ihminen ymmärtää että avustus ja lahjonta ovat eri asioita, mutta putinatsi kai sitten ei.
Mukavaa, että venäläinen tiltukin tällä kertaa oivalsi asian.
Normaali ihminen myös ymmärtää että isot avustukset tarkoittavat usein sitä että sitten pitää myös olla määrättyä mieltä asioista.
Ei se oivaltanut ... se ehkä tajuaa, sille vi**uilunkin, vasta muutaman viikon päästä ... EHKÄ. :-)
Eurooppa ja Suomi on mädätetty sisältäpäin.
Vancen puhe Eurooppaa sisältäpäin uhkaavasta vaarasta oli pelkkää asiaa ja faktaa.
Kohta taas näemme vaaleissa, miten "villisti" suomalaiset äänestävät teitä "sisältäpäin mädätyksestä" meuhkaavia äärioikeistolaisia. 🥱
Syyttäessäsi "globalisteja" (oletan että he ovat mädätykseen syyllisiä tässäkin) syytät samalla naapureitasi, sillä heillä on todennäköisesti samat perusarvot kuin lähes kaikilla muillakin suomalaisilla: vapaus, demokratia ja oikeusvaltio.
Kohdallas se "vapauttava tuulahdus", kestää vain sekunnin osia ...
Miten sinä käsität demokratian....onko se sensuuria?
Jos olemme demokratia, miksi meillä on hyvin kattava sensuuri?
Miten media on tuonut julki USAID-toimintaa?
Mihin kaikkeen se järjestö on sekaantunut?
Eikö ole niin, että asia on käytännössä vaiettu....iso, valtava uutinen?
Miksi faktabaarit ym ovat niin usein jättifirmojen puolella eivätkä tavallisen ihmisen?
Ehkäpä jättifirmoilla tarkoitat lännen demokratian nimissä häärääviä poliitikkoja?
Anyhou, faktabaarien duunarit saavat saamilla rahoillaan ilmaisia kampaviinereitä. Muista se, että jättifirmoja johtava Musk on maailman rikkain ja hänen DOGE on paljastanut tämänlaiset julkisin varoin pyörivät sensuurikoneistot.
Musk tekee hyvää työtä ja toivottavasti sen ansiosta faktabaarit ym. siivotaan väärästä tiedosta.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Aiheena on ollut myös suomalaispankkien lainojen myöntäminen. Se tapahtuu nykyään niin helposti jopa Internet-pankin kautta. Pankkilainojenkin tilanne on epävarma, koska amerikkalaiset haluaisivat että pankkilainojen saamisesta käytäisiin heidän kanssa neuvottelut erikseen. Netti-lainan hakeminen on yksi näistä suurista ongelmista. Kun lainanehdot ovat määritelty tietokoneohjelmaan, niin amerikkalaiset eivät vaan hyväksy sellaista. Amerikkalaisten mukaan kaikki pankkilainat ovat heiltä pois ja sellaisesta voi saada velkojan peräänsä.
USA today. Amerikkalaiset ovat kertoneet, että netistä haetut pankkilainat ovat heidän pankista ja siitä saa amerikkalaisen velkojan peräänsä. Se maksu omalta pankkitililtä pankkilainan myöntäneelle pankille ei riitä amerikkalaisille. Pankkilainatkin suomalaispankeista ovat sitä USA:n avutusta. Sen jälkeen, kun suomalaispankkiiri oli todettu apinaksi. Vihervasemmisto on suositellut jo pitkään ilman yli varojensa elämistä eli lainoja ei kannata ottaa. Ei siinä vihreille varsinaisesti ole mitään uutta, mutta oikeistolaiset haluavat niitä pankkilainoja.
Sberbankin iloinen asiakas on menettänyt taas omaisuutensa.
On varoiteltu venäläisistä trolleista, mutta ylivoimaisesti suurin mielipidevaikuttaminen tulee aivan toisesta ilmansuunnasta.
Älä jauha potaskaa, "igor".
Suomalaiset ovat sen verran hyvin kouluttautuneita, pl. edustamas 1% väestöstä, että lapselliset pazkavalhees eivät toimi.
Niin kuin J. Vance totesi: äänestäjät eivät ole tyhmiä, kyllä he tajuavat tilanteen. Sama pätee Suomessa, kansalaiset näkevät eron hallituksen ja median puheissa vs. Todellisuus.
Tässä keskustelussa erityisen ärhäköinä ja aktiivisina ovat Moloch ja Repe. Kertoo siitä että ovat mediaan kytköksissä ja ovat saaneet rahoitusta Usaidin kautta.
USAID on rahoittanut aivopesua, sotien käynnistämistä, propagandaa, kumouksia ja teroja ympäri maailmaa. Afganistanissa myös viljelytoimintaa, eikä kyse ole perunoista.
Suomalainen faktantarkistus apinoi yhdysvaltalaista faktantarkistusta. Sieltä se on levinnyt Suomeen lähinnä Bidenin hallinnon aikoihin ja vaikuttaa vieläkin.
”Kenen leipää syöt, niin sen lauluja laulat”
https://youtu.be/fNtvrYUBefM?t=21
"Bidenin hallinto kehotti kansalaisia ilmiantamaan muita joita epäillään "ajatusrikoksista".
"Bidenin hallinnon aikana disinformaatiota oli mm se, että koronavirus olisi vuotanut todennäköisesti kiinalaisesta laboratorioista. Bidenin hallinto rohkaisi vaijentamaan ihmisiä, jotka uskalsivat sanoa ääneen sen, mikä lopulta osottautui ilmeiseksi totuudeksi.
Bidenin hallinto pyrki epätoivoisesti hiljentämään ihmisiä, jotka sanoivat mielipiteensä ääneen. Trumpin hallinto tekee juuri päinvastoin-
Kiitos J.D.Vance historiallisesta puheesta!
https://youtu.be/eg-hJRL3O3o?t=457