Psykon läpipääsy riskinä

Kevään vaaleissa Mäntsälän psyko on ehdolla kotikuntansa lisäksi myös aluevaltuustoon, kuten on ollut viimeksikin. Huhtikuussa on siis samana päivänä kaksinkertainen riski, että hän pääsee jossakin läpi tai varasijalle päättämään. Koska Keskusta saa nyt oppositiopuolueena valtakunnallista nostetta, riski on oikein erityisesti koholla.

Moni psykologian opiskelija on valinnut alan oman tarpeensa vuoksi. Itsediagnosointi ei kuitenkaan ole viisasta, sillä se harvoin menee täysin oikein.

Yhteisölle on aina vahingoksi, jos päätöksiä on tekemässä mieleltään vinoutuneita henkilöitä. Psykojen kohdalla ongelmana on hankaluus tunnistaa heitä, sillä he ovat hyviä peittämään poikkeavuutensa. Keski-ikäisinä heidän taitonsa näyttää tavallisilta ihmisiltä on jo hioutunut erittäin hyväksi.

Ollaan siis ehdokasta valitessamme tavallista tarkempina!
11713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Viime vaaleissa ei mahtunut 20 suosituimman joukkoon puolueessaan, mutta suositummat helposti saavat muita luottamuspaikkoja, ja täten voivat jättää aluevaltuuston. Silloin varasijoilta pääsee nousemaan valtuustoon.

Äänestä

< Itsediagnosointi ei kuitenkaan ole viisasta, sillä se harvoin menee täysin oikein. >

Ja mikäs psykiatri sinä luulet olevasi, kun jotakuta psykopaatiksi nimittelet?

Äänestä
  • Jos lääkäri antaa diagnoosin, joku hullu voi yrittää tehdä lääkäreistä rikosilmoituksen!

    Kyllä näitä pohjasakkoja on. Sairasta!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos lääkäri antaa diagnoosin, joku hullu voi yrittää tehdä lääkäreistä rikosilmoituksen!

    Kyllä näitä pohjasakkoja on. Sairasta!!!!

    Rock rock, disso rock;)

    Äänestä

  • En ole psykiatri, enkä nimitellyt ketään psykopaatiksi. Itse laitoit sanaan tuon päätteen.

    Henkistä väkivaltaa voivat harjoittaa myös narsistit, ja kai nekin, jotka eivät diagnoosia tarvitse.

    Aloittaja

    Äänestä

Ylen vaalikyselyissä Keskusta on kolmantena sekä kunta- että aluevaaleissa. https://yle.fi/a/74-20147527

Pystymetsästä tulee taas valtuustoihin käytöstapoja osaamattomia, mutta persujen alamäki kompensoi.

Äänestä
  • Käytöstavoista voidaan hiukan joustaa, jos ei ole mieleltään sairas.

    Äänestä

Psykologeja en kyllä äänestäisi.

Äänestä

Enkä vihreitä, siellä on taas Mäntsälän listoilla se yksi vihreä, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, paljonko yhteiskunta on hänenkin tuotoksiin käyttänyt euroja. Ei mitään älyä siitä, kuka maksaa ja mitä maksaa.

Äänestä

Aloittaja ei päätä mitä muut äänestää

Äänestä

Vaalit onnistuivat tältä osin erittäin hyvin, sillä mainittu vinomieli ei päässyt 25 suosituimman joukkoon. Aluevaltuuston toiminta ei siis ainakaan sen takia heikkene.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kevään vaaleissa Mäntsälän psyko on ehdolla kotikuntansa lisäksi myös aluevaltuustoon, kuten on ollut viimeksikin. Huhtikuussa on siis samana päivänä kaksinkertainen riski, että hän pääsee jossakin läpi tai varasijalle päättämään. Koska Keskusta saa nyt oppositiopuolueena valtakunnallista nostetta, riski on oikein erityisesti koholla.

Moni psykologian opiskelija on valinnut alan oman tarpeensa vuoksi. Itsediagnosointi ei kuitenkaan ole viisasta, sillä se harvoin menee täysin oikein.

Yhteisölle on aina vahingoksi, jos päätöksiä on tekemässä mieleltään vinoutuneita henkilöitä. Psykojen kohdalla ongelmana on hankaluus tunnistaa heitä, sillä he ovat hyviä peittämään poikkeavuutensa. Keski-ikäisinä heidän taitonsa näyttää tavallisilta ihmisiltä on jo hioutunut erittäin hyväksi.

Ollaan siis ehdokasta valitessamme tavallista tarkempina!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu