Muovikasseille rajoitus

Tekniikka ja Talous-uutisissa oli, että eu olisi rajoittamassa muovikasseja 40 kpl/ talous/ vuosi. Jokainen järkevä ihminen käyttää kassin ainakin viiteen kertaan, eli ihmettelen, miksi pitäisi ostaa 40 kassia, kun 20 kassia vuodessa on tähänkin asti riittänyt.
12426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomessa ei tarvi enää kuunnella EUta ollenkaan. Pelkkiä omituisia höpötyksiä ja koskee varmaan ainoastaan maita jossa muovipussit heitetään jokeen koristeeksi.
Vihreet pitäköön turpansa kiinni.

Äänestä
  • Niin siksi meillä pitää rajoittaa muovikasseja, kun apinat heittää kaikki roskat mereen?

    Äänestä

Järkevä ihminen ottaa kauppaan mennessään oman kauppakassin mukaan. Näin minä olen tehnyt jo vuosien ajan.

Äänestä
  • Niin minäkin, mutta normaali ihminen joskus tarvii yllättäen muovikassiakin eikä silloin olla ahdasmielisiä. Timo Soinin loistava oivallus "missä EU, siellä ongelma", sopii hyvin tähänkin. Kun liittymisestä EU.n äänestettiin, niin tämmöistä pelleilyä ei ollut esillä, vaan yhtenä oli turvallisuusasiat, koska neukkuajat oli kaikilla hyvin muistissa. Se ratkaisi myönteisen päätöksen silloin, eikä siinä tiedetty mitään esim. liian käyristä kurkuista. Aihetta kokeneen saattaisin äänestää "ei", jos liittymisestä päätettäisiin nyt. Kaikillahan tietysti on omia kokemuksia EU.n vuosikymmeniltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin minäkin, mutta normaali ihminen joskus tarvii yllättäen muovikassiakin eikä silloin olla ahdasmielisiä. Timo Soinin loistava oivallus "missä EU, siellä ongelma", sopii hyvin tähänkin. Kun liittymisestä EU.n äänestettiin, niin tämmöistä pelleilyä ei ollut esillä, vaan yhtenä oli turvallisuusasiat, koska neukkuajat oli kaikilla hyvin muistissa. Se ratkaisi myönteisen päätöksen silloin, eikä siinä tiedetty mitään esim. liian käyristä kurkuista. Aihetta kokeneen saattaisin äänestää "ei", jos liittymisestä päätettäisiin nyt. Kaikillahan tietysti on omia kokemuksia EU.n vuosikymmeniltä.

    Kun EU.n menosta äänestettiin niin ei silloin ollut viherhömpät aiheena esillä vaan turvallisuus. Juuri oli vapauduttu Neuvostoliiton kiusanteosta, eikä NATO tullut kysymykseenkään poliitikkojen puheissa. Ainoa vaihtoehto oli EU. Puoltoäänet voittivat juuri tuosta syystä. Myös valtaisa byrokratia pidettiin piilossa, jotta äänestäjät eivät äänestäisi väärin. Käyristä kurkuista ei kukaan puhunut. Kaikki äänestäneet nämä asiat muistavatkin ja tietävät taustat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kun EU.n menosta äänestettiin niin ei silloin ollut viherhömpät aiheena esillä vaan turvallisuus. Juuri oli vapauduttu Neuvostoliiton kiusanteosta, eikä NATO tullut kysymykseenkään poliitikkojen puheissa. Ainoa vaihtoehto oli EU. Puoltoäänet voittivat juuri tuosta syystä. Myös valtaisa byrokratia pidettiin piilossa, jotta äänestäjät eivät äänestäisi väärin. Käyristä kurkuista ei kukaan puhunut. Kaikki äänestäneet nämä asiat muistavatkin ja tietävät taustat.

    Onneksi ollaan EU:ssa ja Natossa, en minä ainakaan haluaisi ryssakasseja käyttää.

    Äänestä

Aika hankalaksi menee hedelmien ja monen muun pakkaaminen ilman muovipusseja, samoin jätteiden. Nekin olisi järkevämpää polttaa tai muuttaa bioenergiaksi eikä levittää pellolle muoveineen kuten nyt tehdään. Maatalous saastuttaa koko ajan yhä enemmän, nyt syöttävät muoviakin tuotteissaan.

Äänestä
  • Niitähän menee jätekierrätyksen ansiosta koko ajan energiakäyttöön ja on mennyt useiden vuosien ajan Uudenmaan ja Kanta-Hämeen alueella . Ei todellakaan mikään ongelma tuo muovi ole. Asuintalojen ja mm. kauppojen lähellä on kierrätykseen tarvittavat astiat tai säiliöt. Sinne menee muovikassit ja -puusit. Muoviastiat menee uusiokäyttöön mm. laastisaaveiksi rakeennusalalle. Ihme kitinää tai järjestelyn osaamattomuutta jossakin jos ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niitähän menee jätekierrätyksen ansiosta koko ajan energiakäyttöön ja on mennyt useiden vuosien ajan Uudenmaan ja Kanta-Hämeen alueella . Ei todellakaan mikään ongelma tuo muovi ole. Asuintalojen ja mm. kauppojen lähellä on kierrätykseen tarvittavat astiat tai säiliöt. Sinne menee muovikassit ja -puusit. Muoviastiat menee uusiokäyttöön mm. laastisaaveiksi rakeennusalalle. Ihme kitinää tai järjestelyn osaamattomuutta jossakin jos ei toimi.

    Aivan totta, mutta jostain syystä ehkä tekosyy jankutukselle. Vaatekeräyssäiliöihinkin menevät kassipakkaukset kasseineen jatkokäytetään uudelleen. Taloyhtiöillä ja kauppojen vieressä on mm.muovin keräysastiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aivan totta, mutta jostain syystä ehkä tekosyy jankutukselle. Vaatekeräyssäiliöihinkin menevät kassipakkaukset kasseineen jatkokäytetään uudelleen. Taloyhtiöillä ja kauppojen vieressä on mm.muovin keräysastiat.

    Vaatteita menee valtavasti poltettavaksi koska kaupungit ei palkkaa tarpeeksi ihmisiä lajitteluun, laiskat ei viitsi lajitella vaan heittävät poltettaviin, keräyssäiliöihin pääsee vettä, joukossa likaisia ja tuholaisia, uuden kuidun tehtaat ei ehdi käyttää kaikkea materiaalia...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaatteita menee valtavasti poltettavaksi koska kaupungit ei palkkaa tarpeeksi ihmisiä lajitteluun, laiskat ei viitsi lajitella vaan heittävät poltettaviin, keräyssäiliöihin pääsee vettä, joukossa likaisia ja tuholaisia, uuden kuidun tehtaat ei ehdi käyttää kaikkea materiaalia...

    Äsken näytti TV:ssä täysin automaattisen lajittelukoneen, tunnistaa kaikki kuidut ja on nopea, joten toivottavsti poltettavat vähenee.

    Äänestä

Kun käyttää flying toilettia niin tarvitsee enemmän muovipusseja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tekniikka ja Talous-uutisissa oli, että eu olisi rajoittamassa muovikasseja 40 kpl/ talous/ vuosi. Jokainen järkevä ihminen käyttää kassin ainakin viiteen kertaan, eli ihmettelen, miksi pitäisi ostaa 40 kassia, kun 20 kassia vuodessa on tähänkin asti riittänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu