IL:ssä on tänään juttu SSRI-lääkkeen haitoista. Mitä sanotaan?

Anonyymi-ap

IL:n juttu tänään: "Vähemmän tunnettu masennuslääke
Suomessa on saatavilla yli 20 erilaista masennuslääkettä, mutta suurin osa potilaista syö silti SSRI-lääkkeitä. Niillä voi olla hurjia haittavaikutuksia. Lääkäri suosittelee toista hoitoa."

Artikkeli on maksumuurin takana, ei pääse lukemaan. Pääseekö joku lukemaan, että kertoisi mikä on se isoin haittavaikutus, johon jutun otsikossa vihjataan? Tietysti näitä SSRI-artikkeleita on ollut aika ajoin aina, jotta olleeko meille käyttäjille enää niinkään uutta tietoa!

Jotakin tuon jutun mukaan on taas kerran 'löytynyt', että miten masennuslääkkeet vaikuttaa. Tosin, itse en enää siitä eroon pääse, enkä pysty ajattelemaan vaihtamista, näillä kai mennään. Mutta olo ei ole hyvä, tunteet puuttuu ja aina mäntti olla. Elämä hallinnassa kuitenkin ja onneks oon jo vanha.

136

459

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainahan näitä artikkeleita ilmestyy lehtiin, koska tietävät että se on monen ongelma tänään. Journalisteilla ei ole lääketieteellistä koulutusta vaan kerrontaa riittää asiast jota ei oikeastaan edes tarvitsisi missään muualla kirjoitella kun lääkäri lehdissä .
      Mitä tulee SSRI lääkitykseen niin suurin osa saa niistä avun. Jotkut miehet valittavat tosi että ivat impotentteja sen aikaa kun syövät lääkettä . Naisilla en ole kuullut koskaan olevan näitä haittoja, . Joka lääkkeessä on sivuvaikutuksia , ja esim hikoilu on yksi niistä , ja alussa voi huonommin kun alittaa lääke kuurin vaan se on ohimenevää ja kun lääke alkaa vaikuttamaan niin sanovat kaikki että tuntevat suurta kiitollisuutta kun masennus on poissa, joskin syövät niitä vielä muutaman kuukauden vaikka olisivatkin terveitä. En ole monellakaan kuullut olevan vaikeuksia lopettamisen kanssa koska heille opastetaan sitä pitkän linjan lopettamista joka saattaa kestää kolmekin kuukautta , joten se joka kuuntelee lääkäriään kun näitä kirjoitetaan hänelle ja tekee ihan vaan ohjeiden mukaisesti ei tunne pahemmasti sivuvaikutuksia eikä myöskään lopettamis haittoja.
      Sitten on ihmisiä jotka juovat alkoholia vaikka on lääkitys menossa, silloin ei lääkitys toimi kuten on ajateltu , koska alkoholi ottaa pois sen lääkkeen vaikutuksen ja täten pilaa koko hoidon . Niin että lehtien jutut kaikista lääketieteellisistä asioista eivät koskaan pohjaudu laajaan tietoon ainoastaan saavat kyhättyä jotakin ,maksu muurin taa koska tietävät että lääkkeiden käyttäjät saattavat maksaa lukemisesta koska ovat kiinnostuneita. Joten riittää kun keskustelee hoitavan lääkärin kanssa omasta tilanteestaan , jota lehtikirjoitukset eivät osaa selittää edes.
      Mitä enemmän lukee vääriä tietoja sitä huonommin hoituu paraneminen

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa että suurin osa saa avun jos niiden number needed to treat,NNT luku,jossa yksi 7-8:sta saa hyödyn. Hyöty ei sulje haittaa pois, jos mietitään pitemmällä aikavälillä tapahtuvaa hoitoa jossa potilas on heikon pitkäaikaistutkimuksen valossa osa ei kontrolloitua lääketutkimusta. Onneksi olkoon niille ssri aineiden harmien vähättelijöille joilta puretaan aine miten sattuu ja saatte pitkäkestoista neurologista tai hermostollista harmia jossa hermosto on epätasapaonotilassa. Olette ansainneet joka harmin vähättelemällä harmeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa että suurin osa saa avun jos niiden number needed to treat,NNT luku,jossa yksi 7-8:sta saa hyödyn. Hyöty ei sulje haittaa pois, jos mietitään pitemmällä aikavälillä tapahtuvaa hoitoa jossa potilas on heikon pitkäaikaistutkimuksen valossa osa ei kontrolloitua lääketutkimusta. Onneksi olkoon niille ssri aineiden harmien vähättelijöille joilta puretaan aine miten sattuu ja saatte pitkäkestoista neurologista tai hermostollista harmia jossa hermosto on epätasapaonotilassa. Olette ansainneet joka harmin vähättelemällä harmeja.

        Paws eli protracted withdrawal on todellinen ilmiö. Vieroitusongelmia koki myös aiheen tutkoja joka on kirjoittanut aiheesta Maudsley Deprescribing kirjan koska koki purussa ongelmia mitä hän ei psykiatrian koulutuksesssan ollut kohdannut.

        Lääkepaketeissa riskitekijänä vieroitusoireille nähdään pitkä käyttöaika ja isot annokset.

        Seksuaaliset häiriöt (orgasmi,tuntohäiriöt, hakuttomyys jne)koskee niin naisia kuin miehiä ja uskon että Iltiksen juttu käsittelee juuri niitä. Pienellä määrällä nämä ei korjaudu käytän loputtua. Kyse on pssd:stä. Jatkuvista seksuaalihäiriöistä tuli merkintä paketteihin v 2019 EMAn eli Euroopan lääkeviraston toimesta.

        Potilaat ansaitsee tehdä informoidun suostumuksen


      • Anonyymi

        Jos miehet ovat lääkkeen vaikutuksesta impotentteja, niin monet naiset ovat mm. neuroleptien vaikutuksesta tunteettomia seksuaalisesti. Sama ongelma kuin miehillä. Ei tunne mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos miehet ovat lääkkeen vaikutuksesta impotentteja, niin monet naiset ovat mm. neuroleptien vaikutuksesta tunteettomia seksuaalisesti. Sama ongelma kuin miehillä. Ei tunne mitään.

        Itse olen nainen ja tiedän että ssri:t leikkaa tunteita ja aiheuttaa seksuaalihäiriöitä naisille. Minulla on menossa jo tosi mones vuosi pssd:tä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos miehet ovat lääkkeen vaikutuksesta impotentteja, niin monet naiset ovat mm. neuroleptien vaikutuksesta tunteettomia seksuaalisesti. Sama ongelma kuin miehillä. Ei tunne mitään.

        Sekin on yksilöllistä siis ei voi yleistää mitenkään. Se jokakokee lääkkeen negatiivisesti on yksilö, mutta ne jotka kokevat positiivisesti ovat enemmän kun se yksi siis koskaan ei voi kertoa omaa kokemustaan sinä ainoana totuutena .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa että suurin osa saa avun jos niiden number needed to treat,NNT luku,jossa yksi 7-8:sta saa hyödyn. Hyöty ei sulje haittaa pois, jos mietitään pitemmällä aikavälillä tapahtuvaa hoitoa jossa potilas on heikon pitkäaikaistutkimuksen valossa osa ei kontrolloitua lääketutkimusta. Onneksi olkoon niille ssri aineiden harmien vähättelijöille joilta puretaan aine miten sattuu ja saatte pitkäkestoista neurologista tai hermostollista harmia jossa hermosto on epätasapaonotilassa. Olette ansainneet joka harmin vähättelemällä harmeja.

        Eli itsemurhan partaalla oleva ihminen ei saa kokeilla lääkkeitä koska vain yksi kahdeksasta lääkkeitäbkokeilleesta saa avun?

        Kuulostaa ihan sairaudentunnottoman logiikalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli itsemurhan partaalla oleva ihminen ei saa kokeilla lääkkeitä koska vain yksi kahdeksasta lääkkeitäbkokeilleesta saa avun?

        Kuulostaa ihan sairaudentunnottoman logiikalta.

        Työttömillä itsemurhan riski on korkea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli itsemurhan partaalla oleva ihminen ei saa kokeilla lääkkeitä koska vain yksi kahdeksasta lääkkeitäbkokeilleesta saa avun?

        Kuulostaa ihan sairaudentunnottoman logiikalta.

        No siis jos näet että SSRI-lääkkeet suojaa itsemurhalta. Itse en ole ihan samaa mieltä kokemukseni kanssa jossa vieroitus laukaisi järkyttäviä itsemurha-ajatuksia ja olen kokenut esim akatisian. Jos SSRI-lääkkeet pelastaa itsemurhalta mutta asia ei välttämättä ole näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siis jos näet että SSRI-lääkkeet suojaa itsemurhalta. Itse en ole ihan samaa mieltä kokemukseni kanssa jossa vieroitus laukaisi järkyttäviä itsemurha-ajatuksia ja olen kokenut esim akatisian. Jos SSRI-lääkkeet pelastaa itsemurhalta mutta asia ei välttämättä ole näin

        https://www.youtube.com/shorts/-hnBYufFIGo

        Miksi ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurha-ajatuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömillä itsemurhan riski on korkea

        Työttömien kohdallakin se riippuu täysin ihmisestä, toiset ovat psyykkisesti kestävämpiä kuin toiset.
        Jos tulee voimakkaasti tunne, ettei kelpaa mihinkään, on jotenkin epäonnistunut, tai muuten pitää itseään huonona ihmisenä, voi se ajaa masennukseen.


      • Anonyymi

        Sen mitä tässä pari vuotta olen seurannut lähikauppani ikkunasta, niin joka päivä on joku terveyteen liittyvä lööppi ja klikki otsikko. "Nämä kolme vaarallista tapaa..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa että suurin osa saa avun jos niiden number needed to treat,NNT luku,jossa yksi 7-8:sta saa hyödyn. Hyöty ei sulje haittaa pois, jos mietitään pitemmällä aikavälillä tapahtuvaa hoitoa jossa potilas on heikon pitkäaikaistutkimuksen valossa osa ei kontrolloitua lääketutkimusta. Onneksi olkoon niille ssri aineiden harmien vähättelijöille joilta puretaan aine miten sattuu ja saatte pitkäkestoista neurologista tai hermostollista harmia jossa hermosto on epätasapaonotilassa. Olette ansainneet joka harmin vähättelemällä harmeja.

        Ei ole mitään väliä, johan se tämä foorumi todistaa, että kukaan ihminen ei halua kasvaa henkisesti, vaaan mennä helpoimman kautta, ja nykyisin se on pilleri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin on yksilöllistä siis ei voi yleistää mitenkään. Se jokakokee lääkkeen negatiivisesti on yksilö, mutta ne jotka kokevat positiivisesti ovat enemmän kun se yksi siis koskaan ei voi kertoa omaa kokemustaan sinä ainoana totuutena .

        Kyllä se kokonaismäärä lääkkeistä haittoja saaneiden osalta on todennäköisesti suurempi. Kyse ei ole vain yksittäisistä yksilöistä. Todellisia ja oikeita lukujahan ei edes tiedetä. Koska tarpeeksi laajoja kyselyitäkään ei ole tehty ja järjestetty,

        Lisäksi vaikka joku olisikin, ja on varmasti tehnytkin asiasta huomautuksia, niitä ei ole hoitotahon puolella noteerattu. Koska koko systeemi perustuu siihen, että hoidetaan jotakin mielenterveyssairautta ja silloin kaikki hoitopäätökset ja lääkemääräykset on pohjattu niihin, mahdollisista haitoista välittämättä. Ja kaikki perustellaan "sairauden hoitamisella".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömillä itsemurhan riski on korkea

        Eihän meillä olisi työttömyyttä jos kaikki työttömät poistaisivat itsensä itsemurhalla tilastoista.

        En tarkoita sitä, etteikö työ olis parempaa lääkettä mitä mikään muu mitä meillä on tarjolla, mutta mikään yksittäinen selitys se ei ole.

        Mutta työssä ja työkyvyssäkin on ne omat kommervenkkinsä. Vaikka työ itsessään tuo merkityksellisyyden tunnetta ja onnistumisen kokemuksia, niin mikään psykoterapia se ei ole, missä ongelmat voi kaataa työkavereiden tai asiakkaiden niskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siis jos näet että SSRI-lääkkeet suojaa itsemurhalta. Itse en ole ihan samaa mieltä kokemukseni kanssa jossa vieroitus laukaisi järkyttäviä itsemurha-ajatuksia ja olen kokenut esim akatisian. Jos SSRI-lääkkeet pelastaa itsemurhalta mutta asia ei välttämättä ole näin

        Siis käykö ihmiset hakemassa näitä lääkkeitä ihan vaan "huvikseen"?

        Ei mikään ihme jos ihmiset vollottaa jälkikäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän meillä olisi työttömyyttä jos kaikki työttömät poistaisivat itsensä itsemurhalla tilastoista.

        En tarkoita sitä, etteikö työ olis parempaa lääkettä mitä mikään muu mitä meillä on tarjolla, mutta mikään yksittäinen selitys se ei ole.

        Mutta työssä ja työkyvyssäkin on ne omat kommervenkkinsä. Vaikka työ itsessään tuo merkityksellisyyden tunnetta ja onnistumisen kokemuksia, niin mikään psykoterapia se ei ole, missä ongelmat voi kaataa työkavereiden tai asiakkaiden niskaan.

        Olisi ehkä järkevää että työttömät otettaisiin 3 kk pituiseen seurantaan
        jossa heillä olisi mahdollisuus jutella psykiatrien kanssa


        Näin moni jättäisi itsemuhran tekemättä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siis jos näet että SSRI-lääkkeet suojaa itsemurhalta. Itse en ole ihan samaa mieltä kokemukseni kanssa jossa vieroitus laukaisi järkyttäviä itsemurha-ajatuksia ja olen kokenut esim akatisian. Jos SSRI-lääkkeet pelastaa itsemurhalta mutta asia ei välttämättä ole näin

        Monillakin ihmisillä voi olla itsemurha-ajatuksia, mutta pieni osa heistä sen toteuttaa.
        Ajatukset ja teko ovat kuitenkin eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kokonaismäärä lääkkeistä haittoja saaneiden osalta on todennäköisesti suurempi. Kyse ei ole vain yksittäisistä yksilöistä. Todellisia ja oikeita lukujahan ei edes tiedetä. Koska tarpeeksi laajoja kyselyitäkään ei ole tehty ja järjestetty,

        Lisäksi vaikka joku olisikin, ja on varmasti tehnytkin asiasta huomautuksia, niitä ei ole hoitotahon puolella noteerattu. Koska koko systeemi perustuu siihen, että hoidetaan jotakin mielenterveyssairautta ja silloin kaikki hoitopäätökset ja lääkemääräykset on pohjattu niihin, mahdollisista haitoista välittämättä. Ja kaikki perustellaan "sairauden hoitamisella".

        Yleistähän se on, että hoitopäätökset ja lääkemääräykset perustuu sairauteen, sairauden hoitoon. Se on sairaudenhoidon systeemi.
        Jos ei ole sairautta, ei ole hoidettavaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi ehkä järkevää että työttömät otettaisiin 3 kk pituiseen seurantaan
        jossa heillä olisi mahdollisuus jutella psykiatrien kanssa


        Näin moni jättäisi itsemuhran tekemättä

        Vielä kun olisi niitä resurssejakin siihen....
        Montakohan psykiatria tuollaiseenkin tulisi palkata ?
        Ja kuinka paljon lisääntyisi lääkkeiden käyttö, jos kaikki olisivat seurannassa ja juttelisi psykiatrien kanssa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis käykö ihmiset hakemassa näitä lääkkeitä ihan vaan "huvikseen"?

        Ei mikään ihme jos ihmiset vollottaa jälkikäteen.

        Ei varmaan "huvikseen" eiköhän siellä ole ihan ns. syyt taustalla, mutta näyttäisi pahasti siltä että useat ihmiset käyvät niitä lääkkeitä hakemassa ihan vääristä syistä. Ensimmäiseksi tulee mieleen tyhmyys ja laiskuus, koska ne ovat osoittautuneet omassakin elämässä turmion tieksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi ehkä järkevää että työttömät otettaisiin 3 kk pituiseen seurantaan
        jossa heillä olisi mahdollisuus jutella psykiatrien kanssa


        Näin moni jättäisi itsemuhran tekemättä

        Itse lähtisin voimakkaammin puhumaan täsmätyökykyisten puolesta, ja sillä tavalla rakentamaan jotain mielekästä tekemistä kaikille niille työkyvyttömille työnhakijoille, joilla ei ole työhaku velvoitetta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kokonaismäärä lääkkeistä haittoja saaneiden osalta on todennäköisesti suurempi. Kyse ei ole vain yksittäisistä yksilöistä. Todellisia ja oikeita lukujahan ei edes tiedetä. Koska tarpeeksi laajoja kyselyitäkään ei ole tehty ja järjestetty,

        Lisäksi vaikka joku olisikin, ja on varmasti tehnytkin asiasta huomautuksia, niitä ei ole hoitotahon puolella noteerattu. Koska koko systeemi perustuu siihen, että hoidetaan jotakin mielenterveyssairautta ja silloin kaikki hoitopäätökset ja lääkemääräykset on pohjattu niihin, mahdollisista haitoista välittämättä. Ja kaikki perustellaan "sairauden hoitamisella".

        Nyt tulee taas sen luokan väitteitä, että näille voisi etsiä muitakin lähteitä kuin sairaudentunnottomien tietotoimiston.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleistähän se on, että hoitopäätökset ja lääkemääräykset perustuu sairauteen, sairauden hoitoon. Se on sairaudenhoidon systeemi.
        Jos ei ole sairautta, ei ole hoidettavaakaan.

        Joissakin tapauksissa on käynyt niinkin, että potilaan oireet on tulkittu jo päivystystilanteessa virheellisesti. Ja sama on saattanut jatkua psykiatrisessa sairaalassa. Etenkin, jos potilaalla on ollut jo aiemmin annettu mt-diagnoosi. Joten jos virhe on alkanut ensimmäisessä paikassa, jossa potilas on käynyt kertomassa vaikkapa väsymyksestä ja erehtynyt kertomaan, että on myös mt-oireiksi luokiteltuja oireita, kuten ahdistuneisuutta ja masennusta, niin aika usein on potilas lähetetty psykiatriseen sairaalaan. Jossa virhe jatkuu samalla tavalla. Koska psykiatrisissa sairaaloissa keskitytään vahvistamaan annettua mt-diagnoosia. Ongelma on joskus lähtenyt siitä, että ei ole tk: ssa riittävän laajaa oirekartoitusta, vaan tuijotetaan vain mt-oireita. Tällöin esim. somaattinen, neurologinen tai autoimmuunisairauksien puoli on saattanut jäädä kokonaan tekemättä.

        Itselläni oli paljon monia muitakin oireita, kuin ne, mitä tk: ssa kerroin. Esim. lihasheikkous ja fatiikki rasituksen jälkeen. Sitä en tiedä, että tulkittiinko nekin oireet "mt-oireiluksi".

        Yli 20 vuotta psyykelääkkeitä käyttäneenä, ja huomatessani, että eivät ne esim. lihasheikkous ja muut oireet koskaan kadonneet, vaan jäivät pysyviksi, niin lopetin hyvästä syystä kyseisten neuroleptien käytön. Koska lääkkeet vain pahensivat paitsi autoimmuunityyppisiä oireita, myös laskivat merkittävästi toimintakykyä.

        Eivät ne tk: ssa, tai psykiatrisissa paikoissa, joissa keskitytään löytämään joitakin mt-diagnoosia vahvistavia todisteita ole aina johtanut hyvinvoinnin lisääntymiseen ja edistämiseen). Tai ole mikään todiste siitä, että tehdyt diagnoosit olisivat 100%: sti edes aina oikeita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin tapauksissa on käynyt niinkin, että potilaan oireet on tulkittu jo päivystystilanteessa virheellisesti. Ja sama on saattanut jatkua psykiatrisessa sairaalassa. Etenkin, jos potilaalla on ollut jo aiemmin annettu mt-diagnoosi. Joten jos virhe on alkanut ensimmäisessä paikassa, jossa potilas on käynyt kertomassa vaikkapa väsymyksestä ja erehtynyt kertomaan, että on myös mt-oireiksi luokiteltuja oireita, kuten ahdistuneisuutta ja masennusta, niin aika usein on potilas lähetetty psykiatriseen sairaalaan. Jossa virhe jatkuu samalla tavalla. Koska psykiatrisissa sairaaloissa keskitytään vahvistamaan annettua mt-diagnoosia. Ongelma on joskus lähtenyt siitä, että ei ole tk: ssa riittävän laajaa oirekartoitusta, vaan tuijotetaan vain mt-oireita. Tällöin esim. somaattinen, neurologinen tai autoimmuunisairauksien puoli on saattanut jäädä kokonaan tekemättä.

        Itselläni oli paljon monia muitakin oireita, kuin ne, mitä tk: ssa kerroin. Esim. lihasheikkous ja fatiikki rasituksen jälkeen. Sitä en tiedä, että tulkittiinko nekin oireet "mt-oireiluksi".

        Yli 20 vuotta psyykelääkkeitä käyttäneenä, ja huomatessani, että eivät ne esim. lihasheikkous ja muut oireet koskaan kadonneet, vaan jäivät pysyviksi, niin lopetin hyvästä syystä kyseisten neuroleptien käytön. Koska lääkkeet vain pahensivat paitsi autoimmuunityyppisiä oireita, myös laskivat merkittävästi toimintakykyä.

        Eivät ne tk: ssa, tai psykiatrisissa paikoissa, joissa keskitytään löytämään joitakin mt-diagnoosia vahvistavia todisteita ole aina johtanut hyvinvoinnin lisääntymiseen ja edistämiseen). Tai ole mikään todiste siitä, että tehdyt diagnoosit olisivat 100%: sti edes aina oikeita.

        On minullekin fyysisiä oireita väitetty johtuviksi psyykkisistä syistä, ja mt-taustaakin löytyy.
        Ymmärrän hyvin, kuinka vaikeaa on joskus tavallisella yleislääkärillä käynti fyysisten ongelmien kanssa.
        Minua ei ole koskaan lähetetty psykiatriseen hoitoon käydessäni terveyskeskuksessa, tai mistään muualtakaan.
        Jos lääkärit epäilevät psyykkistä syytä, niin kyllä he puhuvat sitten siihen malliin, että tarvitsisitko mahdollisesti hoitoa. Ei ketään lähetetä yleislääkäriltä psykiatriseen hoitoon, jos ei siihen ole selkeää akuuttia tarvetta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan "huvikseen" eiköhän siellä ole ihan ns. syyt taustalla, mutta näyttäisi pahasti siltä että useat ihmiset käyvät niitä lääkkeitä hakemassa ihan vääristä syistä. Ensimmäiseksi tulee mieleen tyhmyys ja laiskuus, koska ne ovat osoittautuneet omassakin elämässä turmion tieksi.

        Syyrä vain ihmisiä tyhmäksi. Mutta niin on psykiatriankin työntekijät typeriä. Viimeksikin osastolla ollessa joku hoitotyöntekijä suositteli aineita aivokemioita tasapainottamaan. Heillä ei ole mitään näyttöä että on tarve tasapainottaa aivokemioita tai mitään vajavuutta aivojen kemiallisessa sähköisessä toiminnassa mille löytyisi todiste että lääkkeet aivoterveellisellä tavalla pitemmälläkin tähtäimellä korjaa sitä.

        Väärät perusteet suositella ihmisille lääkkeitä terveydenhuollon työntekijöiden toimesta ja informoidun suostumuksen puute ei tee ihmisistä tyhmiä.

        Lääkeyhtiöiden osalta on todisteita että he on

        A) Löytäneet mpkartoituksissa ihmistem huolia että nämä aineet aiheuttaa riippuvuutta. Kampanjoineet sen eteen että ei aiheuta informoidakseen lääkäreitä mutta eivät ole kertoneet vieroitusoireista ja dependencestä

        B) on dataa että jotkut lääkeyhtiöt on peitelleet lopetukseen liittyviä ongelmia, on esim löytynyt yjtiön sisäinen suositus kuinka aiheeseen vain voidaan vastata jos kysytään mutta siitä ei pyritä informoimaan sitä piilossa pitäen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin tapauksissa on käynyt niinkin, että potilaan oireet on tulkittu jo päivystystilanteessa virheellisesti. Ja sama on saattanut jatkua psykiatrisessa sairaalassa. Etenkin, jos potilaalla on ollut jo aiemmin annettu mt-diagnoosi. Joten jos virhe on alkanut ensimmäisessä paikassa, jossa potilas on käynyt kertomassa vaikkapa väsymyksestä ja erehtynyt kertomaan, että on myös mt-oireiksi luokiteltuja oireita, kuten ahdistuneisuutta ja masennusta, niin aika usein on potilas lähetetty psykiatriseen sairaalaan. Jossa virhe jatkuu samalla tavalla. Koska psykiatrisissa sairaaloissa keskitytään vahvistamaan annettua mt-diagnoosia. Ongelma on joskus lähtenyt siitä, että ei ole tk: ssa riittävän laajaa oirekartoitusta, vaan tuijotetaan vain mt-oireita. Tällöin esim. somaattinen, neurologinen tai autoimmuunisairauksien puoli on saattanut jäädä kokonaan tekemättä.

        Itselläni oli paljon monia muitakin oireita, kuin ne, mitä tk: ssa kerroin. Esim. lihasheikkous ja fatiikki rasituksen jälkeen. Sitä en tiedä, että tulkittiinko nekin oireet "mt-oireiluksi".

        Yli 20 vuotta psyykelääkkeitä käyttäneenä, ja huomatessani, että eivät ne esim. lihasheikkous ja muut oireet koskaan kadonneet, vaan jäivät pysyviksi, niin lopetin hyvästä syystä kyseisten neuroleptien käytön. Koska lääkkeet vain pahensivat paitsi autoimmuunityyppisiä oireita, myös laskivat merkittävästi toimintakykyä.

        Eivät ne tk: ssa, tai psykiatrisissa paikoissa, joissa keskitytään löytämään joitakin mt-diagnoosia vahvistavia todisteita ole aina johtanut hyvinvoinnin lisääntymiseen ja edistämiseen). Tai ole mikään todiste siitä, että tehdyt diagnoosit olisivat 100%: sti edes aina oikeita.

        "Joissakin tapauksissa on käynyt niinkin, että potilaan oireet on tulkittu jo päivystystilanteessa virheellisesti."

        Ou jees, kyllä vaan.

        Minä kävin 30 vuotta hakemassa apua julkisesta terveydenhoidosta. Sain kolmen minuutin diagnooseja siitä että tarvitsen masennuslääkitystä, sain lähetettä psykiatriseen hoitoon ym ym. Joku saattoi ottaa perusverikokeet ja kun niissä ei näkynyt mitään ihmeellistä, ongelma täytyi johtua mielenterveydestä. Loppuvaiheessa maksa-arvoni oli koholla, mutta sekin kuitattiin sillä, että oletettiin että käytän liikaa alkoholia. Kerroin juoneeni 8 tölkkiä olutta vuoden aikana, mutta kommenttini ohitettiin täysin.

        Kieltäydyin kohteliaasti näistä mielenterveys hoidoista koska tiesin koko ajan että elimistössäni on jotain pielessä. Ketään tämä asia ei kuitenkaan kiinnostanut, kun asiasta aloin kertomaan. Saatettiin jopa puhua päälle kesken lauseen "noilla asioille ei ole mitään merkitystä".

        Lopulta kun olin niin huonossa kunnossa että pyörtyilin ja jaksaminen oli melkein nollassa, keksin mistä on kysymys. Minulla on keliakia.

        Kiitos vaan terveydenhuollolle, asiaani käsitteli vuosien varrella varmaan likemmä 30 lääkäriä eikä kenellekään tullut muuta mieleen kuin tulkita ongelmani mielenterveydestä johtuviksi, ihan sen vuoksi, että minulla oli huono olo.

        Jäi aika paljon elämässä tekemättä, jäi palkkasaatavia ja eläkkeitä noin miljoonan edestä saamatta koska en juurikaan pystynyt käymään töissä. Mitään tukea en tietenkään saanut koska en suostunut vääriin diagnooseihin ja hoitoihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joissakin tapauksissa on käynyt niinkin, että potilaan oireet on tulkittu jo päivystystilanteessa virheellisesti."

        Ou jees, kyllä vaan.

        Minä kävin 30 vuotta hakemassa apua julkisesta terveydenhoidosta. Sain kolmen minuutin diagnooseja siitä että tarvitsen masennuslääkitystä, sain lähetettä psykiatriseen hoitoon ym ym. Joku saattoi ottaa perusverikokeet ja kun niissä ei näkynyt mitään ihmeellistä, ongelma täytyi johtua mielenterveydestä. Loppuvaiheessa maksa-arvoni oli koholla, mutta sekin kuitattiin sillä, että oletettiin että käytän liikaa alkoholia. Kerroin juoneeni 8 tölkkiä olutta vuoden aikana, mutta kommenttini ohitettiin täysin.

        Kieltäydyin kohteliaasti näistä mielenterveys hoidoista koska tiesin koko ajan että elimistössäni on jotain pielessä. Ketään tämä asia ei kuitenkaan kiinnostanut, kun asiasta aloin kertomaan. Saatettiin jopa puhua päälle kesken lauseen "noilla asioille ei ole mitään merkitystä".

        Lopulta kun olin niin huonossa kunnossa että pyörtyilin ja jaksaminen oli melkein nollassa, keksin mistä on kysymys. Minulla on keliakia.

        Kiitos vaan terveydenhuollolle, asiaani käsitteli vuosien varrella varmaan likemmä 30 lääkäriä eikä kenellekään tullut muuta mieleen kuin tulkita ongelmani mielenterveydestä johtuviksi, ihan sen vuoksi, että minulla oli huono olo.

        Jäi aika paljon elämässä tekemättä, jäi palkkasaatavia ja eläkkeitä noin miljoonan edestä saamatta koska en juurikaan pystynyt käymään töissä. Mitään tukea en tietenkään saanut koska en suostunut vääriin diagnooseihin ja hoitoihin.

        Olit fiksu, eli hyvin älykäs, kun et lähtenyt lääkäreiden suostutteluihin mennä mt-puolelle ja niiden palveluiden tarjoamiin hoitoihin.

        Kertomasi asioita on tapahtunut monen muunkin kohdalla. Noin ei pitäisi ikinä terveydenhuollossa menetellä, että jos perusverikokeista ei löydy mitään, niin aletaan järjestellä lähetettä mt-puolelle, tai ainakin suositellaan menemään sinne. Mutta itse asiassa kyseinen menettelytapa on ollut maassamme käytössä aivan liian kauan. Jo monen vuosikymmenen ajan aika monen mt-diagnosoidun oireiden taustalla on ollut jokin somaattinen, neurologinen, tai autoimmuunisairaustausta. Mutta heidän oireensa on tulkittu virheellisesti mt-sairaudeksi.

        Lukemattomia ihmisiä on kohdeltu törkeästi terveydenhuollossa ja valmiiksi asenteellisesti. Puhumattakaan, että on rikottu räikeästi tasa-arvoon, tasa-arvoiseen, sekä myös ihmisarvoiseen kohteluun liittyviä sääntöjä ja ehkä jopa lakipykäliä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyrä vain ihmisiä tyhmäksi. Mutta niin on psykiatriankin työntekijät typeriä. Viimeksikin osastolla ollessa joku hoitotyöntekijä suositteli aineita aivokemioita tasapainottamaan. Heillä ei ole mitään näyttöä että on tarve tasapainottaa aivokemioita tai mitään vajavuutta aivojen kemiallisessa sähköisessä toiminnassa mille löytyisi todiste että lääkkeet aivoterveellisellä tavalla pitemmälläkin tähtäimellä korjaa sitä.

        Väärät perusteet suositella ihmisille lääkkeitä terveydenhuollon työntekijöiden toimesta ja informoidun suostumuksen puute ei tee ihmisistä tyhmiä.

        Lääkeyhtiöiden osalta on todisteita että he on

        A) Löytäneet mpkartoituksissa ihmistem huolia että nämä aineet aiheuttaa riippuvuutta. Kampanjoineet sen eteen että ei aiheuta informoidakseen lääkäreitä mutta eivät ole kertoneet vieroitusoireista ja dependencestä

        B) on dataa että jotkut lääkeyhtiöt on peitelleet lopetukseen liittyviä ongelmia, on esim löytynyt yjtiön sisäinen suositus kuinka aiheeseen vain voidaan vastata jos kysytään mutta siitä ei pyritä informoimaan sitä piilossa pitäen.

        Minä olen itse menestynyt elämässä parhaiten vasta sitten kun olen ollut itselleni rehellinen niistä kaikista asioista jotka olen tehnyt "tyhmästi" ja olen ollut valmis oppimaan uutta ja tekemään ne samat asiat paremmin.

        Toisin kuin "kateelliset suomalaiset" luulee, niin ei ole minulta pois jos joku toinenkin pääsee elämässään eteenpäin vastaavalla tavalla tunnustamalla virheensä ja korjaamalla ne.


    • Anonyymi

      Eroon pääsee jokainen kun tekee sen oikealla tavalla siis hyvin pitkällä ajan jaksolla , ja pienentää ihan vähän kerrallaan lääkeannostaan. Kaikille ei riitä se parin kuukauden lopetus aina vaan tarttee pidemmän ajan

      • Anonyymi

        Joo,vuoden vähennyskään ei ole pitkä aika vuosien käytön jälkeen. Avainsana on hyberbolinen loppua kohden pienenevä vähennystyyli. Itse vähensin nopraa. Uneni häiriintyi. Uni on kemiallinen prosessi missä eri välittäjäaineet näyttelee roolia. Psykiatriset lääkkeet vou haittana tai vieroituksessa sotkea unen. En tiedä suostuisiko ihmiset aineisiin mitä pitää vähennellä pitkäänkin. Informoitu suostumus dependencestä eli fyysisestä mukautumisesta ja riippuvuudesta ja vieroitusoireista on tärkeä.

        Hyviä ohjeita
        Stopping Antidepressants (Rc Psych)
        Maudsley deprescribing kirja


      • Anonyymi

        Minä pääsin eroon ihan kylmällä kalkkunalla, eikä ole senjälkeen foorumeilla tarvinnut valitella tunnottomuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä pääsin eroon ihan kylmällä kalkkunalla, eikä ole senjälkeen foorumeilla tarvinnut valitella tunnottomuuksista.

        Jokainen ammattilainen ja järkevä ihminen tietää että kylmä kalkkuna on vaarallisin tapa vieroittautua. Se on keholle äärimmäinen tapa.

        Saatat sietää tuota kerran mutta vieroituspalstoilla yksi hypoteesi on että ihmisten hermosto herkistyy ajan saatossa jos aineita ajaa alas miten sattuu. On monimutkaisia lääkehistorioita,uusia aloituksia,lopetuksia,kylmiä kalkkunoita. Joku kerta iskeekin ongelmat vieroituksessa.

        Se johtaa voimakkaampiin vieroitusoireisiin monilla,riski on todennäköisempi isoilla annoksilla ja pitkillä käyttöajoilla.

        Bentsoissa aiheen tutkija H.Ashton epäili että kylmä kalkkuna ja liian nopea vieroitus oli yhteydessä todennäköisempiin pitkien vieroitusoireiden riskiin.

        Yksi mitä ei kanssa suositella on annosvuorottekuvähennykset. Vieroitusta tutkinut tutkija perustaa aineiden hitana vieroituksen hyödyt aivojen toiminnan tutkimiseen,ei mutuun. Pienilläkin aineilla voi olla silti affiniteettia reseptoreihin. Siksi vähennys kannattaa tehdä hyberbolisesti eli loppua kohden vähennysmääriä pienentäen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ammattilainen ja järkevä ihminen tietää että kylmä kalkkuna on vaarallisin tapa vieroittautua. Se on keholle äärimmäinen tapa.

        Saatat sietää tuota kerran mutta vieroituspalstoilla yksi hypoteesi on että ihmisten hermosto herkistyy ajan saatossa jos aineita ajaa alas miten sattuu. On monimutkaisia lääkehistorioita,uusia aloituksia,lopetuksia,kylmiä kalkkunoita. Joku kerta iskeekin ongelmat vieroituksessa.

        Se johtaa voimakkaampiin vieroitusoireisiin monilla,riski on todennäköisempi isoilla annoksilla ja pitkillä käyttöajoilla.

        Bentsoissa aiheen tutkija H.Ashton epäili että kylmä kalkkuna ja liian nopea vieroitus oli yhteydessä todennäköisempiin pitkien vieroitusoireiden riskiin.

        Yksi mitä ei kanssa suositella on annosvuorottekuvähennykset. Vieroitusta tutkinut tutkija perustaa aineiden hitana vieroituksen hyödyt aivojen toiminnan tutkimiseen,ei mutuun. Pienilläkin aineilla voi olla silti affiniteettia reseptoreihin. Siksi vähennys kannattaa tehdä hyberbolisesti eli loppua kohden vähennysmääriä pienentäen

        Ssri:t voi olla haitallisia keholle mutta vieroitus se voikin vasta sotkea hermostoa. Dependencen vuoksi vieroitus kannattaa aina tehdä turvallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ammattilainen ja järkevä ihminen tietää että kylmä kalkkuna on vaarallisin tapa vieroittautua. Se on keholle äärimmäinen tapa.

        Saatat sietää tuota kerran mutta vieroituspalstoilla yksi hypoteesi on että ihmisten hermosto herkistyy ajan saatossa jos aineita ajaa alas miten sattuu. On monimutkaisia lääkehistorioita,uusia aloituksia,lopetuksia,kylmiä kalkkunoita. Joku kerta iskeekin ongelmat vieroituksessa.

        Se johtaa voimakkaampiin vieroitusoireisiin monilla,riski on todennäköisempi isoilla annoksilla ja pitkillä käyttöajoilla.

        Bentsoissa aiheen tutkija H.Ashton epäili että kylmä kalkkuna ja liian nopea vieroitus oli yhteydessä todennäköisempiin pitkien vieroitusoireiden riskiin.

        Yksi mitä ei kanssa suositella on annosvuorottekuvähennykset. Vieroitusta tutkinut tutkija perustaa aineiden hitana vieroituksen hyödyt aivojen toiminnan tutkimiseen,ei mutuun. Pienilläkin aineilla voi olla silti affiniteettia reseptoreihin. Siksi vähennys kannattaa tehdä hyberbolisesti eli loppua kohden vähennysmääriä pienentäen

        No jokainen aidosti masentunut tietää että sillä ei ole mitään väliä onko se vaarallista vai ei, jos huomista ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jokainen aidosti masentunut tietää että sillä ei ole mitään väliä onko se vaarallista vai ei, jos huomista ei ole.

        Olen itsekin kerran alasajanut masennuslääkkeet ihan tosi nopealla tavalla. Käytännössä oli niin sisäisesti kuollut olo että ei kiinnostanut miten lopetan ja minulle oli nuorena sanottu että "ne voi lopettaa milloin vain". (joo tosi tehokkaita masennuslääkkeitä kun olo oli tasoa zombi) . No minä en tajunnut mitkä riskit siinä oli. Lopetin nopsaa ja mulla ei oo muistikuvia viikoista jolloin podin vieroitusoireita. Aina kun käänsin katsetta tuntui ZÄP. ZÄP. ZÄP. Aivosähköiskuina. Olo oli pöhnäinen. Kärsin niiden yli.

        Ja ihme tapahtui, seksikyvyt palasi ja mieliala nousi. Tämä nostatti minussa hypoteesin, ehkä itseasiassa kaikenlaiset annosmuutokset voi piristää ihmistä, myös lopetus. Avainsana on se että kehon homeostaasi muuttuu.

        Nuo kaikki valitettavasti jättää jälkensä hermostoon, uskon näin. Lopetin neuroleptit isosta annoksesta seinään osastojaksolla koska minulle laukesi joka annoksen jälkeen pahenevat ekstrapyramidaalioireet ja ei tuntunut tarkoituksenmukaiselta kiduttaa itseään ja ottaa rauhoittavia päälle että kestää nahoissaan.

        Suositeltavaa? No ei se ollut suositeltavaa varmaan tuplata annostakaan osastolla mutta niin psykiatri teki ja aiheutti minulle tuon olon.

        Olo oli niin hirveä että sanat ei riitä. Tärisin. Kärsin. Isosta annoksesta nollaan. Hermostoani on turmeltu niin pahasti psykiatrian toimesta että ei se minua yllätä miksi minulla tuntuu neuropaattisia oireita nykyään ja on PSSD. Muut lääkkeet alasajoin tosi järkevästi ja hitaasti, taustatyötä tehden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itsekin kerran alasajanut masennuslääkkeet ihan tosi nopealla tavalla. Käytännössä oli niin sisäisesti kuollut olo että ei kiinnostanut miten lopetan ja minulle oli nuorena sanottu että "ne voi lopettaa milloin vain". (joo tosi tehokkaita masennuslääkkeitä kun olo oli tasoa zombi) . No minä en tajunnut mitkä riskit siinä oli. Lopetin nopsaa ja mulla ei oo muistikuvia viikoista jolloin podin vieroitusoireita. Aina kun käänsin katsetta tuntui ZÄP. ZÄP. ZÄP. Aivosähköiskuina. Olo oli pöhnäinen. Kärsin niiden yli.

        Ja ihme tapahtui, seksikyvyt palasi ja mieliala nousi. Tämä nostatti minussa hypoteesin, ehkä itseasiassa kaikenlaiset annosmuutokset voi piristää ihmistä, myös lopetus. Avainsana on se että kehon homeostaasi muuttuu.

        Nuo kaikki valitettavasti jättää jälkensä hermostoon, uskon näin. Lopetin neuroleptit isosta annoksesta seinään osastojaksolla koska minulle laukesi joka annoksen jälkeen pahenevat ekstrapyramidaalioireet ja ei tuntunut tarkoituksenmukaiselta kiduttaa itseään ja ottaa rauhoittavia päälle että kestää nahoissaan.

        Suositeltavaa? No ei se ollut suositeltavaa varmaan tuplata annostakaan osastolla mutta niin psykiatri teki ja aiheutti minulle tuon olon.

        Olo oli niin hirveä että sanat ei riitä. Tärisin. Kärsin. Isosta annoksesta nollaan. Hermostoani on turmeltu niin pahasti psykiatrian toimesta että ei se minua yllätä miksi minulla tuntuu neuropaattisia oireita nykyään ja on PSSD. Muut lääkkeet alasajoin tosi järkevästi ja hitaasti, taustatyötä tehden.

        Yksi suurimpia syitä miksi en suosittele kylmää kalkkunaa on vieroituksessa puhkeava akatisia. Withdrawal akathisia. Todellinen ilmiö. Älkää ihmiset lopettako kylmällä kalkkunalla. Kaikki vieroitukset jättää myös jäljen hermostoonne.


    • Anonyymi

      Sä pääset eroon. Jos haluat. Ja se on paras päätös. Tunteet palaa kyllä ja oikea elämä. SSRI on kusetusta, älä jää siihen.

      • Anonyymi

        SSRI:t on kusetusta. Uskon että suurin osa niiden tehoa on ihmisen saama muu psykososiaalinen tuki ja plasebovaikutus missä ihminen uskoo paranemiseensa kun hän käyttää hyödyllistä ainetta. Pitkän ajan vaikutus voi ollakin eri - masentava ja uusia ongelmia luova. Jos SSRI:ssa on joku vaikutus uskon sen tulevan kehon reaktioiden laimentamisen kautta. Eli siis ahdistus turtuu siinä missä genitaalit. Mutta maksuna voi olla ihmisyyden menettäminen monilta osin, päätökset joita ei tee kun on mieli turrutettuna mutta pitäisi tehdä sun muut ikävät oheisvaikutukset esim parisuhdeongelmiin seksivaikutusten takia.

        Jos mietitään oliko wörtti menettää seksuaalisuus noilla aineilla joiden teho on tuota. Vastaus on EI, EI ja vielä kerran EI.

        Paskinta on se että kaikkea haittaa voidaan loputtomasti niputtaa mielenterveyden piikkiin. Se on loputon kehä paskaa ihmiselämässä. En todellakaan suosittele, enkä varsinkaan pitemmälle käytölle. Vieroitus pitää tehdä oikeasti kunnolla! Ja tieteellistä tutkimusnäyttöä hyödyksi käyttäen, ei rivilääkärin mutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SSRI:t on kusetusta. Uskon että suurin osa niiden tehoa on ihmisen saama muu psykososiaalinen tuki ja plasebovaikutus missä ihminen uskoo paranemiseensa kun hän käyttää hyödyllistä ainetta. Pitkän ajan vaikutus voi ollakin eri - masentava ja uusia ongelmia luova. Jos SSRI:ssa on joku vaikutus uskon sen tulevan kehon reaktioiden laimentamisen kautta. Eli siis ahdistus turtuu siinä missä genitaalit. Mutta maksuna voi olla ihmisyyden menettäminen monilta osin, päätökset joita ei tee kun on mieli turrutettuna mutta pitäisi tehdä sun muut ikävät oheisvaikutukset esim parisuhdeongelmiin seksivaikutusten takia.

        Jos mietitään oliko wörtti menettää seksuaalisuus noilla aineilla joiden teho on tuota. Vastaus on EI, EI ja vielä kerran EI.

        Paskinta on se että kaikkea haittaa voidaan loputtomasti niputtaa mielenterveyden piikkiin. Se on loputon kehä paskaa ihmiselämässä. En todellakaan suosittele, enkä varsinkaan pitemmälle käytölle. Vieroitus pitää tehdä oikeasti kunnolla! Ja tieteellistä tutkimusnäyttöä hyödyksi käyttäen, ei rivilääkärin mutua.

        Olen käyttänyt SSRI lääkettä yli 20 vuotta, enkä yhtään sure , miten sen lopettaisin. Miksi on kiire lopettaa hyvää lääkettä, joka auttaa paniikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt SSRI lääkettä yli 20 vuotta, enkä yhtään sure , miten sen lopettaisin. Miksi on kiire lopettaa hyvää lääkettä, joka auttaa paniikkiin.

        Minulla ei ole SSRI lääkkeistä sivuoireita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole SSRI lääkkeistä sivuoireita.

        Ei niitä kaikille tulekaan. Joillekin tulee, joillekin ei.


    • Anonyymi

      SSRI lääkkeet on pahimpia myrkkyjä maailmassa, jota ihmisille syötetään lääkärien toimesta. Niiden haittavaikutuksista ei puhuta juuri lainkaan. Vaikka ne ovat todella kiusalliset. Suomessa nämä ovat sallittuja varsin nuorillekin, vaikka monessa maassa ikäraja on 18.

      • Anonyymi

        Kyllä tuoteselostuksessa tavallisesti lukee kaikki sivuvaikutukset ,joten kun lukee vaan , mutta monet niistä ovat ainoastaan mahdollisia ei siis välttämätä edes tule. Äja se että otetaan lääkkeet ihan kuten lääkäri on sanonut niin en ole kulllut haittavaikutuksista pahemmasti, mutta monella in itse masennus antanut muutamia viikkoja oireita , jotka laitetaan lääkkeen syyksi,mites muuten , kun aina on hyvä syyttää jotain muuta kun omaa sairauttaan. Myrkyistä puheen ollen , otapa ja lue mitkä aineosat sisältyy sinun tabletteihin, siis mikä niistä on myrkkyä.
        Moni ottaa alkoholiakin lääkkeiden aikana joten ei ihme jos ei lääkkeet auta . Koska viina ja lääkkeet vaikuttavat ihan samaan kohtaan aivoissa , silloin ei voi odottaakaan paranemista .
        Niinnettä lääkkeet ovat hyviä olemassa silloin kun niitä tarvitsee , kun ne osataan ottaa oikein.ämoni ei edes tiedä lääkkeistään sen vertaa että ottaisi selville mikä lääke otetaan ruuan kanssa ja milloin ennen tai jälkeen ruokailua , silti ollaan valittamassa koko ajan .
        Joten lääkkeet ovat todella tarpeen jollekkin , ja jos ei yksi lääke aovi niin sen voi vaihtaa toiseen. Kukaan ei voi yleistää omien kokemustensa perusteella että joku lääke olisi huono lääke.
        Joten miljoonat ihmiset syövät näitä lääkkeitä,maailmassa, vaikka eräöt ne saavat haittavaikutuksia , joko lääkkeistään tai ihan vaan sairaus temppuilee.


      • Anonyymi

        Puhutaan toki.
        Tiedossa on kaikki ” mahdolliset ” vaikutukset.
        Myös sairauden aiheuttamat vaikutukset.
        Älä yleistä sitä mikä on sinun kokemuksesta.


      • Anonyymi

        No ainakin niiden hyötyjä korostetaan aivan liikaa. Potentiaalinen haittaprofiili on mielestä aivan todella paljon ihmisyyttä ja elämänlaatua haittaava. Esim hidas aineen nysrääminen alas kokien ongelmia ei ole asia mitä moni on allekirjoittanut.

        Kaiken bullshitin sijaan kannattaa ymmärtää näiden psyykenaineiden ulottuvuus psykoaktiivisina aineina joiden lakeihin kuuluu dependence, kehon mukautuminen niihin,toleranssi,vieroitusoireet ja usein samantyyppistä kaavaa aiheuttamat harmit tunne-elämälle.

        -dependence
        -vieroitushaitat,jopa pitkäkestoinen oireilu lääke lopettaessa joka aiheuttaa hermoston epätasapainotilaa
        -seksuaalihäiriöt,jopa pysyvät.
        -pieni riski akatisiaan.
        -itsrmurha-ajatusten kohoaminen
        - tuntematon vaikutus esim kasvuun ja kehitykseen. En ihmettelisi jos aineita nuorena käyttäneiden joukossa olisi paljon pssd:tä potevia ja aseksuaaleiksi identifioituvia

        Eli nämä riskit pitää kokea marginaalisen hyödyn vuoksi joka on erittäin kyseenalaistettavaa pitemmällä tähtäimellä. Esim itsellänihuomasin jo kuukausissa hyödyn heikkenemistä ja pitkällä aikavälillä aineesta tuli kemiallisen yhä oahemman kastraation tekevä apatisoiva tunne-elämästä erkauttava aine josta päivänkin katkos teki tokkuraisen epämiellyträvän sähköiskuisen olon. Pitkäaikaiskäyttäjä voi sotkea aineen dependencen eli fyysisen riippuvuuden aineen hyödyksi. Tasainen normaali olo lääkkeissä ja horjuminen lopetuksessa ei ole välttämättä absoluuttinen osoitus lääkkeen tehosta.

        Tehon sijaan ihminen saattaakin saada apatian. Siirä on tutkimuskin - ssri induced apathy syndrome. Ihminen on välinpitämättömämpi ja jopa empatia muita kohtaan voi leikkautua. Ihminen tekee aineisaa enemmän huonompia ratkaisuja ja ei ratkaise asioita elämässän mille olisi valppaampi lääkkeettömänä. Hän vain on tasaisessa tilassa mutta hieman sokeana sille miten aine häneen vaikuttaa (medication spellbinding)..

        On myös eri asia onko aine tehokas lyhyen aikaa vai pysyvämmin.

        En suosittele näitä aineita etenkään kellekään ketä rakastan,etenkään pitemmäksi aikaa. Eräs minulle rakas söi näitä ja hän ei ollut yhtään oma itsensä. Hän sanoi aina lopettaneen lääkkeet saman syyn takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuoteselostuksessa tavallisesti lukee kaikki sivuvaikutukset ,joten kun lukee vaan , mutta monet niistä ovat ainoastaan mahdollisia ei siis välttämätä edes tule. Äja se että otetaan lääkkeet ihan kuten lääkäri on sanonut niin en ole kulllut haittavaikutuksista pahemmasti, mutta monella in itse masennus antanut muutamia viikkoja oireita , jotka laitetaan lääkkeen syyksi,mites muuten , kun aina on hyvä syyttää jotain muuta kun omaa sairauttaan. Myrkyistä puheen ollen , otapa ja lue mitkä aineosat sisältyy sinun tabletteihin, siis mikä niistä on myrkkyä.
        Moni ottaa alkoholiakin lääkkeiden aikana joten ei ihme jos ei lääkkeet auta . Koska viina ja lääkkeet vaikuttavat ihan samaan kohtaan aivoissa , silloin ei voi odottaakaan paranemista .
        Niinnettä lääkkeet ovat hyviä olemassa silloin kun niitä tarvitsee , kun ne osataan ottaa oikein.ämoni ei edes tiedä lääkkeistään sen vertaa että ottaisi selville mikä lääke otetaan ruuan kanssa ja milloin ennen tai jälkeen ruokailua , silti ollaan valittamassa koko ajan .
        Joten lääkkeet ovat todella tarpeen jollekkin , ja jos ei yksi lääke aovi niin sen voi vaihtaa toiseen. Kukaan ei voi yleistää omien kokemustensa perusteella että joku lääke olisi huono lääke.
        Joten miljoonat ihmiset syövät näitä lääkkeitä,maailmassa, vaikka eräöt ne saavat haittavaikutuksia , joko lääkkeistään tai ihan vaan sairaus temppuilee.

        Masennus ei ole sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masennus ei ole sairaus.

        Masennus on oire kuten kipu. Se ei kerro laukaisijasta. Se on oireyhtymä josta moni puhiu kuin se laukaisisi oireita. Usein ne on seurausta muusta.

        Tämä oli hyvää pohdintaa kriittiseltä psykiatrilta:

        "as a doctor,I misunderstood depression"

        https://youtu.be/OxEkavyrEl0?si=urfsemJUwlBfz1Vv


      • Anonyymi

        Olen tullut huomanneeksi, että kyllä.
        Useinkin fyysisiä oireita, joille on olemassa oikea syykin taustalla, niin väitetään johtuviksi psyykkisistä syistä.
        Ja vielä enemmän sitä tapahtuu, jos mt-ongelmia on ollut taustalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin niiden hyötyjä korostetaan aivan liikaa. Potentiaalinen haittaprofiili on mielestä aivan todella paljon ihmisyyttä ja elämänlaatua haittaava. Esim hidas aineen nysrääminen alas kokien ongelmia ei ole asia mitä moni on allekirjoittanut.

        Kaiken bullshitin sijaan kannattaa ymmärtää näiden psyykenaineiden ulottuvuus psykoaktiivisina aineina joiden lakeihin kuuluu dependence, kehon mukautuminen niihin,toleranssi,vieroitusoireet ja usein samantyyppistä kaavaa aiheuttamat harmit tunne-elämälle.

        -dependence
        -vieroitushaitat,jopa pitkäkestoinen oireilu lääke lopettaessa joka aiheuttaa hermoston epätasapainotilaa
        -seksuaalihäiriöt,jopa pysyvät.
        -pieni riski akatisiaan.
        -itsrmurha-ajatusten kohoaminen
        - tuntematon vaikutus esim kasvuun ja kehitykseen. En ihmettelisi jos aineita nuorena käyttäneiden joukossa olisi paljon pssd:tä potevia ja aseksuaaleiksi identifioituvia

        Eli nämä riskit pitää kokea marginaalisen hyödyn vuoksi joka on erittäin kyseenalaistettavaa pitemmällä tähtäimellä. Esim itsellänihuomasin jo kuukausissa hyödyn heikkenemistä ja pitkällä aikavälillä aineesta tuli kemiallisen yhä oahemman kastraation tekevä apatisoiva tunne-elämästä erkauttava aine josta päivänkin katkos teki tokkuraisen epämiellyträvän sähköiskuisen olon. Pitkäaikaiskäyttäjä voi sotkea aineen dependencen eli fyysisen riippuvuuden aineen hyödyksi. Tasainen normaali olo lääkkeissä ja horjuminen lopetuksessa ei ole välttämättä absoluuttinen osoitus lääkkeen tehosta.

        Tehon sijaan ihminen saattaakin saada apatian. Siirä on tutkimuskin - ssri induced apathy syndrome. Ihminen on välinpitämättömämpi ja jopa empatia muita kohtaan voi leikkautua. Ihminen tekee aineisaa enemmän huonompia ratkaisuja ja ei ratkaise asioita elämässän mille olisi valppaampi lääkkeettömänä. Hän vain on tasaisessa tilassa mutta hieman sokeana sille miten aine häneen vaikuttaa (medication spellbinding)..

        On myös eri asia onko aine tehokas lyhyen aikaa vai pysyvämmin.

        En suosittele näitä aineita etenkään kellekään ketä rakastan,etenkään pitemmäksi aikaa. Eräs minulle rakas söi näitä ja hän ei ollut yhtään oma itsensä. Hän sanoi aina lopettaneen lääkkeet saman syyn takia.

        Eiköhän hoitoalalla työskentelevät ole nähneet niitä hyötyjä omin silmin , joten i niitä liikaa korosteta. Ihmiset jotka tarvitsevat lääkkeen mittavat sen että tulisivat terveeksi. Eivätkä lueskele joidenkin kirjoituksia netistä jotka ovat ainoastaan negatiivisia. Äsiksi he tervehtyvät kun eivät ole kiinnostuneina epäluuloisesti etsimään vikoja, vaan jos jotain ilmenee soittavat lääkärilleen . Mitä enemmän ihmiset lukevat kaiken mailman artikkeleita asiasta niin ei ihme jos voivat huonosti.
        Jokaisen tulisi ymmärtää etteivät heidän tietonsa ole oikein riittäviä tuomitsemaan mitään. Psykiatri lukee niin monta vuotta erikoistuakseen ja omaa pohjatiedot asioista, mitä ei kovapää tavis tiedä edes, siltikin on kovasti huutelemassa.
        Näinhän se oli rokotteenkin kanssa, salaliittoteoriat kuhisi epäilevien nurkissa , silti oli enemmistö viisasta porukkaa ja ymmärsivät miksi rokotus tuotetaan , ilman ennakkoluuloja . Niin että oikeastaan tämäkin palsta on ihan turha sinänsä eikä johda minnekkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masennus on oire kuten kipu. Se ei kerro laukaisijasta. Se on oireyhtymä josta moni puhiu kuin se laukaisisi oireita. Usein ne on seurausta muusta.

        Tämä oli hyvää pohdintaa kriittiseltä psykiatrilta:

        "as a doctor,I misunderstood depression"

        https://youtu.be/OxEkavyrEl0?si=urfsemJUwlBfz1Vv

        Yleensä vaan suru , pettymys, avioero, tai jokin traaginen tapaus o se joka laukaisee masennuksen. Sen tietää kyllä kaikki jotka käyttävät lääkkeitä .
        Jotkut ovat enemmän altiita masennukseen kun toiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tullut huomanneeksi, että kyllä.
        Useinkin fyysisiä oireita, joille on olemassa oikea syykin taustalla, niin väitetään johtuviksi psyykkisistä syistä.
        Ja vielä enemmän sitä tapahtuu, jos mt-ongelmia on ollut taustalla.

        Juu sellaistakin sattuu. Muistan nuorena kun olimme muuttaneet toiselle paikkakunnalle ja vatsa oli kipeä , sanoivat ettei nuorella voi olla mitään vakavaa , ja en saanut apua, meni muutama päivä ja vatsa vaan tuli kipeäksi enemmän , siitä tuli sappikeikkaus akuuttina. Joten sen jälkeen hävisi ne vaivat, vaan en koskaan tule unohtamaan miten halvaksi tunsin itseni kipujen kanssa ja ympäristö vaan meinasi että olen yliherkkä ja suren muuttoa. Ensinnäkin olin mielissäni muutosta ja siitä että sain työn toisella paikkakunnalla , Mutta nämä vaan olivat päättäneet mikä vika minussa oli, senkin ilman minkäänlaista koulutusta hoitoalalta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä vaan suru , pettymys, avioero, tai jokin traaginen tapaus o se joka laukaisee masennuksen. Sen tietää kyllä kaikki jotka käyttävät lääkkeitä .
        Jotkut ovat enemmän altiita masennukseen kun toiset.

        Masennus voi olla kompassi pahasta olosta ulos :) ja herätys. Ei vain negatiivinen asia. Masennus voi olla alivireyttä kovan stressin jälkeen. Keho pakottaa pysähtymään. Tekemään muutoksia haitallisiin toimintamalleihin. Pahimmillaan masennus ei toki ole tarkoituksenmukaista. Esim masennus joka seuraa kun joku vetää kamalan ryyppyputken ja mieliala droppaa aivokemioita sekoittaessa niin alas että tekisi mieli kuolla. Silloinkin se on kompassi - ala hoitanaan terveyttäsi!

        Surut pitää surra,lääkintä on laastari joka pitemmällä tähtäimellä voi heikentää tilannetta ja tuoda uusia iatrogeenisia ongelmia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masennus voi olla kompassi pahasta olosta ulos :) ja herätys. Ei vain negatiivinen asia. Masennus voi olla alivireyttä kovan stressin jälkeen. Keho pakottaa pysähtymään. Tekemään muutoksia haitallisiin toimintamalleihin. Pahimmillaan masennus ei toki ole tarkoituksenmukaista. Esim masennus joka seuraa kun joku vetää kamalan ryyppyputken ja mieliala droppaa aivokemioita sekoittaessa niin alas että tekisi mieli kuolla. Silloinkin se on kompassi - ala hoitanaan terveyttäsi!

        Surut pitää surra,lääkintä on laastari joka pitemmällä tähtäimellä voi heikentää tilannetta ja tuoda uusia iatrogeenisia ongelmia

        Hiton paskat lääkäreihin uskominen minut paransi. Miten voi parantua fyysistä riippuvuutta aiheuttavissa tunne-elämää turruttaen sotkevissa aineissa joiden ongelmat kasvoi ajan saatossa. Heistä ei osannut minua kukaan vieroittaakaan oikein. Ja uskoin heihin sinisilmäisesti. En saanut tehdä informoitua suostumustakaan. Eläminen uskoen parhaaseen ei suojele aina ihmistä, vaan uskon että terve lääkekriittisyys lääkäriltä voi auttaa potilasta. Sen ymmärtäminen millaisista aineista edes on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiton paskat lääkäreihin uskominen minut paransi. Miten voi parantua fyysistä riippuvuutta aiheuttavissa tunne-elämää turruttaen sotkevissa aineissa joiden ongelmat kasvoi ajan saatossa. Heistä ei osannut minua kukaan vieroittaakaan oikein. Ja uskoin heihin sinisilmäisesti. En saanut tehdä informoitua suostumustakaan. Eläminen uskoen parhaaseen ei suojele aina ihmistä, vaan uskon että terve lääkekriittisyys lääkäriltä voi auttaa potilasta. Sen ymmärtäminen millaisista aineista edes on kyse.

        Hassua että ssri salaliittoteoriat on yksi kerrallaan pamahdelleet yleiseen tietoon. Pitkittyneet viekkarit, pssd... Jne. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tullut huomanneeksi, että kyllä.
        Useinkin fyysisiä oireita, joille on olemassa oikea syykin taustalla, niin väitetään johtuviksi psyykkisistä syistä.
        Ja vielä enemmän sitä tapahtuu, jos mt-ongelmia on ollut taustalla.

        Olisi järkevää myös kuunnella niitä fyysisiä oireita.alakulo,aivosumu, unettomuus,lisääntyneet kivut ym voi kertoa paljon asioista mitkä vaatisi ratkaisua elämässä esim liian suuret stressitasot,ylikierroksilla käyvä hermosto, huono ruokavalio,liikaa alkoholinkäyttöä,ylikunto,liian vähän palautumista. Tai esim elämäntyyliin liittyvistä ongelmista kuten liian suuri ylisuorittaminen..ssrit lakaisee ongelmat maton alle pahimmassa tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masennus ei ole sairaus.

        Ikäs se sitten on jos ei masennus kun jotkut ovat niin masennuksissa että saattaavat maata sohvalla vuodenkinverran. Ei terve ihminen jaksaisi sellaista.
        Olisko parempi ettei niin kovasti seliteltäisi asioita mistä ei näköjään ymmärretä mitään . Ihmsen psyyke in se eniten mielenkiintoinen alue , kun aina ei tiedetä mitkä tekijät ovat yhteispelissä aivo koneistossa. Ätutkimuksia tehdään koko ajan näistä asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikäs se sitten on jos ei masennus kun jotkut ovat niin masennuksissa että saattaavat maata sohvalla vuodenkinverran. Ei terve ihminen jaksaisi sellaista.
        Olisko parempi ettei niin kovasti seliteltäisi asioita mistä ei näköjään ymmärretä mitään . Ihmsen psyyke in se eniten mielenkiintoinen alue , kun aina ei tiedetä mitkä tekijät ovat yhteispelissä aivo koneistossa. Ätutkimuksia tehdään koko ajan näistä asioista.

        Itse uskon että masennus ei ole niinkään aivojen ongelma kovalevytasolla vaan enemmän sovellusten ongelma näin kuvainnollisesti. Toki uskon että esim paskat elintavat ja pitkittynyt stressi voi toki laukaista jotain aivomuutoksia mutta uskon myös että loppuviimein kunnon ruokavalio, keskustelu, asteittainen aktivoituminen, valonsaanti, liikkuminen, levon ja liikunnan oikea suhde ja autonomisen hermoston tasapainottaminen on askel siitä ulos ja parannus.

        Uskon että lääkevaihetta ei läheskään aina tarvita kun ihminen alkaa asteittain tehdä hyödyllisiä muutoksia ja opettelee ulos tästä tilasta. Olen itsekin luovuttaneena maannut sohvalla ja noussut siitä ylös, ilman lääkkeitä.

        Miksi tein niin? Minulle tapahtui sietorajani ylittänyt terveysongelma joka alensi elämänlaatuani. Elämästäni tuli sen myötä taistelua pitkiksi ajoiksi. Etsin uudet keinot, hyväksyin sen ja minut paransi enemmän filosofinen hyväksyvä ajattelu ja asteittainen toimimaan alkaminen kuin joku psykiatria.

        Ihmisen alentaminen pelkiksi aivoiksi raivostuttaa minua psykiatriassa. Meidän aivoissa on merkittävä kapasiteetti parantaa tilannettamme.

        Yksi hyvä asia minkä hoksasin kerran on se että aivomme ei ole suunniteltu onnellisuuteen. Ne on suunniteltu homeostaasiin. Muutokset voivat olla ahdistavia ja hankalia. Mutteivat mahdottomia. Joskus pitää vähän sotia omia ajatusmalleja ja aivoja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse uskon että masennus ei ole niinkään aivojen ongelma kovalevytasolla vaan enemmän sovellusten ongelma näin kuvainnollisesti. Toki uskon että esim paskat elintavat ja pitkittynyt stressi voi toki laukaista jotain aivomuutoksia mutta uskon myös että loppuviimein kunnon ruokavalio, keskustelu, asteittainen aktivoituminen, valonsaanti, liikkuminen, levon ja liikunnan oikea suhde ja autonomisen hermoston tasapainottaminen on askel siitä ulos ja parannus.

        Uskon että lääkevaihetta ei läheskään aina tarvita kun ihminen alkaa asteittain tehdä hyödyllisiä muutoksia ja opettelee ulos tästä tilasta. Olen itsekin luovuttaneena maannut sohvalla ja noussut siitä ylös, ilman lääkkeitä.

        Miksi tein niin? Minulle tapahtui sietorajani ylittänyt terveysongelma joka alensi elämänlaatuani. Elämästäni tuli sen myötä taistelua pitkiksi ajoiksi. Etsin uudet keinot, hyväksyin sen ja minut paransi enemmän filosofinen hyväksyvä ajattelu ja asteittainen toimimaan alkaminen kuin joku psykiatria.

        Ihmisen alentaminen pelkiksi aivoiksi raivostuttaa minua psykiatriassa. Meidän aivoissa on merkittävä kapasiteetti parantaa tilannettamme.

        Yksi hyvä asia minkä hoksasin kerran on se että aivomme ei ole suunniteltu onnellisuuteen. Ne on suunniteltu homeostaasiin. Muutokset voivat olla ahdistavia ja hankalia. Mutteivat mahdottomia. Joskus pitää vähän sotia omia ajatusmalleja ja aivoja vastaan.

        Vaiheet ovat
        1. Rypeminen
        2. Uudelleenorganisoituminen ajatuksen tasolla, lähes kyllästyminen rypemiseen ja siitä lähtevä pieni ajatus: mitä jos alkaisin vaikka vähän parantaa ruokavaliotani.
        3. Tästä lähdetään yksi askel kerrallaan. On ihan ok vihata elämää, haistattaa sille paskat ja kokea ikäviä tunteita.
        4. Kun elämäntapamuutokset alkaa vaikuttaa viikoissa, energiatasot nousevat. Mieliala nousee ajan saatossa. Aivoihin rakentuu kokoajan uusia hermoyhteyksiä, aivot voi aina rakentaa uudelleen tietyiltä osin, vaikkakin esim harmi lääkkeistä tai kovasta stressistä voi jäättää jälkiä.

        Ei ole olemassa mitään pysyvää tasapainoa, onnea ja auvoa. Elämä on jatkuvaa selviytymiskeinojen omaksumista. Jos joku kokee ettei elämästä selviä kuin napsimalla esim ahdistusta turruttavia aineita niin se on ok, mutta kieltäydyn uskomasta että lääkitys on niin usein tarpeen mitä psykiatria näitä suosittelee ihmisille, saatika niiksi ajoiksi miten niitä syödään vailla suunnitelmaa milloin ne on tarkoitus lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaiheet ovat
        1. Rypeminen
        2. Uudelleenorganisoituminen ajatuksen tasolla, lähes kyllästyminen rypemiseen ja siitä lähtevä pieni ajatus: mitä jos alkaisin vaikka vähän parantaa ruokavaliotani.
        3. Tästä lähdetään yksi askel kerrallaan. On ihan ok vihata elämää, haistattaa sille paskat ja kokea ikäviä tunteita.
        4. Kun elämäntapamuutokset alkaa vaikuttaa viikoissa, energiatasot nousevat. Mieliala nousee ajan saatossa. Aivoihin rakentuu kokoajan uusia hermoyhteyksiä, aivot voi aina rakentaa uudelleen tietyiltä osin, vaikkakin esim harmi lääkkeistä tai kovasta stressistä voi jäättää jälkiä.

        Ei ole olemassa mitään pysyvää tasapainoa, onnea ja auvoa. Elämä on jatkuvaa selviytymiskeinojen omaksumista. Jos joku kokee ettei elämästä selviä kuin napsimalla esim ahdistusta turruttavia aineita niin se on ok, mutta kieltäydyn uskomasta että lääkitys on niin usein tarpeen mitä psykiatria näitä suosittelee ihmisille, saatika niiksi ajoiksi miten niitä syödään vailla suunnitelmaa milloin ne on tarkoitus lopettaa.

        Ja siis ihminen ei tietenkään ole vain biologinen taso, vaan Maslown tarvehierarkian mukaisesti ihmisellä on paljon erilaisia tarpeita mutta perustarpeet pitää olla tyydytettynä että voi päästä seuraaville tasoille. https://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow’n_tarvehierarkia
        Ihmisillä on sisäsyntyisiä tarpeita (sosiaalisuus, usein merkityksellisyydenkin haku elämässä) mitkä ei ole todellakaan typistettävissä siihen että jollain elintavoilla parannat oloasi. Mutta kaikki lähtee minun mielestäni, koko ihmisen hyvinvointi perustarpeista eli ruokavaliosta jne. Liikkumisesta. Liikkeestä, esim kävely on liike joka kohentaa ihmisen kognitiota, edistää aivoterveyttä, vähentää stressiä. Hyvinvointi tarvitsee aina että peruspilarit on kunnossa koska esim huono terveys aiheuttaa kärsimystä. Ihminen tarvitsee turvaa sun muuta mikä monella varmaan horjuu jossain pätkätyösuhteissa. On jatkuvassa tilassa esim että pitää selviytyä taloudellisesti.

        Uskon vakaasti että ihmisen ongelmat ei ole typistettävissä aivojen ongelmiksi biologisella tasolla useinkaan vaan kun sanon että ne on sovellusten ongelmia, uskon että ihmisen ongelma voi olla esim masennuksessa vaikkapa se että hän ei ole vaikka hyväksynyt jotain asiaa. Esim joku masentuu vaikkapa jos jalka amputoidaan. Sitten ihminen asteittain hyväksyy sen ja elää sitten sen asian kanssa. Löytää merkitystä elämäänsä. Se on lähes sielullinen ongelma enemmän kuin aivojen ongelma. Ja mikäli olisikin jotain stressin aiheuttamaa aivomuutosta, liike, aivoterveyden tukeminen on lääke ja mielihyvä voi alkaa pelata asteittain eikä SSRI-lääke ole tarpeen. Toki ymmärrän sen plaseboarvon ja ahdistuksen poistavuusarvon joillain. Turrutus helpottaa oloa.

        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis ihminen ei tietenkään ole vain biologinen taso, vaan Maslown tarvehierarkian mukaisesti ihmisellä on paljon erilaisia tarpeita mutta perustarpeet pitää olla tyydytettynä että voi päästä seuraaville tasoille. https://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow’n_tarvehierarkia
        Ihmisillä on sisäsyntyisiä tarpeita (sosiaalisuus, usein merkityksellisyydenkin haku elämässä) mitkä ei ole todellakaan typistettävissä siihen että jollain elintavoilla parannat oloasi. Mutta kaikki lähtee minun mielestäni, koko ihmisen hyvinvointi perustarpeista eli ruokavaliosta jne. Liikkumisesta. Liikkeestä, esim kävely on liike joka kohentaa ihmisen kognitiota, edistää aivoterveyttä, vähentää stressiä. Hyvinvointi tarvitsee aina että peruspilarit on kunnossa koska esim huono terveys aiheuttaa kärsimystä. Ihminen tarvitsee turvaa sun muuta mikä monella varmaan horjuu jossain pätkätyösuhteissa. On jatkuvassa tilassa esim että pitää selviytyä taloudellisesti.

        Uskon vakaasti että ihmisen ongelmat ei ole typistettävissä aivojen ongelmiksi biologisella tasolla useinkaan vaan kun sanon että ne on sovellusten ongelmia, uskon että ihmisen ongelma voi olla esim masennuksessa vaikkapa se että hän ei ole vaikka hyväksynyt jotain asiaa. Esim joku masentuu vaikkapa jos jalka amputoidaan. Sitten ihminen asteittain hyväksyy sen ja elää sitten sen asian kanssa. Löytää merkitystä elämäänsä. Se on lähes sielullinen ongelma enemmän kuin aivojen ongelma. Ja mikäli olisikin jotain stressin aiheuttamaa aivomuutosta, liike, aivoterveyden tukeminen on lääke ja mielihyvä voi alkaa pelata asteittain eikä SSRI-lääke ole tarpeen. Toki ymmärrän sen plaseboarvon ja ahdistuksen poistavuusarvon joillain. Turrutus helpottaa oloa.

        .

        SSRI lääke ei ole minulla aiheuttanut turrutusta.
        Nuoruuden kriisin jälkeen ( kriisi oli tosi voimakas, itsetuhoisuutta ) näin vanhempana suuri asia on, että luotan Jumalaan. Päivät ovat pää-asiassa täynnä iloa ja rauhaa. Jos on masennusta, kysymys on tunneista. Silloin kysyn itseltäni; " Kuinka kauan aiot murjottaa? " Sitten alan tekemään jotain. Se auttaa heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiton paskat lääkäreihin uskominen minut paransi. Miten voi parantua fyysistä riippuvuutta aiheuttavissa tunne-elämää turruttaen sotkevissa aineissa joiden ongelmat kasvoi ajan saatossa. Heistä ei osannut minua kukaan vieroittaakaan oikein. Ja uskoin heihin sinisilmäisesti. En saanut tehdä informoitua suostumustakaan. Eläminen uskoen parhaaseen ei suojele aina ihmistä, vaan uskon että terve lääkekriittisyys lääkäriltä voi auttaa potilasta. Sen ymmärtäminen millaisista aineista edes on kyse.

        Sinulla on voinut olla samalla joku toinen"tunne-elämää turruttava a" aine.Ei minulla ole SSRI-lääkkeestä mitään tunne-elämää turruttavaa.Olen käyttänyt SSRI-lääkettä 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on voinut olla samalla joku toinen"tunne-elämää turruttava a" aine.Ei minulla ole SSRI-lääkkeestä mitään tunne-elämää turruttavaa.Olen käyttänyt SSRI-lääkettä 20 vuotta.

        Ihmiset reagoivat lääkkeisiin eri tavalla. Jos sinulle niistä ei tule mitään haittaa, jollekin toiselle voi tulla.
        Elämä ei ole sellaista " kun minulla on/ei ole, niin sinullakin on/ei ole ". Tai päinvastoin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset reagoivat lääkkeisiin eri tavalla. Jos sinulle niistä ei tule mitään haittaa, jollekin toiselle voi tulla.
        Elämä ei ole sellaista " kun minulla on/ei ole, niin sinullakin on/ei ole ". Tai päinvastoin.

        Ja haitoissa tunne elämälle on säännönmukaisuuksia ssri lääkkeissä. Apatia, tunne elämän lama, levottomuus (akatisia), liika mielialan tasapainoton nousu (mania).

        Mielenkiintoisia kuvauksia mirä olen lukenut on ollut vieroituksen puhkaisemat maniatilat vaikkei ihmisellä koskaan ole dg kaksisuuntaista. Siitä vieroituksessa puhkeavasta maniasta on jotain tutkimustakin.


    • Anonyymi

      Ne kyseisten lääkkeiden haittavaikutukset löytyvät jokaisen pakkauksen tuoteselosteesta.

      Mutta muistelisin, että näitä haittavaikutuksia on tuotu esille valveutuneiden, hyvän kriittisen ajattelun omaavien ja itse lääkkeitä käyttäneiden puolelta kerrottuna.

      Ainakin tunteet katoavat, ja itsetuhoisuus kasvaa. Ja oliko ne nekin extrapyramidaalioireetkin aika monella mahdollisia.

      Lisäksi nuorten käyttäjien kohdalla aggressiivisuus ja jopa väkivaltaisuus lisääntyy. Mm. kouluampumistekojen taustalla oli monella ollut käytössä SSRI-lääkkeet. Sivuhuomautuksena tämäkin asia.

      Olen käyttänyt itse kyseisiä lääkkeitä ja en todellakaan suosittele kenellekään koskaan aloittamaan kyseisiä lääkkeitä.

      • Anonyymi

        Edelliseen tekstiin pieni, mutta olennainen lisäys. Kukaan korkean eettisen ja moraalisen vastuun ja sen kantamisen tunteva lääkäri ei määrää kyseisiä lääkkeitä kenellekään.

        Kaikkea ei pidä, eikä tule perustella ja oikeuttaa omia päätöksiä, tai tekemiään lääkemääräyksiä jonkin "sairauden hoitamisella". Jos ja mikäli jokin lääke aiheuttaa jollekin ihmiselle/ ihmisille peruuttamatonta ja korjaamatonta vahinkoa.


      • Anonyymi

        Tuosta tunteiden katoamisesta , en ole kuullut kenenkään sanovan , yksikin nainen tunsi niin kovasti vaikka söikin lääkkeitä että rakastui ja meni naimisiin, tänään ilman lääkitystä .


      • Anonyymi

        Itselleni SSRIt ovat vaikuttaneet nimemomaan tunteita tasaavasti ja kiukkuisuutta /ärtyneisyyttä poistamalla. Ne ovat raukaisevia.
        Tuo "kouluampumisten taustalla olo" ei mitenkään todista noiden lääkkeiden aiheuttaneen väivaltatekoja, pikemminkin siis niistä huolimatta - ihmisessä on sisällä jo se psyykkinen häiriö "valmiina".
        Tuollaisia kausaliteetin yhtäläistämisiä samanaikaisuuteen tapahtuu populistien heikossa ymmärryksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselleni SSRIt ovat vaikuttaneet nimemomaan tunteita tasaavasti ja kiukkuisuutta /ärtyneisyyttä poistamalla. Ne ovat raukaisevia.
        Tuo "kouluampumisten taustalla olo" ei mitenkään todista noiden lääkkeiden aiheuttaneen väivaltatekoja, pikemminkin siis niistä huolimatta - ihmisessä on sisällä jo se psyykkinen häiriö "valmiina".
        Tuollaisia kausaliteetin yhtäläistämisiä samanaikaisuuteen tapahtuu populistien heikossa ymmärryksessä.

        https://yle.fi/a/3-6173100?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        Kyllä,ssrit voi olla joillain yhteydessä aggression lisääntymiseen. Itse sain pienen idean siitä aivokemioiden heilahdellessa vieroituksessa missä koin sietämätöntä aggressiota kun jono kulki hitaasti. Niin,jono kulki hitaasti kaupassa.

        Ssrit voi olla yhteydessä myös akatisiaan eli epämiellyttävään jäytävään sisäiseen levottomuuteen ja liikkumispakonkin tunteeseen mitä on yhdistetty väkivaltatapauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta tunteiden katoamisesta , en ole kuullut kenenkään sanovan , yksikin nainen tunsi niin kovasti vaikka söikin lääkkeitä että rakastui ja meni naimisiin, tänään ilman lääkitystä .

        Tunnelama ilmeni minulla ssri aineissa apatiana ja hankaluutena ymmärtää tunteitani. Olo oli pinnallisen tasainen mutta oikeasti olin eksyksissä. En kokenut tarvetta korjata asioita mitä nykypäivänä ympäröivässä elämässäni korjaisin. Koin etten tuntenut yhtä voimakkaasti ssrit laukaisi minulle vieroituksen kautta depersonalisaatiota. Tunnen edelleenkin samaistivani enemmän ihmiseen ilman aineita kun siihen ketä oli hankala tuntea aineissa. Tunnemuistoni ovat hukassa käyttäajoilta.sairasta.

        Terapia oli hyödytöntä lääkkeissä. En ollut tunne-elämääni kytköksissä. Ssrit voi sabotoida ihastumista myös ja seksuaalisuutta. Aika moni tuttu kuka noita käyttää raportoi seksihäiriöitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnelama ilmeni minulla ssri aineissa apatiana ja hankaluutena ymmärtää tunteitani. Olo oli pinnallisen tasainen mutta oikeasti olin eksyksissä. En kokenut tarvetta korjata asioita mitä nykypäivänä ympäröivässä elämässäni korjaisin. Koin etten tuntenut yhtä voimakkaasti ssrit laukaisi minulle vieroituksen kautta depersonalisaatiota. Tunnen edelleenkin samaistivani enemmän ihmiseen ilman aineita kun siihen ketä oli hankala tuntea aineissa. Tunnemuistoni ovat hukassa käyttäajoilta.sairasta.

        Terapia oli hyödytöntä lääkkeissä. En ollut tunne-elämääni kytköksissä. Ssrit voi sabotoida ihastumista myös ja seksuaalisuutta. Aika moni tuttu kuka noita käyttää raportoi seksihäiriöitä

        Mikä voisi mennä vikaan kun määräät tämän tason aineita juuri 18 vuotta täyttäneelle täysin kertomatta mitä ongelmia ssri:stä voi olla psykoaktiivisen aineen profiililtaan?

        (Dependence,tunteiden ja seksuaalisuuden leikkaaminen).

        Pahennat asioita vielä perustelemalla kuinka aine hoitaa biologisesti muka jotain kemiallisesti viallista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/3-6173100?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        Kyllä,ssrit voi olla joillain yhteydessä aggression lisääntymiseen. Itse sain pienen idean siitä aivokemioiden heilahdellessa vieroituksessa missä koin sietämätöntä aggressiota kun jono kulki hitaasti. Niin,jono kulki hitaasti kaupassa.

        Ssrit voi olla yhteydessä myös akatisiaan eli epämiellyttävään jäytävään sisäiseen levottomuuteen ja liikkumispakonkin tunteeseen mitä on yhdistetty väkivaltatapauksiin.

        Eiköhän se aggressio ole mukana ihan vaan sairauden kuvassa.tavallisesti lääkkeet tasoittaa ja rauhoittaa .
        Pitäisikö ehkä nostaa lääkkeen tehoa, nuo i oireet ovat perus sairauteen kuuluvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se aggressio ole mukana ihan vaan sairauden kuvassa.tavallisesti lääkkeet tasoittaa ja rauhoittaa .
        Pitäisikö ehkä nostaa lääkkeen tehoa, nuo i oireet ovat perus sairauteen kuuluvia.

        Ai väität että minun sairauden kuvaani kuuluu muka tunne että olen niin raivoissani että voisin suunnilleen alkaa raivota kaupan jonossa ääneen. Joo, "aivan".

        Olet siis eri mieltä kuin tuo lääkintäneuvos. Uskon serotoniinitasojen vaikuttavan agressioon joillain. https://www.cam.ac.uk/research/news/serotonin-levels-affect-the-brains-response-to-anger


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai väität että minun sairauden kuvaani kuuluu muka tunne että olen niin raivoissani että voisin suunnilleen alkaa raivota kaupan jonossa ääneen. Joo, "aivan".

        Olet siis eri mieltä kuin tuo lääkintäneuvos. Uskon serotoniinitasojen vaikuttavan agressioon joillain. https://www.cam.ac.uk/research/news/serotonin-levels-affect-the-brains-response-to-anger

        Vieroitusoireissa ihminen voi kokea sahaavia tunteita, ärtyneisyyttä ja levottomuutta. Ja en puhu nyt jostain amfetamiinivieroituksesta vaan ihan SSRI-lääkkeistä (yllättävän paljon näissä on yhteistä unen häiriintymisestä alkaen). Lue vaikka paketista kuvaukset tunne-elämän vieroitusoireista. Uskon vakaasti että psykiatrian aineet voi vaikuttaa myös ihmisen kykyyn kontrolloida impulssejaan joillakin kellä ei ole vahva itseinhibitio. Suurin väkivallan aiheuttaja lienee kuitenkin esim rauhoittavat + alkoholi kombo sekakäyttö, muttei muutkaan aineet voi joihinkin ihmisiin vaikuttaa huonolla tavalla. Aineissa on myös paradoksaalisia reaktioita. Esim rauhoittavat voi vaikuttaa joihinkin levottomuutta lisäten rauhoittamisen sijaan. Miksei myös ssrissa voi olla paradoksaalisia reaktioita joillain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieroitusoireissa ihminen voi kokea sahaavia tunteita, ärtyneisyyttä ja levottomuutta. Ja en puhu nyt jostain amfetamiinivieroituksesta vaan ihan SSRI-lääkkeistä (yllättävän paljon näissä on yhteistä unen häiriintymisestä alkaen). Lue vaikka paketista kuvaukset tunne-elämän vieroitusoireista. Uskon vakaasti että psykiatrian aineet voi vaikuttaa myös ihmisen kykyyn kontrolloida impulssejaan joillakin kellä ei ole vahva itseinhibitio. Suurin väkivallan aiheuttaja lienee kuitenkin esim rauhoittavat alkoholi kombo sekakäyttö, muttei muutkaan aineet voi joihinkin ihmisiin vaikuttaa huonolla tavalla. Aineissa on myös paradoksaalisia reaktioita. Esim rauhoittavat voi vaikuttaa joihinkin levottomuutta lisäten rauhoittamisen sijaan. Miksei myös ssrissa voi olla paradoksaalisia reaktioita joillain?

        Ja en tiedä onko se aina itseinhibitiostakaan kiinni. Kun minulla oli ekstrapyramidaalioireita, käyttäydyin huomattavasti kaoottisemmin. Kun menee kyky istua paikallaan rauhassa, ja keho signaloi jatkuvaa vaaraa sisäpuolelta, on selittämätön hätä mitä kukaan ei näe, niin voihan se olla vähän hankala olla hillitty, paikallaan ja oma rauhallinen ja harkitsevainen itsensä. En tietenkään ymmärrä kouluampujien tekoja mutta jos nuori tunne-elämältään kehittymätön henkilö laitetaan aineisiin jolla voi olla jo alunalkujaankin sisäsyntyistä jotain raivoa ja aggressiota niin en ihmettele jos nämä aineet syöksee jonkun yli, onhan nuorilla varoiteltu itsemurhariskinkin kasvusta (vaikka on täyttä shaibaa että se koskisi vain nuoria jos mietitään esim akatisiaa) On niitäkin kuvauksia joissa jollakin on nuppi seonnut lääkkeiden myötä ja ovat sitten toipuneet lääkkeettömänä tästä kokemuksestaan ts lääkkeiden edesauttama ja puhkaisema sekavuus psykoositila. Tässä kuvauksia dokumentintekijä Katinkan kokemuksesta:

        https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ecdaad50-9af8-4314-b4c3-4e2af08ea6db

        En ihmettele laisinkaan jos jollakin ihmisillä tulee tehtyä tekoja mitä he ei muuten tekisi aineissa. Kun käytin voimakkaampia psykiatrian aineita minulla oli tunne että ne vaikutti ajatteluuni huonollakin tavalla. Ensinnäkin, minulla tuntui että ajatus ei kulje. Kuin pääni olisi tyhjä neurolepteissä. Se oma sisäinen puhe ja omat tutut ajatusmallit muuttuivat myös haitallisella tavalla. Pääni oli sumuinen. Kun yleensä aina itsereflektoin ajatuksiani ja mietin onko joku ajatus järkevä, menetin kykyni tähän. Tuntui kuin minusta olisi tullut jotenkin tyhmempi lääkkeen myötä, kyvytön hahmottamaan asioita moniulotteisesti. Toimin enemmän impulssien mukaan. Jos yleinen tunne-elämä on sellaista että on tunneherkkä, analyyttinen ja on monimutkaisia ajatusrakennelmia ja yhtäkkiä joku aine muuttaa tätä, siinä on suuret riskinsä ja uskon että kaikki nämä aineet voi alentaa ihmisten estoja siinä missä alkoholikin. Oli mielenkiintoista että itse en suinkaan mennyt psykoositilaan SSRI-vieroituksessa lääkkeettömänä vaan vasta sen jälkeen kun olin alkanut kokeilla erinäköisiä aineita uneen. Pahimmat ongelmat puhkesi kun yksi aine muutettiin lennosta toiseen. Uneni oli häiriintynyt vieroituksessa merkittävästi. Psykoosia kuvaisin kuin REM-uneksi hereillä jossa absurditkin ajatusrakennelmat jotka ovat unimaisia tulevat valveillaoloon. Itselläni oli merkittävästi häiriintynyt uni ja uskon että lääkevieroituksella oli osansa ja arpansa tämän häiriöitymisen puhkeamiseen koska uni on ennenkaikkea kemiallinen prosessi. Tämä on yksi syy miksi vastustan psykiatrian aineita koska uskon että ne voi sotkea unet joko haittana tai vieroituksessa. Paraneminen tapahtui vasta ajamalla alas psykiatrian aineita. Unettomuuden lääkkeettömät hoitokeinot ovat parhaita keinoja hoitaa unta koska neuroleptit veti "pään jumiin" eikä lääkeuni koskaan korvaa oikeaa. Uni lääkkeissä oli kuin kooma, ei palauttavalta tuntuvaa jossa heräsi pöhnään.

        Jos lääkkeet tai lääkevieroitukset voisivat puhkaista jollain sekavuutta tai psykoosia niin sitäkin kautta uskon että lääke voi vaikuttaa aggressioon. Aloin toipua sekavuudesta siten että lopetin aineita. Tämän myötä tapahtui muutoksia jossa itsereflektointikykyni ja seuraussuhteiden käsittäminen parani, aloin tuntea oloni omaksi itsekseni ja tuntea normaalisti. Kun olen vuosia välttänyt psykiatrian aineita tunnen oman ajatteluni, reflektoin sitä, kohtaan tunteita ja kaikki on siinä suhteessa paremmin kuin tuossa luonnottomassa aivojumitilassa mitä psykiatrian voimakkaat aineet laukaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai väität että minun sairauden kuvaani kuuluu muka tunne että olen niin raivoissani että voisin suunnilleen alkaa raivota kaupan jonossa ääneen. Joo, "aivan".

        Olet siis eri mieltä kuin tuo lääkintäneuvos. Uskon serotoniinitasojen vaikuttavan agressioon joillain. https://www.cam.ac.uk/research/news/serotonin-levels-affect-the-brains-response-to-anger

        Kirjoittikohan tuo nyt juuri sinusta/sinulle ? Tuskin kuitenkaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittikohan tuo nyt juuri sinusta/sinulle ? Tuskin kuitenkaan.

        Hän viittasi että ihmisten kokema aggressio lääkkeissä kuuluu sairaudenkuvaan. Kuvasin itse aggressiota jota koin purkuvaiheessa. Kun tiedän mitä on akatisia ja kun tiedän mitä on purun aiheuttama aggression tunne, en ihmettele että nuorilla tunne elämän kehitykseltään vielä kovin kesken olevilla väkivaltariski kasvaa jos jotain vastaavaa tapahtuu


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/3-6173100?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        Kyllä,ssrit voi olla joillain yhteydessä aggression lisääntymiseen. Itse sain pienen idean siitä aivokemioiden heilahdellessa vieroituksessa missä koin sietämätöntä aggressiota kun jono kulki hitaasti. Niin,jono kulki hitaasti kaupassa.

        Ssrit voi olla yhteydessä myös akatisiaan eli epämiellyttävään jäytävään sisäiseen levottomuuteen ja liikkumispakonkin tunteeseen mitä on yhdistetty väkivaltatapauksiin.

        https://youtu.be/Om2J9g-ssKo?si=x_ixLZtA-a43VzEh


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän viittasi että ihmisten kokema aggressio lääkkeissä kuuluu sairaudenkuvaan. Kuvasin itse aggressiota jota koin purkuvaiheessa. Kun tiedän mitä on akatisia ja kun tiedän mitä on purun aiheuttama aggression tunne, en ihmettele että nuorilla tunne elämän kehitykseltään vielä kovin kesken olevilla väkivaltariski kasvaa jos jotain vastaavaa tapahtuu

        Onko jatkuva valittaminen joku sairauden tuottama agressio?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai väität että minun sairauden kuvaani kuuluu muka tunne että olen niin raivoissani että voisin suunnilleen alkaa raivota kaupan jonossa ääneen. Joo, "aivan".

        Olet siis eri mieltä kuin tuo lääkintäneuvos. Uskon serotoniinitasojen vaikuttavan agressioon joillain. https://www.cam.ac.uk/research/news/serotonin-levels-affect-the-brains-response-to-anger

        Kyllä minun maalaisjärkeni sanoo, että ihminen joka päivästä toiseen kirjoittelee vihapuheita jostain ammattiryhmästä anonyymifoorumeilla on alttiimi agressioon myös livenä, mitä sellainen ihminen joka ei näin tee.


    • Anonyymi

      18 on perusteltu ikäraja, parempi olisi 20. Nämä lääkkeet pilaavat seksuaalisuuden, sekä luovat petollisen tyytyväisyyden tunteen, vaikka asiat olisivat aivan penkin alla elämässä. Ne ei hillitse päihteiden käyttöä, vaan päin vastoin. Tarvitaan ihan muita apuja. Nämä myrkyt kieltoon.

      • Anonyymi

        Minulla ne pilasi seksuaalisuuden. Aloitin nuorena.


      • Anonyymi

        Jos sinus seksualisuutesi on pilalla, niin sen vuoksiko muiden ei saisi sitten niitä käyttää..
        Monelle ei tule minkäänlaisia sivuoireita ainoastaan voivat paremmin lääkkeen ansioista. .ja e sinä voi mitenkään sanoa etteikö 18 vuotiaan voi niitä käyttää. Lääkärit kirjoittavat lääkkeitä siksi että ihminen alkaisi voida paremmin , kuten niin moni tekeekin.
        Sillä he eivät edes nauti alkoholia silloin kun ovat lääkityksen alla.
        Koska tietävät että alkoholi kolaroi lääkkeen kanssa ja menettää tehonsa.. muitakin sairauksia tulee liiasta juomisesta.
        Joten kielto lääkkeistä on sinun omien kokemustesi tulosta, koska pohjatietoa ei näytä olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinus seksualisuutesi on pilalla, niin sen vuoksiko muiden ei saisi sitten niitä käyttää..
        Monelle ei tule minkäänlaisia sivuoireita ainoastaan voivat paremmin lääkkeen ansioista. .ja e sinä voi mitenkään sanoa etteikö 18 vuotiaan voi niitä käyttää. Lääkärit kirjoittavat lääkkeitä siksi että ihminen alkaisi voida paremmin , kuten niin moni tekeekin.
        Sillä he eivät edes nauti alkoholia silloin kun ovat lääkityksen alla.
        Koska tietävät että alkoholi kolaroi lääkkeen kanssa ja menettää tehonsa.. muitakin sairauksia tulee liiasta juomisesta.
        Joten kielto lääkkeistä on sinun omien kokemustesi tulosta, koska pohjatietoa ei näytä olevan.

        18 vuotiaana noiden käyttäminen on käytännössä osa ei kontrolloitua lääketieteelistä koetta missä tutkit omassa kehossasi niiden vaikutuksia aivojen kasvuun, kehitykseen,nuorilla vielä seksuaalisuuden muotoutumiseen. Onnea matkaan!

        Ainakin omassa tuttavapiirissä seksihaitat aineissa on hyvin yleisiä ihmisten kuvailujen perusteella.

        Haittavaikutukset voidaan hahmottaa osana lääkkeen toimintamekanismia,ne on tiettyjä säännönmukaisuuksia mitä aineeseen liittyy useammin johtuen serotoniinin takaisinoton eston vaikutuksista kehossa. Eihän kaikilla parane masennuskaan.


    • Anonyymi

      Alkoholilla huuhdoin ssrin. tyhmät vaikutukset pois. Krapulassa tuntui alapäässäkin sitten normiolo. Nykyään en käytä kumpaakaan. Elän säällistä mukavaa elämää.

      • Anonyymi

        Olen lukenut että joillain ssrit laukaisee juomishimoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut että joillain ssrit laukaisee juomishimoa.

        Niinhän joku väittää. Vaan SSRI ja alkoholi ei ole mikään sopiva yhdistelmä . Toinen aine ottaa toisen aiheen vaikutuksen pois joten jos juo niin miksi muka sitten pitäisi syödä lääkkeitäkin, ei ne silloin pahemmasti auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän joku väittää. Vaan SSRI ja alkoholi ei ole mikään sopiva yhdistelmä . Toinen aine ottaa toisen aiheen vaikutuksen pois joten jos juo niin miksi muka sitten pitäisi syödä lääkkeitäkin, ei ne silloin pahemmasti auta.

        Minulla oli nuoruudessa alkoholiongelma, jonka seurauksena meni sitten psyykekin huonoon kuntoon.
        " Jos juo niin miksi muka sitten pitäisi syödä lääkkeitäkin "
        Ihan siksi söin, koska psykiatrit niitä määräsivät kärsiessäni alkoholin laukaisemista psykooseista, delirium tremens, ym.
        Sehän ei kyllä ollut oikeasti mikään hyvä yhdistelmä alkoholi ja lääkkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla oli nuoruudessa alkoholiongelma, jonka seurauksena meni sitten psyykekin huonoon kuntoon.
        " Jos juo niin miksi muka sitten pitäisi syödä lääkkeitäkin "
        Ihan siksi söin, koska psykiatrit niitä määräsivät kärsiessäni alkoholin laukaisemista psykooseista, delirium tremens, ym.
        Sehän ei kyllä ollut oikeasti mikään hyvä yhdistelmä alkoholi ja lääkkeet.

        Päihdehoidossa on paljon korjattavaa. Esim se että päihdeongelmaa aletaan hoitaa päätä lisää sotkevilla koukuttavilla aineilla ja luullaan että tälleen sen saa kuntoon. Ja mielenterveyttä ja päihdeongelmaa hoidetaan erillisenä. Minnesotahoitojen soisi yleistyvän joissa on jo huomattavasti kokonaisvaltaisempi näkökulma. Nykyisellään ne on hyvin kalliita ja ostopalveluja saa rajoitetusti maksusitoumuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päihdehoidossa on paljon korjattavaa. Esim se että päihdeongelmaa aletaan hoitaa päätä lisää sotkevilla koukuttavilla aineilla ja luullaan että tälleen sen saa kuntoon. Ja mielenterveyttä ja päihdeongelmaa hoidetaan erillisenä. Minnesotahoitojen soisi yleistyvän joissa on jo huomattavasti kokonaisvaltaisempi näkökulma. Nykyisellään ne on hyvin kalliita ja ostopalveluja saa rajoitetusti maksusitoumuksella.

        Ristiriita hoidoissa taitaa olla juurikin siinä, että päihdeongelmia ei haluta oikein alkaa hoitaa, jos on psyyken ongelmia, sekä päinvastoin, psyyken ongelmia ei haluttaisi hoitaa, ennen kuin on päihdeongelmat selvitetty.
        Olisi otettava huomioon, että nämä kaksi ongelmaa kulkevat aika usein " käsi kädessä ", kumpi sitten onkaan alkanut ensin, joka tapauksessa jompikumpi.
        Sen verran aikoinaan opin , että päihdeongelman hoitoon psyyken lääkkeet on todella huono hoitomuoto. Se johtaa herkästi lääkkeiden ja päihteiden sekakäyttöön, ja ongelmat kasvaa herkästi lähes ylitsepääsemättömän isoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla oli nuoruudessa alkoholiongelma, jonka seurauksena meni sitten psyykekin huonoon kuntoon.
        " Jos juo niin miksi muka sitten pitäisi syödä lääkkeitäkin "
        Ihan siksi söin, koska psykiatrit niitä määräsivät kärsiessäni alkoholin laukaisemista psykooseista, delirium tremens, ym.
        Sehän ei kyllä ollut oikeasti mikään hyvä yhdistelmä alkoholi ja lääkkeet.

        Omalla kohdallani kävi toisin, eli päinvastoin. Ennen kuin aloin käyttämään neuroleptejä ja masennuslääkkeitä, en ollut koukuttunut alkoholiin. Kummallista, että noin 10 vuoden kyseisten lääkkieden käytön jälkeen minusta tuli alkoholisti.

        Kiitos tästä suomalaisen huipputerveydenhuollon ja etenkin psykiatrian!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalla kohdallani kävi toisin, eli päinvastoin. Ennen kuin aloin käyttämään neuroleptejä ja masennuslääkkeitä, en ollut koukuttunut alkoholiin. Kummallista, että noin 10 vuoden kyseisten lääkkieden käytön jälkeen minusta tuli alkoholisti.

        Kiitos tästä suomalaisen huipputerveydenhuollon ja etenkin psykiatrian!

        https://rxisk.org/driven-to-drink-antidepressants-and-cravings-for-alcohol/

        Onkohan niiden alkoholihimojen taustalla tasaisen tappava olo lääkkeessä? Alkoholi käytännössä ,mitä olen kuullut joiltakin voi jopa hetkellisesti helpottaa seksuaalihäiriöitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rxisk.org/driven-to-drink-antidepressants-and-cravings-for-alcohol/

        Onkohan niiden alkoholihimojen taustalla tasaisen tappava olo lääkkeessä? Alkoholi käytännössä ,mitä olen kuullut joiltakin voi jopa hetkellisesti helpottaa seksuaalihäiriöitä

        Nuo alkoholi- ja lääkeongelmat läpikäyneenä tunnistan itsessäni sellaisen, että jos aloittaisin jonkin lääkkeen ( neurolepti, SSRI ) käytön uudelleen, tulisi minulle taas tunne, että mikään ei enää tunnu miltään, mielenkiinto elämään ja olemiseen katoaisi, tunteet latistuisivat, ja luultavimmin aloittaisin runsaan alkoholin käytönkin sitä myötä uudelleen.
        Siinä vaiheessa varmaankin pakenisin tuntemuksia, joita ei sitten enää olisi, kaikki tuntuisi vain tyhjältä.
        Elelen mieluummin raittiina ja ilman lääkkeitä. Loppujen lopuksi kuitenkin psyyke pysyy parempana, pystyn jäsentämään ja tuntemaan tunteitani ja ajatuksiani, olotilojani.
        Tiedostan tämän siitä, kun olen käynyt nämä läpi aiemmin elämässäni, ymmärsin mikä johti mihinkin ja miksi. Ei kiitos enää toista kertaa.


    • Anonyymi

      On niitä hirveän paljon haittavaikutuksia kyllä myös neuroleptilääkkeissäkin, jotka geenitaustan omaavina laukaisevat lisäsairauksia, vaikka minkälaista, aina diabeteksestä, sydän ja verisuonitauteihin, aiheuttavat infarkteja ja ennen aikaista dementiaa. Heikentävät kognitiivisia kykyjä. Ja niitä lääkkeitä vielä suositellaan, että pitäisi tietyn diagnoosin omaavien syödä ja käyttää koko loppuelämä. Käypä hoitosuositukset taitavat vieläkin suositella edellä mainittua.

      Psykoosisairauden leiman ja nimikkeen saaneet ovat sorretuimmassa asemassa koko systeemissä.

      Missä lie vastuullisuus ja eettisyys alalla toimivien piirissä?

      • Anonyymi

        Neuroleptien pitkäaikainen käyttö aiheutti minulle monihermosairauden ja ongelmia kognitiossa.
        Muisti on mennyt ajan saatossa huonommaksi ja huonommaksi. Lääkkeiden käyttöni loppui jo yli kymmenen vuotta sitten. Mutta nuo kaksi haittaa eivät ole korjaantunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuroleptien pitkäaikainen käyttö aiheutti minulle monihermosairauden ja ongelmia kognitiossa.
        Muisti on mennyt ajan saatossa huonommaksi ja huonommaksi. Lääkkeiden käyttöni loppui jo yli kymmenen vuotta sitten. Mutta nuo kaksi haittaa eivät ole korjaantunut.

        Jollain on todettu ohutsäieneuropatiaa jolla on PSSD. Eli todennäköisesti lääkkeen aiheuttamaa neuropatiaa. Se selittää tuntopuutokset.

        https://voima.fi/artikkeli/2024/mielen-hoitoon-kaytetyt-laakkeet-aiheuttavat-osalle-kayttajista-ongelmia-jotka-jatkuvat-laakkeen-kayton-lopettamisen-jalkeen/

        Pahinta on, että tunnekokemukseni ovat latistuneet ja tuntoaistini on alentunut. Olen menettänyt erogeenisen tuntoaistin lähes kokonaan enkä tunne seksuaalista mielihyvää ollenkaan. Miten sallitaan, että lääketieteellä puututaan näin pyhään asiaan, jolla on valtava merkitys ihmisten hyvinvoinnille?”

        PSSD:stä kärsivillä tuntohäiriöt, joko tuntoaistin aleneminen tai yliherkistyminen, ovat yleisiä oireita. Osalla tuntohäiriöiden syynä näkyy pienten hermosäikeiden vaurioituminen eli ohutsäieneuropatia, jonka katsotaan olevan SSRI-lääkkeiden aiheuttamaa ja joka Siirilläkin on diagnosoitu. 
        Monilla on myös erilaisia autonomisen hermoston oireita, kuten sydämen sykkeen epätarkoituksenmukaista vaihtelua tai tihentynyttä virtsaamisen tai ulostamisen tarvetta. 
        Neurologi on tavannut PSSD-potilaita vastaanotollaan. “Tämä on vasta-ainevälitteinen autoimmuunisairaus, ei psyykkinen eikä toiminnallinen häiriö”, hän painottaa. "

        Aatelkaa,tässä maassa on edes yksi lääkäri joka ottaa harmit vakavasti!!!
        Arvatkaapa kuinka moni aineiden seurauksena autonomisen hermoston häiriöitä tai ohutsäieneuropatiaa saava saa mitään ymmärrystä lääkäriltä? Ei kovin moni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollain on todettu ohutsäieneuropatiaa jolla on PSSD. Eli todennäköisesti lääkkeen aiheuttamaa neuropatiaa. Se selittää tuntopuutokset.

        https://voima.fi/artikkeli/2024/mielen-hoitoon-kaytetyt-laakkeet-aiheuttavat-osalle-kayttajista-ongelmia-jotka-jatkuvat-laakkeen-kayton-lopettamisen-jalkeen/

        Pahinta on, että tunnekokemukseni ovat latistuneet ja tuntoaistini on alentunut. Olen menettänyt erogeenisen tuntoaistin lähes kokonaan enkä tunne seksuaalista mielihyvää ollenkaan. Miten sallitaan, että lääketieteellä puututaan näin pyhään asiaan, jolla on valtava merkitys ihmisten hyvinvoinnille?”

        PSSD:stä kärsivillä tuntohäiriöt, joko tuntoaistin aleneminen tai yliherkistyminen, ovat yleisiä oireita. Osalla tuntohäiriöiden syynä näkyy pienten hermosäikeiden vaurioituminen eli ohutsäieneuropatia, jonka katsotaan olevan SSRI-lääkkeiden aiheuttamaa ja joka Siirilläkin on diagnosoitu. 
        Monilla on myös erilaisia autonomisen hermoston oireita, kuten sydämen sykkeen epätarkoituksenmukaista vaihtelua tai tihentynyttä virtsaamisen tai ulostamisen tarvetta. 
        Neurologi on tavannut PSSD-potilaita vastaanotollaan. “Tämä on vasta-ainevälitteinen autoimmuunisairaus, ei psyykkinen eikä toiminnallinen häiriö”, hän painottaa. "

        Aatelkaa,tässä maassa on edes yksi lääkäri joka ottaa harmit vakavasti!!!
        Arvatkaapa kuinka moni aineiden seurauksena autonomisen hermoston häiriöitä tai ohutsäieneuropatiaa saava saa mitään ymmärrystä lääkäriltä? Ei kovin moni

        Olen netissä nähnyt ihmisiä jotka on saaneet todistettua neurotoksista lääkeharmia Amerikassa esim neurotoksisuutta toteavan ammattilaisen avulla kuvauksissa joit Suomessa ei usein käytetä esim spect ja QEEG https://hormonesmatter.com/antidepressant-induced-toxic-encephalopathy-a-case-update/

        https://youtu.be/eL79Npa4uYI?si=RbtydogAurRf1Lra


        QEEG ja Spect kuvauksissa on voitu löytää poikkeuslöydöksiä aivojen toiminnasta ihmisillä joilla yhdellä oli esim monimutkainen oirekuva aineiden seurauksena jossa oli esim ekstrapyramidaalioireita. Tässä jollakin oli puhjennut neurologista oirekuvaa ssri aineiden seurauksena.

        Itse uskon että läpikävin jotain neurologisesti joka puhkesi ssri vieroituksesta. Se paheni kun vieroitusunettomuutta lääkittiin ja psykuatria alkoi hoitaa tilaani vain masennuksena. Yhtäkkiä kaikki alkoi mennä päin kuusta lääkkeiden kanssa.Minusta alkoi tuntua kuin kehossani olisi alkanut mennä polttelevia tunteita tuntohäiriöinä ja minulla oli loputon pääkipu. Ensinnäkin minulla oli ekstrapyramidaalioire,myöhemmin vahvistettu lääkärin toimesta mutta kun koin sitä lääkärit täysin vähäyteli sitä. Joku meni pahasti pieleen. minulla oli ssri vieroituksessa yhtäkkiä puhjenneita kognitiivisen tason ongelmia jotka paheni psykiatrian tunkiessa turruttavia sedatiivilääkkeitä yhä kasvavalla tahdilla polyfarmasiana. Aloin potea parestesiaa ja tuntohäiriöitä joista parestesian lääkäri suostui myöntämään että johtui ehkä ssri vieroituksesta.Ne seksuaalihäiriöt mitä minulla oli lääkkeissä ollut paheni täyteen tunnottomuuteen asti eli tuntohäiriöitä meni pitkin kehoa. Kun oireita pahennettiin lääkinnällä,ne jäi pysyviksi osiltaan,ei onneksi kaikki.

        Jos rahoitun tässä,haluaisin käydä itselle tutkimassa ohutsäieneuropatian josko se olisi selitys jatkuville kihelmöinneille,pistelyille ja tunnottomuudelle mitä koen edelleen etenkin raajoissa. Kärsin vuosia autonomisen hermoston häikistä myös (en esim hikoillut lainkaan,hermosto veti kokoajan ylikierroksilla,sain sydämentykytyksiä kokoajan,pyörrytti ja uuvuin nopeaa,liikunnan jaksamisen ongelmat). Mitä pitempään harmista sen paremmin autonominen hermostoni kestää rasitusta ja keho on paremmassa kondiksessa. Väittäisin että harmin kääntämiseen meni vuosia. Vuosia. En ihan allekirjoittanut tätä ryhtyessäni aineita vetämään. Olin koekaniini


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen netissä nähnyt ihmisiä jotka on saaneet todistettua neurotoksista lääkeharmia Amerikassa esim neurotoksisuutta toteavan ammattilaisen avulla kuvauksissa joit Suomessa ei usein käytetä esim spect ja QEEG https://hormonesmatter.com/antidepressant-induced-toxic-encephalopathy-a-case-update/

        https://youtu.be/eL79Npa4uYI?si=RbtydogAurRf1Lra


        QEEG ja Spect kuvauksissa on voitu löytää poikkeuslöydöksiä aivojen toiminnasta ihmisillä joilla yhdellä oli esim monimutkainen oirekuva aineiden seurauksena jossa oli esim ekstrapyramidaalioireita. Tässä jollakin oli puhjennut neurologista oirekuvaa ssri aineiden seurauksena.

        Itse uskon että läpikävin jotain neurologisesti joka puhkesi ssri vieroituksesta. Se paheni kun vieroitusunettomuutta lääkittiin ja psykuatria alkoi hoitaa tilaani vain masennuksena. Yhtäkkiä kaikki alkoi mennä päin kuusta lääkkeiden kanssa.Minusta alkoi tuntua kuin kehossani olisi alkanut mennä polttelevia tunteita tuntohäiriöinä ja minulla oli loputon pääkipu. Ensinnäkin minulla oli ekstrapyramidaalioire,myöhemmin vahvistettu lääkärin toimesta mutta kun koin sitä lääkärit täysin vähäyteli sitä. Joku meni pahasti pieleen. minulla oli ssri vieroituksessa yhtäkkiä puhjenneita kognitiivisen tason ongelmia jotka paheni psykiatrian tunkiessa turruttavia sedatiivilääkkeitä yhä kasvavalla tahdilla polyfarmasiana. Aloin potea parestesiaa ja tuntohäiriöitä joista parestesian lääkäri suostui myöntämään että johtui ehkä ssri vieroituksesta.Ne seksuaalihäiriöt mitä minulla oli lääkkeissä ollut paheni täyteen tunnottomuuteen asti eli tuntohäiriöitä meni pitkin kehoa. Kun oireita pahennettiin lääkinnällä,ne jäi pysyviksi osiltaan,ei onneksi kaikki.

        Jos rahoitun tässä,haluaisin käydä itselle tutkimassa ohutsäieneuropatian josko se olisi selitys jatkuville kihelmöinneille,pistelyille ja tunnottomuudelle mitä koen edelleen etenkin raajoissa. Kärsin vuosia autonomisen hermoston häikistä myös (en esim hikoillut lainkaan,hermosto veti kokoajan ylikierroksilla,sain sydämentykytyksiä kokoajan,pyörrytti ja uuvuin nopeaa,liikunnan jaksamisen ongelmat). Mitä pitempään harmista sen paremmin autonominen hermostoni kestää rasitusta ja keho on paremmassa kondiksessa. Väittäisin että harmin kääntämiseen meni vuosia. Vuosia. En ihan allekirjoittanut tätä ryhtyessäni aineita vetämään. Olin koekaniini

        Ja on ihan sairasta kuinka yksin ihminen on kun kokee harmia. Esim tuo voimalehden artikkeli oli todella sydäntä lämmittävä. On muitakin jolle on puhjennut vastaavia haittoja,vaikka ekstrapyramidaalioireista ei puhuttu.

        Psykiatrit lähettelee potilaitaan esim osastolla magneettiin mutta ei aivojen rakennekuvaus totea harmia. Sillä voi pestä kätensä. Asiat ei ole niin yksinkertaisia aivotasolla. Pitää mennä syvemmälle. Niin ei haluta tehdä. On helppo yksinkertaistaa ja pestä kädet. Sivuuttaa. Todeta harvinaiseksi. Syyttää potilaan sairautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on ihan sairasta kuinka yksin ihminen on kun kokee harmia. Esim tuo voimalehden artikkeli oli todella sydäntä lämmittävä. On muitakin jolle on puhjennut vastaavia haittoja,vaikka ekstrapyramidaalioireista ei puhuttu.

        Psykiatrit lähettelee potilaitaan esim osastolla magneettiin mutta ei aivojen rakennekuvaus totea harmia. Sillä voi pestä kätensä. Asiat ei ole niin yksinkertaisia aivotasolla. Pitää mennä syvemmälle. Niin ei haluta tehdä. On helppo yksinkertaistaa ja pestä kädet. Sivuuttaa. Todeta harvinaiseksi. Syyttää potilaan sairautta

        En tiedä edistyykö ssri ja psyykenlääkeharmien ymmärrys itse valtavirtapsykiatrian suunnalta mutta onneksi muut vastuuntuntoiset lääkärit ja kriittiset psykiatrien edustajat pyrkii edistämään ymmärrystä niistä.

        Radiologi teki tutkimuksia pssd potilailla,monilla tilanne oli alapäässä niin paha kuin vanhuksilla.

        https://youtu.be/TiJ94cqa9II?si=p-RvDuRP2iPKVW5s

        Ja eihän se ihme ole jos erilaiset biologiset toiminnot kuten aamuerektio häviää,paikat alkaa surkastua.

        Pssd:n kieltäjät ei voi myöskään sivuuttaa esim eläinkoelöydöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä edistyykö ssri ja psyykenlääkeharmien ymmärrys itse valtavirtapsykiatrian suunnalta mutta onneksi muut vastuuntuntoiset lääkärit ja kriittiset psykiatrien edustajat pyrkii edistämään ymmärrystä niistä.

        Radiologi teki tutkimuksia pssd potilailla,monilla tilanne oli alapäässä niin paha kuin vanhuksilla.

        https://youtu.be/TiJ94cqa9II?si=p-RvDuRP2iPKVW5s

        Ja eihän se ihme ole jos erilaiset biologiset toiminnot kuten aamuerektio häviää,paikat alkaa surkastua.

        Pssd:n kieltäjät ei voi myöskään sivuuttaa esim eläinkoelöydöksiä.

        Ja mitä tulee kokemaani ekstrapyramisaalioireeseen,akatisiaan.

        Chat gpt"Akatisia on yksi ekstrapyramidaalioireista. Ekstrapyramidaaliset oireet liittyvät yleensä liikehäiriöihin, jotka johtuvat keskushermoston toimintahäiriöistä. Akatisia ilmenee levottomuutena ja jatkuvana tarpeena liikkua, ja se voi olla erityisen häiritsevä oire, joka liittyy usein tiettyjen lääkkeiden, kuten antipsykoottisten lääkkeiden, käyttöön. Se eroaa muista ekstrapyramidaalioireista, kuten Parkinsonin taudista tai dystoniasta, mutta kuuluu samaan ryhmään, jossa liikehäiriöt ovat keskeisiä."

        Kun menin osastolle,sekä psykiatri että eräs hoitaja täysin vähätteli sitä että kuvasin liikkumispakon tunnetta,epämukavuutta ja pahaa sisäistä levottomuutta mikä puhkesi ssri-vieroituksesta ja paheni unettomuuteen kokeiltujen lääkkeiden myötävaikutuksesta. Tämä oli muka vain masennusta mutta ei todellakaan ollut. Akatisia yhdistyi minulla myös itsemurha-ajatuksiin jotka alkoi ihan äkillisesti samoihin aikoihin. Tiesin että jokin oli mennyt vikaan.

        Kyseenalaistamista tuli kun sanoin että tuo alkoi todennäköisesti ssri-vieroituksen seurauksena milloin minulla oli siitä ensimerkit. Epämukavasta kehollisesta levottomuustilasta jossa paikallaan oleminen muuttui vaikeaksi ja oli jatkuva piilevä "hätä" ja epämukavuus.

        Sittemmin aihetta tutkinut tutkija,Lancetissakin julkaistuksi tullut Mark Horowitz joka kirjoitti nyt Maudsley Deprescribing kirjan ja on ollut mukana koostamassa Britannian Royal college of psychiatristin masennuslääkevieroitusohjematskua "Stopping Antidepressants". Maudsley-sarja, joka koostuu psykiatrian ja mielenterveyden alaan liittyvistä kirjoista, on arvostettu ja laajalti käytetty erityisesti kliinisessä käytännössä sekä akateemisessa koulutuksessa. Sarjan teokset tarjoavat syvällistä tietoa ja tutkimukseen perustuvia näkemyksiä erilaisista mielenterveyden häiriöistä, hoitomenetelmistä ja diagnostiikasta. Ne ovat erityisesti tunnettuja käytännönläheisyydestään ja asiantuntevasta sisällöstään.

        Stopping antidepressants materiaalissa akatisia on mainittu yhtenä vieroitusoireena. On olemassa erityyppisissä tilanteissa puhkeavaa akatisiaa,myös vieroitus ja tardiivia akatisiaa. Itse tutkija on somessa kuvannut omaa kokemustaan vieroitusakatisiasta. Maudsley deprescribing kirjassa sanotaan näin:

        https://www.amazon.com/Maudsley-Guidelines-prescribing-Prescribing/dp/111982298X

        "Troubleshooting issues which can arise on stopping these medications, including AKATHISIA, withdrawal symptoms, acute or protracted, and relapse."

        Psykiatria lääkitsi minua lisää polyfarmasialla. Lopussa oloni alkoi olla jo niin sekava ja tuskainen kun psykiatrin mielestä annostuplailu ratkaisi ongelmia (mikä johti joka annoksen jälkeen sietämättömään oloon nahoissani akatisian vuok#si) että lopetin lääkkeet itse. Tunsin oiretta vähätellyksi. Kiitos yhden lääkärin hän uskoi minua ja määräsi lääkkeet pelkästään akatisiaan. Siitä alkoi mahdollisuuteni toipua. Kesti kuukausia tulla ymmärretyksi. Sinä aikana olin käynyt läpi kamalia lääkehaittoja.

        Tämä kokemus sai minut kyseenalaistamaan psykiatriaa. Eräänä päivänä ymmärsin: olin käyttänyt lääkkeitä vuosia,sitten minulle määrättiin polyfarmasiaa harmien aikaan. Psykiatria ei tosiaankaan ole kattavasti tutkinut tuon kombon vaikutusta hermostoon. Pahinta on harmien vähättely heidän toimestaan. Yksikin hoitaja kivenkovaa väitti ettei ssrit puhkaise akatisiaa. In your face. Luepa esim tuo maudsley deprescribing kirja. Sain myöhemmin diagnoosin,kiitos sen kun olin vetänyt todistetummin akatisiaa puhkaisseita aineita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä tulee kokemaani ekstrapyramisaalioireeseen,akatisiaan.

        Chat gpt"Akatisia on yksi ekstrapyramidaalioireista. Ekstrapyramidaaliset oireet liittyvät yleensä liikehäiriöihin, jotka johtuvat keskushermoston toimintahäiriöistä. Akatisia ilmenee levottomuutena ja jatkuvana tarpeena liikkua, ja se voi olla erityisen häiritsevä oire, joka liittyy usein tiettyjen lääkkeiden, kuten antipsykoottisten lääkkeiden, käyttöön. Se eroaa muista ekstrapyramidaalioireista, kuten Parkinsonin taudista tai dystoniasta, mutta kuuluu samaan ryhmään, jossa liikehäiriöt ovat keskeisiä."

        Kun menin osastolle,sekä psykiatri että eräs hoitaja täysin vähätteli sitä että kuvasin liikkumispakon tunnetta,epämukavuutta ja pahaa sisäistä levottomuutta mikä puhkesi ssri-vieroituksesta ja paheni unettomuuteen kokeiltujen lääkkeiden myötävaikutuksesta. Tämä oli muka vain masennusta mutta ei todellakaan ollut. Akatisia yhdistyi minulla myös itsemurha-ajatuksiin jotka alkoi ihan äkillisesti samoihin aikoihin. Tiesin että jokin oli mennyt vikaan.

        Kyseenalaistamista tuli kun sanoin että tuo alkoi todennäköisesti ssri-vieroituksen seurauksena milloin minulla oli siitä ensimerkit. Epämukavasta kehollisesta levottomuustilasta jossa paikallaan oleminen muuttui vaikeaksi ja oli jatkuva piilevä "hätä" ja epämukavuus.

        Sittemmin aihetta tutkinut tutkija,Lancetissakin julkaistuksi tullut Mark Horowitz joka kirjoitti nyt Maudsley Deprescribing kirjan ja on ollut mukana koostamassa Britannian Royal college of psychiatristin masennuslääkevieroitusohjematskua "Stopping Antidepressants". Maudsley-sarja, joka koostuu psykiatrian ja mielenterveyden alaan liittyvistä kirjoista, on arvostettu ja laajalti käytetty erityisesti kliinisessä käytännössä sekä akateemisessa koulutuksessa. Sarjan teokset tarjoavat syvällistä tietoa ja tutkimukseen perustuvia näkemyksiä erilaisista mielenterveyden häiriöistä, hoitomenetelmistä ja diagnostiikasta. Ne ovat erityisesti tunnettuja käytännönläheisyydestään ja asiantuntevasta sisällöstään.

        Stopping antidepressants materiaalissa akatisia on mainittu yhtenä vieroitusoireena. On olemassa erityyppisissä tilanteissa puhkeavaa akatisiaa,myös vieroitus ja tardiivia akatisiaa. Itse tutkija on somessa kuvannut omaa kokemustaan vieroitusakatisiasta. Maudsley deprescribing kirjassa sanotaan näin:

        https://www.amazon.com/Maudsley-Guidelines-prescribing-Prescribing/dp/111982298X

        "Troubleshooting issues which can arise on stopping these medications, including AKATHISIA, withdrawal symptoms, acute or protracted, and relapse."

        Psykiatria lääkitsi minua lisää polyfarmasialla. Lopussa oloni alkoi olla jo niin sekava ja tuskainen kun psykiatrin mielestä annostuplailu ratkaisi ongelmia (mikä johti joka annoksen jälkeen sietämättömään oloon nahoissani akatisian vuok#si) että lopetin lääkkeet itse. Tunsin oiretta vähätellyksi. Kiitos yhden lääkärin hän uskoi minua ja määräsi lääkkeet pelkästään akatisiaan. Siitä alkoi mahdollisuuteni toipua. Kesti kuukausia tulla ymmärretyksi. Sinä aikana olin käynyt läpi kamalia lääkehaittoja.

        Tämä kokemus sai minut kyseenalaistamaan psykiatriaa. Eräänä päivänä ymmärsin: olin käyttänyt lääkkeitä vuosia,sitten minulle määrättiin polyfarmasiaa harmien aikaan. Psykiatria ei tosiaankaan ole kattavasti tutkinut tuon kombon vaikutusta hermostoon. Pahinta on harmien vähättely heidän toimestaan. Yksikin hoitaja kivenkovaa väitti ettei ssrit puhkaise akatisiaa. In your face. Luepa esim tuo maudsley deprescribing kirja. Sain myöhemmin diagnoosin,kiitos sen kun olin vetänyt todistetummin akatisiaa puhkaisseita aineita

        Ja joo olisi voinut tehdä valituksen hoidosta.noiden pitäisi opinnoissa lukea maudlsey deprescribing kirja pakollisena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja joo olisi voinut tehdä valituksen hoidosta.noiden pitäisi opinnoissa lukea maudlsey deprescribing kirja pakollisena

        Voi olla että hitaammalla hyberbolisella ssri vieroituksella ja tiedolla aiheesta olisin välttänyt kaiken paskan mitä kävin läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että hitaammalla hyberbolisella ssri vieroituksella ja tiedolla aiheesta olisin välttänyt kaiken paskan mitä kävin läpi.

        Olen löytänyt täältä Suomi24:sta tosi vanhoja ketjuja joissa on jo puhuttu aiheista kuten vaikeat vieroitusoireet jo 2000-luvun puolella.:) niitäkin pitkään vähäteltiin. itse olen kansalaisaktivismina lähettänyt juttuvinkkejä ssri vieroitustutkimukseen ja ulkolaisista artikk eleista aiheeseen liittyen lehteen. Ja kas kummaa niistä alkoikin tulla enemmän juttua,sattuman kaupalla. Meidän potilaiden kirjoituksista jää jälki ja mekin voidaan vaikuttaa eli meidän kärsimys ei jää täysin turhaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollain on todettu ohutsäieneuropatiaa jolla on PSSD. Eli todennäköisesti lääkkeen aiheuttamaa neuropatiaa. Se selittää tuntopuutokset.

        https://voima.fi/artikkeli/2024/mielen-hoitoon-kaytetyt-laakkeet-aiheuttavat-osalle-kayttajista-ongelmia-jotka-jatkuvat-laakkeen-kayton-lopettamisen-jalkeen/

        Pahinta on, että tunnekokemukseni ovat latistuneet ja tuntoaistini on alentunut. Olen menettänyt erogeenisen tuntoaistin lähes kokonaan enkä tunne seksuaalista mielihyvää ollenkaan. Miten sallitaan, että lääketieteellä puututaan näin pyhään asiaan, jolla on valtava merkitys ihmisten hyvinvoinnille?”

        PSSD:stä kärsivillä tuntohäiriöt, joko tuntoaistin aleneminen tai yliherkistyminen, ovat yleisiä oireita. Osalla tuntohäiriöiden syynä näkyy pienten hermosäikeiden vaurioituminen eli ohutsäieneuropatia, jonka katsotaan olevan SSRI-lääkkeiden aiheuttamaa ja joka Siirilläkin on diagnosoitu. 
        Monilla on myös erilaisia autonomisen hermoston oireita, kuten sydämen sykkeen epätarkoituksenmukaista vaihtelua tai tihentynyttä virtsaamisen tai ulostamisen tarvetta. 
        Neurologi on tavannut PSSD-potilaita vastaanotollaan. “Tämä on vasta-ainevälitteinen autoimmuunisairaus, ei psyykkinen eikä toiminnallinen häiriö”, hän painottaa. "

        Aatelkaa,tässä maassa on edes yksi lääkäri joka ottaa harmit vakavasti!!!
        Arvatkaapa kuinka moni aineiden seurauksena autonomisen hermoston häiriöitä tai ohutsäieneuropatiaa saava saa mitään ymmärrystä lääkäriltä? Ei kovin moni

        Miten sallitaan ?
        Ainä tarvitset MT lääkkeitä ja luet tuoteselostuksesta nettä mitäsivuvaikutuksiamon lääkkeellä , aikuisena ihmisenä valitsee tietenkin ottaako lääkkeet vai voiko huonosti. Sillä silloin kun voi huonosti menee myös seksuaaliset halut pois. Kukaan ei pakota ottamaan
        Lääkkeitä
        Eräs mies oli kanssa kyvytön aan kun ette ilmestyi nainen johon hän kiintyi kivasti, niin kaikki asiat toimi
        .niin etä ihmisen keho on sinänsä ihmeellinen , sitä ei lääketiedekkään aina osaa selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollain on todettu ohutsäieneuropatiaa jolla on PSSD. Eli todennäköisesti lääkkeen aiheuttamaa neuropatiaa. Se selittää tuntopuutokset.

        https://voima.fi/artikkeli/2024/mielen-hoitoon-kaytetyt-laakkeet-aiheuttavat-osalle-kayttajista-ongelmia-jotka-jatkuvat-laakkeen-kayton-lopettamisen-jalkeen/

        Pahinta on, että tunnekokemukseni ovat latistuneet ja tuntoaistini on alentunut. Olen menettänyt erogeenisen tuntoaistin lähes kokonaan enkä tunne seksuaalista mielihyvää ollenkaan. Miten sallitaan, että lääketieteellä puututaan näin pyhään asiaan, jolla on valtava merkitys ihmisten hyvinvoinnille?”

        PSSD:stä kärsivillä tuntohäiriöt, joko tuntoaistin aleneminen tai yliherkistyminen, ovat yleisiä oireita. Osalla tuntohäiriöiden syynä näkyy pienten hermosäikeiden vaurioituminen eli ohutsäieneuropatia, jonka katsotaan olevan SSRI-lääkkeiden aiheuttamaa ja joka Siirilläkin on diagnosoitu. 
        Monilla on myös erilaisia autonomisen hermoston oireita, kuten sydämen sykkeen epätarkoituksenmukaista vaihtelua tai tihentynyttä virtsaamisen tai ulostamisen tarvetta. 
        Neurologi on tavannut PSSD-potilaita vastaanotollaan. “Tämä on vasta-ainevälitteinen autoimmuunisairaus, ei psyykkinen eikä toiminnallinen häiriö”, hän painottaa. "

        Aatelkaa,tässä maassa on edes yksi lääkäri joka ottaa harmit vakavasti!!!
        Arvatkaapa kuinka moni aineiden seurauksena autonomisen hermoston häiriöitä tai ohutsäieneuropatiaa saava saa mitään ymmärrystä lääkäriltä? Ei kovin moni

        Minulle tuli aksonaalinen polyneuropatia.
        Sen verran syvälle sukelsin tutkiessani neuroleptien vaikutuksia ja haittoja, löysin tekstejä, että ne saattavat tuhota aivojen aksoneita.
        Ei ole vaikea maallikonkaan laskea yksi plus yksi, jollain tavallahan nuo kietoutuvat yhteen. En toki ole ammattilainen.
        SSRI-lääkkeistä en tiedä, millaisia vaikutuksia niillä voi olla hermostoon, tai saavatko mahdollisesti jotain pysyvää tuhoa aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä edistyykö ssri ja psyykenlääkeharmien ymmärrys itse valtavirtapsykiatrian suunnalta mutta onneksi muut vastuuntuntoiset lääkärit ja kriittiset psykiatrien edustajat pyrkii edistämään ymmärrystä niistä.

        Radiologi teki tutkimuksia pssd potilailla,monilla tilanne oli alapäässä niin paha kuin vanhuksilla.

        https://youtu.be/TiJ94cqa9II?si=p-RvDuRP2iPKVW5s

        Ja eihän se ihme ole jos erilaiset biologiset toiminnot kuten aamuerektio häviää,paikat alkaa surkastua.

        Pssd:n kieltäjät ei voi myöskään sivuuttaa esim eläinkoelöydöksiä.

        Pitänee ilmeisesti odotella että ilmaantuu lääkäreitä joilla on moraalista selkärankaa tutkia ssri harmeja lisää ja riskeerata oma asemansa koska harmeista puhuvat usein saa vihaa päälleen.

        Uskon että tulevina vuosina käsitys aineiden harmeista ja huonojen lääkereaktioiden,huonon metabolisoinnin ja vieroitusharmien ymmärrys kasvaa neurologisesti,seksuaaliterveydellisesti ja hermoston terveyden kannalta.

        Uskon että jonain päivänä tätä määrää ssritä kauhistellaan ellei maailma mene aiempaa hullummaksi medikalisaation kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä edistyykö ssri ja psyykenlääkeharmien ymmärrys itse valtavirtapsykiatrian suunnalta mutta onneksi muut vastuuntuntoiset lääkärit ja kriittiset psykiatrien edustajat pyrkii edistämään ymmärrystä niistä.

        Radiologi teki tutkimuksia pssd potilailla,monilla tilanne oli alapäässä niin paha kuin vanhuksilla.

        https://youtu.be/TiJ94cqa9II?si=p-RvDuRP2iPKVW5s

        Ja eihän se ihme ole jos erilaiset biologiset toiminnot kuten aamuerektio häviää,paikat alkaa surkastua.

        Pssd:n kieltäjät ei voi myöskään sivuuttaa esim eläinkoelöydöksiä.

        Nyt on tällä palstalla ainoastaan ne negatiiviset, sillä ne jillaelömä pyyhkii lääkkeen kanssa eivät edes tiedä että tälläinen palsta on olemassa.
        Minä taas olen nähnyt potilaita joilla asiat ivat kuten pitääkin ,vaikka syövät lääkkeitä, ja muutama lopettanut lääkkeiden käytön . Joten toisaalta tässä voi vertailla miten eri tavalla ihmiset kokevat saan lääkkeen ottamisen.
        Joten yhden asian jonka olen pannut merkille on aina jonkun syyllistämistä , milloin lääkkeet, milloin lääkärit, koskaan ei olla menty lähellekkään omaa , siis mikään ei pitäisimolla niin että jonkun syyksi laitetaan omat asiansa siis ihminen on mennyt lääkäriin jostain syystä saanut lääkkeen joita monet miljoonat ihmiset syövät , vaan jostainsyystä lääkitys si ole juuri kaikkine sopiva,, silloin lopetetaan lääkitys jos tuntuu ettei hallitse tilanteita .mutta masennuskin kun se on syvä antaa kaikki nuo oireet mistä täällä puhutaan lääkeitä syytellen
        Niin että kukin tavallaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sallitaan ?
        Ainä tarvitset MT lääkkeitä ja luet tuoteselostuksesta nettä mitäsivuvaikutuksiamon lääkkeellä , aikuisena ihmisenä valitsee tietenkin ottaako lääkkeet vai voiko huonosti. Sillä silloin kun voi huonosti menee myös seksuaaliset halut pois. Kukaan ei pakota ottamaan
        Lääkkeitä
        Eräs mies oli kanssa kyvytön aan kun ette ilmestyi nainen johon hän kiintyi kivasti, niin kaikki asiat toimi
        .niin etä ihmisen keho on sinänsä ihmeellinen , sitä ei lääketiedekkään aina osaa selittää.

        Mitä horiset ?

        Lääkkeen jälkeen jatk.seksuaalihäiriöistä tuli maininta paketteihin v. 2019. SIIS VUONNA 2019. Eli kaikki ennen sitä ei tienneet siitä.

        Vieroitusoireista jotka voi olla vaikeampia ja pitkittyneempia alettiin puhumaan vasta takavuosina ja vieroituksesta oli tehty muutenkin suhteellisen vähän tutkimusta. Ehkä n. tämän artikkelin jälkeen jonka New York times julkaisi tästä alettiin kunnolla kirjoittaa.
        https://www.nytimes.com/2018/04/07/health/antidepressants-withdrawal-prozac-cymbalta.html

        Ohutsäieneuropatia on hyvin marginaalinen asia lääkärien ymmärryksessä. En ole löytänyt kenenkään muun suomalaisen lääkärin kuin tuon neurologin myöntävän että lääkkeiss ävoi olla tällaisia yhteyksiä. Suurin osa vähättelee harmeja minkä ehtii. Potilaan elämänlaadun alenemat voi helposti laittaa sairauden piikkiin.

        Kannattaa näin potilaana miettiä sitä kuinka kun kerran saat masennusdiagnoosit, helposti kaikki elämäsi hankaluudet ja täysin siihen alakuloiseen olotilaan kuuluvat ireet jatkossa pistetään sairauden piikkiin. Jos koet elämän ihan mukavaksikin monelta osaa, ja sinulla on seksuaalihäiriöitä, sinulla on sitten varmaan joku piilevä masennus. Se on kuin joku rutto joka ei koskaan parane mielessäsi.
        Oikeasti masennuksella oli ennen Prozac-aikakautta erittäin hyvät spontaanit paranemisennusteet.

        Itse kyllä lääketieteen ammattilaisena ottaisin nuorten ihmisten kuvaukset seksuaalihäiriöistä, jatkuvista sellaisesta vakavammin. Ettehän halua olla väärällä puolella historiaa ja luulisi että aihetta kannatttaisi tutkia :)

        Minulla on ollut kyllä mahdollisuuksia seksiin itseä kiinnostavan ihmisen kanssa mutta PSSD:tä se ei ole poistanut. PSSD on ja pysyy. Mielenkiintoisinta on PSSD:n toteaminen myös unissa. Olen nähnyt jotain seksuaaliteemaisia unia ja hoksaan unessakin että joku on pahasti pielessä kun olen turra. Ja herään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä horiset ?

        Lääkkeen jälkeen jatk.seksuaalihäiriöistä tuli maininta paketteihin v. 2019. SIIS VUONNA 2019. Eli kaikki ennen sitä ei tienneet siitä.

        Vieroitusoireista jotka voi olla vaikeampia ja pitkittyneempia alettiin puhumaan vasta takavuosina ja vieroituksesta oli tehty muutenkin suhteellisen vähän tutkimusta. Ehkä n. tämän artikkelin jälkeen jonka New York times julkaisi tästä alettiin kunnolla kirjoittaa.
        https://www.nytimes.com/2018/04/07/health/antidepressants-withdrawal-prozac-cymbalta.html

        Ohutsäieneuropatia on hyvin marginaalinen asia lääkärien ymmärryksessä. En ole löytänyt kenenkään muun suomalaisen lääkärin kuin tuon neurologin myöntävän että lääkkeiss ävoi olla tällaisia yhteyksiä. Suurin osa vähättelee harmeja minkä ehtii. Potilaan elämänlaadun alenemat voi helposti laittaa sairauden piikkiin.

        Kannattaa näin potilaana miettiä sitä kuinka kun kerran saat masennusdiagnoosit, helposti kaikki elämäsi hankaluudet ja täysin siihen alakuloiseen olotilaan kuuluvat ireet jatkossa pistetään sairauden piikkiin. Jos koet elämän ihan mukavaksikin monelta osaa, ja sinulla on seksuaalihäiriöitä, sinulla on sitten varmaan joku piilevä masennus. Se on kuin joku rutto joka ei koskaan parane mielessäsi.
        Oikeasti masennuksella oli ennen Prozac-aikakautta erittäin hyvät spontaanit paranemisennusteet.

        Itse kyllä lääketieteen ammattilaisena ottaisin nuorten ihmisten kuvaukset seksuaalihäiriöistä, jatkuvista sellaisesta vakavammin. Ettehän halua olla väärällä puolella historiaa ja luulisi että aihetta kannatttaisi tutkia :)

        Minulla on ollut kyllä mahdollisuuksia seksiin itseä kiinnostavan ihmisen kanssa mutta PSSD:tä se ei ole poistanut. PSSD on ja pysyy. Mielenkiintoisinta on PSSD:n toteaminen myös unissa. Olen nähnyt jotain seksuaaliteemaisia unia ja hoksaan unessakin että joku on pahasti pielessä kun olen turra. Ja herään.

        SUORAA PUHETTA: Olen ollut masentunut ja genitaalialueeni on toiminut ihan niinkuin pitää.
        Minulla on ollut myös seksuaalisia haluja.

        Olen ollut lääkkeellä jolla genitaalialue muuttui välittömästi ASAP tunnottomammaksi ja käytännössä piti käyttää enemmän voimaa että tuntui mitään. Kun annosta kerran nostettiin menetin kykyni orgasmiin täysin. En koskaan ymmärtänyt miksi joku olisi tuntenut vaikka suuseksin palkitsevaksi. Se oli täysin turhaa.
        Alkuun haitat ei vielä olleet niin pahoja mutta asteittain annosnoston jälkeen haitat vain paheni. Oirekuvaan yhdistyi myös virtsaamisvaikeudet. Saatoin istua kauan odotellen virtsan tuloa vaan eipä sitä tullut ja rakko ei välillä tyhjentynyt ja pissasin jopa housuuni. viiveellä Kuin aivoilta olisi lähtenyt käsky joka ei yhdistynyt virtsarakon hallintaan. Uskon että tämä oirekuva liittyy seksuaalihäiriöiden tunnottomuus-oirekuvaan.

        Kun lopetin lääkkeet tapahtui ihmeitä : tunto palasi n. 5 kk:ssa. Aloin tuntea seksin niin miten se pitäisi tuntea. Tässä vaiheessa minulla oli n. vuosia SSRI:n käyttöä takana jona aikana en ollut koskaan aikuisiälläni harrastanut seksiä ilman lääkitystä ja ihmettelin välillä "whats the deal with it". Melko surullista sanoisin, miten psykiatria tekee nuorista kemiallisia kastraatteja. Tämä vaikutti huonosti esim parisuhde-elämään koska en tiennyt oliko kyse siis SSRI-lääkkeen haitasta vai siitä että en tunne vetoa kumppania kohtaan.

        SSRI-lääkkeen lopettaessa kärsin jo ekakerralla kamalista sähköiskutuntemuksista. Jossain vaiheessa aloin saada paniikkeja mitä minulla ei ennen ollut . Aloitin lääkkeet uudelleen.

        Se on elämäni suurin virhe mitä kadun lopun elämääni. Vikalla vieroituskerralla tapahtui outoja. Halut voimistuivat vieroituksessa niin että tunto tuntui melkein yliherkältä. Sitten tapahtui NAPS. Sanoisin että se oli ajankohta mistä alkoi PSSD. Olin tuolloin vielä nuori jonka ei todellakaan pitäisi olla kemiallinen kastraatti.

        Uskon että kaikki palautumismahdollisuuteni vei lääkkeet mitä psykiatria määräsi SSRI-vieroituksen aikana. Ne laukaisi pommin hermostossani jossa aloin tuntea polttelevia tuntemuksia, parestesiaa, ja tuntopuutoksia ja liikehäiriöitä. Pahimmillaan tunsin oloni täysin turraksi kuin kehoni olisi ollut puudutettu. Meinasin itkeä kun tajusin kuinka pahat seksuaalihäiriöt minulla on. Kehoni oli ihan turra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUORAA PUHETTA: Olen ollut masentunut ja genitaalialueeni on toiminut ihan niinkuin pitää.
        Minulla on ollut myös seksuaalisia haluja.

        Olen ollut lääkkeellä jolla genitaalialue muuttui välittömästi ASAP tunnottomammaksi ja käytännössä piti käyttää enemmän voimaa että tuntui mitään. Kun annosta kerran nostettiin menetin kykyni orgasmiin täysin. En koskaan ymmärtänyt miksi joku olisi tuntenut vaikka suuseksin palkitsevaksi. Se oli täysin turhaa.
        Alkuun haitat ei vielä olleet niin pahoja mutta asteittain annosnoston jälkeen haitat vain paheni. Oirekuvaan yhdistyi myös virtsaamisvaikeudet. Saatoin istua kauan odotellen virtsan tuloa vaan eipä sitä tullut ja rakko ei välillä tyhjentynyt ja pissasin jopa housuuni. viiveellä Kuin aivoilta olisi lähtenyt käsky joka ei yhdistynyt virtsarakon hallintaan. Uskon että tämä oirekuva liittyy seksuaalihäiriöiden tunnottomuus-oirekuvaan.

        Kun lopetin lääkkeet tapahtui ihmeitä : tunto palasi n. 5 kk:ssa. Aloin tuntea seksin niin miten se pitäisi tuntea. Tässä vaiheessa minulla oli n. vuosia SSRI:n käyttöä takana jona aikana en ollut koskaan aikuisiälläni harrastanut seksiä ilman lääkitystä ja ihmettelin välillä "whats the deal with it". Melko surullista sanoisin, miten psykiatria tekee nuorista kemiallisia kastraatteja. Tämä vaikutti huonosti esim parisuhde-elämään koska en tiennyt oliko kyse siis SSRI-lääkkeen haitasta vai siitä että en tunne vetoa kumppania kohtaan.

        SSRI-lääkkeen lopettaessa kärsin jo ekakerralla kamalista sähköiskutuntemuksista. Jossain vaiheessa aloin saada paniikkeja mitä minulla ei ennen ollut . Aloitin lääkkeet uudelleen.

        Se on elämäni suurin virhe mitä kadun lopun elämääni. Vikalla vieroituskerralla tapahtui outoja. Halut voimistuivat vieroituksessa niin että tunto tuntui melkein yliherkältä. Sitten tapahtui NAPS. Sanoisin että se oli ajankohta mistä alkoi PSSD. Olin tuolloin vielä nuori jonka ei todellakaan pitäisi olla kemiallinen kastraatti.

        Uskon että kaikki palautumismahdollisuuteni vei lääkkeet mitä psykiatria määräsi SSRI-vieroituksen aikana. Ne laukaisi pommin hermostossani jossa aloin tuntea polttelevia tuntemuksia, parestesiaa, ja tuntopuutoksia ja liikehäiriöitä. Pahimmillaan tunsin oloni täysin turraksi kuin kehoni olisi ollut puudutettu. Meinasin itkeä kun tajusin kuinka pahat seksuaalihäiriöt minulla on. Kehoni oli ihan turra.

        Tuntuu niinkuin aivoistani olisi hävinnyt PSSD:n myötä palkitsevuutta muuhunkin. Saatan olla iloinenkin, minulla on ollut tosi mukava päivä tai mukava ajanjakso, olen aikaansaavakin mutta PSSD on ja pysyy. Jos joku pääsisi mikroskooppisesti tutkimaan aivotasolla mitä minulle tapahtui voisin uskoa että jotain samaa mitä esim serotonergisia huumeita pitkään käyttävät kokevat, kroonisia seksuaalihäiriöitä. Jossain vaiheessa palkitsevuus aineesta muuttuu turraksi tunne-elämäksi, niin SSRI-aineissa kuin huumeissa. Ja ihminen altistuu krooniselle alakulolle joka on kemiallisesti aiheutettua tällä keinotekoisella stimuloinnilla. Tardive dysphoria. Kokeilin joskus vähän alkoholia lääkkeiden jälkeen ja sillä ei ollut enää mitään vaikutusta minuun. Vuosia olen aineiden jälkeen taistellut myös aivosumun ja autonomisen hermoston ongelmien kanssa. Alkoholia en enää käytä lainkaan. Olen yrittänyt aivoterveyden ja terveyden tukemisella parantaa PSSD:ni. Mielenkiintoinen yksityiskohta oli että minulla oli pari ikkunaa vuosia sitten ennen koronaa PSSD:n kanssa. Sain koronan josta sain mm pisteleviä tuntemuksia ja pahaa aivosumua. Tämän jälkeen PSSD:ni on ollut pahalla tasolla. Se edistys mikä minulla oli, katosi. Uskon että tämä kaikki voisi tukea hypoteesiani siitä että kyse on jonkinsortin ohutsäieneuropatiasta. Ohutsäieneuropatiaa tavataan myös esim long covid oireistoa potevilla. Se selittäisi myös pistelyn tunteet raajoissa ja genitaaleissa. PSSD voi olla myös seurausta neurologisesta hermostollisesta haitasta mitä koin lääkkeistä.

        "Serotonergisten masennuslääkkeiden käyttöön
        liittyviä tai niiden käytön jälkeen jäljelle jäävien
        seksuaalisten toimintahäiriöiden mekanismia
        ei tunneta. Useita hypoteesejä on esitetty.
        Serotoniinilla on keskeinen rooli hypotala-
        mus-aivolisäke-sukurauhasakselin toiminnassa.
        Suuri serotoniinipitoisuus hypotalamuksessa
        saattaa johtaa tämän akselin vaimennussäätelyn
        käynnistymiseen ja pienentää testosteronipitoi-
        suuksia (6). SSRI-lääkityksen johtaa juuri
        5-HT 1A -reseptorien vaimennussäätelyyn (down-
        regulation) ja desensitisaatioon, joka saattaa
        olla myös pitkäaikaisten seksuaalihaittojen
        mekanismi (18,19).
        On myös ehdotettu, että ”serotonergisellä
        neurotoksisuudella” voisi myös olla merkitystä
        pitkäaikaisten seksuaalihaittojen synnyssä,
        koska 3,4-metyleenidioksimetamfetamiini eli
        ekstaasi lisää serotoniinin vapautumista ja estää
        sen takaisinottoa, ja tiedetään, että sen aiheutta-
        mat seksuaalisen toiminnanhäiriöt voivat jat-
        kua pitkään huumeen käytön lopettamisen jäl-
        keen. Tällöin oletettu mekanismi on AKSONAALINEN VAURIO (13)."
        https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/118360/voiko_masennuslaakkeen_aiheuttama_2018.pdf?sequence=2&isAllowed=y


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu niinkuin aivoistani olisi hävinnyt PSSD:n myötä palkitsevuutta muuhunkin. Saatan olla iloinenkin, minulla on ollut tosi mukava päivä tai mukava ajanjakso, olen aikaansaavakin mutta PSSD on ja pysyy. Jos joku pääsisi mikroskooppisesti tutkimaan aivotasolla mitä minulle tapahtui voisin uskoa että jotain samaa mitä esim serotonergisia huumeita pitkään käyttävät kokevat, kroonisia seksuaalihäiriöitä. Jossain vaiheessa palkitsevuus aineesta muuttuu turraksi tunne-elämäksi, niin SSRI-aineissa kuin huumeissa. Ja ihminen altistuu krooniselle alakulolle joka on kemiallisesti aiheutettua tällä keinotekoisella stimuloinnilla. Tardive dysphoria. Kokeilin joskus vähän alkoholia lääkkeiden jälkeen ja sillä ei ollut enää mitään vaikutusta minuun. Vuosia olen aineiden jälkeen taistellut myös aivosumun ja autonomisen hermoston ongelmien kanssa. Alkoholia en enää käytä lainkaan. Olen yrittänyt aivoterveyden ja terveyden tukemisella parantaa PSSD:ni. Mielenkiintoinen yksityiskohta oli että minulla oli pari ikkunaa vuosia sitten ennen koronaa PSSD:n kanssa. Sain koronan josta sain mm pisteleviä tuntemuksia ja pahaa aivosumua. Tämän jälkeen PSSD:ni on ollut pahalla tasolla. Se edistys mikä minulla oli, katosi. Uskon että tämä kaikki voisi tukea hypoteesiani siitä että kyse on jonkinsortin ohutsäieneuropatiasta. Ohutsäieneuropatiaa tavataan myös esim long covid oireistoa potevilla. Se selittäisi myös pistelyn tunteet raajoissa ja genitaaleissa. PSSD voi olla myös seurausta neurologisesta hermostollisesta haitasta mitä koin lääkkeistä.

        "Serotonergisten masennuslääkkeiden käyttöön
        liittyviä tai niiden käytön jälkeen jäljelle jäävien
        seksuaalisten toimintahäiriöiden mekanismia
        ei tunneta. Useita hypoteesejä on esitetty.
        Serotoniinilla on keskeinen rooli hypotala-
        mus-aivolisäke-sukurauhasakselin toiminnassa.
        Suuri serotoniinipitoisuus hypotalamuksessa
        saattaa johtaa tämän akselin vaimennussäätelyn
        käynnistymiseen ja pienentää testosteronipitoi-
        suuksia (6). SSRI-lääkityksen johtaa juuri
        5-HT 1A -reseptorien vaimennussäätelyyn (down-
        regulation) ja desensitisaatioon, joka saattaa
        olla myös pitkäaikaisten seksuaalihaittojen
        mekanismi (18,19).
        On myös ehdotettu, että ”serotonergisellä
        neurotoksisuudella” voisi myös olla merkitystä
        pitkäaikaisten seksuaalihaittojen synnyssä,
        koska 3,4-metyleenidioksimetamfetamiini eli
        ekstaasi lisää serotoniinin vapautumista ja estää
        sen takaisinottoa, ja tiedetään, että sen aiheutta-
        mat seksuaalisen toiminnanhäiriöt voivat jat-
        kua pitkään huumeen käytön lopettamisen jäl-
        keen. Tällöin oletettu mekanismi on AKSONAALINEN VAURIO (13)."
        https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/118360/voiko_masennuslaakkeen_aiheuttama_2018.pdf?sequence=2&isAllowed=y

        Tässä muiden kuvauksia PSSD:stä. Itse uskon että se on paljon yleisempi kanssakulkijoilla jotka on nuoresta pitäen käyttänyt näitä aineita pitkään kuin edes ajatellaan. Ei tarvi kauan netin syövereihin mennä keskustelemaan kun löytää ihmisiä jotka kuvaa jonkunasteista pssd:tä. Se voi olla lievempiä orgasminsaantiongelmia mutta myös ihan totaalista tunnottomuutta ja melkein kuin aivot olisi unohtanut mitä seksi on. Ja on niitäkin jotka on parantuneet siitä kuvaa että siinä menee pitkä tovi.

        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009490997.html
        https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/5808937
        https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ecdaad50-9af8-4314-b4c3-4e2af08ea6db

        jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on tällä palstalla ainoastaan ne negatiiviset, sillä ne jillaelömä pyyhkii lääkkeen kanssa eivät edes tiedä että tälläinen palsta on olemassa.
        Minä taas olen nähnyt potilaita joilla asiat ivat kuten pitääkin ,vaikka syövät lääkkeitä, ja muutama lopettanut lääkkeiden käytön . Joten toisaalta tässä voi vertailla miten eri tavalla ihmiset kokevat saan lääkkeen ottamisen.
        Joten yhden asian jonka olen pannut merkille on aina jonkun syyllistämistä , milloin lääkkeet, milloin lääkärit, koskaan ei olla menty lähellekkään omaa , siis mikään ei pitäisimolla niin että jonkun syyksi laitetaan omat asiansa siis ihminen on mennyt lääkäriin jostain syystä saanut lääkkeen joita monet miljoonat ihmiset syövät , vaan jostainsyystä lääkitys si ole juuri kaikkine sopiva,, silloin lopetetaan lääkitys jos tuntuu ettei hallitse tilanteita .mutta masennuskin kun se on syvä antaa kaikki nuo oireet mistä täällä puhutaan lääkeitä syytellen
        Niin että kukin tavallaan .

        Mitä sitten vaikka joku on saanut lääkkeistä hyötyä? Alentaako se jotenkin ihmisten oikeutta informoituun suostumukseen ja niiden oikeutta saada tukea ja ymmärrystä ketkä on saaneet haittaa?

        Jos mietitään kaikkia ihmisiä kenen tiedän käyttäneen aineita, joita on oikeastaan jo huolettavan paljon ihmisissä ketä tunnen (kuvaa hyvin medikalisaation tasoa Suomessa) on kaksi ihmistä jotka käytännössä hylkäsi lääkkeet mitä lääkäri määräsi ja heillä pyyhkii ok. Toinen otti terapiaa, toinen ei ja terapia korreloi tässä paremman olon kanssa. Se kuvaa hyvin sitä tosiseikkaa miten yleisesti vakavampi masennus ymmärrettiin hyvin harvinaisena tilana entisaikaan jolla on erittäin hyvä paranemisennuste spontaanisti. Se voi vaatia esim itselle haitallisten ajatusmallien, olosuhteiden tai muun muuttamista. Vaativa elämänmuoto nykyään tottakai altistaa tietynlaiselle uupumiselle ja kyynistymiselle ja jopa alakulolle jos vetää itseään liian piippuun.

        Sitten on niitä jolla menee suhteellisen hyvin mutta kuvaavat seksuaalihaittoja ja ovat valmiita hyväksymään ne osana hoitoa (en tiedä hyväksyisivätkö PSSD:tä). Yhden tutun en ole kuullut SSRI-aineita käyttävänä kuvanneen seksuaalihaittoja. On niitä jotka on syöneet melko hyödyttömältä tuntuvia lääkkeitä vuosia jotka kyseenalaistaa onko niistä edes hyötyä. Pahimmassa jamassa lienevät olevan polyfarmasiapotilaat ketä tiedän. Suhtaudun hyvin kriittisesti ihmisten puheisiin lääkkkeiden hyödyistä joilla on ns kuherruskuukausi niiden kanssa eli ovat hyvin alkuvaiheessa käyttöä. Kaipaan enemmän niistä vieroittautuneiden kokemuksia (monella on selvä syykin siihen - usein seksuaalihaitta ja tunnelama).
        Sitten on lääkevieroittautujia joilla tuntui menevän oikeasti aika kusisesti kun sarjassa ottivat psykiatrian hoitoja (enkä ihmettelisi jos osa niistä heidän kuvaamista oireista olisi liittynyt vahvoisiin aineisiin mitä heille tungettiin esim tuska kognition häiriöistä) ja asiat alkoi parantua lääkkeettömyyden myötä.

        Paremminvoivia yhdistää tietynlainen vastuunotto itsestä huolehtimisesta.


      • Anonyymi

        Eikä vain geenit vaan se miten lääkettä metabolisoi. Esim joillain se pitoisuus nousee veressä suuremmaksi, toksiseksi. Tällöin he kokee helpommin haittaa. Maksa ei metabolisoi ainetta kunnolla. Itselleni ei koskaan ole missään aineessa sopinut isompi annos. Masennuslääkkeessä se apatisoi ja aiheutti entistä pahempia seksuaalihäiriöitä. Neuroleptilinjalla, jolla olin onneksi vain muutaman kuukauden se laukaisi liikehäiriöitä ja tuskaisen olotilan paljon pahemmassa mittakaavassa. Ainoa milloin olen kokenut elon siedettäväksi psykiatrisissa aineissa on ollut hoitoannosta jopa pienemmällä annoksella. Mutta olen huomannut että ei tuota tarvi mihinkään. Oloa voi nostaa esim elintavoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle tuli aksonaalinen polyneuropatia.
        Sen verran syvälle sukelsin tutkiessani neuroleptien vaikutuksia ja haittoja, löysin tekstejä, että ne saattavat tuhota aivojen aksoneita.
        Ei ole vaikea maallikonkaan laskea yksi plus yksi, jollain tavallahan nuo kietoutuvat yhteen. En toki ole ammattilainen.
        SSRI-lääkkeistä en tiedä, millaisia vaikutuksia niillä voi olla hermostoon, tai saavatko mahdollisesti jotain pysyvää tuhoa aikaiseksi.

        Mielenkiintoinen tuo aksoniteoria neurolepteissä. Siitähän on näyttöä jossain apinakokeissa, että neuroleptit vaikutti aivojen harmaan aineen tilavuuteen. Uskon täysin että mitä vähemmän noita aineita käyttää, monesti sitä suuremmat on ennusteet ettei ajaudu työkyvyttömäksi. Ja löytää siis muita keinoja pärjätä henkisten oireidensa kanssa.

        Nuo oli tuossa voimalehdessä hypoteeseja masennuslääkkeen aiheuttamassa PSSD:ssä joillain että kyse on vasta-ainevälitteisestä autoimmuunitilasta ja ohutsäieneuropatiasta.

        Ohutsäieneuropatia voi vaikuttaa aivojen ja hermojen välisiin yhteyksiin monin tavoin mm. siinä miten aivot vastaanottaa ja käsittelee aistimuksia mikä voi johtaa tuntohäiriöihin ja pisteleviin tuntemuksiin. .Ohuet säikeet sisältävät myös autonomisia hermosäikeitä, jotka säätelevät kehon tahdosta riippumattomia toimintoja, kuten sydämen sykettä ja ruoansulatusta. Ohutsäieneuropatia voi johtaa sydämen rytmihäiriöihin, ruoansulatusongelmiin ja muihin autonomisiin häiriöihin.

        Tämä selittäisi niin paljon omalla kohdalla. Suurin syy miksen ole lähtenyt hankkimaan diagnoosia on että se maksaa, tältä paikkakunnalta heikommin löytyy tästä tietäviä lääkäreitä jotka suostuu yhdistämään PSSD:n siihen ja toisekseen ei ole parannusta.

        En ihmettele lainkaan jos tällaiset aineet mitä itsekin olen syönyt on etenkin pitkällä aikavälillä aivoja degeneroivia, dementiaa puhkaisevia jne. Kaikki tutkimukset millä perustellaan niiden tehoa pitäisi yleistää myös pitemmälle aikavälille ja pitkän aikavälin käytön vieroituksen jälkeen. Silloin sitä vasta pitäisikin tutkia ihmisen aivoja ja kehoa, ei vain lyhytaikaista hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on ihan sairasta kuinka yksin ihminen on kun kokee harmia. Esim tuo voimalehden artikkeli oli todella sydäntä lämmittävä. On muitakin jolle on puhjennut vastaavia haittoja,vaikka ekstrapyramidaalioireista ei puhuttu.

        Psykiatrit lähettelee potilaitaan esim osastolla magneettiin mutta ei aivojen rakennekuvaus totea harmia. Sillä voi pestä kätensä. Asiat ei ole niin yksinkertaisia aivotasolla. Pitää mennä syvemmälle. Niin ei haluta tehdä. On helppo yksinkertaistaa ja pestä kädet. Sivuuttaa. Todeta harvinaiseksi. Syyttää potilaan sairautta

        Myös aivosairauksiin voi liittyä, ja usein liittyykin, muutoksia myös psyykessä.
        Ja sen takia aivot ilmeisesti kuvataan, jos siellä mahdollisesti näkyisi jotain tekijää, joka on aiheuttanut sen, että potilas oireilee psyykkisesti.
        Jos aivorakenteissa ei näy vikaa, niin silloin on kyse puhtaasti psyykestä, ei ainakaan varsinaisesta aivosairaudesta.
        Aivokuvantaminen on enemmänkin poissulkeva tutkimus, suljetaan pois juurikin mahdolliset aivosairaudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen tuo aksoniteoria neurolepteissä. Siitähän on näyttöä jossain apinakokeissa, että neuroleptit vaikutti aivojen harmaan aineen tilavuuteen. Uskon täysin että mitä vähemmän noita aineita käyttää, monesti sitä suuremmat on ennusteet ettei ajaudu työkyvyttömäksi. Ja löytää siis muita keinoja pärjätä henkisten oireidensa kanssa.

        Nuo oli tuossa voimalehdessä hypoteeseja masennuslääkkeen aiheuttamassa PSSD:ssä joillain että kyse on vasta-ainevälitteisestä autoimmuunitilasta ja ohutsäieneuropatiasta.

        Ohutsäieneuropatia voi vaikuttaa aivojen ja hermojen välisiin yhteyksiin monin tavoin mm. siinä miten aivot vastaanottaa ja käsittelee aistimuksia mikä voi johtaa tuntohäiriöihin ja pisteleviin tuntemuksiin. .Ohuet säikeet sisältävät myös autonomisia hermosäikeitä, jotka säätelevät kehon tahdosta riippumattomia toimintoja, kuten sydämen sykettä ja ruoansulatusta. Ohutsäieneuropatia voi johtaa sydämen rytmihäiriöihin, ruoansulatusongelmiin ja muihin autonomisiin häiriöihin.

        Tämä selittäisi niin paljon omalla kohdalla. Suurin syy miksen ole lähtenyt hankkimaan diagnoosia on että se maksaa, tältä paikkakunnalta heikommin löytyy tästä tietäviä lääkäreitä jotka suostuu yhdistämään PSSD:n siihen ja toisekseen ei ole parannusta.

        En ihmettele lainkaan jos tällaiset aineet mitä itsekin olen syönyt on etenkin pitkällä aikavälillä aivoja degeneroivia, dementiaa puhkaisevia jne. Kaikki tutkimukset millä perustellaan niiden tehoa pitäisi yleistää myös pitemmälle aikavälille ja pitkän aikavälin käytön vieroituksen jälkeen. Silloin sitä vasta pitäisikin tutkia ihmisen aivoja ja kehoa, ei vain lyhytaikaista hyötyä.

        Mietiskelin aikoinaan tuota hermoston toimintaa ja sen häiriöitä, kun itselleni tuli joistain neurolepteistä kovia lihaskramppeja.
        Ja muistelin ensimmäisiä osastojaksojani. Siellä oli silloin muutama potilas, jotka kävelivät pää vinossa, heillä lääkkeet aiheuttivat jotain haittaa niskalihaksiin, koska kasvot olivat kattoa kohti, niska vinossa, niskaa " veti " jokin.
        Myös itselläni yksi lääke vuosia sitten aiheutti silmien " vetoa ", eli silmät katsoivat ylöspäin, katse oli katossa tai taivaalla, jokin hermostollinen haitta ilmeisesti sekin, johtuiko sitten jostain silmien tai otsan lihaksista, tms.

        Ja kun ajatellaan, että lihakset eivät toimi ilman hermostoa, hermojen käskyjä ja ohjausta, niin jotain yhteistähän noilla täytyy olla.
        Jos lääkkeet aiheuttaa haittaa lihaksille, niin samallahan se haittaa myös hermostoa ( tai päinvastoin ), eli kai se hermostosairauskin voi sieltä jotain kautta saada alkunsa.
        En ole lääketiedettä lukenut, mutta näin maallikkona aina kovasti kiinnostaa, mikä voisi johtua mistäkin, ja mikä voisi johtaa mihinkin, ja miksi jotain tapahtuu.
        En pysty omia päätelmiäni millään todistamaan, mutta tuolla tavalla olen asioita junaillut mielessäni. Paljon olen aiheesta lukenut, mutta kun se lääketieteen osaaminen todellakin puuttuu. Aiheena erittäin mielenkiintoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös aivosairauksiin voi liittyä, ja usein liittyykin, muutoksia myös psyykessä.
        Ja sen takia aivot ilmeisesti kuvataan, jos siellä mahdollisesti näkyisi jotain tekijää, joka on aiheuttanut sen, että potilas oireilee psyykkisesti.
        Jos aivorakenteissa ei näy vikaa, niin silloin on kyse puhtaasti psyykestä, ei ainakaan varsinaisesta aivosairaudesta.
        Aivokuvantaminen on enemmänkin poissulkeva tutkimus, suljetaan pois juurikin mahdolliset aivosairaudet.

        "Jos aivorakenteissa ei näy vikaa, niin silloin on kyse puhtaasti psyykestä"

        Ei asia ihan näinkään ole. Ongelmat aineiden harmeista ei näy välttämättä magneettikuvassa mutta se ei tarkoita ettei niitä olisi. Niitä on jotkut potilaat saaneet ulkomailla todennettua esim SPECT, QEEG ja neuropsykiatrisissa kokeissa, siis neurotoksisuutta, neurotoksisuus spesialistien avulla: https://hormonesmatter.com/brain-long-term-lexapro-chemically-induced-tbi/

        Näin joku on kuvannut tilaansa mikä hänelle lääkkeistä puhkesi: " QEEG is an EEG with a visual mapping component. It measures the electrical activity or signal transduction between electrodes placed in specific locations on the brain. My test results showed that in certain areas of the brain there was very little organized electrical activity and other areas where there was unusual amount of high activity. What that means is that in some areas of my brain, the signals are very low and essentially not sufficiently strong for the activities that need to be performed but in other areas of my brain, there was way too much electrical activity. Specifically, the report said:

        This was the first confirmation of the cognitive dysfunction that I have been living with for the last few years. Doctor after doctor told me that my symptoms were not real and somehow made up (and some still do, as the QEEG is used mainly in research circles and not always accepted in conventional medicine). The QEEG clearly showed the abnormal electrical activity underlying my symptoms. Next up, the SPECT scan, a test I had to fight for, because again, no one seems to believe that a drug like Lexapro could cause such damage."


        Amerikkalaisen jalkapallon pelaajilla on tilaa esimerkiksi nimeltä CTE, jossa aivot on ottaneet toistuvaa osumaa. Sitä voi olla toisinaan hankala tunnistaa magneettikuvauksessa. Usein se todistetaan parhaiten patologisessa tutkimuksessa. CTE aiheuttaa kognitiivisia ongelmia ja voi aiheuttaa muutakin henkistä tuskaa.

        Myöskin kehon ongelmat vaikuttaa psyykeeseen, erilaisten sairauksien vaikutus, esim jos vaikka on paha tinnitus tai kipu. Toki voidaan ajatella että tällöinkin ongelma on psykologinen mutta esim jos koin ekstrapyramidaalioireiden aiheuttamaa hätää, joka on siis neurologinen, hermostollinen oire"

        Uskon että näiden psykiatristen aineiden tekemät neurologiset ja hermostolliset haitat ja pitkittyneet vieroitusoireet voi tuhota psyykeä huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos aivorakenteissa ei näy vikaa, niin silloin on kyse puhtaasti psyykestä"

        Ei asia ihan näinkään ole. Ongelmat aineiden harmeista ei näy välttämättä magneettikuvassa mutta se ei tarkoita ettei niitä olisi. Niitä on jotkut potilaat saaneet ulkomailla todennettua esim SPECT, QEEG ja neuropsykiatrisissa kokeissa, siis neurotoksisuutta, neurotoksisuus spesialistien avulla: https://hormonesmatter.com/brain-long-term-lexapro-chemically-induced-tbi/

        Näin joku on kuvannut tilaansa mikä hänelle lääkkeistä puhkesi: " QEEG is an EEG with a visual mapping component. It measures the electrical activity or signal transduction between electrodes placed in specific locations on the brain. My test results showed that in certain areas of the brain there was very little organized electrical activity and other areas where there was unusual amount of high activity. What that means is that in some areas of my brain, the signals are very low and essentially not sufficiently strong for the activities that need to be performed but in other areas of my brain, there was way too much electrical activity. Specifically, the report said:

        This was the first confirmation of the cognitive dysfunction that I have been living with for the last few years. Doctor after doctor told me that my symptoms were not real and somehow made up (and some still do, as the QEEG is used mainly in research circles and not always accepted in conventional medicine). The QEEG clearly showed the abnormal electrical activity underlying my symptoms. Next up, the SPECT scan, a test I had to fight for, because again, no one seems to believe that a drug like Lexapro could cause such damage."


        Amerikkalaisen jalkapallon pelaajilla on tilaa esimerkiksi nimeltä CTE, jossa aivot on ottaneet toistuvaa osumaa. Sitä voi olla toisinaan hankala tunnistaa magneettikuvauksessa. Usein se todistetaan parhaiten patologisessa tutkimuksessa. CTE aiheuttaa kognitiivisia ongelmia ja voi aiheuttaa muutakin henkistä tuskaa.

        Myöskin kehon ongelmat vaikuttaa psyykeeseen, erilaisten sairauksien vaikutus, esim jos vaikka on paha tinnitus tai kipu. Toki voidaan ajatella että tällöinkin ongelma on psykologinen mutta esim jos koin ekstrapyramidaalioireiden aiheuttamaa hätää, joka on siis neurologinen, hermostollinen oire"

        Uskon että näiden psykiatristen aineiden tekemät neurologiset ja hermostolliset haitat ja pitkittyneet vieroitusoireet voi tuhota psyykeä huomattavasti.

        Ja totta, aivosairauksiin liittyy ongelmia psyykessä jolloin joku triggeröi huonoa oloa. Sama pätee aineharmeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja totta, aivosairauksiin liittyy ongelmia psyykessä jolloin joku triggeröi huonoa oloa. Sama pätee aineharmeihin.

        Itse uskon että evoluution valossa kehomme ei ole rakennettu näiden aineiden harmeihin. Meidän kehossamme on flight or fight efekti jota myös aineen sekoittava vaikutus sisältäpäin voi ylitriggeröidä. Esim jos vieroitusoireisto pitkittyy, hiljalleen niiden aiheuttama stressi nakertaa kehoamme. Kun minulla oli samaan aikaan vieroituksen puhkaisemaa unettomuutta ja ekstrapyramidaalioireita, tuntui että se oli täysin luonnoton tila keholle, ihan sietämätön. Ei saanut lepoa kun kokoajan oli hirveä olla. Kokoajan keho sisältä hälytti vaaraa kun välittäjäaineet ja hermosto oli sekaisin ja olisin tarvinnut lepoa toipuakseni mutta SSRI-lääkevieroitus oli puhkaissut minulle unihäiriöitä. Väsähdin vain jollain rauhoittavalla tai aivan sietämättömään väsymykseen. Vähän hankala nukkua jos pitää liikutella raajoja samaan aikaan ja se tunne on kokoajan päällä. Kun kehossa tulvii jatkuvat stressihormonit pitkään kun keho hiljalleen kääntää harmia, se sairastuttaa. Olen lukenut kuinka jollain puhkeaa krooninen väsymys oireistoa SSRI-aineiden myötä. Toipumisvaiheessa koin aivan hillitöntä uupumusta mutta se helpotti ajan saatossa.Se oli toisaalta asia mitä tarvitsin, paljon unta.
        https://www.sciencealert.com/antidepressants-could-trigger-some-cases-of-chronic-fatigue-syndrome

        Kun olen ajanut aineita alas koen että kehon luonnollinen toiminta mihin totuin koko elämäni ennen aineita alkoi palautua.

        Ja muutenkin autonomisen hermoston häikkää jää näistä aineista joillekin. Keho ja mieli voi käydä ylikierroksilla vieroitusvaiheessa mutta siis kyse on myös autonomisen hermoston epätasapainotilasta. Vieroituspalstoilla SSRI-aineiden aiheuttamia vieroitusoireita on hypoteesina verrattu tavallaan lääkkeellä puhkaistuun dysautonomiaan eli autonomisen hermoston häiriöihin. Voi se toki olla se vieroitus traumatisoivaakin ja se on yksi triggeri ylikierroksille.
        Olen miettinyt sitä että kun SSRI:t aiheuttaa joillekin haittana pupillien laajenemaa voiko se jotenkin olla yhteydessä sympaattisen hermoston eli autonomisen hermoston haaran joka vastaa taistele pakene tilasta yliaktivoitumiseen eli varhaisimmat merkit hermoston sotkemisesta lähtisi jo tuolta. Luin toisaalta että yhteys sympaattisen hermoston yliaktivoitumiseen SSRI-lääkkeiden käytön kautta ei ole suora, mutta joillakin ihmisillä lääkkeet voivat aiheuttaa ahdistusta tai levottomuutta, mikä voi aktivoida sympaattista hermostoa haittana. Levottomuushan on joidenkin kokema SSRI-haitta, mainittu paketissa akatisian kanssa.

        SSRI:t sinänsä, miten olen käsittänyt käytön aikana voivat auttaa säätelemään stressitasoja jos ihminen kokee vähäisempää ahdistusta. Uskon että taas vieroituksessa tämä voi keikahtaa aivan päinvastoin ja stressitasot voi nousta luonnottomiin mittakaavoihin joillain.

        Koko vieroitus voi olla psyykeelle ja hermostolle stressaava siis kaaoksessa olevan autonomisen hermoston, erilaisten oireiden mutta myös tunne-elämän kaaoksessa olemisen takia. Koska vieroitus laukaisee ei mihinkään liittyviä tunnetiloja (tunteiden heittely). Tunne-elämä voi myös palata, itselle täysin vieraalta tuntuvana jos on ollut aineiden alla vuosia. Kokemus on stressaava ja kuluttaa kehoa ja todennäköisesti yliaktivoi stressihormoneita kehossa ja nostaa kortisolit ylös. Se taas nakertaa kehoa ja mieltä. Itse uskon että psyykenlääkkeet voi aiheuttaa merkittävää epätasapainoa kehossa haittojensa myötä.

        Pidän itse lääkkeitä vähän kuin pissimisenä pakkasella housuun. Lämmittää hetken mutta märät housut jalassa voi olla ikävä olla pakkasessa, kylmä tulee nopeaa. Toki jollain tilanne pysyy balanssissa aineilla eikä tule pahoja haittoja vieroituksessa mutta homeostaasin horjutus vieroituksella voi sotkea tilanteen eikä aina ole todellakaan kyse relapsista.

        SSRI-aineiden tuottamia harmeja neurologisesti ja hermostollisesti varmasti päädytään lääkitsemään psykiatriassa uusilla aineilla ja relapsina vaikka kyse olisi jostain jota lääke on iatrogeenisesti pahentanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietiskelin aikoinaan tuota hermoston toimintaa ja sen häiriöitä, kun itselleni tuli joistain neurolepteistä kovia lihaskramppeja.
        Ja muistelin ensimmäisiä osastojaksojani. Siellä oli silloin muutama potilas, jotka kävelivät pää vinossa, heillä lääkkeet aiheuttivat jotain haittaa niskalihaksiin, koska kasvot olivat kattoa kohti, niska vinossa, niskaa " veti " jokin.
        Myös itselläni yksi lääke vuosia sitten aiheutti silmien " vetoa ", eli silmät katsoivat ylöspäin, katse oli katossa tai taivaalla, jokin hermostollinen haitta ilmeisesti sekin, johtuiko sitten jostain silmien tai otsan lihaksista, tms.

        Ja kun ajatellaan, että lihakset eivät toimi ilman hermostoa, hermojen käskyjä ja ohjausta, niin jotain yhteistähän noilla täytyy olla.
        Jos lääkkeet aiheuttaa haittaa lihaksille, niin samallahan se haittaa myös hermostoa ( tai päinvastoin ), eli kai se hermostosairauskin voi sieltä jotain kautta saada alkunsa.
        En ole lääketiedettä lukenut, mutta näin maallikkona aina kovasti kiinnostaa, mikä voisi johtua mistäkin, ja mikä voisi johtaa mihinkin, ja miksi jotain tapahtuu.
        En pysty omia päätelmiäni millään todistamaan, mutta tuolla tavalla olen asioita junaillut mielessäni. Paljon olen aiheesta lukenut, mutta kun se lääketieteen osaaminen todellakin puuttuu. Aiheena erittäin mielenkiintoinen.

        Itsekin olen hyvin kiinnostunut siitä mitä negatiivisia hermostovaikutuksia nämä aineet aiheuttavat ja millä mekanismilla. En ihmettele lainkaan jos hermostosairaudet ja nämä aineet on yhteydessä. Onhan näillä kapasiteetti aiheuttaa lääkeparkinsonismiakin, parkinsonin kaltaisia oireita. PArkinson kuuluu neurodegeneratiivisten sairauksien ryhmään, ja siinä tapahtuu dopamiinintuottavien hermosolujen kuolemaa aivoissa. Tämä johtaa liikehäiriöihin, kuten tärinään, jäykkyyteen, hitaampaan liikkumiseen ja tasapainovaikeuksiin. Ei se varmaan hyvää keholle tee aiheuttaa hieman vastaavia oireita lääkkeillä, tilapäisesti tai kroonisesti.
        Neuroleptien aiheuttama parkinsonismi johtuu niiden vaikutuksesta dopamiiniin, joka on keskeinen neurotransmitteri aivoissa. Neuroleptit estävät dopamiinin vaikutusta, mikä voi johtaa dopamiinin vähentymiseen tietyillä alueilla aivoissa, erityisesti niissä, jotka säätelevät liikettä. Tämä voi aiheuttaa Parkinsonin kaltaisia oireita.

        Itse koin ekstrapyramidaalijärjestelmän oireita mm. akatisiaa ja sellaista vähän kuvaamaasi vetävää spasmia kaulalihaksessa kun käytin psykiatrian aineita laajemmin lyhyen aikaa. Psykiatri räiski sarjatulimaisesti useammilla aineilla joten hankala on enää sanoa mikä aiheutti mitäkin kun listassa meni useampi lääke. " EPO:n syntyyn vaikuttaa lääkkeiden vaikutus dopamiinijärjestelmään aivoissa. Antipsykoottiset lääkkeet, erityisesti vanhemmat (esim. tyypilliset antipsykoottiset lääkkeet), estävät dopamiinin vaikutusta D2-reseptoreissa, mikä voi johtaa dopamiinin epätasapainoon ja ekstrapyramidaalisiin oireisiin. Aivojen liikuntatoimintoja säätelevät alueet, kuten basal ganglia, ovat erityisen herkkiä tämän tyyppiselle muutokselle.
        Uudemmat antipsykoottiset lääkkeet (ns. atyyppiset antipsykoottiset lääkkeet) voivat aiheuttaa vähemmän ekstrapyramidaalioireita, mutta nekin voivat silti aiheuttaa niitä joillakin potilailla"

        Mitä masennuslääkkeisiin tulee niin ei nekään täysin haitattomia ole jos pystyvät aiheuttamaan jonkin tason ekstrapyramidaalijärjestelmän oireita akatisian muodossa.
        Vieroituksessa tai muutoin

        Toki monelle ei aiheudu koska se on harvinaisempaa, mutta voi aiheutua. Siksi aiheen tutkija suosittaa esim tietynlaista vieroitusta että haitoilta voidaan välttyä kuten akatisia. Akatisia on mainittu pakkausselosteessakin. Ja sitten tuo ohutsäieneuropatiahypoteesi on kanssa yksi.

        Kyllähän noissa voimakkaita hermostovaikutuksia on, esim sähköiskutuntemukset päässä ja pitkin kehoa on hulluja. Vieroituspalstoilla spekuloidaan että kyse on hermoston epätasapainotilasta mitä usein liian nopea vähennys laukaisee. Sähköiskutuntemuksia tavataan myös esim MS-taudissa jolloin niillä on nimikin, lhermittes sign. Ehkä vieroituksen vaikutuksia keholle miettiessä ja tutkiessa voitaisiin pitää yhtenä keskiössä olevana oireena juuri tätä ilmiötä, sähköiskuja.

        Ja en olisi siis lainkaan, yhtään yllättynyt mikäli joku pystyisi vetämään yhteyden neuropatian ja näiden lääkkeiden välille jonain kauniina päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä edistyykö ssri ja psyykenlääkeharmien ymmärrys itse valtavirtapsykiatrian suunnalta mutta onneksi muut vastuuntuntoiset lääkärit ja kriittiset psykiatrien edustajat pyrkii edistämään ymmärrystä niistä.

        Radiologi teki tutkimuksia pssd potilailla,monilla tilanne oli alapäässä niin paha kuin vanhuksilla.

        https://youtu.be/TiJ94cqa9II?si=p-RvDuRP2iPKVW5s

        Ja eihän se ihme ole jos erilaiset biologiset toiminnot kuten aamuerektio häviää,paikat alkaa surkastua.

        Pssd:n kieltäjät ei voi myöskään sivuuttaa esim eläinkoelöydöksiä.

        Missä on "kriittisiä psykiatrien edustajia" Jos sellainen olisi, sen pitäisi olla PÄTEVÄ psykiatri. Ei siin Ben Furman, joka kyllä on psykiatri, mutta Suomen kuvalehden mukaan ei ole pätevä.
        Yleislääkärien on turha väittää, koska heillä ei ole psykiatrista pätevyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on "kriittisiä psykiatrien edustajia" Jos sellainen olisi, sen pitäisi olla PÄTEVÄ psykiatri. Ei siin Ben Furman, joka kyllä on psykiatri, mutta Suomen kuvalehden mukaan ei ole pätevä.
        Yleislääkärien on turha väittää, koska heillä ei ole psykiatrista pätevyyttä.

        Kyllähän kuka vaan saa väittää mitä vaan, mutta eri asia on se, kuka sitten on oikeassa, kuka ei.


    • Anonyymi

      Tästäkin aiheesta on aika paljon kirjoitettu omakohtaisia kokemuksia tälläkin keskustelupalstalla jo ainakin 15 vuotta, mutta heitä kohtaan on osoitettu lähes suoranaista vihaa, syytelty ja haukuttu edesvastuuttomiksi, ties miksi sairaudentunnottomiksi ja psykiatriavastaisiksi. Ja väitetty, että haittavaikutusten esille tuominen ei muka perustuisi faktoihin. Huvittavimpia ovat ne kommentoijat, jotka lähes palvovat ja kumartelevat lääkäreitä, ja väittävät heitä erehtymättömiksi. Tai, perustelevat kommenttejaan sillä, että "lääkärit ovat niin lukeneita", että "tietävät kaikesta kaiken". Ja että kyllä lääkärit ovat aina oikeassa määrätessään vahinkoa ihmisille aiheuttavia lääkkeitä.

      Ketkä ovatkaan oikeassa tuodessaan esille merkittäviä haittavaikutuksia?

      Varoittaminen lääkkeiden haittavaikutuksita on aivan oikein tehtyä. Ja kritiikin esilletuominen on myöskin oikein.

      • Anonyymi

        Haluan korostaa että en milloinkaan koskaan enkä ikinä halua sanoa kellekään,luovu aineistasi. Ssri:t aiheuttaa dependenceä minkä seurauksena ne aiheuttaa vieroitusoireita. Kehosi mukautuu aineen alla oloon. Mitä pitempään ja suurempia annoksia olet vetänyt sen suuremmat riskit vieroitusoireille.

        Keho pakotetaan vieroituksessa muuttamaan homeostaasi uusiksi kuten lääkkeen aloituksessakin. Se on iso ja stressaava projekti ja se kannattaa tehdä lääkärin kanssa uusinta tutkimusnäyttöä ja pätevien ihmisten tekemiä ohjeita käyttäen RCpsych Stopping antidepressants,Maudsley Deprescribing kirja

        Toisaalta kysy itseltäsi aina,onko normaalina oleva olosi myös seurausta dependence ulottuvuudesta? Se voi saada lääkkeen vaikuttamaan hyödyllisemmältä kuin on. Ennen masennus ymmärrettiin hetkellisempänä tilana jolla oli hyvä spontaani paranemisennuste. Alunperin masarilääkkeet oli suunniteltu lyhyeen käyttöön. Sittemmin niiden pitkäaikaiskäyttöä perusteltiin n 1 - 2 vuoden tutkimuanäytöllä jossa usein on vähätelty masislääkevieroitusoireita ja dependwnceä ja sotkettu sitä relapsiin.

        Masennuslääkkeisiin voi kuulua ongelmia tunne elämän puolella tunteiden leikkautumisesta seksuaalihäiriöihin ja apatiaan. Ja sisäisen levottomuuden kasvuun.

        Älä elä elämääsi sumussa turhaan käyttäen aineita tarpeettoman pitkään. Lääkärisi pitäisi jo alussa tehdä alustava pläni. Aina sanotaan että pitäisi 6 kk odottaa masennuksetta jotta voi purkaa aineet. Niinkö tehokkaita oikeasti ssrit ovat.nnt luku on 7-8. Pitemmällä aikavälillä voi jopa spekuloida kroonistavatko ne ihmisten masennusta (tardive dysphoria) reseptoreissa tapahtuvien muutosten takia (esim G.Favan vastatoleranssimallia idea) ja pahentavat ihmisen oireilua iatrogeenisesti.

        Ole hereillä. Suojele itseäsi. Nojaa terapiaan,vaikkakin lääkkeet voi heikentää myös terapian hyötyjä jos tunne elämä on jäissä


    • Anonyymi

      Eli kukaan ei ole lukenut sitä itse artikkelia?

    • Anonyymi

      Niin hei, Aloittaja tässä. Siis mitähän siinä IL:n jutussa sanottiin? Ei varmaan kukaan olekaan sit nähnyt? Siinä viitataan johonkin yhteen oireeseen, niin mietin olisiko se jokin uusi tieto vielä minullekin, hm.

      • Anonyymi

        Tuo mitä jutussa sanottiin niistä uusista löydöksistä miten aine toimii niin todennäköisesti viitattiin tähän juttuun:

        https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/uutta-tietoa-masennuslaakkeiden-vaikutuksista-aivoissa/

        Sen mukaan yhtäkkiä SSRI-lääke toimii samalla mekanismilla masennukseen kuin ketamiini. Tämä on aika mielenkiintoista koska ketamiini lähtökohtaisesti on ollut katuhuumeenakin käytetty aine ja anestesia-aine joka voi aiheuttaa euforisia ja dissosiatiivisia vaikutuksia, ja sen käyttö voi olla vaarallista ja siihen liittyy riskejä, kuten psykologiset ongelmat, riippuvuus ja fyysiset haitat. Tämä teoria on pohjimmiltaan neurogeneesiteoria. Neurogeneesi tarkoittaa uusien hermosolujen syntymistä aivoissa. Tämä prosessi on erityisen merkittävä tiettyjen aivojen alueiden, kuten hippokampuksen, kohdalla, jossa se liittyy oppimiseen, muistiin ja tunteisiin. Neurogeneesi on tärkeä myös aivojen plastisuuden kannalta, eli kyvylle sopeutua ja muuttua kokemusten ja ympäristön vaikutuksesta.

        BDNF (aivojen derivointi neurotrofinen tekijä) on tärkeä tekijä aivojen kehityksessä ja neurogeneesissä, ja se vaikuttaa hermosolujen kasvuun, eloonjäämiseen ja synaptiseen plastisuuteen. TrkB (tropomyosiini-reseptori kytkeytyvä BDNF-reseptori) on BDNF:n pääasiallinen reseptori, ja sen aktiivointi voi edistää neurogeneesiä ja parantaa mielialaa.

        Jos masennuslääkkeet sitoutuvat suoraan TrkB-reseptoriin, tämä voi tarkoittaa, että ne voivat suoraan vaikuttaa BDNF:n toimintaa ja siten edistää neurogeneesiä aivoissa

        Jos masennuslääkkeet olisivat tämän vuoksi hyödyllisiä myös elämäntapakeinoilla voi edistää neurogeneesiä. Uskoisin että kaikki ei tosiaankaan ole masennuksesta invalidissa tilassa ja olen itsekin joskus mähöttänyt sängyssä kuukausikaupalla ja noussut sieltä parempaan oloon lähinnä elintavoilla

        BDNF (aivoperäinen neurotrofinen tekijä) on proteiini, joka tukee aivojen terveyttä ja neurogeneesiä, eli uusien hermosolujen syntyä. BDNF-tasojen ja neurogeneesin edistämiseksi voi tehdä useita elintapamuutoksia. Tässä on joitakin keinoja:

        Liikunta: Säännöllinen aerobinen liikunta, kuten uinti tai pyöräily, on yksi tehokkaimmista tavoista lisätä BDNF-tasoja. Liikunta stimuloi aivojen verenkiertoa ja edistää hermosolujen kasvua. Ravinto:
        "Omega-3-rasvahapot: Kala, kuten lohi, sekä pähkinät ja siemenet voivat tukea BDNF:n tuotantoa. Antioksidantit: Marjat, erityisesti mustikat, sekä vihannekset voivat suojata aivoja ja edistää neurogeneesiä.
        Kurkuma: Kurkuma sisältää kurkumiinia, joka on yhdistetty BDNF-tasojen nousuun.
        Terveet rasvat: Kuten avokado ja oliiviöljy, voivat tukea aivojen toimintaa.
        Riittävä ja laadukas uni on tärkeää aivojen terveydelle ja BDNF:n tuotannolle. Pyri noudattamaan säännöllistä unirutiinia ja varmistamaan, että saat tarpeeksi unta.
        Korkea stressitaso voi vähentää BDNF-tasoja. Meditaatio, jooga ja muut rentoutumistekniikat voivat auttaa hallitsemaan stressiä.
        Sosiaalinen toiminta ja hyvät ihmissuhteet voivat edistää aivojen terveyttä ja BDNF:n tuotantoa..
        Uuden oppiminen ja haasteet, kuten kielten opiskelu tai uusien taitojen hankkiminen, voivat stimuloida aivoja ja lisätä BDNF:n tuotantoa.

        Lisäravinteet: Joitakin lisäravinteita, kuten magnesiumia ja vitamiinia D, on tutkittu BDNF:n tukemisen näkökulmasta. "
        "
        On lukuisia biologisia teorioita masennukselle
        "
        – Neurogenesis (growth of new brain cells)
        – Inflammation
        – Stress hormones.
        • Most common from animal studies, not proven in humans
        – Summary of all studies (meta-analysis) conducted finds no support for these theories in
        depression (Kennis et al 2020).
        • Growth of new neurons could be beneficial or evidence of response to insult
        – E.g. blunt trauma to the head, chemical damage and stroke cause the growth of new
        neurons."

        Tässä on ongelmia mitä neurogeneesiteoriassa on. Uusien hermosolujen synty VOI OLLA HYÖDYLLISTÄ mutta se VOI OLLA MYÖS VASTAUS KEHOLTA HARMIIN, SIIHEN ETTÄ SEN TOIMINTAA ON HÄIRITTY JA SE TEKEE SEURAUKSENA KOMPENSAATIONA TOIMENA LISÄÄNTYNYTTÄ NEUROGENEESIÄ ELI HERMOSOLUJEN SYNTYMISTÄ. Esimerkiksi iskuvamma päähän, kemiallinen vahinko tai aivoinfarkti aiheuttaa uusien neuronien kasvua.

        Aikuisellakin tapahtuu uusien hermosolujen syntyä, etenkin hippokampuksessa.
        Se on kuitenkin rajoitetumpaa verrattuna lapsuuteen. En lähtisi huvikseen tekemään harmia aivoille koska neuroplastisuus. Siinäkin on rajansa, esim ei keho pysty kaikilla korjaamaan tardiivia dyskinesiaa.

        Masennuslääkkeiden käyttö nuorena, erityisesti pitkäaikaisesti, voi vaikuttaa aivojen kehitykseen ja neuroplastisuuteen tuntemattomin tavoin Joillakin ihmisillä voi esiintyä haittavaikutuksia, kuten kognitiivisia tai tunne-elämään liittyviä ongelmia, jotka voivat itsessään jo vaikuttaa neuroplastisuuden vähenemiseen. Sitä sopii miettiä mitä itselleni teki näiden hienojen neurogeneesiä edistävien lääkkeiden käyttö aikana kun aivoni kasvoi aikuisuuteen. Veikkaus, hyötyä vai haittaa? Vastaus : haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mitä jutussa sanottiin niistä uusista löydöksistä miten aine toimii niin todennäköisesti viitattiin tähän juttuun:

        https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/uutta-tietoa-masennuslaakkeiden-vaikutuksista-aivoissa/

        Sen mukaan yhtäkkiä SSRI-lääke toimii samalla mekanismilla masennukseen kuin ketamiini. Tämä on aika mielenkiintoista koska ketamiini lähtökohtaisesti on ollut katuhuumeenakin käytetty aine ja anestesia-aine joka voi aiheuttaa euforisia ja dissosiatiivisia vaikutuksia, ja sen käyttö voi olla vaarallista ja siihen liittyy riskejä, kuten psykologiset ongelmat, riippuvuus ja fyysiset haitat. Tämä teoria on pohjimmiltaan neurogeneesiteoria. Neurogeneesi tarkoittaa uusien hermosolujen syntymistä aivoissa. Tämä prosessi on erityisen merkittävä tiettyjen aivojen alueiden, kuten hippokampuksen, kohdalla, jossa se liittyy oppimiseen, muistiin ja tunteisiin. Neurogeneesi on tärkeä myös aivojen plastisuuden kannalta, eli kyvylle sopeutua ja muuttua kokemusten ja ympäristön vaikutuksesta.

        BDNF (aivojen derivointi neurotrofinen tekijä) on tärkeä tekijä aivojen kehityksessä ja neurogeneesissä, ja se vaikuttaa hermosolujen kasvuun, eloonjäämiseen ja synaptiseen plastisuuteen. TrkB (tropomyosiini-reseptori kytkeytyvä BDNF-reseptori) on BDNF:n pääasiallinen reseptori, ja sen aktiivointi voi edistää neurogeneesiä ja parantaa mielialaa.

        Jos masennuslääkkeet sitoutuvat suoraan TrkB-reseptoriin, tämä voi tarkoittaa, että ne voivat suoraan vaikuttaa BDNF:n toimintaa ja siten edistää neurogeneesiä aivoissa

        Jos masennuslääkkeet olisivat tämän vuoksi hyödyllisiä myös elämäntapakeinoilla voi edistää neurogeneesiä. Uskoisin että kaikki ei tosiaankaan ole masennuksesta invalidissa tilassa ja olen itsekin joskus mähöttänyt sängyssä kuukausikaupalla ja noussut sieltä parempaan oloon lähinnä elintavoilla

        BDNF (aivoperäinen neurotrofinen tekijä) on proteiini, joka tukee aivojen terveyttä ja neurogeneesiä, eli uusien hermosolujen syntyä. BDNF-tasojen ja neurogeneesin edistämiseksi voi tehdä useita elintapamuutoksia. Tässä on joitakin keinoja:

        Liikunta: Säännöllinen aerobinen liikunta, kuten uinti tai pyöräily, on yksi tehokkaimmista tavoista lisätä BDNF-tasoja. Liikunta stimuloi aivojen verenkiertoa ja edistää hermosolujen kasvua. Ravinto:
        "Omega-3-rasvahapot: Kala, kuten lohi, sekä pähkinät ja siemenet voivat tukea BDNF:n tuotantoa. Antioksidantit: Marjat, erityisesti mustikat, sekä vihannekset voivat suojata aivoja ja edistää neurogeneesiä.
        Kurkuma: Kurkuma sisältää kurkumiinia, joka on yhdistetty BDNF-tasojen nousuun.
        Terveet rasvat: Kuten avokado ja oliiviöljy, voivat tukea aivojen toimintaa.
        Riittävä ja laadukas uni on tärkeää aivojen terveydelle ja BDNF:n tuotannolle. Pyri noudattamaan säännöllistä unirutiinia ja varmistamaan, että saat tarpeeksi unta.
        Korkea stressitaso voi vähentää BDNF-tasoja. Meditaatio, jooga ja muut rentoutumistekniikat voivat auttaa hallitsemaan stressiä.
        Sosiaalinen toiminta ja hyvät ihmissuhteet voivat edistää aivojen terveyttä ja BDNF:n tuotantoa..
        Uuden oppiminen ja haasteet, kuten kielten opiskelu tai uusien taitojen hankkiminen, voivat stimuloida aivoja ja lisätä BDNF:n tuotantoa.

        Lisäravinteet: Joitakin lisäravinteita, kuten magnesiumia ja vitamiinia D, on tutkittu BDNF:n tukemisen näkökulmasta. "
        "
        On lukuisia biologisia teorioita masennukselle
        "
        – Neurogenesis (growth of new brain cells)
        – Inflammation
        – Stress hormones.
        • Most common from animal studies, not proven in humans
        – Summary of all studies (meta-analysis) conducted finds no support for these theories in
        depression (Kennis et al 2020).
        • Growth of new neurons could be beneficial or evidence of response to insult
        – E.g. blunt trauma to the head, chemical damage and stroke cause the growth of new
        neurons."

        Tässä on ongelmia mitä neurogeneesiteoriassa on. Uusien hermosolujen synty VOI OLLA HYÖDYLLISTÄ mutta se VOI OLLA MYÖS VASTAUS KEHOLTA HARMIIN, SIIHEN ETTÄ SEN TOIMINTAA ON HÄIRITTY JA SE TEKEE SEURAUKSENA KOMPENSAATIONA TOIMENA LISÄÄNTYNYTTÄ NEUROGENEESIÄ ELI HERMOSOLUJEN SYNTYMISTÄ. Esimerkiksi iskuvamma päähän, kemiallinen vahinko tai aivoinfarkti aiheuttaa uusien neuronien kasvua.

        Aikuisellakin tapahtuu uusien hermosolujen syntyä, etenkin hippokampuksessa.
        Se on kuitenkin rajoitetumpaa verrattuna lapsuuteen. En lähtisi huvikseen tekemään harmia aivoille koska neuroplastisuus. Siinäkin on rajansa, esim ei keho pysty kaikilla korjaamaan tardiivia dyskinesiaa.

        Masennuslääkkeiden käyttö nuorena, erityisesti pitkäaikaisesti, voi vaikuttaa aivojen kehitykseen ja neuroplastisuuteen tuntemattomin tavoin Joillakin ihmisillä voi esiintyä haittavaikutuksia, kuten kognitiivisia tai tunne-elämään liittyviä ongelmia, jotka voivat itsessään jo vaikuttaa neuroplastisuuden vähenemiseen. Sitä sopii miettiä mitä itselleni teki näiden hienojen neurogeneesiä edistävien lääkkeiden käyttö aikana kun aivoni kasvoi aikuisuuteen. Veikkaus, hyötyä vai haittaa? Vastaus : haittaa.

        Tässä hyvä matsku masennuslääkkeistä missä on puhuttu siis neurogeneesiteorioiden ongelmista ja vieroitusongelmista sun muusta jota lainasin: https://www.nswmentalhealthcommission.com.au/sites/default/files/inline-files/Maudsley Deprescribing guidelines - from publication to practice - Presenter Slides.pdf

        En lukenut Iltiksen maksumuuriartikkeliasi mutta villi veikkaukseni haitasta on etenkin seksuaalisen puolen haitat mitä ei sitten nähdä olevan joissain lääkkeissä. Itse en tätä purematta niele, uskon että lähes jokainen psykiatrian lääke, toiset todennäköisemmin voi sotkea ihmisen kykyä seksuaalisuuteen haitatessaan kehon homeostaasia ja viedessään sitä aina uuteen tilaan.

        Kokemukseni on että neuroleptit ovat vielä pahemmin kemiallisesti kastroivia kuin SSRI-lääkkeet itsessään. Niitä käyttäessäkin minulla oli sentään jotain seksuaalista elämää, kylläkin leikattuna ja vähemmän nautittavana versiona tuntopuutosten ja orgasmivaikeuksieen kera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mitä jutussa sanottiin niistä uusista löydöksistä miten aine toimii niin todennäköisesti viitattiin tähän juttuun:

        https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/uutta-tietoa-masennuslaakkeiden-vaikutuksista-aivoissa/

        Sen mukaan yhtäkkiä SSRI-lääke toimii samalla mekanismilla masennukseen kuin ketamiini. Tämä on aika mielenkiintoista koska ketamiini lähtökohtaisesti on ollut katuhuumeenakin käytetty aine ja anestesia-aine joka voi aiheuttaa euforisia ja dissosiatiivisia vaikutuksia, ja sen käyttö voi olla vaarallista ja siihen liittyy riskejä, kuten psykologiset ongelmat, riippuvuus ja fyysiset haitat. Tämä teoria on pohjimmiltaan neurogeneesiteoria. Neurogeneesi tarkoittaa uusien hermosolujen syntymistä aivoissa. Tämä prosessi on erityisen merkittävä tiettyjen aivojen alueiden, kuten hippokampuksen, kohdalla, jossa se liittyy oppimiseen, muistiin ja tunteisiin. Neurogeneesi on tärkeä myös aivojen plastisuuden kannalta, eli kyvylle sopeutua ja muuttua kokemusten ja ympäristön vaikutuksesta.

        BDNF (aivojen derivointi neurotrofinen tekijä) on tärkeä tekijä aivojen kehityksessä ja neurogeneesissä, ja se vaikuttaa hermosolujen kasvuun, eloonjäämiseen ja synaptiseen plastisuuteen. TrkB (tropomyosiini-reseptori kytkeytyvä BDNF-reseptori) on BDNF:n pääasiallinen reseptori, ja sen aktiivointi voi edistää neurogeneesiä ja parantaa mielialaa.

        Jos masennuslääkkeet sitoutuvat suoraan TrkB-reseptoriin, tämä voi tarkoittaa, että ne voivat suoraan vaikuttaa BDNF:n toimintaa ja siten edistää neurogeneesiä aivoissa

        Jos masennuslääkkeet olisivat tämän vuoksi hyödyllisiä myös elämäntapakeinoilla voi edistää neurogeneesiä. Uskoisin että kaikki ei tosiaankaan ole masennuksesta invalidissa tilassa ja olen itsekin joskus mähöttänyt sängyssä kuukausikaupalla ja noussut sieltä parempaan oloon lähinnä elintavoilla

        BDNF (aivoperäinen neurotrofinen tekijä) on proteiini, joka tukee aivojen terveyttä ja neurogeneesiä, eli uusien hermosolujen syntyä. BDNF-tasojen ja neurogeneesin edistämiseksi voi tehdä useita elintapamuutoksia. Tässä on joitakin keinoja:

        Liikunta: Säännöllinen aerobinen liikunta, kuten uinti tai pyöräily, on yksi tehokkaimmista tavoista lisätä BDNF-tasoja. Liikunta stimuloi aivojen verenkiertoa ja edistää hermosolujen kasvua. Ravinto:
        "Omega-3-rasvahapot: Kala, kuten lohi, sekä pähkinät ja siemenet voivat tukea BDNF:n tuotantoa. Antioksidantit: Marjat, erityisesti mustikat, sekä vihannekset voivat suojata aivoja ja edistää neurogeneesiä.
        Kurkuma: Kurkuma sisältää kurkumiinia, joka on yhdistetty BDNF-tasojen nousuun.
        Terveet rasvat: Kuten avokado ja oliiviöljy, voivat tukea aivojen toimintaa.
        Riittävä ja laadukas uni on tärkeää aivojen terveydelle ja BDNF:n tuotannolle. Pyri noudattamaan säännöllistä unirutiinia ja varmistamaan, että saat tarpeeksi unta.
        Korkea stressitaso voi vähentää BDNF-tasoja. Meditaatio, jooga ja muut rentoutumistekniikat voivat auttaa hallitsemaan stressiä.
        Sosiaalinen toiminta ja hyvät ihmissuhteet voivat edistää aivojen terveyttä ja BDNF:n tuotantoa..
        Uuden oppiminen ja haasteet, kuten kielten opiskelu tai uusien taitojen hankkiminen, voivat stimuloida aivoja ja lisätä BDNF:n tuotantoa.

        Lisäravinteet: Joitakin lisäravinteita, kuten magnesiumia ja vitamiinia D, on tutkittu BDNF:n tukemisen näkökulmasta. "
        "
        On lukuisia biologisia teorioita masennukselle
        "
        – Neurogenesis (growth of new brain cells)
        – Inflammation
        – Stress hormones.
        • Most common from animal studies, not proven in humans
        – Summary of all studies (meta-analysis) conducted finds no support for these theories in
        depression (Kennis et al 2020).
        • Growth of new neurons could be beneficial or evidence of response to insult
        – E.g. blunt trauma to the head, chemical damage and stroke cause the growth of new
        neurons."

        Tässä on ongelmia mitä neurogeneesiteoriassa on. Uusien hermosolujen synty VOI OLLA HYÖDYLLISTÄ mutta se VOI OLLA MYÖS VASTAUS KEHOLTA HARMIIN, SIIHEN ETTÄ SEN TOIMINTAA ON HÄIRITTY JA SE TEKEE SEURAUKSENA KOMPENSAATIONA TOIMENA LISÄÄNTYNYTTÄ NEUROGENEESIÄ ELI HERMOSOLUJEN SYNTYMISTÄ. Esimerkiksi iskuvamma päähän, kemiallinen vahinko tai aivoinfarkti aiheuttaa uusien neuronien kasvua.

        Aikuisellakin tapahtuu uusien hermosolujen syntyä, etenkin hippokampuksessa.
        Se on kuitenkin rajoitetumpaa verrattuna lapsuuteen. En lähtisi huvikseen tekemään harmia aivoille koska neuroplastisuus. Siinäkin on rajansa, esim ei keho pysty kaikilla korjaamaan tardiivia dyskinesiaa.

        Masennuslääkkeiden käyttö nuorena, erityisesti pitkäaikaisesti, voi vaikuttaa aivojen kehitykseen ja neuroplastisuuteen tuntemattomin tavoin Joillakin ihmisillä voi esiintyä haittavaikutuksia, kuten kognitiivisia tai tunne-elämään liittyviä ongelmia, jotka voivat itsessään jo vaikuttaa neuroplastisuuden vähenemiseen. Sitä sopii miettiä mitä itselleni teki näiden hienojen neurogeneesiä edistävien lääkkeiden käyttö aikana kun aivoni kasvoi aikuisuuteen. Veikkaus, hyötyä vai haittaa? Vastaus : haittaa.

        Ketamiinia käytetään myös kovan kivun hoitoon.
        Yhden leikkauksen jälkeen minulla oli todella kovat kivut, ja sain kolmena päivänä Ketamiini tabletteja lääkkeeksi.
        Olin aivan sekaisin, psykoosin rajamailla, pieniä harhojakin oli muutamaan kertaan, öisin olin levoton, rauhaton.
        Kun lääkitys lopetettiin sen muutaman vuorokauden jälkeen, olo palasi saman tien normaaliksi, harhat, sekavuus, levottomuus loppuivat.

        Kokemuksen jälkeen en yhtään ihmetellyt, miksi Ketamiinia käytetään myös huumeena, mutta en myöskään ymmärrä, miten sellaista ainetta voidaan käyttää masennuksen hoitoon.
        Toki jokainen reagoi lääkkeisiin eri tavalla. Mutta Ketamiinin kohdalla olisi hyvä tietää etukäteen potilaan mahdollinen psykoosialttius, jos sitä harkitaan esim. masennuksen hoitoon. Itselläni oli nuoruudessa psykooseja, eli voi olla, että siitä syystä Ketamiini oli minulle liian " kovaa kamaa ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketamiinia käytetään myös kovan kivun hoitoon.
        Yhden leikkauksen jälkeen minulla oli todella kovat kivut, ja sain kolmena päivänä Ketamiini tabletteja lääkkeeksi.
        Olin aivan sekaisin, psykoosin rajamailla, pieniä harhojakin oli muutamaan kertaan, öisin olin levoton, rauhaton.
        Kun lääkitys lopetettiin sen muutaman vuorokauden jälkeen, olo palasi saman tien normaaliksi, harhat, sekavuus, levottomuus loppuivat.

        Kokemuksen jälkeen en yhtään ihmetellyt, miksi Ketamiinia käytetään myös huumeena, mutta en myöskään ymmärrä, miten sellaista ainetta voidaan käyttää masennuksen hoitoon.
        Toki jokainen reagoi lääkkeisiin eri tavalla. Mutta Ketamiinin kohdalla olisi hyvä tietää etukäteen potilaan mahdollinen psykoosialttius, jos sitä harkitaan esim. masennuksen hoitoon. Itselläni oli nuoruudessa psykooseja, eli voi olla, että siitä syystä Ketamiini oli minulle liian " kovaa kamaa ".

        Tuo yksi psykiatri kuvasi SSRI-haittoja tuossa yhdessä linkissä näin: Jos jotkut ryhmässä polttelevat pössyä, muutama voi olla onnensa kukkuloilla mutta yksi alkaakin saada paranoidisia ajatuksia ja ahdistua. Saada huonon tripin. Hän ei koekaan pössyä rentouttavaksi, vaan ahdistavaksi.Sama voi päteä myös lääkkeisiin kuten SSRI-lääkkeisiin. Yksi saakin paradoksaalisen reaktion ryhmästä. Olen myös kuullut joltain ihmiseltä ettei pössy vaikuta mitenkään häneen, ei suotuisasti eikä negatiivisesti. Voi olla että kaikki ei koe ketamiinia yhtä ahdistavaksi mutta voi laukaista joillekin dissosiatiivisia oireita esimerkiksi, sehän on käytännössä anestesia aine ja jotkut tykkää siitä että se irtaannuttaa.

        "Ketamiinin kaikkein syvintä tilaa, itsestään irtautumista, kutsutaan nimellä K-hole eli eräänlainen pohjaton reikä.

        – Minulle se on käytännössä totaalinen mielen irtautuminen aistihavainnoista, Saku kuvailee." https://yle.fi/a/74-20049982

        Itse aloin saada huonoja reaktioita lääkkeisiin jossain vaiheessa, en aluksi saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo yksi psykiatri kuvasi SSRI-haittoja tuossa yhdessä linkissä näin: Jos jotkut ryhmässä polttelevat pössyä, muutama voi olla onnensa kukkuloilla mutta yksi alkaakin saada paranoidisia ajatuksia ja ahdistua. Saada huonon tripin. Hän ei koekaan pössyä rentouttavaksi, vaan ahdistavaksi.Sama voi päteä myös lääkkeisiin kuten SSRI-lääkkeisiin. Yksi saakin paradoksaalisen reaktion ryhmästä. Olen myös kuullut joltain ihmiseltä ettei pössy vaikuta mitenkään häneen, ei suotuisasti eikä negatiivisesti. Voi olla että kaikki ei koe ketamiinia yhtä ahdistavaksi mutta voi laukaista joillekin dissosiatiivisia oireita esimerkiksi, sehän on käytännössä anestesia aine ja jotkut tykkää siitä että se irtaannuttaa.

        "Ketamiinin kaikkein syvintä tilaa, itsestään irtautumista, kutsutaan nimellä K-hole eli eräänlainen pohjaton reikä.

        – Minulle se on käytännössä totaalinen mielen irtautuminen aistihavainnoista, Saku kuvailee." https://yle.fi/a/74-20049982

        Itse aloin saada huonoja reaktioita lääkkeisiin jossain vaiheessa, en aluksi saanut.

        Se mun Ketamiini kokemus oli kyllä sellainen, että ei kiitos enää ikinä.
        En halua irtaantua todellisuudesta, tykkään tästä tavallisesta todellisuudesta riittävästi, vaikka se ei aina niin mukavaa olekaan.
        Nuorempana halusin paeta ikäviä tunteita ja vastoinkäymisiä päihteisiin, mutta vanhemmiten olen oppinut käsittelemään ne selvin päin, en koe tarvetta paeta niitä.
        Pakenemalla ne ei poistu, ne vain siirtyvät myöhemmäksi, eli edessä ovat joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo yksi psykiatri kuvasi SSRI-haittoja tuossa yhdessä linkissä näin: Jos jotkut ryhmässä polttelevat pössyä, muutama voi olla onnensa kukkuloilla mutta yksi alkaakin saada paranoidisia ajatuksia ja ahdistua. Saada huonon tripin. Hän ei koekaan pössyä rentouttavaksi, vaan ahdistavaksi.Sama voi päteä myös lääkkeisiin kuten SSRI-lääkkeisiin. Yksi saakin paradoksaalisen reaktion ryhmästä. Olen myös kuullut joltain ihmiseltä ettei pössy vaikuta mitenkään häneen, ei suotuisasti eikä negatiivisesti. Voi olla että kaikki ei koe ketamiinia yhtä ahdistavaksi mutta voi laukaista joillekin dissosiatiivisia oireita esimerkiksi, sehän on käytännössä anestesia aine ja jotkut tykkää siitä että se irtaannuttaa.

        "Ketamiinin kaikkein syvintä tilaa, itsestään irtautumista, kutsutaan nimellä K-hole eli eräänlainen pohjaton reikä.

        – Minulle se on käytännössä totaalinen mielen irtautuminen aistihavainnoista, Saku kuvailee." https://yle.fi/a/74-20049982

        Itse aloin saada huonoja reaktioita lääkkeisiin jossain vaiheessa, en aluksi saanut.

        Tunnen useampia ihmisiä, jotka pössyttelevät kannabista, ilmeisesti lähes päivittäin, usein kuitenkin.
        Joka ikinen heistä on silmin nähden muuttunut jonkin verran käytökseltään, on herkemmin hermostumista, ym., sekä on tullut ahdistusta, masennustakin, myös vieroitusoireita on ollut havaittavissa.
        Muutoksen on huomannut ihan muutaman vuoden sisällä.
        Ymmärrän, että tuokin aine voi hetkellisesti jotain lohtua ja hyvää oloakin tuoda, mutta pitemmän päälle siinä ei ole mitään hyvää.
        Tosin he, jotka tunnen, käyttävät samaan aikaan alkoholia, eli saattaahan vaikutukset olla erilaisia, jos ei käyttäisi alkoholia ollenkaan.
        Itsekin kauan sitten polttelin, ja huomasi siinä muutokset omallakin kohdalla.
        En toki tuomitse ketään, jokainen tekee kuten itse haluaa, ei siihen voi muut oikein sanoa mitään. Joskus kyllä harmittaa, kun kiva ja hyvä ihminen ajaa itsensä huonoon jamaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen useampia ihmisiä, jotka pössyttelevät kannabista, ilmeisesti lähes päivittäin, usein kuitenkin.
        Joka ikinen heistä on silmin nähden muuttunut jonkin verran käytökseltään, on herkemmin hermostumista, ym., sekä on tullut ahdistusta, masennustakin, myös vieroitusoireita on ollut havaittavissa.
        Muutoksen on huomannut ihan muutaman vuoden sisällä.
        Ymmärrän, että tuokin aine voi hetkellisesti jotain lohtua ja hyvää oloakin tuoda, mutta pitemmän päälle siinä ei ole mitään hyvää.
        Tosin he, jotka tunnen, käyttävät samaan aikaan alkoholia, eli saattaahan vaikutukset olla erilaisia, jos ei käyttäisi alkoholia ollenkaan.
        Itsekin kauan sitten polttelin, ja huomasi siinä muutokset omallakin kohdalla.
        En toki tuomitse ketään, jokainen tekee kuten itse haluaa, ei siihen voi muut oikein sanoa mitään. Joskus kyllä harmittaa, kun kiva ja hyvä ihminen ajaa itsensä huonoon jamaan.

        "Nuorempana halusin paeta ikäviä tunteita ja vastoinkäymisiä päihteisiin, mutta vanhemmiten olen oppinut käsittelemään ne selvin päin, en koe tarvetta paeta niitä.
        Pakenemalla ne ei poistu, ne vain siirtyvät myöhemmäksi, eli edessä ovat joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin."

        Fiksu havainto. Psykiatria voi opettaa ihmisiä myös pelkäämään tunteitaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nuorempana halusin paeta ikäviä tunteita ja vastoinkäymisiä päihteisiin, mutta vanhemmiten olen oppinut käsittelemään ne selvin päin, en koe tarvetta paeta niitä.
        Pakenemalla ne ei poistu, ne vain siirtyvät myöhemmäksi, eli edessä ovat joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin."

        Fiksu havainto. Psykiatria voi opettaa ihmisiä myös pelkäämään tunteitaan.

        Kun kerroin, että olen oppinut käsittelemään tunteitani, on pakko sanoa, että siinä kehityksessä oli psykiatriallakin sormensa pelissä. Eli oikeanlaista hoitoa oikeaan aikaan sai minut " heräämään " ja tulemaan tutuksi itseni kanssa.
        En voi tietää, olisinko onnistunut ilman tukea ja apua.
        Psykiatria ei olisi missään vaiheessa saanut minua pelkäämään tunteitani, eivät edes yrittäneet.


    • Anonyymi
      UUSI

      Eiköhän se haittavaikutus ole seksihalujen katoaminen tai ruoanhimon lisääntyminen.

      Enemmän mietin mikä olisi vaihtoehto. Jos Voxraa tarkoitetaan niin ei se ainakaan ole mikään ongelmaton. Useamman kerran yritin aloittaa mutta sellainen päänsärky ja valoherkkyys silmiin kuin saisi migeenikohtuksen aina kun yrittää aloittaa.

      Valdoxan (agomelatiini) on mielestäni kiinnostavampi vähemmän tunnettu vaihtoehto, tuo on ainoa 6-7 kokeilemastani lääkkeestä jostain huomasi parannusta mielialaan. Eikä minkäänlaisia sivuoireita. Ärsyttävää oli vain ravata maksa-kokeisa siinä alussa mutta ei vaikuttanut mitenkään omiin maksa-arvoihin.

    • Anonyymi
      UUSI

      On niitä tosi vaarallisiakin uusia masennuslääkkeitä. Meinas jo henki lähtee

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. voitaisiinko unohtaa se sotku?

      Olisiko mahdollista aloittaa puhtaalta pöydältä vielä? Ikävä sua ****
      Ikävä
      73
      5091
    2. Oisko se tosi paha

      Jos haluaisinkin susta ennen kaikkea seksiä? Nainen
      Ikävä
      132
      3527
    3. Huomenta ja hyvää tiistaita

      Huomenta ja hyvää tiistaita. ❄️🐺☕❄️
      Ikävä
      98
      2295
    4. Milloin nainen saan sinut?

      Kanssani eroottisiin hetkiin? Tiedät ja tunnet kovan haluni, hellyyden myös. Onko vastauksesi edelleen, että en tiedä, e
      Ikävä
      20
      1945
    5. Ovatko persut tehneet jo päätöksen ulkopolitiikastaan?

      Persujen olisi hallituspuolueena syytä tehdä jo päätöksiä siitä, aikovatko he olla pro-Ukraina vai pro-Trump eli pro-Put
      Perussuomalaiset
      229
      1728
    6. Haluan että tiedät tämän

      Jos luet täällä. En ole sinulle vihainen, vaikka asiat menivät niinkuin menivät. Ajattelin, että et tykkää minusta, jonk
      Ikävä
      85
      1527
    7. Jee! Palsta toimii jälleen!

      Viestiarkisto näkyy ja kaikki pelittää. Tätä on odotettu, vaikka ei tässä mitään odotettavaa ole ollut.
      Sinkut
      25
      1387
    8. A, teksteistäni löydät itsesi

      jos luet tarkkaan. Vain epäsuorasti voin tunteeni myöntää, en halua minkään rikki menevän. Kaipaan sinua ja odotan näkem
      Ikävä
      26
      1367
    9. Mitä olen antanut sinulle?

      Mitä olet antanut minulle?
      Suhteet
      37
      1345
    10. Oletko sinä lähellä?

      Tutkassani väräjää siihen malliin, pitääkö poistua mestoilta?
      Ikävä
      15
      1265
    Aihe