Suomi ei voi tehdä sopimuksia Venäjän nykyjohdon kanssa. Luottamus puuttuu

Vaikka Ukrainaan saataisiin jonkinlainen tulitauko tai välirauha, se ei silti palauta Suomen ja Venäjän välilllä aikaisemmin vallinneita kaupallisia suhteita ennalleen. Luottamus idän suuntaan on olematonta.

Esimerkiksi itärajaa ei voida avata lainkaan. Putinin käskystä FST toimittaa edelleen tuhansittain afrikkalaisia pakolaisia Suomen itärajalle. Suomen ja Venäjän väliltä puuttuu luottamus annettuiohin lupauksiin, ja ilman luottamusta ei tapahdu mitään positiivista.

On varsin selvää, että Venäjän nykyjohdon pitää poistua, pitää siirtyä kokonaan syrjään. Sitä ennen normaalien naapuruussuhteiden palaamiseen on mitään edellytyksiä.
95417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Venäjä ei luota Suomeen.

Äänestä
  • No sitten meillä on tasapeli. Jatketaan nykyisillä asetuksilla menemään vaan eteenpäin.

    Suomi jatkaa ammustuotantoa ja aseistusta Ukrainaan ja Venäjä toisella puolella ottaa niitä kranaattejamme vastaan.

    Äänestä

  • Venäjää ei lueta Suomeen.🇷🇺🇫🇮

    Äänestä

  • Ei niin
    Eikä Eurooppaan, kuunnelka Lavrovia.
    Minsk 1 & 2 ja Istanbul, länteen ei voi luottaa.

    Ja tänään Yksi käänsi kaiken ympäri. Se on paljon se.

    Koska ap saa uudet ohjeet hybridikeskukselta?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No sitten meillä on tasapeli. Jatketaan nykyisillä asetuksilla menemään vaan eteenpäin.

    Suomi jatkaa ammustuotantoa ja aseistusta Ukrainaan ja Venäjä toisella puolella ottaa niitä kranaattejamme vastaan.

    Sota on pian ohi. USA ja Venäjä päättävät.

    Äänestä

Suomessa ei ole ollenkaan ulkopolitiikan ja talous politiikan osaamista !!
Samoin kotimaan politiikka, oman kansan etujen kehittäminen ei onnistu !!
Ja selvää alasajoa vain on ollut jo vuosikymmeniä, taloudellisesti ja kulttuurisesti.
Suomea on "kehitetty" kehitysmaa suuntaan. Turvaton Pohjolan kongo visiolla !
- Suomea on lapsellisella hölmöläis politiikalla ajettu yli-velka maaksi.

Äänestä
  • Mikä saa kuvittelemaan että ajattelevat edes kansaa?!

    Äänestä

  • Ei ole ulkopolitiikan linjaa, tai on mutta se ei ole Suomen tekemä vaan tuontitavara.
    Miten voisi olla osaajia Edes sen hoitamiseen kun ainoa työ on kuunnella sanelukoneelta puhe viikkojen viiveellä?
    Stubb sanailu tänään on hyvä esimerkki ulkopolitiikkamme viiveestä, uusia ohjeita ei ole tullut perille, niin vanhaa jargoniaa.

    Äänestä

"Suomi ei voi tehdä sopimuksia Venäjän nykyjohdon kanssa. Luottamus puuttuu"

Venäjä ei voi tehdä sopimuksia Suomen kanssa kun luottamus puuttuu...
Muistakaamme, että Suomen Nato-prosessi alkoi etenemään, kun NordStream kaasuputken räjäytyksestä.
Suomalaiset mediat (mm YLE ja Helsingin Sanomat) toitottivat että putken räjäytys oli Venäjän terroriteko. Ylekin juoksutti pävästä toiseen niin sanottuja asiantuntijoita todistelemassa, että Venäjä on syyllinen.
Venäjä ei räjäyttänyt putkea...

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/wsj-zelenskyi-hyvaksyi-alun-perin-suunnitelman-nord-stream-kaasuputken-sabotoinnista/

Äänestä
  • Eikö hävetä? Eikö koskaan hävetä?

    Äänestä

> Muistakaamme, että Suomen Nato-prosessi alkoi etenemään,
> kun NordStream kaasuputken räjäytyksestä.

Silkkaa venäläistä, täysin tekaistua dis-informaatiota taas tuokin väite.

Tavalliset suomalaiset heräsivät Venäjän sotilaallisen, täysimittaisen hyökkäyksen uhkaan helmikuussa 2022. Siitä alkoi Suomen NATO-prosessi, ja jäsenhakemus jätettiin toukokuussa 2022.

NordStream kaasuputket räjäytettiin syskuussa 2022, eli paljon, paljon tuota myöhemmin.

> Suomalaiset mediat (mm YLE ja Helsingin Sanomat) toitottivat
> että putken räjäytys oli Venäjän terroriteko.

Voisitkos linkittää jonkin Hesarin uutisen, jossa näin väitetään? Totean saman tien että et pysty, koska edes Hesari ei ole tuollaista väitettä esittänyt,

1Äänestä

Suomen kaksi viimeistä hallitusta ovat natokiimassaan unohtaneet kaiken muun. Tämän myötä on katsottu että suomen tehtävänä on natossa etulinjan luominen Venäjää vastaan, vaikka mitään seelaista tarvetta ei ollut. Yritettiin taas olla se paras naton mallioppilas.
Tämän myötä tuhottiin kaikki Venäjän suhteet, jotka olivat muodostuneet vuosikymmenien luottamuksellisella työllä maiden kesken.

Äänestä
  • Kyllä tässä käryää paljon laajemmat ja pidemmät piuhat - meille ei vain kerrota mitään. On kuin kaikki poliitikot ralentaisivat yhdessä kuurakettia, ja aikovat karata meidän rahojen kanssa, joita kiireellä kootaan Ukrainassa olevaan luolaan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä tässä käryää paljon laajemmat ja pidemmät piuhat - meille ei vain kerrota mitään. On kuin kaikki poliitikot ralentaisivat yhdessä kuurakettia, ja aikovat karata meidän rahojen kanssa, joita kiireellä kootaan Ukrainassa olevaan luolaan

    Ja ennen tätä ovat vetäneet kaikkien aivot mankelin läpi, että ne ovat litistyneet niin, että ulottuvuudet ajattelusta puuttuvat kokonaan.

    Äänestä

  • Kerrohan idiootti, mitä varten Venäjä hankki omistuksekseen alueita Suomesta systemaattisesti etelästä pohjoiseen!!

    Selvä ketju ahdistaa Suomi omaan piiriinsä!! Etelässä ehtivät jo rakentaakin melkoisen tukikohdan ja sellaiselle paikalla, josta lähietäisyys oli Ahvenanmaalle! Ketju jatkui ja pohjoisessa oli jo rakennettu helikopterikenttäkin valmiiksi paikkaan, josta ei Venäjän rajalle ole pitkä matka! Suunnitelmat olivat kovin tarkat!!

    Onneksi Suomi ehti liittyä NATOON, kun Putinilla oli kiire pakottamaan Ukraina omaan piiriinsä, ei onneksi ole onnistunut!!!

    Suomi olisikin kenties ollut seuraava kohde kaikkien noitten valmistelujen jälkeen! Suomi ehti ensin! HYVÄ NIIN!!

    Äänestä

Googlatkaa 'valtiorajat', näemmä päättää kansainväliset sopimukset. Mitenkähän liittyy Israelin rajojen päättämiseen?!

Äänestä
  • YK on antanut 12 kuukautta aikaa, että juutalaisten on palautettava valtaamansa maat palestiinalaisille - siitä on enää 7 kk jäljellä. Jännää, että Suomi on 7 vuotta ollut maailman onnellisin kansa, eli heti siitä lähtien, kun Putin ja Trump vaihtoivat vuonna 2018 Suomessa pelipaidan ja jalkapallon. Ei ole tieto lisännyt tuskaa, eli mistähän he sopivat?!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    YK on antanut 12 kuukautta aikaa, että juutalaisten on palautettava valtaamansa maat palestiinalaisille - siitä on enää 7 kk jäljellä. Jännää, että Suomi on 7 vuotta ollut maailman onnellisin kansa, eli heti siitä lähtien, kun Putin ja Trump vaihtoivat vuonna 2018 Suomessa pelipaidan ja jalkapallon. Ei ole tieto lisännyt tuskaa, eli mistähän he sopivat?!

    Ja jännää sekin, että Raamatusta Jeremian kirja luku 7 paljastaa, että juutalaiset ovatkin tehneet Raamatulla kristinuskolla jumalahuijauksen!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja jännää sekin, että Raamatusta Jeremian kirja luku 7 paljastaa, että juutalaiset ovatkin tehneet Raamatulla kristinuskolla jumalahuijauksen!

    Tai jos laittaa vierekkäin Matteuksen evankeliumin 7. luvun, Jeesuksen opetuksen, ja juutalaisen kristinuskon tärkeimmän opetuskirjeen, kirje Roomalaisille 7 luvun, niin näkeekin, että nehän ovatkin keskenään kuin yö ja päivä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tai jos laittaa vierekkäin Matteuksen evankeliumin 7. luvun, Jeesuksen opetuksen, ja juutalaisen kristinuskon tärkeimmän opetuskirjeen, kirje Roomalaisille 7 luvun, niin näkeekin, että nehän ovatkin keskenään kuin yö ja päivä!

    Todellisuudessa se ristiinnaulittu ja kuoliaaksi kidutettu kirkon tunnushahmo, onkin todellisuudessa Israelin Jumala.

    - Hävittämällä tämän kristinuskolla, he vaihtoivat paikalle oman jumaluutensa, joka on ilmestyskirjan puhuva pedon kuva (luku 13), ja väittivät sitä Israelin muinaiseksi jumaluudeksi, ja itseään muinaisiksi israelilaisiksi.

    Todellisuudessa he ovat olleet Benjaminin heimoa Raamatussa, jotka tappoivat Israelin heimon, kuten israelilaisen Jeesuksenkin, ja varastivat heidän identiteettinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Todellisuudessa se ristiinnaulittu ja kuoliaaksi kidutettu kirkon tunnushahmo, onkin todellisuudessa Israelin Jumala.

    - Hävittämällä tämän kristinuskolla, he vaihtoivat paikalle oman jumaluutensa, joka on ilmestyskirjan puhuva pedon kuva (luku 13), ja väittivät sitä Israelin muinaiseksi jumaluudeksi, ja itseään muinaisiksi israelilaisiksi.

    Todellisuudessa he ovat olleet Benjaminin heimoa Raamatussa, jotka tappoivat Israelin heimon, kuten israelilaisen Jeesuksenkin, ja varastivat heidän identiteettinsä.

    Sana 'holokausti' tulee Vanhasta testamentista ja tarkoittaa kokonaan poltettua ihmisuhrilahjaa tuolle puhuvalle pedon kuvalle Raamatussa, jolla juutalaiset saivat palestiinalaisten mast vuonna 1948.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sana 'holokausti' tulee Vanhasta testamentista ja tarkoittaa kokonaan poltettua ihmisuhrilahjaa tuolle puhuvalle pedon kuvalle Raamatussa, jolla juutalaiset saivat palestiinalaisten mast vuonna 1948.

    Ja tämä huijaus ei koske kristinuskolla vain läntistä pallonpuoliskoa (Jahve nimi sekä Jehova nimi), vaan myös islamia - sama peto heillä on Allah -nimisenä, jolle he uhraavat edelleen eläimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja tämä huijaus ei koske kristinuskolla vain läntistä pallonpuoliskoa (Jahve nimi sekä Jehova nimi), vaan myös islamia - sama peto heillä on Allah -nimisenä, jolle he uhraavat edelleen eläimiä.

    Ja tässä kysymyksessä tarvitaankin nyt niitä aivoja, joita ei ole mankelilla litistetty - nimittäin toisen masilmansodan operaatiossa sovittiin myös EU:n luominen rahoittamaan tuleva Israelin valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja tässä kysymyksessä tarvitaankin nyt niitä aivoja, joita ei ole mankelilla litistetty - nimittäin toisen masilmansodan operaatiossa sovittiin myös EU:n luominen rahoittamaan tuleva Israelin valtio.

    Ja niinhän me nyt olemme kansalaisten tietämättä tehneetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja niinhän me nyt olemme kansalaisten tietämättä tehneetkin.

    Ja kaikki edellä oleva tietysti kuuluisi olla kaikkien ihmisten tiedossa, että ymmärtäisivät vähän missä maailmassa mennään, mutta poliitikkojen pelko on nyt suuri. Tähän kuvioon on liittynyt myös kiristämistä. Sitä en tiedä, että miten tämä peli pelataan nyt Ukrainan kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja kaikki edellä oleva tietysti kuuluisi olla kaikkien ihmisten tiedossa, että ymmärtäisivät vähän missä maailmassa mennään, mutta poliitikkojen pelko on nyt suuri. Tähän kuvioon on liittynyt myös kiristämistä. Sitä en tiedä, että miten tämä peli pelataan nyt Ukrainan kautta.

    Olen alkanut epäillä, ettei eri tiedustelupalvelujen poliitikkojen satanistinen houkuttelu ja kuvaaminen, pedofilialla kiristäminen ja pakottaminen ole toimiva valtiomuoto.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja kaikki edellä oleva tietysti kuuluisi olla kaikkien ihmisten tiedossa, että ymmärtäisivät vähän missä maailmassa mennään, mutta poliitikkojen pelko on nyt suuri. Tähän kuvioon on liittynyt myös kiristämistä. Sitä en tiedä, että miten tämä peli pelataan nyt Ukrainan kautta.

    Onhan se selvää, että vääryys siinä vallan saa, nimittäin tuossa sodan lopetusvaiheessa!
    Ukrainaa kohdellaan ilmeisesti kaltoin, kun in sellaiset asiasta päättämässä kuin PUTIN ja TRUMP!

    Suru se on, että oikeudenmukaisuus ei ole valttia tässä maailmassa! Roistot päättävät!

    Äänestä

Eikös meillä ole luottamus yli rajojen, kuten Kekkosen vaalislogan kuului? Siis niin kauan kuin Kekkonen valittiin vaaleilla.

Äänestä

> Tämän myötä on katsottu että suomen tehtävänä on natossa
> etulinjan luominen Venäjää vastaan, vaikka mitään seelaista tarvetta ei ollut.

No eipä ole meillä ollut minkäänlaista tarvetta luoda mitään etulinjoja omasta maastamme. Maantieteellinen fakta vain on, että meillä on 1440 km maarajaa ja 60 kilometriä merirajaa Venäjän kanssa.

Olemme hyvin paljon samanlaisessa raja-asetelmassa, kuin Ukrainakin oli ja on.

Suomen tarve on yksinomaan koettaa pystyä puolustautumaan Venäjän yllättäviä hyökkäyksiä vastaan.

Helmikussa 2022 Venäjän tekemä massiivinen panssari- ja ilmahyökkäys osoitti, että Suomi joutuu nopeasti alakynteen tuollaisen, kuukausia kestävän ilmasodan ja ohjushyökkäyksen edessä.
Ainoa keinomme oli turvautua NATO:on, jolta saa ainakin aseellista apua.

Äänestä

Keneltä ei puutu luottamus Venäjän nykyjohtoon?

Äänestä
  • Jep, täytyy olla pahemman luokan rikollinen, jos ei puutu.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Jep, täytyy olla pahemman luokan rikollinen, jos ei puutu.

    Montako vuotta siitä on, kun hallitus innolla rakensi uutta ydinvoimalaa Putinin kanssa Venäjän ydinasetuotantoon? Ja kokoomus kertoi olevansa Putinin puolueen sisarpuolue ja kansanedustajat kokoustivat Yhtenäinen Venäjä puoluekokouksissa? Onko edes neljää vuotta!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Montako vuotta siitä on, kun hallitus innolla rakensi uutta ydinvoimalaa Putinin kanssa Venäjän ydinasetuotantoon? Ja kokoomus kertoi olevansa Putinin puolueen sisarpuolue ja kansanedustajat kokoustivat Yhtenäinen Venäjä puoluekokouksissa? Onko edes neljää vuotta!

    Miten, helvetissä, te hetkessä käännättekin aivonne toisin päin, kun joku vaan käskee, ja unohdatte kaiken mitä juuri on tapahtunut!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten, helvetissä, te hetkessä käännättekin aivonne toisin päin, kun joku vaan käskee, ja unohdatte kaiken mitä juuri on tapahtunut!

    Emme unohda sitä että Venäjä aloitti rikollisen hyökkäyssodan naapurivaltioon ja että Venäjän nykyinen johtaja on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.

    Emme unohda sitä että nykyinen Venäjä on sotarikollinen terroristivaltio, joka on hakenut pohjoiskorealaisia kommareita murhaamaan eurooppalaisia kristittyjä.

    Äänestä

kyllä on menny suomenki kansalaisilla jotka ulkomailla asuu luottamus suomen nykyjohtoon purra ja orpo kuuluisat eläkerosvot,

Äänestä
  • Ehkä on jokin syy koota Suomen pienituloisimmat kansalaiset kotimaahan, vaikka alkavan sodan jaloista Suomen sosiaaliturvaan.

    Tosin ihmettelen, jos pankkitili on Suomessa, niin miten se lause 'eläkettä ei makseta ulkomaille' toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ehkä on jokin syy koota Suomen pienituloisimmat kansalaiset kotimaahan, vaikka alkavan sodan jaloista Suomen sosiaaliturvaan.

    Tosin ihmettelen, jos pankkitili on Suomessa, niin miten se lause 'eläkettä ei makseta ulkomaille' toimii.

    Lisäystä - voi tietysti olla, että tarkoitit uutta Espanjan verosopimusta, jonka lopputulos oli aivan järkyttävä! Siitä olisi totisesti ollut Suomella syytä kantaa todella myös vastuu.

    Äänestä

  • Jotain mätää tuossa nykyisessä hallinnossa on, kun pätevät ulkolaiset olivat muuttamassa pois Suomesta, kun heidän oli ilmeisesti pakko lähteä nyky hallinnon sääntöjen vuoksi!

    Sääliksi kävi noita lähteviä!! Päteviä ihmisiä ilmeisesti olivat! Meillä on paljon virkoja täyttämättä, ihmettelen, että eivät saaneet ammattiaan vastaavia töitä!!
    !!
    Tuo oli TV-ohjelma tänä iltana!!!

    Äänestä

Sopparit kuntoon, raja auki ja turistit ja vientituotteet menoksi!

Äänestä
  • Kaikki vanhat sopimukset ovat edelleen olemassa, ei se sopimuspaperin puute tässä ole millekään esteenä.

    Mutta se luottamus Venäjän lähivuosien ja vuosikymmenten toimien suhteen on olematonta.

    Olemme suhteellsien pieni maa tässä arvaamattoman ydinaseilla varustetun ja sotilaallisesti laajentumishaluisen Venäjän rajanaapuristossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kaikki vanhat sopimukset ovat edelleen olemassa, ei se sopimuspaperin puute tässä ole millekään esteenä.

    Mutta se luottamus Venäjän lähivuosien ja vuosikymmenten toimien suhteen on olematonta.

    Olemme suhteellsien pieni maa tässä arvaamattoman ydinaseilla varustetun ja sotilaallisesti laajentumishaluisen Venäjän rajanaapuristossa.

    Suomen perustuslaki, pykälä 95, jos kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys valtioalueen muuttamisesta, se on käsiteltävä välittömästi sitä lepäämään jättämättä. Ja hyväksyttävä eduskunnassa yhdellä määräenemmistökäsittelyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomen perustuslaki, pykälä 95, jos kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys valtioalueen muuttamisesta, se on käsiteltävä välittömästi sitä lepäämään jättämättä. Ja hyväksyttävä eduskunnassa yhdellä määräenemmistökäsittelyllä.

    Joku oli löytänyt juuri tiedon uutisista jollakin toisella kielellä, että kyse on Suomen liittämisestä Venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Joku oli löytänyt juuri tiedon uutisista jollakin toisella kielellä, että kyse on Suomen liittämisestä Venäjään.

    Se suhteellisen pieni maa geopoliittisesti ilmeisesti lopettaa olemasta pieni.

    Äänestä

  • Rajoja ei auki!! Me saamme sieltä vain ylimääräisiä elätettäviä!! Nykyiset riittävät aivan hyvin!!
    Antaa Putinin pitää nuo Venäjällä oleskelevat Suomeen yrittävät!!

    Antaa vain rajojen olla kiinni niin kauan kuin uhka tuolta Venäjältä päin on!!!!!!!!

    Äänestä

Saksa suunnittelee jo halvan energia ostoa Venäjältä . Siinä syy miksi vihreä kaljupää antaa aseita vain muutaman Ukrainaan .

Äänestä
  • No ei tosiaankan koko Saksa suunnittele tuollaista.

    Kyse on vain Unkarin-henkisistä, Venäjän nuoleksimisesta innostuneista AFD:n kannattajista, jotka haluaisivatkin taas alkaa ostaa kaasua Venäjältä.

    Eiköhän ne kaasuputket pysy kiinni, ja aika pitkään. Kaasu ei edes ole merkittävä Venäjän taloudelle, vaan nimenomaan öljyn myynti. Ei palaa öljy eikä kaasu Venäjältä isossa mittakaavassa Eurooppaan enää koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No ei tosiaankan koko Saksa suunnittele tuollaista.

    Kyse on vain Unkarin-henkisistä, Venäjän nuoleksimisesta innostuneista AFD:n kannattajista, jotka haluaisivatkin taas alkaa ostaa kaasua Venäjältä.

    Eiköhän ne kaasuputket pysy kiinni, ja aika pitkään. Kaasu ei edes ole merkittävä Venäjän taloudelle, vaan nimenomaan öljyn myynti. Ei palaa öljy eikä kaasu Venäjältä isossa mittakaavassa Eurooppaan enää koskaan.

    Venäjä on arpansa heittänyt. Öljypohjainen maailmantalous on tullut loppuunsa, sitä kelkkaa eivät käännä Putin eikä Trump.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No ei tosiaankan koko Saksa suunnittele tuollaista.

    Kyse on vain Unkarin-henkisistä, Venäjän nuoleksimisesta innostuneista AFD:n kannattajista, jotka haluaisivatkin taas alkaa ostaa kaasua Venäjältä.

    Eiköhän ne kaasuputket pysy kiinni, ja aika pitkään. Kaasu ei edes ole merkittävä Venäjän taloudelle, vaan nimenomaan öljyn myynti. Ei palaa öljy eikä kaasu Venäjältä isossa mittakaavassa Eurooppaan enää koskaan.

    Unkari pitäisi erottaa EU;sta ja NATOSTA!! Ei tuollainen luopio maa kuulu tähän yhteisöön. On aina vastahangassa, jos mitä yhteistä EU suunnittelee!

    Menköön Venäjän yhteyteen yhdessä VALKO-VENÄJÄN kanssa!! Se olisi aivan hyvä yhteisö ja kaikki olisivat tyytyväisiä!!

    Äänestä

Ukrainan aselevon alettua pitää alkaa suunnitella tällaista uutta yhteistyöelokuvaa naapurimem kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luottamus_(elokuva)

Leninin tilalla uudessa Luottamus-elokuvassa esiintyy tietenkin Putin. Johan alkaa molemmille osapuolille keskinäinen luottamuskin taas palailla.

Äänestä
  • Putinista ja luottamuksesta ei voi puhua samana päivänäkään.

    Äänestä

Ei saada tehdä mitään sopimuksia Venäjän kanssa ilman EU:n ja NATO:n lupaa.

Äänestä

Hyvin meni litistettyihin aivoihin edeltä tieto perille. Tätä juuri tarkoitin.

Äänestä
  • Sitä voi Suomen hallitus käskeä syömään kansalaiset vaikka paskaa, ja nehän syö.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sitä voi Suomen hallitus käskeä syömään kansalaiset vaikka paskaa, ja nehän syö.

    Ukrainan sota - kaiken järjen mukaan - on luotu kaupankäyntiin Suomesta, edellä olevan tiedon mukaan. Mitä helvettiä tuollainen pykälä edes muuten perustuslaissa lukee, ja mikä hallitus on sen tehnyt???

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ukrainan sota - kaiken järjen mukaan - on luotu kaupankäyntiin Suomesta, edellä olevan tiedon mukaan. Mitä helvettiä tuollainen pykälä edes muuten perustuslaissa lukee, ja mikä hallitus on sen tehnyt???

    Toinen asia on sitten Israel-Palestiina tilanne ja kytkös juutalaisiin ja YK määräys sekä EU:n luominen toisella maailmansodalla - yhteenhän nämä kaikki tietysti liittyvät.Se kenellä on hyvät aivot, niin kootkoon palapelin, että mitä nyt oikein tehdään ja todellisuudessa tapahtuu. Miten Suomen liittäminen Venäjään ratkaisee Israel ja Palestiina tilanteen?!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Toinen asia on sitten Israel-Palestiina tilanne ja kytkös juutalaisiin ja YK määräys sekä EU:n luominen toisella maailmansodalla - yhteenhän nämä kaikki tietysti liittyvät.Se kenellä on hyvät aivot, niin kootkoon palapelin, että mitä nyt oikein tehdään ja todellisuudessa tapahtuu. Miten Suomen liittäminen Venäjään ratkaisee Israel ja Palestiina tilanteen?!

    Ja YK määräys oli, että juutalaisten on luovutettava maat takaisin palustiinalaisille, ja Trump ottaa Gazan. Sinnekään eivät juutalaiset mene. Pakkosiirretäänkö suomalaiset sitten Venäjälle ja juutalaiset saavat Suomen?!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ja YK määräys oli, että juutalaisten on luovutettava maat takaisin palustiinalaisille, ja Trump ottaa Gazan. Sinnekään eivät juutalaiset mene. Pakkosiirretäänkö suomalaiset sitten Venäjälle ja juutalaiset saavat Suomen?!

    Sitä on Suomessa asunut 7 vuotta muun maailman valitsemana peräjälkeen maailman onnellisin kansa - aina Trumpin ja Putinin Suomen neuvottelun jälkeen, eikä ole mikään tieto lisännyt tuskaa, mutta nyt olisi viimmeinen hetki hakata se tynnyrin tappi irti, ja päästää sisään edes hivenen järjen valoa.

    Äänestä

Kun kyvyt eivät riitä muuhun, kuin veronmaksajien rahojen lähettämiseen ympäri maapalloa.

Äänestä

Tuskinpa venäjä voisi tehdä sopimuksia suomen nykyjohdon kanssa luottamus nääs puuttuu. USA sai presidentin johon ilmeisesti venäjäkin voi luottaa joten niille voi sopimuksiakin tulla. Molemmat maat USA ja Venäjä tajuaa ettei mitkään sopimukset ole ikuisia vaan lähinnä toistaiseksi voimassa olevia joita ei tietenkään noudateta mikäli tilanteet muuttuu.
Suomi ja muut paskat eu maat kuvittelee että sopimukset on ikuisia.

Äänestä

Mitään sopimuksia ei voida tehdä Venäjän kaltaisen roistovaltion kanssa, jolle sopimukset ja kansainvälinen laki eivät merkitse mitään.

Venäjän solmimilla sopimuksilla on vähemmän arvoa kuin käytetyllä vessapaperilla.

Äänestä
  • Trump ja Putinhan tekee sopimukset keskenään - onko mennyt ohi perustuslain pykälä 95!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Trump ja Putinhan tekee sopimukset keskenään - onko mennyt ohi perustuslain pykälä 95!!!!!!!!!!!

    Suomen perustuslaissa ei ole pykälää 95.

    Tuossa on linkki Suomen perustuslakiin:

    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1995/19950969

    Lähinnähän tuo kertoo valtiomuodon ja luettelee Suomen kansalaisen perusoikeudet.

    Jos jollakulla on tietoa pykälästä 95 niin laita linkki tänne. Muuten en usko. Mahdollinen linkki MV-lehden sivuille tms. ei kelpaa.

    Äänestä

  • joopajoogi kirjoitti:

    Suomen perustuslaissa ei ole pykälää 95.

    Tuossa on linkki Suomen perustuslakiin:

    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1995/19950969

    Lähinnähän tuo kertoo valtiomuodon ja luettelee Suomen kansalaisen perusoikeudet.

    Jos jollakulla on tietoa pykälästä 95 niin laita linkki tänne. Muuten en usko. Mahdollinen linkki MV-lehden sivuille tms. ei kelpaa.

    Taisin löytää pykälän 95 kuitenkin Chat GPT:n avustamana. Sen mukaan kansainvälisen velvoitteen voimaan saattaminen vaatii perustuslain säätämisjärjestyksen, eli vaatii siis 2/3 enemmistön eduskunnassa, mikäli siis velvoitteella siis on jotain vaikutusta perustuslakiin.

    Tämä ei siis todellakaan tarkoita sitä, että kaikki mikä ulkoa määrätään, hyväksytään Suomessa automaattisesti, vaan sitä ettei yksinkertainen enemmistö eduskunnassa vielä riitä velvoitteen hyväksymiseen. NATO-jäsenyydellä esimerkiksi tuskin oli mitään vaikutusta perustuslakiin, joten sitä tämä varmaan ei koske.

    "95 § Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen

    Eduskunta hyväksyy kansainvälisen velvoitteen ja sen irtisanomisen. Jos velvoite sisältää perustuslakiin vaikuttavia määräyksiä, hyväksyminen tapahtuu perustuslain säätämisjärjestyksessä.

    Eduskunta voi säätää, että kansainvälisen velvoitteen lainsäädännön alaan kuuluvat määräykset saatetaan voimaan lailla tai asetuksella.

    Jos haluat tarkempaa tietoa, voit katsoa Suomen perustuslain ajantasaisen version esimerkiksi Finlexistä (www.finlex.fi)."

    Äänestä

Voi ,luuletko että venäjä koskaan tulee suomen knssa tekemään minkäänlaisia sopimuksi ,suomesta tulee köyhä kurjistunut lilliputti maa ja sellaiseksi tulee jäämään🤫

Äänestä
  • Tarviihan venäjä suomen kaltasia puskurivaltioita. Tekevät sopimuksia heti kun paskat päättäjät suomesta on vaihdettu parempiin.

    Ehkä suomeenkin duunataan joku sisällisota systeemi. Tuonjälkeen naton viides ei laukea.
    Venäjä tukee separistejä ja länsimaat näitä paskoja nyky päättäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tarviihan venäjä suomen kaltasia puskurivaltioita. Tekevät sopimuksia heti kun paskat päättäjät suomesta on vaihdettu parempiin.

    Ehkä suomeenkin duunataan joku sisällisota systeemi. Tuonjälkeen naton viides ei laukea.
    Venäjä tukee separistejä ja länsimaat näitä paskoja nyky päättäjiä.

    naton viideshän tarkoittas kolmatta mailmansotaa Ydinasein?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tarviihan venäjä suomen kaltasia puskurivaltioita. Tekevät sopimuksia heti kun paskat päättäjät suomesta on vaihdettu parempiin.

    Ehkä suomeenkin duunataan joku sisällisota systeemi. Tuonjälkeen naton viides ei laukea.
    Venäjä tukee separistejä ja länsimaat näitä paskoja nyky päättäjiä.

    Venäjän kätyritkö siinä, keskustelee???? Naurattaa!! Jatkakaa vain samaan tyyliin, Hieman huvittaa!!!

    Äänestä

Venäjä esittää anteeksipyynnön ja palauttaa Fortumin ja muut liikeyritykset. Kumpi on suhteet rikkonut?

Äänestä
  • ÄLÄ unta näe!! Venäjä on sen verran roisto valtio, että pitää kyllä varastamansa!!

    Äänestä

>> Ei saada tehdä mitään sopimuksia Venäjän kanssa ilman EU:n ja NATO:n lupaa.

Sinua tuollaisena ryssän-trollina ei tietenkän voida laittaa tekemään mitään sopimuksia kenenkään kanssa.

Me OIKEAT suomalaiset kyllä voimme tehdä sellaisia sopimuksia kuin kulloinenkin tilanne Suomelle vaatii.

Suljimme koko itärajan, tosta vaan! Vaikka YK:n ja EU:n ihmisoikeussopimukset sellaisen nimenomaisesti kieltää. Suomi vaan päätti sulkea, ja niin myös tapahtui.

Äänestä
  • Juu tältä se sitten näyttää.

    Äänestä

Suomalaisten luottamus venäläisiin voi joskus palata.

Luottamus Putiniin ei palaa koskaan.

Minua ei haittaa, vaikka itäraja pysyisi suljettuna vielä pitkään. Minulla ei ole sieltä suunnalta mitään haettavaa eikä sinne mitään vietävää.

Äänestä

Sopimuksia voidaan tehdä vaikka kuinka.
Jokainen kelpaa takan sytykkeeksi.

Äänestä
  • Ja jopa ohi valtioiden rajojen toisten toimesta, kuten toinen maailmansodan loppu osoitti - kolme miestä jakoi Euroopan keskenään ja nyt vain kaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ja jopa ohi valtioiden rajojen toisten toimesta, kuten toinen maailmansodan loppu osoitti - kolme miestä jakoi Euroopan keskenään ja nyt vain kaksi.

    Eikä valtioilta kysytty mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eikä valtioilta kysytty mitään.

    Todellisuudessa valtioita tai yhteiskuntia on olemassa vain sopimusaäsoina, jossa toinen luovuttaa toiselle vallan.

    Suomalaiset luovuttavat vallan politiikoille äänestämällä. Näin syntyy yhteiskuntasopimus.

    Mutta kävi niin, että tuo yhteiskunta sopimus rikottiin kymmenisen vuotta sitten niin, että poliitikot pystyivät antamaan valtansa EU-komissiolle.

    Ja se tapahtui Syomessa tekemällä sama laki, jolla - Jacob Söderman perustuslakivaliokunnan vpj kutsui sitä Hitlerin mentäväksi porsaanreiäksi - vain viisi ministeriä saa koko valla tehdä lakeja asetuksina. Niitä määräyksiä, jotka ottavat komissiolta vastaan - eduskuntaa ei tarvita.

    Minulle tilanne selvisi toukokuussa 2015, kun perussuomalaiset muuttuivat sinisiksi, menivät hallitukseen ja Soini sanoi, että "kyllä me tiedämme, että meillä on koko file plydällä".

    Soderman tiukkasanaisesti kielsi eduskuntaa hyväksymästä kyseistä lakia, mutta niin vain se äänesti sen voimaan - Hitlerin diktatuurin.

    Ja kaikki oli mennyttä.

    Etsin kun ehdin silloin olleen asiantuntijauutisen ja lausunnan tilanteesta, kun yhteiskuntasopimus menee rikki, jos auttaa ymmärtämään.

    Suomi ei siis päätä yhtään mitään mistään

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Todellisuudessa valtioita tai yhteiskuntia on olemassa vain sopimusaäsoina, jossa toinen luovuttaa toiselle vallan.

    Suomalaiset luovuttavat vallan politiikoille äänestämällä. Näin syntyy yhteiskuntasopimus.

    Mutta kävi niin, että tuo yhteiskunta sopimus rikottiin kymmenisen vuotta sitten niin, että poliitikot pystyivät antamaan valtansa EU-komissiolle.

    Ja se tapahtui Syomessa tekemällä sama laki, jolla - Jacob Söderman perustuslakivaliokunnan vpj kutsui sitä Hitlerin mentäväksi porsaanreiäksi - vain viisi ministeriä saa koko valla tehdä lakeja asetuksina. Niitä määräyksiä, jotka ottavat komissiolta vastaan - eduskuntaa ei tarvita.

    Minulle tilanne selvisi toukokuussa 2015, kun perussuomalaiset muuttuivat sinisiksi, menivät hallitukseen ja Soini sanoi, että "kyllä me tiedämme, että meillä on koko file plydällä".

    Soderman tiukkasanaisesti kielsi eduskuntaa hyväksymästä kyseistä lakia, mutta niin vain se äänesti sen voimaan - Hitlerin diktatuurin.

    Ja kaikki oli mennyttä.

    Etsin kun ehdin silloin olleen asiantuntijauutisen ja lausunnan tilanteesta, kun yhteiskuntasopimus menee rikki, jos auttaa ymmärtämään.

    Suomi ei siis päätä yhtään mitään mistään

    Oli järkyttävää - suorastaa - myöhemmin lukea kansalaisten tappelua, etteivät he halua EU:sta mitään liittovaltiota, jukolavita, ja sen ohi oli juuri ajettu vain yhtenä valtiona, jonka ainoa hallitus on EU komissio, eikä kukaan tajua mistään mitään. Tai pölkkypäiset puheet EU :sta eroamiseen. Mitenkähän se nyt sitten olisi ollut mahdollista?!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oli järkyttävää - suorastaa - myöhemmin lukea kansalaisten tappelua, etteivät he halua EU:sta mitään liittovaltiota, jukolavita, ja sen ohi oli juuri ajettu vain yhtenä valtiona, jonka ainoa hallitus on EU komissio, eikä kukaan tajua mistään mitään. Tai pölkkypäiset puheet EU :sta eroamiseen. Mitenkähän se nyt sitten olisi ollut mahdollista?!

    Tässä:

    ”Puhe yhteiskuntasopimuksesta osoittaa, että asiat ovat pahasti pielessä”

    ...............

    Yhteiskuntasopimuksen isähahmosta Thomas Hobbesista väitellyt poliittisen filosofian tutkija Mikko Jakonen pitää keskustan tapaa käyttää käsitettä omituisena. Yhteiskuntasopimus on modernin valtion perusta ja peruskäsite, jonka jokainen politiikan opiskelija oppii, mutta keskustalaiset eivät käytä käsitettä tässä mielessä.

    – Perinteisesti yhteiskuntasopimus koskee jokaisen yksilön tasavertaista asemaa suhteessa valtioon, eikä suinkaan erilaisten työmarkkinaosapuolten kabinettisopimusta, Jakonen sanoo.

    Sopimus tarkoittaa
    vallan siirtämistä

    Euroopassa heräsi 1500-luvulla kysymys siitä, miten yhteiskunta voidaan oikeuttaa. Aikaisemmin poliittinen auktoriteetti oli perustunut esimerkiksi jumalan antamaan oikeutukseen.

    Protestanttisilla alueilla kehitettiin teoria siitä, että yhteiskunnan muodostaa kansa.

    – Teorian kehittäjät eivät kuitenkaan halunneet demokratiaa, vaan tarkoituksena oli saada aikaan systeemi, jossa kansalta voidaan siirtää kansan valta ja voima kuninkaalle. Se on yhteiskuntasopimuksen peruspeli, Jakonen selittää.

    Jakosen mukaan yhteiskuntasopimuksen käsite osoittaa, että yhteiskunta voidaan synnyttää keinotekoisesti missä ja milloin tahansa.

    Ei siis ole olemassa mitään luonnollista Ruotsia tai Englantia, vaan valtioiden perustamista varten tarvitaan sopimus. Siinä ihmiset sopivat keskenään, että he luovuttavat pois tietyt oikeutensa ja saavat yhteiskunnalta vastineeksi jotakin. Kyse on teoreettisesta ajatuskokeesta, jolla perustellaan vallan siirtäminen ja määritellään oikeudet ja velvollisuudet.

    – Yleensähän sillä yritettiin perustella jonkin tahon oikeuksia, esimerkiksi pönkittää kuninkaan valtaa.

    Onko vanha sopimus
    purkautunut?
    ....

    Tarkoittaako Sipilän puhe yhteiskuntasopimuksesta siis, että yhteiskunta on hajonnut? Oliko kyseessä yritys teipata yhteen rikkinäisen yhteiskunnan palasia?

    Ainakin sopimuspuhe tarkoittaa, että aikaisemmat sopimukset eivät enää pidä, Jakonen arvioi."

    https://www.ku.fi/artikkeli/3370337-puhe-yhteiskuntasopimuksesta-osoittaa-etta-asiat-ovat-pahasti-pielessa

    Eräs niistä vanhoista linkeistä, joka vielä toimii. Perehtykää asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tässä:

    ”Puhe yhteiskuntasopimuksesta osoittaa, että asiat ovat pahasti pielessä”

    ...............

    Yhteiskuntasopimuksen isähahmosta Thomas Hobbesista väitellyt poliittisen filosofian tutkija Mikko Jakonen pitää keskustan tapaa käyttää käsitettä omituisena. Yhteiskuntasopimus on modernin valtion perusta ja peruskäsite, jonka jokainen politiikan opiskelija oppii, mutta keskustalaiset eivät käytä käsitettä tässä mielessä.

    – Perinteisesti yhteiskuntasopimus koskee jokaisen yksilön tasavertaista asemaa suhteessa valtioon, eikä suinkaan erilaisten työmarkkinaosapuolten kabinettisopimusta, Jakonen sanoo.

    Sopimus tarkoittaa
    vallan siirtämistä

    Euroopassa heräsi 1500-luvulla kysymys siitä, miten yhteiskunta voidaan oikeuttaa. Aikaisemmin poliittinen auktoriteetti oli perustunut esimerkiksi jumalan antamaan oikeutukseen.

    Protestanttisilla alueilla kehitettiin teoria siitä, että yhteiskunnan muodostaa kansa.

    – Teorian kehittäjät eivät kuitenkaan halunneet demokratiaa, vaan tarkoituksena oli saada aikaan systeemi, jossa kansalta voidaan siirtää kansan valta ja voima kuninkaalle. Se on yhteiskuntasopimuksen peruspeli, Jakonen selittää.

    Jakosen mukaan yhteiskuntasopimuksen käsite osoittaa, että yhteiskunta voidaan synnyttää keinotekoisesti missä ja milloin tahansa.

    Ei siis ole olemassa mitään luonnollista Ruotsia tai Englantia, vaan valtioiden perustamista varten tarvitaan sopimus. Siinä ihmiset sopivat keskenään, että he luovuttavat pois tietyt oikeutensa ja saavat yhteiskunnalta vastineeksi jotakin. Kyse on teoreettisesta ajatuskokeesta, jolla perustellaan vallan siirtäminen ja määritellään oikeudet ja velvollisuudet.

    – Yleensähän sillä yritettiin perustella jonkin tahon oikeuksia, esimerkiksi pönkittää kuninkaan valtaa.

    Onko vanha sopimus
    purkautunut?
    ....

    Tarkoittaako Sipilän puhe yhteiskuntasopimuksesta siis, että yhteiskunta on hajonnut? Oliko kyseessä yritys teipata yhteen rikkinäisen yhteiskunnan palasia?

    Ainakin sopimuspuhe tarkoittaa, että aikaisemmat sopimukset eivät enää pidä, Jakonen arvioi."

    https://www.ku.fi/artikkeli/3370337-puhe-yhteiskuntasopimuksesta-osoittaa-etta-asiat-ovat-pahasti-pielessa

    Eräs niistä vanhoista linkeistä, joka vielä toimii. Perehtykää asiaan.

    Vaikea nyt tietää, että ymmärsikö itse asiantuntijakaan vielä tuossa vaiheessa, että mitä tapahtui todella, mutta sitähän ei kukaan edes ole uskaltanut ääneen kansalaisille sanoa. Siis totuutta.

    On mielenkiintoista nähdä, että tullaanko tästä joku päivä oikein pyykkiä pesemään - kysehän on aivan selvästi - jo pitkältä ajalta taustoiltaan - maanpetosrikoksesta.

    Joten on aivan oikein, että eurooppalaisia poliitikkoja ei sanallakaan kuunnella, he kaikki ovat olleet mukana samassa huijauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Vaikea nyt tietää, että ymmärsikö itse asiantuntijakaan vielä tuossa vaiheessa, että mitä tapahtui todella, mutta sitähän ei kukaan edes ole uskaltanut ääneen kansalaisille sanoa. Siis totuutta.

    On mielenkiintoista nähdä, että tullaanko tästä joku päivä oikein pyykkiä pesemään - kysehän on aivan selvästi - jo pitkältä ajalta taustoiltaan - maanpetosrikoksesta.

    Joten on aivan oikein, että eurooppalaisia poliitikkoja ei sanallakaan kuunnella, he kaikki ovat olleet mukana samassa huijauksessa.

    Kyllä, kun luin koko artikkelin ja uusi perustuslaki komission vallalla oli tullut voimaan maaliskuussa 2013, asiantuntija tasan tarkkaan kyllä tässä vaiheessa tiesi, että mistä on ollut kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kyllä, kun luin koko artikkelin ja uusi perustuslaki komission vallalla oli tullut voimaan maaliskuussa 2013, asiantuntija tasan tarkkaan kyllä tässä vaiheessa tiesi, että mistä on ollut kyse.

    Oli se hurjaa - ja maailman onnellisin kansa vain nukkui kuin prinsessa Ruusunen satavuotiasta untaan auktoriteettiuskon voimin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Oli se hurjaa - ja maailman onnellisin kansa vain nukkui kuin prinsessa Ruusunen satavuotiasta untaan auktoriteettiuskon voimin.

    Mutta nyt olemme siirtyneet uuteen vaiheeseen.Miten EU rajojen ulkopuolelta nyt tämä Hitlerin diktatuuri särjetään?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mutta nyt olemme siirtyneet uuteen vaiheeseen.Miten EU rajojen ulkopuolelta nyt tämä Hitlerin diktatuuri särjetään?

    Tämä tarkoittaa sananmukaisesti - koko EU politiikan on luonut natsien ekonomisti Ludwig Erhard jo toisen maailmansodan aikana kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Tämä tarkoittaa sananmukaisesti - koko EU politiikan on luonut natsien ekonomisti Ludwig Erhard jo toisen maailmansodan aikana kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin.

    Jossa diktatuurissa nyt olemme omalla perustuslaillamme - täsmennän vielä.

    Äänestä

Luottamuksesta Suomen ja venäjän välillä ei ole enää tietoakaan. Kaikkea muuta kuin luottamusta! Saasta venäjä on jo näyttänyt kyntensä myös Suomen suhteen. Ei mitään jatkoa tulevaisuuden suhteiden suhteen.

Äänestä

Luottamus pyörii YLE Areenassa. Vissiinniinkaet vieläki. Ikusesti? Ikune Luottamus!🎥🎞️📽️🇷🇺🇫🇮🎖️👍

Äänestä
  • Nyt voisi Yle esittää sodan ja rauhan miehet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Nyt voisi Yle esittää sodan ja rauhan miehet.

    Vain että muistuttaisi ja toisi nuorisollekin esiin mikä hirviö naapurissa asustaa. Jälkimmäistä sarjaa pidettiin jyrkän neuvostovastaisena. Koska se oli totta ja kertoi niin kuin asiat menivät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Vain että muistuttaisi ja toisi nuorisollekin esiin mikä hirviö naapurissa asustaa. Jälkimmäistä sarjaa pidettiin jyrkän neuvostovastaisena. Koska se oli totta ja kertoi niin kuin asiat menivät.

    Hyvä on sarja. 👍 Muistan!📺😇🇫🇮👍

    Äänestä

Joko putin tai seuraajansa aloittaa kolmannen maailmansodan.

samoja aikoja alkaa paukkua lähi-idässä.

taiwanissa ja koreoiden rajoillakin mittarit näyttää kovin pahoin punaista.

Äänestä

Ruotsi toimitti vuodessa 30.000 siirtolaista Suomeen.

No. Venäjä ei tarvitse Suomea mihinkään, mutta Suomi menettää kiukuttelunsa takia miljardien tulot vuodessa ja kärsii miljardien tappiot energian hinnoissa

Äänestä
  • Suomen on välttämätöntä heti paikalla riuhtaista itsensä irti Lännen pakotteista.

    Naapurimaamme Venäjä myy mielellään meille edullisesti niin öljyä, kaasua kuin sähköäkin. Silloin palataan vanhoihin hyviin aikoihin takaisin.

    Äänestä

Juu, ei mitään väliä Suomen - se on Trump tai Putiin, Venäjä tai Yhdysvallat, mikään muu ei edelleenkään kiinnosta.

Äänestä

Olisiko helpompi kuitenkin vaihtaa oma johtomme että voisimme edes palata jollain aikavälillä hyviin naapuruussuhteisiin. Takariveistä heitä ketkä eivät ainakaan kovimpaan ääneen ole tätä sotaa yllyttäneet. Ja nämä viirapäät jonnekin missä eivät ole haitoiksi maan edulle.

Äänestä
  • Minusta Suomen omaa johtoa ei tarvitse tässä yhteydessä vaihtaa. Purra ja Orpo johtavat varsin hyvin tätä maata nykyisessä vaikeassa politiikan ja talouden tilanteessa.

    Sen sijaan ehdotan että Venäjällä koko Kremlin johto vaihdetaan. Otetaan tuoreet miehet ja naiset tilalle, ja laitetaan nykyinen rupusakki jonnekin valvottuun parantolaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka Ukrainaan saataisiin jonkinlainen tulitauko tai välirauha, se ei silti palauta Suomen ja Venäjän välilllä aikaisemmin vallinneita kaupallisia suhteita ennalleen. Luottamus idän suuntaan on olematonta.

Esimerkiksi itärajaa ei voida avata lainkaan. Putinin käskystä FST toimittaa edelleen tuhansittain afrikkalaisia pakolaisia Suomen itärajalle. Suomen ja Venäjän väliltä puuttuu luottamus annettuiohin lupauksiin, ja ilman luottamusta ei tapahdu mitään positiivista.

On varsin selvää, että Venäjän nykyjohdon pitää poistua, pitää siirtyä kokonaan syrjään. Sitä ennen normaalien naapuruussuhteiden palaamiseen on mitään edellytyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu