Asevelvollisuus on vain kommunistissa valtioissa. Ei länsimaisissa vapaissa yhteiskunnissa.

Pakollinen asevelvollisuus on vain kommunistimaissa, Kiina, Pohjoiskorea, ItäSaksa vain Israel poikkeuksena on ainoa länsimaa jossa pakolline armeija jopa naisille-mutta Israelin tilanne selittyy sillä että 6 miljoonan israelilaisen kansa elää keskellä vihamielistä 600 miljoonan asukkaan valtioiden joukkoa.

Suomessa RKP käyttää armeijaa keinona suomenkansaa vastaan, mm. aivopesuna, jne?
58491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kyllä asevelvollisuus on myös Kreikassa, Sveitsissä ja Liettuassa, eivätkä ole kommunistisia maita vaan vapaita länsimaita.

Äänestä
  • heh... varsinaisia asemahti-valtioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    heh... varsinaisia asemahti-valtioita.

    Virossa luulisi olevan- kun niin kova uho Venäjää vastaan...

    - mutta kai ne ajattelee samoin kuin Ruotsi että Suomen armeija turvaa venäjää vastaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Virossa luulisi olevan- kun niin kova uho Venäjää vastaan...

    - mutta kai ne ajattelee samoin kuin Ruotsi että Suomen armeija turvaa venäjää vastaan...

    Virossa voi ostaa halpaa Lukoil-bensiiniä alle puolen euron litrahinnalla

    Äänestä

  • Liettua on entinen Neuvostoliiton maa.

    Sveitsin armeija kai on tarkoitettu vitsiksi.

    Kreikassakin taitaa olla ne kuolleet taksikuskit asevoimina....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    heh... varsinaisia asemahti-valtioita.

    Kysymys ei ollut siitä ovatko asemahteja, vaan siitä onko asevelvollisuutta.

    Öyhöttäjä vaihtaa heti puheenaihetta kun osoittautuu että puhui pötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Liettua on entinen Neuvostoliiton maa.

    Sveitsin armeija kai on tarkoitettu vitsiksi.

    Kreikassakin taitaa olla ne kuolleet taksikuskit asevoimina....

    Sveitsin armeija oli sellainen "vitsi" että Hitler ei hyökännyt sinne toisen maailmansodan aikana ja maa säilyi itsenäisenä ja puolueettomana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sveitsin armeija oli sellainen "vitsi" että Hitler ei hyökännyt sinne toisen maailmansodan aikana ja maa säilyi itsenäisenä ja puolueettomana.

    Hitlerin pomot oli sveitsissä eli ne suurpankkiirit- jotka määräsi ja jakoi rahaa saksan natsi-armeijalle - ei aatukaan heitä uskaltanut uhmata...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hitlerin pomot oli sveitsissä eli ne suurpankkiirit- jotka määräsi ja jakoi rahaa saksan natsi-armeijalle - ei aatukaan heitä uskaltanut uhmata...

    järjellisessä maailmassa keskitytään hyvinvointiin ja rauhaan- eikä sotimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sveitsin armeija oli sellainen "vitsi" että Hitler ei hyökännyt sinne toisen maailmansodan aikana ja maa säilyi itsenäisenä ja puolueettomana.

    Vähän sinne päin. Suurin tekijä oli maan vuoristoisuus. Kapeita solia olisi ollut helppo puolustaa pienilläkin mies määrillä. Eivät Neuvostoliitto ja USA saaneet koskaan Afganistaniakaan haltuunsa samasta syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vähän sinne päin. Suurin tekijä oli maan vuoristoisuus. Kapeita solia olisi ollut helppo puolustaa pienilläkin mies määrillä. Eivät Neuvostoliitto ja USA saaneet koskaan Afganistaniakaan haltuunsa samasta syystä.

    Saksan natsi-aarteita jotka mm juutalaisilta varastettiin löytyi vielä 90-luvulla Sveitsin pankeista-

    joten tuskinpa he sinne oli hyökkäämässä-

    mutta nämä RKP-pohjoiskorea-eliitti suomessa sepittää ihan omaa maailman menneisyydenkirjoitustaan aivopesuna alistamalleen suomikansalle....

    helppohan tuo on tehdä kun on ryöstänyt kansan rahat joilla elelee lökösää elämää huippupalkkaisissa eliittivirka-töissä ökyrikkaana herrasväkenä Suomessa...?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    järjellisessä maailmassa keskitytään hyvinvointiin ja rauhaan- eikä sotimiseen.

    Järjellisessä maailmassa valmistaudutaan puolustamaan hyvinvointia ja rauhaa, ettei tarvitse sotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Järjellisessä maailmassa valmistaudutaan puolustamaan hyvinvointia ja rauhaa, ettei tarvitse sotia.

    Onhan tuo hiukan eri mielenlaatu ja mielentila ihmisillä kun menee esim johonkin vapaaseen länsimaahan- niin siellä kukaan ei ole koskaan ajatellutkaan armeijaa tai sotia- kuten suomessa...

    - eivät ole aivopesty sotakuriin ja vihaan, vaan voineet vapaasti elää ajatusmaailmaltaan vapaana jostain maanpuolustus-aivopesusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onhan tuo hiukan eri mielenlaatu ja mielentila ihmisillä kun menee esim johonkin vapaaseen länsimaahan- niin siellä kukaan ei ole koskaan ajatellutkaan armeijaa tai sotia- kuten suomessa...

    - eivät ole aivopesty sotakuriin ja vihaan, vaan voineet vapaasti elää ajatusmaailmaltaan vapaana jostain maanpuolustus-aivopesusta...

    Taidat olla vähän hupsu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Virossa voi ostaa halpaa Lukoil-bensiiniä alle puolen euron litrahinnalla

    Missä päin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sveitsin armeija oli sellainen "vitsi" että Hitler ei hyökännyt sinne toisen maailmansodan aikana ja maa säilyi itsenäisenä ja puolueettomana.

    mitä höpäjät natsikokkare-

    Sveitsin pankithan oli Hitlerin pomoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    mitä höpäjät natsikokkare-

    Sveitsin pankithan oli Hitlerin pomoja.

    Suomi on ainoa armeijavaltio maailmassa- kun kommunisti-valtioita ei enää ole muualla kuin Suomi.

    Siksi täällä ei mikään toimikaan- joka paikka täynnä aivopestyjä pokkuroijia- jotka saa johtajan, päällikönvirkoja, työpaikkoja sotilasarvojen perusteella- jotka ei välttämättä paljoa hyödytä tavalliseen elämään liittyvissä työtehtävissä- vaan haittaavat?

    Äänestä

Mistään valtiosta tuo aloittaja onkaan? Tietääkseni ei ole olemassa valtiota Itä-Saksa, vai vieläkö se on tämän aloittajan koulukirjoissa vuonna 2025? . Melko vanhoja tietoja siinä tapauksessa.

Äänestä
  • Länsi-Saksassa ei ole armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Länsi-Saksassa ei ole armeijaa.

    Persukokoomus haluaa muutenkin Suomesta uuden venäjä-Neuvostoliiton, jossa mm ammattiliitot oli kielletty ja sukupuoli-vähemmistöjä syrjitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Persukokoomus haluaa muutenkin Suomesta uuden venäjä-Neuvostoliiton, jossa mm ammattiliitot oli kielletty ja sukupuoli-vähemmistöjä syrjitään?

    Sotiminen on kivikautisten persujen hommaa- kuten ne Ukrainan natsi-sekopäätkin

    Äänestä

Velvollisuus on oma valinta. Suomessa on asepakko.

1Äänestä
  • ei ole.

    valehteleeko porvarit jo tästäkin?

    Äänestä

Eestin puolustaminen EVVVK💩

Äänestä

RKP aivopesee armeijalla näitä sotakuri-räkyttäjiä suomen täyteen- ja niillä täytetään kaikki korkeimmat viratkin Suomessa-

siksi tässä maassa ei koskaan tapahdu mitään kehitystä kun ääliöt on aina vallassa- ja RKP johtaa ja määrää niitä.

Äänestä
  • Suomen armeija on aivopesua.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Suomen armeija on aivopesua.

    pelkkä RKPn eräs osa jolla ruotsalaiset hallitsevat Suomenkansaa-

    jos Ukrainassa 40 miljoonaa ukria ei onnistunut puolustamaan maataan 200 miljoonan asukkaan Venäjää vastaan niin ei 4 miljoonan Suomikaan pysty

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    pelkkä RKPn eräs osa jolla ruotsalaiset hallitsevat Suomenkansaa-

    jos Ukrainassa 40 miljoonaa ukria ei onnistunut puolustamaan maataan 200 miljoonan asukkaan Venäjää vastaan niin ei 4 miljoonan Suomikaan pysty

    Ukrainassa 40 miljoonaa ukria ei onnistunut puolustamaan maataan
    200 miljoonan asukkaan Venäjää vastaan niin ei 4 miljoonan Suomikaan pysty ."

    - kysehän 1939-44 oli kun Venäjä oli maailmasodassa Saksan kanssa- siksi tänne ei oltuhyökkäämässä ollenkaan tuolloin vaikka Suomi Ruotsin käskystä aloitti sodan- ja siltikin suomalaiset jouti pakenemaan Stalinin urkuja ja iivanaa täysillä- 2 päivässäolisi Neuvostoliitto ollut Helsingissä-

    mutta Venäjä sopi rauhan , koska tarvitsi asevoimat kiireesti Eurooppaan vallatakseen Eurooppaa ennen USAn joukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ukrainassa 40 miljoonaa ukria ei onnistunut puolustamaan maataan
    200 miljoonan asukkaan Venäjää vastaan niin ei 4 miljoonan Suomikaan pysty ."

    - kysehän 1939-44 oli kun Venäjä oli maailmasodassa Saksan kanssa- siksi tänne ei oltuhyökkäämässä ollenkaan tuolloin vaikka Suomi Ruotsin käskystä aloitti sodan- ja siltikin suomalaiset jouti pakenemaan Stalinin urkuja ja iivanaa täysillä- 2 päivässäolisi Neuvostoliitto ollut Helsingissä-

    mutta Venäjä sopi rauhan , koska tarvitsi asevoimat kiireesti Eurooppaan vallatakseen Eurooppaa ennen USAn joukkoja.

    " ... Venäjä oli maailmansodassa Saksan kanssa- siksi tänne ei oltu hyökkäämässä ollenkaan tuolloin, vaikka Suomi Ruotsin käskystä aloitti sodan

    - ja siltikin suomalaiset joutui pakenemaan Stalinin urkuja ja iivanaa täysillä- 2 päivässä olisi Neuvostoliitto vallannut Helsingin-

    mutta Venäjä sopi rauhan , koska tarvitsi asevoimat kiireesti Eurooppaan vallatakseen Eurooppaa ennen USA:n joukkoja. "

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    pelkkä RKPn eräs osa jolla ruotsalaiset hallitsevat Suomenkansaa-

    jos Ukrainassa 40 miljoonaa ukria ei onnistunut puolustamaan maataan 200 miljoonan asukkaan Venäjää vastaan niin ei 4 miljoonan Suomikaan pysty

    ...siis ... tarkoitat että kuvaannollisesti sanoen tämän "Suomi-neidoksi" kuvatun maan tulisi "paidanhelma hampaissa" odottaa koskas herra Putler muilta kiireiltään ehtii lähettää Puna-armeijan rajansiirtoon ? Toki ahkera trollaaminen on jonkin verran heikkolahjaisimpiin vaikuttanut kuten kommenteista olemme saaneet huomata mutta varautuminen on kaikista suvakkiämmistä ja heidän sukupuolestaan riippumatta jonkinmoisella tolalla , olkoonkin että "eräs lajissaan ainutkertainen" presidenttimme onnistui tuhoamaan armeijamme reservin kaluston .. Uutta on uutisten mukaan hankittu , toivottavasti ehditään hankkia tarpeeksi ennenkuin väistämätön tapahtuu uudelleen ..

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    " ... Venäjä oli maailmansodassa Saksan kanssa- siksi tänne ei oltu hyökkäämässä ollenkaan tuolloin, vaikka Suomi Ruotsin käskystä aloitti sodan

    - ja siltikin suomalaiset joutui pakenemaan Stalinin urkuja ja iivanaa täysillä- 2 päivässä olisi Neuvostoliitto vallannut Helsingin-

    mutta Venäjä sopi rauhan , koska tarvitsi asevoimat kiireesti Eurooppaan vallatakseen Eurooppaa ennen USA:n joukkoja. "

    ...missähän se raja kulkee .. kun vielä antavat irti olla .. vai onko tuo kirjoitettu auki unohtuneen toimiston koneella ?

    Äänestä

Putin on naZi.

Äänestä

Aloittaja jauhaa paskaa.
Asevelvollisuus on nykyisin käytössä seuraavissa valtioissa:
•  Algeria Koskee kaikkia yli 19-vuotiaita miehiä.
•  Angola Koskee kaikkia 18–50-vuotiaita miehiä
•  Bolivia Koskee kaikkia 19–21-vuotiaita miehiä.
•  Brasilia Koskee kaikkia yli 19-vuotiaita miehiä.
•  Chile Koskee kaikkia 18–45-vuotiaita miehiä.
•  Dominikaaninen tasavalta Koskee kaikkia vähintään 18-vuotiaita miehiä.
•  Ecuador Koskee kaikkia vähintään 19-vuotiaita miehiä.
•  Egypti Koskee kaikkia 18–30-vuotiaita miehiä.
•  El Salvador Koskee 18–20-vuotiaita naimattomia miehiä köyhemmistä sosiaaliluokista.
•  Guatemala Koskee 18–30-vuotiaita miehiä
•  Guinea-Bissau Koskee kaikkia vähintään 18-vuotiaita miehiä.
•  Guinea Koskee kaikkia 18–30-vuotiaita miehiä.
•  Honduras Koskee kaikkia 18–30-vuotiaita miehiä. .
•  Iran Koskee kaikkia vähintään 18-vuotiaita miehiä.
•  Israel Koskee yli 18-vuotiaita miehiä ja naisia, ei-druusilaiset Israelin arabeja, druusilaiset naiset ja Jehovan todistajat[4] ovat vapautettuja palvelusta.
•  Itävalta Koskee 18–35-vuotiaita miehiä.
•  Jemen Palvelusaika 2–3 vuotta.
•  Kap Verde 2 vuotta, valikoiva naisille ja miehille[5]
•  Kambodža Koskee kaikkia yli 18-vuotiaita miehiä.
•  Kiinan tasavalta (Taiwan) Koskee kaikkia aikuisia miehiä.
•  Kolumbia Koskee kaikkia 18–50-vuotiaita miehiä.
•  Korean tasavalta (Etelä-Korea) Koskee kaikkia vähintään 18-vuotiaita miehiä.
•  Kreikka Koskee kaikkia 18–40-vuotiaita miehiä. Palvelusaika 12 kuukautta.
•  Kuuba Koskee 17–28-vuotiaita miehiä ja naisia.
•  Laos Koskee kaikkia yli 15-vuotiaita miehiä.
•  Libya Koskee 18–35-vuotiaita miehiä ja naisia.
•  Meksiko Koskee kaikkia 18–40-vuotiaita miehiä.
•  Mongolia Koskee kaikkia vähintään 18-vuotiaita miehiä.
•  Mosambik Koskee kaikkia 18–30-vuotiaita miehiä ja naisia.
•  Norja 1/3 ikäluokan miehistä ja naisista kutsutaan, palvelusaika 6/9/12 kk
•  Paraguay Koskee kaikkia yli 18-vuotiaita miehiä
•  Päiväntasaajan Guinea K
•  Singapore Koskee kaikkia 18–40-vuotiaita miehiä.
•  Somalia Koskee kaikkia 18–40-vuotiaita miehiä
•  Sveitsi Koskee kaikkia 19–26-vuotiaita miehiä.
•  Tanska Asevelvollisuus koskee kaikkia kykeneviä miehiä.
•  Tunisia Koskee kaikkia yli 20-vuotiaita miehiä.
•  Turkki Koskee kaikkia 20–65-vuotiaita miehiä (käytännössä yli 46-vuotiaita ei kutsuta).
•  Valko-Venäjä Koskee kaikkia 18–27-vuotiaita miehiä.
•  Venezuela Koskee kaikkia vähintään 18-vuotiaita miehiä.
•  Venäjä Palvelusaika yksi vuosi.[17]
•  Vietnam Koskee kaikkia vähintään 18-vuotiaita miehiä.
•  Viro Koskee kaikkia 19–27-vuotiaita miehiä.
Mitä tästä faktasta sanot ketjun aloittanut VIHERPISSI?

Äänestä
  • Unohtui kuitenkin Suomi.

    Äänestä

  • heh... muutama länsimainen valtio- muut kehitysmaita.

    Listan alkuperä on kyseenalainen- mutta miltään sivistysvaltioilta nuo ei vaikuta?

    Armeijat niillä on koska ne käy heimosotiaan niissä maissa.

    Äänestä

  • Armeijan taidot oppii parissa viikossa-

    - tarkoitus onkin vaan tehdä suomalaisista kuuliaisia alistettua kansaa tottelemaan RKP-fasismia...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Unohtui kuitenkin Suomi.

    Etelä-Amerikan, Lähi-idän ja Aasian valtioita...

    eivät oikein vaikuta länsimaisilta vapailta yhteiskunnilta...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Etelä-Amerikan, Lähi-idän ja Aasian valtioita...

    eivät oikein vaikuta länsimaisilta vapailta yhteiskunnilta...

    ai niin,, heh... ja Afrikan valtioita...

    Äänestä

  • Kommunisti-persulle vastaus on että noiden maiden asevelvollisuus ei välttämättä tarkoita armeijaa- eli pitää tietää mitä nuo käytännössä tarkottaa.

    Äänestä

Ihan viisas setti ko. inttivelvollisuus on, vaikka rauha vallitsisi aina; luo poikiin mukavasti kurinalaisuutta.

Mm. siiderivalaistahan sen sitten näkeekin, millainen intitön ihminen on; ylpeyspaskoissa vellovana.

Äänestä

Vapaissa ja vapaissa, ei tämä länsi kohta mitenkään eroa ryssästä kun punikit täällä kiristää sananvapautta.

Äänestä
  • Vallassa kylläkin on EU-persukokoomus

    Äänestä

Se on hyvä että Suomessa on asevelvollisuus. Itänaapuria vastaan on hyödynnettävä kaikki voima. Kaikissa Nato maissa pitäisi olla asevelvollisuus ja EU:ssa.

Äänestä
  • Ei onnistu. Liikaa väkeä esim uk. Kasarmit ja muu kalusto loppuu kun miljoona äijää kävelee alokkaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei onnistu. Liikaa väkeä esim uk. Kasarmit ja muu kalusto loppuu kun miljoona äijää kävelee alokkaaksi.

    Tilataan iso määrä rynnäkkökivääreitä jostain ja majoitetaan miehet telttoihin. Kyllä niillä nyt ainakin oma teltta on varaa ostaa ja patja. Takista saa hyvän tyynyn.

    Äänestä

  • No eipä hätää 2ssa natomaassa on asevelvollisuus joten niistä nato saanee tapettavaa tykinruokaa venäjää vastaan hehe.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tilataan iso määrä rynnäkkökivääreitä jostain ja majoitetaan miehet telttoihin. Kyllä niillä nyt ainakin oma teltta on varaa ostaa ja patja. Takista saa hyvän tyynyn.

    Meinaatko että opiskelevat sitten itse sotimaan. Monesta maasta puuttuu ammattitaitoista henkilökuntaa joka edes kouluttas nykyistä isompia määriä miehistöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No eipä hätää 2ssa natomaassa on asevelvollisuus joten niistä nato saanee tapettavaa tykinruokaa venäjää vastaan hehe.

    Jonkun se on taisteltava vanjoja vastaan niin kauan kunnes oppivat tavoille ja pysyvät omalla tontillaan. Saat sinäkin jatkaa tänne kirjoittelua kaikessa rauhassa kun muut puolustavat kotiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Meinaatko että opiskelevat sitten itse sotimaan. Monesta maasta puuttuu ammattitaitoista henkilökuntaa joka edes kouluttas nykyistä isompia määriä miehistöä.

    Pannaan miehet lukemaan kirjoja sodankäynnin taidoista ja pidetään sitten kuukauden päästä kokeet ovatko oppineet mitään jos kouluttajia ei ole tarpeeksi.

    Kyllä sieltä aina pari luonnonlahjakkuutta löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Pannaan miehet lukemaan kirjoja sodankäynnin taidoista ja pidetään sitten kuukauden päästä kokeet ovatko oppineet mitään jos kouluttajia ei ole tarpeeksi.

    Kyllä sieltä aina pari luonnonlahjakkuutta löytyy.

    tyhmennys-valikoidut sotahullut vallassa suomessa-

    tuloksena Suomi myyty jo USA-EU-vapaamuurareille... siinä nämä maanpuolustajat... eli maanpetturit... joita RKP tänne sotakouluttaa...

    Äänestä

Itä-Saksa? :D :D :D :D

Asevelvollisuus on lisäksi mm. Etelä-Koreassa ja Taiwanissa, jotka nyt mieltäisin suhteellisen vapaiksi yhteiskunniksi joskaan nyt ei taideta länsimaiksi lukea. Kiinassa taitaa olla nimellinen, vapaaehtoisia on tarpeeksi.

Äänestä
  • tarkista ny vielä vinku-intiakin... kaikenlaista sitä onkin...

    tässä näkee kuinka tuo hulluus sekottaa joidenkin päät koko iäksi.

    2 viikon tai kuukauden kurssi riittäisi- mutta mitä järkeä tuhlata melkein vuosi aikaa tyhjänpäiväseen epätavalliseen fasistiseen kuri-vankila-elämään ?- joka siis toimii aivopesuna nuorella ihmisellä, jos paljoa elämänkokemusta ei ole.

    Äänestä

alkaa tuo NATO-hommakin olla ohi-

mutta Stubb varmaan ehtii vielä tapattamaan paljonkin Suomen nuoria Ukrainassa ennen sitä...

Äänestä

Mene suoraan Venäjälle jos ei kiinnosta puolustaa Suomea.

Äänestä

kaikki on jo sanottu

Äänestä

Mikä hassuinta, suomalainen asevelvollisuusjärjestelmä saa maanvyöryn omaisesti suitsutusta ja moni maa vakavissaan suunittelee asevelvollisuuden palauttamista.

Mitä AP-Igor sanoo tähän ilouutiseen?😎

Äänestä

...ei ny viälä aivan kaikkea ; ehtii ne tuon nettipelaamisen välillä vähän kirjotteleen tännekin , koulupudokkaat...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pakollinen asevelvollisuus on vain kommunistimaissa, Kiina, Pohjoiskorea, ItäSaksa vain Israel poikkeuksena on ainoa länsimaa jossa pakolline armeija jopa naisille-mutta Israelin tilanne selittyy sillä että 6 miljoonan israelilaisen kansa elää keskellä vihamielistä 600 miljoonan asukkaan valtioiden joukkoa.

Suomessa RKP käyttää armeijaa keinona suomenkansaa vastaan, mm. aivopesuna, jne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu