Jos Venäjä ja USA neuvotteluissaan päättää ettei Ukrainasta tule Nato jäsentä. Asian vatvomiseen on turha hukata aikaa Suomessa tai edes Euroopassa sen enemmän. Siitä yksinkertaisesta syystä, että jäsenyys edellyttää kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän. Pelkästään Unkarin takia sai Suomi ja Ruotsi odottaa jäsenyyttään pitkään. Jos USA sopii että Ukrainasta ei jäsentä tule, se riittää siihen, ettei Ukrainasta jäsentä tule !
Ukrainan Nato jäsenyys
Anonyymi-ap
18138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ukrainan jäsenyys ei ole ollut edes esillä EU:ssa saati Natossa.
Tuo on vain Venäjän peliä!
Mutta!
Kyllä Venäjä nyt hädässä on, sillä on hinku rauhan neuvotteluun ja minua hämmästytti se, että nyt Venäjä lupaa Ukrainan liittymisen EU:hun!
Tästä voi päätellä, että Venäjällä on hätä tehdä rauha!
EU:llahan on hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsentä kohtaan ehdoton yhteispuolustusvelvollisuus, joka on itse asiassa vahvempikin kuin Natolla. EU:lta toki puuttuu sotilaallinen organisaatio, mutta puolustusvelvollisuus ei ihan välttämättä tarvitse sellaista.
Ei saa enää ukkoja lihismyllyyn.
HeHe oletko sinä se Saddam Husseinin propagandaministeri?
väärässä olet, ei Venäjä ole koskaan sanonut etteikö Ukraina voi Euroopan Unioniin liittyä.
Venäjällä ei ole hätä tehdä mitään, mutta USA tarjoaa nyt hyvän diilin, mikä pohjautuu puhtaasti talouteen, liittyen myös Usan Kiinan kauppapolitiikkaan ja BRICsiin. Kyseessä on siis niin isot ja kauaskantoiset kuviot, että Ukrainan kysymys on siinä kontekstissa (Rubion sanoin) pelkkä alta pois hoidettava asia.
Sopparista hyötyy siis molemmat, usa ja Venäjä
Venäjä ei tietenkään voi päättää Natosta yhtään mitään. USA kyllä voi, mutta silläkin uusien jäsenyyksien ratifioinnista päättää ymmärtääkseni kongressi eikä presidentti.
Tietenkin Venäjä päättää ja Usa toteuttaa 😊
Tuo nyt on ihan sama, jokainen käsittää ettei näkyvässä tulevaisuudessa Ukraina liity natoon ja nyt kun näillä tulevilla sopimuksilla usan talous ottaa kasvuharppauksen, niin republikaanit säilyttävät valta-asemansa helposti myös jatkossa.
Se nyt on ihan sama mitä Venäjä "sopii" koska sillä "paperilla" voi pyyhkäistä ahteria ihan saman tien! Muistamme kuinka Venäjä aikanaan sopi takaavansa Ukrainan koskemattomuuden!
Kestää siis ainankin yhden sukupolven (~80v) että Venäjään voidaan jälleen luottaa sopimuskumppanina, edellyttäen että ei sinä aikana riko sopimiaan sopimuksia!
Suomalaiset ovat sen oppineet vuosisatojen aikana.
Senhän takasi myös usa, joten jutultasi putosi pohja.
USA ei olekaan Ukrainan hyökännyt, vaan auttanut Ukrainaa sen jouduttua Venäjän rikollisen hyökkäyksen kohteeksi.
noh, Bidenin perskärpäset junaili sodan, josta Trump näköjään tekee lopun taloudelliset realiteetit edellä. No kyse oli niistä maista jotka aikoinaan takasivat Ukrainan suvereniteetin, usa siinä petti (tai oikeammin demokraatit siellä).
Ukraina on nyt pelkkä pieni hidaste usan ja Venäjän keskinäisille suunnitelmille ja hyvä niin.
Kansalaisaloite Ukrainan saamiseksi Natoon on nyt ajankohtainen!
Hahaha no teepä semmoinen 🤭
Ihan kuin köyhä rupu SUOMI siitä päättäisi 😂😂😂😂😂.
Kyllä, katsotaan saako natoniilot 50 000 kannattajaa ja asian eduskunnan käsittelyyn.
Suomen turvallisuuden kannalta olisi parempi ettei Ukraina pääsisi Natoon kun puhuvatkin siellä lähinnä venäjää ja ovat ortodokseja ja vähän oudon näköisiäkin.