Vihervasemmisto alkanut terrorisoimaan Tesla autoja

Kumit puhkotaan, tuulilaseja ja ovia spreijataan, sairasta.

Parempi kuitenkin tuhota sähköautoja kuin Bensalla kulkevia
26209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Poliisiasia.

Äänestä
  • Ennemminkin lääketieteellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ennemminkin lääketieteellinen.

    USA ssa tulee tapahtumaan pahempi . ITrumpin diktatuurii haaveet ryssii . USA n kansalaisilla on aivan liian paljon aseita ja räjähteitä käytössään . Ja hulluja sie on pilvin pimein .

    Äänestä

  • Vihervassut toimivat kuin Hitlerin väkivältaiset SA joukot.

    Äänestä

Oli odotettavissa, Elon Muskin hienot arvot kismittää viherpaskoja.

Äänestä

  • Minä kokkari tekisin mielelläni samoin . En tykkää äärioikeisto natseista .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä kokkari tekisin mielelläni samoin . En tykkää äärioikeisto natseista .

    Toisaalta vasemmistoaate on käytännössä sama aate kuin natsismi on.

    Äänestä

Viherpipertäjät ovat ilmeisesti pikku hilaa heräämässä todellisuuteen, EIHÄN se ajaminen ollutkaan päästötöntä!
https://www.is.fi/autot/art-2000011039234.html

Miksiköhän toi viherlaitavasemmisto uskoo ensin kaiken ihan kritiikittömästi ja vasta hetken päätä seinään hakattuaan avaa silmät ja tutustuu tosiasioihin?

Sähköautojen käyttövoimaveroa voitaisiin nostaa X10!

Äänestä
  • Mulla on hyvä polttis auto ja siin ei oo puoleen vuoteen ollut jarruja .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mulla on hyvä polttis auto ja siin ei oo puoleen vuoteen ollut jarruja .

    No eihän nillä mitään teekkään jos autolla ei ajeta ;-)

    Äänestä

Visainen kysymys.
Miten kirjoittasit aiheesta Pahkasikalehteen?

Äänestä
  • Ei Pahkasikaa ole enää olemassa. Syy miksi se lopetettiin ilmenee mm. tästä viestiketjusta. Todellisuutta ei voinut enää parodioida, koska todellisuudesta on tullut parodiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei Pahkasikaa ole enää olemassa. Syy miksi se lopetettiin ilmenee mm. tästä viestiketjusta. Todellisuutta ei voinut enää parodioida, koska todellisuudesta on tullut parodiaa.

    Tuli työttömiä kuin hissikuskista.

    Äänestä

Sun pitää ajaa 100 000 kilometriä että sähköauto olisi päästöttömämpi kuin nykyiset minimaalisesti kuluttavat bensa autot. Harva ehtii ajaa 100 000 kilsaa ennen auton vaihtoa.

Äänestä
  • Ja tässä puhutaan vasta PELKÄSTÄÄN polttoaineen vaikutuksesta! Kun otetaan mukaan muita kulkemiseen liittyviä päästöjä niin tilanne onkin jo huomattavasti surullisempi sähköauton kannalta!
    https://www.is.fi/autot/art-2000011039234.html

    Puhumattakaan jos vertailuun sisällytetään ne kaikki metallit ja mineraalit jotka tarvitaan jotta saadaan edes sähköauto valmistettua NIIN aika sanattomaksi vetää että niiden hankintaa edelleenkin suositaan!

    Onko vihreet nyt sitten heränneet todellisuuteen vai onko taas kyseessä joku propagandatemppu?

    Äänestä

Toisen ihmisen omaisuutta ei saa tuhota, olipa se bensalla tai sähköllä toimiva. Lupaan työntää spaypullon viherkahelin peräaukkoon jos tapaan sotkemassa paikkoja.

Äänestä
  • Onko sinulla useinkin tuollaisia fantasioita?

    Äänestä

  • Älä ihmeessä, sehän olisi noiden toiveiden täyttymys

    Äänestä

  • Jos se on persu.se haluaa mustaa makkaraa .

    Äänestä

  • Laitan yöllä sinun lukkoosi pikaliimaa!

    Äänestä

  • Kyllä vihervassu saa tuhota toisten omaisuutta.

    Äänestä

Kumit puhkee tulee lisää persuja.🍑💦💧🍆🥚🥚

Äänestä
  • Muskille tuli ainakin yks transu !

    1Äänestä

Etelä-Afrikkalainen apartheid ajan kasvatti on nyt natseista kiinnostunut . Siitä ei moni tykkää .

1Äänestä

E-bensa ratkaisisi monta asiaa. Tonnin autollakin voisi ajaa päästöttömästi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumit puhkotaan, tuulilaseja ja ovia spreijataan, sairasta.

Parempi kuitenkin tuhota sähköautoja kuin Bensalla kulkevia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu