Millä perusteella. Sotiiko eu ne takaisisin vai miten. Ihan turhaa läpinää. Ukraina on hävinnyt.
Eu päättäjät pitää kiinni yhä siitä että ukraina ei luovuta alueita venäjälle
Anonyymi-ap
51364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei tarvi ihmetellä miksi ovat ulkona keskusteluista.
Venäjä ei ole voittanut sotaa!! Turha väittää sellaista!! On menettänyt paljon enemmän miehiänsä kuin Ukraina, siis sekin osoittaa, että Ukraina on taistellut tasaväkisenä ja kenties tehokkaammin kuin Venäjä!! Ukraina ei tulittanut alussa suoraan Venäjälle, kun ei oltu annettu
lupaa, mutta nyt viime aikoina on onnistuneesti tulittanut aivan Venäjän maaperälle ja jatkakoon tuota sitten vielä tehokkaasti, jos Venäjä panee hanttiin rauhanneuvotteluissa noista Ukrainalle kuuluvista alueista!
Törkeää esittää Venäjältä, että vie muka kaikki Ukrainan alueet, jotka se on muka vallannut!
Törkeää ryöstämistä, epäoikeuden mukaista!!
Venäjä on ryöstäjä maa, senhän olemme jo ennenkin todenneet!!!
Ukrainalaiset sotilaat loisivat mm. Suomessa. Isänmaallisimpia ukrainalaisia näyttävät olevan (höynäytetyt) suomalaiset.
Venäjä voittaa kun aikaa kuluu.
Ukraina ei ole Venäjää. Toisin sanoen ei halua olla. Kukapa haluaisi. Venäjä on pelkkä maarosvo, joka käyttää omia ei-venäläisiä kansalaisiaan lihareservinä. Iljettävää.
Naton jäsenet eivät voi lähettää joukkoja Ukrainaan rauhanturvajoukoissa ja siihen on painavat perusteet
1. USA on sitä mieltä
2. Venäjä on sitä mieltä
3. Nato on sotaliitto eikä rauhanturvaaja
4. EU osaa vain heittää bensaa liekkeihin
EU on kuin hampaaton mummo ja ihan omasta syystään. Lissabonin sopimusta ei aikoinaan USAn lobbaamisen vuoksi laitettu toteen ja myös USAn lobbaama Suomi vastusti tätä. Stupido puukotti Zelenskiä välittömästi selkään tämän vaadittua eurooppalaista armeijaa kentälle. Stuppi iski välittömästi Naton ja USAn puolesta tehtävänsä mukaisesti.
Venäjä vie mitä haluaa ja USA ottaa Ukrainan mineraalit sekä satamat.
EU saa laskut ja jälleenrakentamisen. Naton jäseninä EU-maat ovat tottuneet toimimaan maksumiehinä. Nyt Suomi on päässyt ISON pöydän ääreen ja Stuppi lupasi Ukrainalle 25-30 miljardin edestä jälleenrakentamista laittaen näin kertalaakista paremmaksi kuin mihin toinen Kokoomuksen kyky Kattainen pystyi tehdessään bisnestä kreikan kanssa.
Sanna on samaa sarjaa.
Et viittis vouhottaa.
Ukrainan tilanne tulee se sitten olemaan mikä tahansa vaikuttaa suuresti Eurooppaan, joten Euroopan johtajilla on sanansa sanottavana rauhan asiassa. Rauhan pitää olla sellainen, että sen kaikki osapuolet hyväskyvät.
Mitä tulee noihin rauhanturvaajiin, niin niiden aika ei ole vielä. Ja toisekseen niin eiköhän rahanturvaaminen mene YK:n kautta joten YK kutsuu rauhanturvaajat ja siinä ei ryzzillä ole mitään sanavaltaa, mistä maista YK turvaajat kutsuu.
Ja taas lahjoitetaan rahaa joka on velalle otettu. Se on helppo lahjoitella kun ei ole omia rahoja. Stupido on idiootti.
Voittaja sanelee rauhan ehdot.
EU ei lähettänyt rauhanturvaajia vaikka sisällissota oli käynnissä v:sta 2014 alkaen, ja kaksi kertaa tehty Minskin rauhansopimus, mutta länsiukrot rikkoivat sen heti ja jatkoivat itäukrojen pommittamista. He pyysivät Venäjää apuun, ja Venäjä tuli. Sitten Zelensky itkee että miksi Venäjä on täällä.
Ukraina on itsenäinen maa, mikä hemmetin oikeus muilla on puuttua Ukrainan asioihin??
Ei Ukraina aloittanut juuri tuota sotaa, se oli Putinin joukot, eivätkä ole edes voittaneet tuota sotaa ja vielä viitsivät riistää Ukrainan alueita!!
Millä ihmeen oikeudella, sen haluaisin tietää!!!!
Miksi muka noilla muilla mailla on oikeus alkaa sanelemaan Ukrainalle, mitä se saa tehdä??
Törkeää, itsenäinen maa lienee oikeutettu päättämään, mihin liittyy ja kuinka paljon asevarustelua hankkii!! Määrätkää nyt Venäjälle samat ehdot kuin Ukrainalle, silloin olisi kohtelu tasapuolista!
Itse olet idiootti, mutta trolleilta ei voi viisautta odottaakaan! Ovat Putinin talutusnuorassa!!
Minskin sopimuksen rikkoi Venäjä, ei suinkaan Ukraina!! Sinä yrität vääristää asioita, mutta ei se kannata!! Kukaan täällä ei usko sinua, siis rehelliset suomalaiset!!!!
RyzzänaZi jaksaa kierrättää samoja typeriä Kremlin valheita, vaikka ei sitä sontaa kukaan täysjärkinen täällä lännessä usko. Venäjällä ja heidän agitaattoreillaan ei ollut mitään aikeita noudattaa Minskin sopimusta ja muutenkin kaiken väkivallan ja sotimisen siellä aloittivat venäläismieliset yhdessä venäläisten agitaattoreiden ja sotilaiden kanssa.
Paikan päällä oli toimittajia ja Etyjin tarkkailijoita, joten me tiedämme mitä siellä tapahtui ja putinaZien on turha suoltaa typeriä valheitaan.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
Venäjä oli yksi valvojista, ei sopimuksen osapuoli joten se ei voinut rikkoa rauhansopimusta.
Ukraina ampui ohjuksia Venäjän maaperälle 22.2.22, viikkoa ennen kuin Venäjän hyökkäys alkoi.
ETYJ eli OSCE raportoi tästä:
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 42/2022 issued on 23 February 2022
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 42/2022 issued on 23 February 2022
Sota on lännen masinoima proxy-sota Venäjää vastaan.
Vaikeaa on koska noin 80-90% suomalaisista on täysin pihalla tapahtumista, syistä ja seurauksista. Äärimielinen woke vasemmisto hallitsee mediaa ja lähes koko maata. Samaa porukkaa jota Trump käytännössä putsaa pois USAssa. Mistähän siis voisi johtua että nyt Venäjällä ja USAlla on alkaneet välit paranemaan? Ettei vaan olisi kyse juuri mm. totuuden ymmärryksestä ja sen tunnustamisesta. Eräät kuitenkin ovat sitkeästi takertuneet vasemmiston tarjoamiin palkintovirkoihin jne. woketuksen tyyliin.
Pitää vaatia venäjälle uudet vaalit länsimaa valvomaan. Roistojen kanssa ei voi sopia eikä neuvotella.
Tarkistin nuo ryzzänkätyrin antamat valhelinkit eikä niissä puhuta mitään ohjuksista Venäjän maaperälle. Niissä puhutaan vain molemminpuolisista tulitaukorikkomuksista Donetskin ja Luhanskin aseellisten joukkojen ja Ukrainan armeijan joukkojen välillä.
Donetsk ja Luhansk eivät ole Venäjän maaperää. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Putin on perustanut kaiken valheelle, trollit opetelleet tarkoin mitä pitää sanoa ja miten yrittää harhauttaa. Haluaisin nähdä prutskun hirressä oikeudentuomion jälkeen. Harmi ettei sellaista tuomiota enää taida olla.
Vain planeetan huonoin neuvottelija tekee alueluovutuksia ENNEN kuin neuvottelut ovat edes alkaneet.
Tump joukkoineen näyttää syövän Putinin kädestä. Herää kysymys, että miksi? Mikä ote Putinilla on Trumppiin?
Sehän tiedetään, millä Putin kiristää Trumpia!! Sen nimittäin aina edestään löytää, mitä törkeyksiä taakseen jättää!!
Trump on mielin kielin Putinille, pakko kun on!!!!
Seksijutuillakaan ei voi Rumppia kiristää, ne jutut on puitu. Vaan Putlerilla voi hyvinkin olla jotain joka vie sankariagentin hohdetta kansan silmissä?
EU päättäjät rypistekevät turhaan vastaan, paska on jo housussa. Ei päätäntävaltaa ollenkaan.
Sillä perusteella että Ukraina ei hyväksy alueidensa luovuottamista Venäjälle. Näin on Ukraina selkeästi ilmoittanut ja EU:n päättäjät tietenkin kunnioittavat Ukrainan näkemystä, koska kyse on Ukrainasta ja sen maista.
Jos sotarikollinen hyökkääjä palkitaan hyökkäyksestään ja sille annetaan kaikki mitä se haluaa, niin on satavarmaa että se innostaa sitä vain hyökkäämään lisää jatkossa. Kun kerran hyökkäämisestä palkitaan ja saa vapaasti pitää kaiken minkä valloittaa, niin miksipä ei valloittaisi vielä lisää. Ei Putler Ukrainaan pysähdy, se on vasta alkupala hänen suunnitelmissaan palauttaa Venäjän imperiumin vanhat rajat.
Tosin ensin pitäisi saada suunnitelmia pahasti haittaavat Naton joukot pois Baltian maista ja tätähän Putler onkin jo esittänyt vaatimuksissaan...
Sotarikollinen on vain lännen aivopesupropagandaa.
Ukrainan sisällissota oli käynnissä v:sta 2014 alkaen, ja kaksi kertaa tehty Minskin rauhansopimus, mutta länsiukrot rikkoivat sen heti ja jatkoivat itäukrojen pommittamista. He pyysivät Venäjää apuun, ja Venäjä tuli. Sitten Zelensky itkee että miksi Venäjä on täällä.
Unohdat, että venäjä käytännössä miehitti 2014 Itä-Ukrainan ja Krimin. Ukraina ei aloittanut sotaa vaan venäjä. Itä-Ukraina ei pyytänyt venäjää apuun vaan Itä-Ukrainaan venäjän asettama kulissihallinto.
venäjä on rikollisvaltio.
Miksikö Eurooppa pitää kiinni itsenäisen Valtion eli Ukrainan oikeudesta itse pitää kiinni omista rajoistaan. Tyhmä kysymys, sillä kansainvälinen lainsäädäntö määrittelee tämän.
venäjä on roistovaltio ja rikkoo kansainvälistä oikeutta.
Tuo on totta joka sana!
Putin yritti pitää Ukrainasta kiinni kynsin hampain ja ujutti sinne omat miehensä hallintoon! Ukraina sitten halusikin oman miehen päämiehen paikalle, koska eivät luottaneet tuohon Putinin bulvaaniin!
Tästä oin alkanut sitten koko jupakka!! Putin ei millään haluaisi päästää irti Ukrainaa kynsistään!! Ukraina haluaa olla vapaa maa ja kuulua vapaaseen Eurooppaan!!
Venäjällä ei ole ihmisillä minkäänlaista vapautta!! Putin sanelee, mitä saa puhua !!!
Neuvostoliitto vaati Petsamom, Karjalan, sotakorvaukset ja Suomeen tuli valvontakomissio johon kuului neukkuja ja länsiliittolaisia. Venäjä toimii tismalleen samoin kuin Neuvostoliitto näyttävät mahtiaan nöyryyttämällä naapurimaita, meni valittettavan kauan ennen kuin EU päättäjät ymmärsivät ettei Venäjään ole luottamista.
Ukraina olisi tarvinnut paljon enemmän aseapua heti hyökkäyksen alettua, mutta vatuloitiin pakotteilla ja pelättiin tilanteen eskaloituvan. Nyt nillittävät liian nopeasta sodan lopettamista koskevista valmisteluista, ja kun EU:n johtajia ei tarpeeksi huomioida.
Ukrainalaisten kannalta on tärkeintä sodan loppuminen, ei suinkaan kuka aloitti valmistelut, koska pelkkä valmistelu ei ole sopimista.
Suomi menetti alueet, koska oli liittoutunut natsi Hitlerin kanssa, tosin ilmeisesti tilanteen pakottamana. Rauhan ehtoja ei NL yksin sanellut.
Huh huh. Kunnon propagandaa ja historian vääristelyä.
Miksi kukaan kysyy Euroopan kantaa, eihän sillä ole pierun arvoa suurvaltojen määrätessä. Voidaan me kirjoitella kirjelmiä ja vaatimuksia vaikka joka päivä, turhaan.
-ei huuto auta, voimaa olla pitää, vanha sanonta
Sodat loppuu sotimalla. Sitten, kun voittaja on selvillä.
Ukraina luopuu alueista joita ei ukrainaan olisi pitänyt koskaan kuuluakaan. virhe tapahtui neuvostoliiton hajotessa. Krimin osalta virheen alku oli 1956 kun Hrutsev liitti Krimin ukrainaan, silloin sillä ei ollut niin suurta merkitystä kun kaikki oli neuvostoliittoa.
2014 vallankaappauksessa länsiukraina halusi näitten alueitten venäläisistä eroon, on nyt kohtuullista että koko alueet poistuvat Kiovan määräysvallasta, win-win tilanne.
Historiaa voidaan kelata aina taaksepäin kulloinkin tarkoituksenmukaiseen kohtaa ja hakea sieltä perusteluja ryöstöretkille.
Mutta onhan niin, että oli historian vaiheet mitä tahansa, niin Venäjä on sellainen ja sillä tavoin hallittu maa, ettei sinne kukaan halua vapaaehtoisesti eikä pakolla kuulua. Lahjuksia pitää Putininkin jakaa , että pysyisivät kyydissä. Ja tappaa loput.
Tärkeintä on, että diktaattori pysyy vallassa. Kaikki muu seuraa tästä.
> Eu päättäjät pitää kiinni yhä siitä että ukraina ei luovuta alueita venäjälle
Suomi oli jo saamassa menettämänsä Karjalan alueen takaisin presidentti Jeltsiin aikana. Melko suorasanaisesti Jeltsin teki ehdotuksen, jonka osana oli Karjalan palauttaminen.
Mauno Koivisto kuitenkin pelkäsi, että joku takajuoni tässä on. Että ujutetaan 500.000 venäläistä Suomen valtakunnan sisään. Siksi Koivosto kieltäytyi Jeltsinin tarjouksesta.
Siksi Ukrainankaan ei kannata mitään alueluovutuksia lopullisesti antaa Venäjälle.
Niiden palauttamisesta voidaan neuvotella myöhemmin. Kun Ukraina on Lännen avulla vaurastunut silmittömästi, ja Venäjä on kurjistunut lisää.
Ukrainaa pitää tukea jotta itsenäisyys säilyy.
Tilanne vaikuttaa siltä että liian moni eu johtaja on sitonut jollain tavalla itsensä kiinni Ukrainaan, joka tunnetaan myös yhtenä maailman korruptoituneimmista maista. Taustalla on jotain mikä ei kestä päivänvaloa?
hyvin sanottu, ja EU ssa moni johtaja on rauhan tultua ihan jossain muualla kuin johtavissa tehtävissä, vaalin jälkeen vasta tietty niin kuin hienostuneesti EU ssa on tapana häpeäpylväiden kaadot hoitaa pois ihmisten silmistä, muhkeine sopeutuseläkkeine ja fixattuine virkoineen
Suosittelen vahvasti että venäjälle laitetaan nyt koko maailman edestä kovat piippuun. Lausumat kuten putin päättää koska keskustellaan ja Eurooppa ei kuulu neuvotteluihin kertoo vaan siitä kuinka harhainen maa kyseessä. Nyt jos koskaan on tungettava luita rööreihin jopa Kiinassa nyt taidetaan ymmärtää harhaisen venäjän toimet. Ampu voi tulla purin ampuu lavrovin nimissä omiin nilkkoihin. Taitaa lännessä ollaa jo suunnitelma valmiina.
putin ja sehän pelkää tärisee bunkkerissa ei ole kuultu ei nähty
Niin eikö tuolla ole jo todettu että EU ei ole koko maailma vaan pieni vähemmistö siitä ja muutoksen tuulet puhaltaa myös siellä.
Se on hullu. Kusipää pakotti armeijan haltuunsa. Siinä se suuruus.
Trump on putinin viimeinen oljenkorsi pelastusrengas roikkuu toiveessa kuin hukkuva. Se viimeinen hurujohtaja joka lipeää niin loppuu putinin ura lyhtytolppaan sano mun sanoneen. Kyllä jenkkiläs viisaita laittavat äkkiä donaldin suljetulle ennen lopullista katastrofia.
Kyllähän jumalattomuuteen kääntynyt Yhdysvallat seuraa mieluummin Kiinan ja Venäjän rahan hajua, kuin omaa Herraansa.
Eurooppa homoismeineen ja trans-agendoineen ei jää kilpailussa suinkaan kakkoseksi, vaikka syytä olisi olla vihon viimeinen.
EU sotahullut ei siitä päätä.
Vaikeaa on koska noin 80-90% suomalaisista on täysin pihalla tapahtumista, syistä ja seurauksista. Äärimielinen woke vasemmisto hallitsee mediaa ja lähes koko maata. Samaa porukkaa jota Trump käytännössä putsaa pois USAssa. Mistähän siis voisi johtua että nyt Venäjällä ja USAlla on alkaneet välit paranemaan? Ettei vaan olisi kyse juuri mm. totuuden ymmärryksestä ja sen tunnustamisesta. Eräät kuitenkin ovat sitkeästi takertuneet vasemmiston tarjoamiin palkintovirkoihin jne. woketuksen tyyliin