Tämä huvittava harhaluulo että Saksasta "konearmeijana" lienee syynä että niin harva Suomessakaan tajusi ettei Saksalla ollut suursodassa mitään mahdollisuuksia. Ei 7-8 miljoonalla tonnilla polttoainetta per vuosi pitkälle pötkitty.
Saksan propaganda pimitti sen että sen armeija haisi hevosen paskalle eikä bensiinille
Anonyymi-ap
18
285
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän asia oli.Se selittää myös sen miksi Hitler hamusi epätoivoisesti Kaukasusta ja jätti Moskovan valtaamatta kunnes oli liian myöhäistä!
- Anonyymi
Yritti ehtiä ennen amerikan koneen käynnistymistä valtaamaan sen .
- Anonyymi
Saksan armeijalla oli myös aaseja, muuleja ja kameleita.
- Anonyymi
Totta. Isäni muistelee, että Jatkosodan aikana Pohjois-Suomea miehittäneet Saksan armeijan yksiköt eivät pikkupojan silmin näyttäneet olevan mitään valiojoukkoa. Mieleen jäivät myös jättimäiset työhevoset, todennäköisesti belgialaista rotua.
- Anonyymi
Samoin suuret tappiot itärintamalla propaganda selitti torjuntavoitoiksi, esim. Stalingradin taistelu muutettiin Saksan propagandassa loistavaksi torjuntavoitoksi.
- Anonyymi
Winterhilfswerk des Deutschen Volkes -julkaisussa Stalingradissa kuolleet saksalaiset esitettiin Valhallan sankareina, eli propagandassa käytettiin myös pohjoismaista mytologiaa.
Ruotsalaiset ja norjalaisethan olivat ylimpänä natsien rotuhierarkiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Winterhilfswerk des Deutschen Volkes -julkaisussa Stalingradissa kuolleet saksalaiset esitettiin Valhallan sankareina, eli propagandassa käytettiin myös pohjoismaista mytologiaa.
Ruotsalaiset ja norjalaisethan olivat ylimpänä natsien rotuhierarkiassa.Natsien propagandafilmeissä valittiin lähikuvassa vaaleatukkainen saksalainen vaikka saksalaiset olivat pääasiassa tummatukkaisia, usein enemmän italialaiselta kuin ruotsalaiselta näyttäviä. Valkovenäläiset ovat paljon enemmän vaaleatukkaisempia ja sinisilmäisempiä kuin saksalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsien propagandafilmeissä valittiin lähikuvassa vaaleatukkainen saksalainen vaikka saksalaiset olivat pääasiassa tummatukkaisia, usein enemmän italialaiselta kuin ruotsalaiselta näyttäviä. Valkovenäläiset ovat paljon enemmän vaaleatukkaisempia ja sinisilmäisempiä kuin saksalaiset.
Iso joukko italialaisia, romanialaisia tallusti siperiaan ja neuvostoliiton kuvaajat tietenkin nämä kuvasivat
mutta oli siellä se yksi plondi jonka kohtalo mietityttää https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Stalingrad#/media/File:Bundesarchiv_Bild_183-E0406-0022-011,_Russland,_deutscher_Kriegsgefangener.jpg - Anonyymi
ei se naura se julmasti katsoo
- Anonyymi
liittoutuneet pommitti kaiken polttoaineeseen liittyvän maan tasalle , liian myöhään linnoittivat jalostamot ja siirsivät synteettisen polttoaineen tuotannon maanalle
- Anonyymi
Synteettisen polttoaineen valmistus jopa orjatyövoimalla oli 2,5 kertaa kalliinpaa kuin maaöljystä jalostaminen. Se oli aika epätoivoista Saksan pyristelyä vääjäämätöntä lopputulosta vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synteettisen polttoaineen valmistus jopa orjatyövoimalla oli 2,5 kertaa kalliinpaa kuin maaöljystä jalostaminen. Se oli aika epätoivoista Saksan pyristelyä vääjäämätöntä lopputulosta vastaan.
Saattoi olla vaikka kuinka epätoivoista, mutta määrältään se oli mittavaa ja pääosin vain sen avulla Saksan sotakalut liikkuivat vuosina 1944-1945!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattoi olla vaikka kuinka epätoivoista, mutta määrältään se oli mittavaa ja pääosin vain sen avulla Saksan sotakalut liikkuivat vuosina 1944-1945!
Epätoivoistahan se oli kun panssarit oli hylättävä polttoainepulan vuoksi ja koko Luftwaffe luopui käytännössä kesäkuun 1944 jälkeen pommikonetuotannosta. Valmistus siirtyi yksimoottorisiin.
- Anonyymi
Saksassa suhteessa väkilukuun oli vuonna1938 alle puolet automäärästä mikä Ranskassa ja Britanniassa oli. Kun autoja oli hyvin vähän oli myös auto korjaajia, ammattitaitoisia kuljettajia ym auton ammattilaisia vähän. Totta - Wehrmacht haisi enemmän hevosen paskalle kuin bensiinille ja dieselille.
- Anonyymi
Ajoneuvojen osalta 1930-luvun Saksa oli Usaan verrattuna kertakaikkinen takapajula. Ja totta on että Ranska ja Britannia oli paljon enemmän automaita kuin Saksa.
Ei taidettu Suomessa käsittää miten olematon oli Saksan armeijan kovasti hypetetty "mekanisointi". Natsien propaganda onnistui luomaan myytin Wehrmachtista konearmeijana ja monet yhä uskovat tähän myyttiin. - Anonyymi
Tää on muuten hyvä pointti.
On itseasiassa aika jännä juttu että täydellinen takapajula Suomi sai kokoon niinkin suuret ilmavoimat mitä sai. Lentsikat oli kuitenkin tuon ajan huipputekniikkaa ja vaativat isot määrät osaavia mekaanikkoja toimiakseen. Jostain ne vaan saatiin täällä haalittua, vaikka konemäärät moninkertaistui sotavuosina verrattuna sitä edeltäneeseen aikaan.
- Anonyymi
Hahhah,natseilla ei ollut konearmeija vaan koniarmeija!
- Anonyymi
800 000 hevosta ja 4000 panssarivaunua. Eikä riittävästi polttoainetta kouluttaa uusia lentäjiä kun jo vuoteen 1942 mennessä oli melkein kaikki 20 000 ennen sotaa koulutetut lentomiehistön jäsenet menetetty.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643255Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433097- 422457
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1002207- 311913
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271810- 481616
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851415- 391300
- 811132