Yritysten ei kannata investoida koska julkiset hankinnat ovat läpi korruptoituneet

Anonyymi-ap

Suomen julkinen talous on valtava suhteessa maan kokoon. Siinä, missä muualla yritys voi kehittää uutta toimintaa ja ottaa markkinaosuuksia, meillä on pakko saada tilauksia myös julkiselta puolellta.

Teoriassa yritys voisi hankkia uudet koneetja laitteet ja voittaa kilpailutuksia. Käytännössä kuitenkin kilpailutukset suunnataan sille, jonka halutaan voittavan. Ja jos käy niin, että joku muu voittaa, niin tuloksella pyyhitään takapuoli ja ostetaan kaverilta niin kuin ennenkin.

20

249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      vedä hallinto- oikeuteen jos epäilet rikosta.
      Kyllä tässä maassa oikeutta saa kun hakee.
      Virkamiesten rehellisyys on vajonnut Venäjän tasolle.
      Byrokraatit ovat yleensä sosialisteja. SDP

      Kun demari saa tarpeeksi monta varoitusta hän lentää Kelan päivärahoille.
      ( virkamieslaki )

      • Anonyymi

        Asiakkaan vetäminen oikeuteen onkin hieno idea 😁😁😁

        Kun markkinaoikeudessa parin vuoden päästä todetan, että vituiks meni, niin sama tyyppi tekee uuden kilpailutuksen ja sopii vielä tarkemmin, minkä värinen pakoputken kannatinlaakerin pitää olla.

        Kenellekän ei ole koskaan ollut pienintäkään seurausta siitä, että suosii tietoisesti yhtä toimijaa ja tilaa tavaraa tai palveluita yritykseltä vastoin kilpailutusta. Kunnat ovat joskus maksaneet jotain, mutta virkamiehet ovat teflonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakkaan vetäminen oikeuteen onkin hieno idea 😁😁😁

        Kun markkinaoikeudessa parin vuoden päästä todetan, että vituiks meni, niin sama tyyppi tekee uuden kilpailutuksen ja sopii vielä tarkemmin, minkä värinen pakoputken kannatinlaakerin pitää olla.

        Kenellekän ei ole koskaan ollut pienintäkään seurausta siitä, että suosii tietoisesti yhtä toimijaa ja tilaa tavaraa tai palveluita yritykseltä vastoin kilpailutusta. Kunnat ovat joskus maksaneet jotain, mutta virkamiehet ovat teflonia.

        Hankintoja ohjaa kuitenkin hankintalaki. Mitä tahansa ehtoja ei voi hankinnoissa käyttää.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Riippuu täysin yrityksestä ja sen tuotteista. Isoin osa yrityksistä eivät tuota mitään valtiolle. Silloin valtion kilpailutukset eivät liity näihin yrityksiin mitenkään.

    • Anonyymi

      Aloittajan mielipide oli hyvin hämmentävä ja väärä.

      Suomen valtion taloudella on vaikutusta yritysten kasvuun yritystukien ja verotuksen kautta.

      Valtio maksaa yrityksille kymmeniä erilaisia yritystukia, arvioiden mukaan kaikkiaan lähes kuusi miljardia. Miljardi = tuhat miljoonaa.

      Yritykset maksavat yritysveroa vain 20 %.

      Lue tästä linkistä Helsingin Sanomien hyvä pääkirjoitus, josta selviää miksi yrityksillä Suomessa menee heikosti, konkurssit ovat nopeasti lisääntyneet. Pienillä ja keskisuurilla yrityksillä menee vielä huonommin.

      https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011042131.html

      Kyllä julkista sektoria nykyään haukutaan monin eri tavoin, eityisesti sote-palveluja. Tarkoittaakohan aloittaja hoiva-palvelujen kilpailuttamista, kun niitä on yksityistetty? Sote-palvelut olivat ennen hyvinvointialueiden perustamisesta kuntien kontolla ja silloin kyllä arvosteltiin sitä, että kunnat eivät osanneet kilpailuttaa.

      • Anonyymi

        Kyllä, mutta vain kourallinen isoja vientiyrityksiä saa tukia.
        Nyt puhutaan 99% yrityksistä eikä 1% poikkeuksista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta vain kourallinen isoja vientiyrityksiä saa tukia.
        Nyt puhutaan 99% yrityksistä eikä 1% poikkeuksista

        Ovatko raviradat ja laivayhtiöt kuten Viking line, isoja vientiyrityksiä?
        Valtio jakaa monen miljardin tuet lähinnä vanhaa säilyttäville yrityksille, jotka eivät edistä tulevaisuuden kasvua. Raviratojen yritystuet lienevät vanhaa perua, millä ei ole mitään merkitystä talouskasvun kannalta.

        https://yle.fi/a/74-20082162


    • Anonyymi

      yritysten ei kannata investoida kun ne saa yritystukia ,niin mitä sitä sen kummempia sitten investoimaan .kun ei yritystuet ole myöskään vastuullistettu mitenkään ,niin ei kun nostellaan tukia ja vihellellään. Siinä meillä on suurin kasvun este kun ei tartte tehdä mitään ei ole kannustetta tehdä mitään.

    • Anonyymi

      Kokoomus suhmurit tuhonneet koko maan.

      • Anonyymi

        Kokoomus toteuttaa Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteita. Ovat kuin paita ja peppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus toteuttaa Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteita. Ovat kuin paita ja peppu.

        Suurin osa niistä tavoitteista on hyviä kansalaisten kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa niistä tavoitteista on hyviä kansalaisten kannalta.

        Suuri osa ovat hyviä lähinnä yksityisen sektorin yritysten ja sijoittajien näkökulmasta, eikä niinkään julkisen talouden ja hyvinvointiyhteiskunnan kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osa ovat hyviä lähinnä yksityisen sektorin yritysten ja sijoittajien näkökulmasta, eikä niinkään julkisen talouden ja hyvinvointiyhteiskunnan kannalta.

        Mikä on julkiset talouden kannalta hyvä?

        Minun mielestäni asiaa kannattaa todellakin pohtia. Onko paras julkinen talous suuri julkinen talous niin kuin Neuvostollitossa oli ja Kuubassa sekä Pohjois-Koreassa on edelleen?

        Onko parhaat verotulot suurimmat verotulot?
        Kun tiedämme, että yksityinen raha tuo kasvua ja tehokkuutta, niin sitä kannattaa jättää mahdollisimman paljon yksityiseen käyttöön.


    • Anonyymi

      Asian näkee tilastosta !
      Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
      Suomessa suhde on 55% ! Suomen luku on toiseksi korkein/huonoin !?

      Muissa Pohjoismaissa luku on alle 50%
      Sveitsissä luku on 32%
      Yhdysvalloissa luku on 34%

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuossa oli esimerkkejä, joissa näkyy historiallinen tausta. Sveitsi ja Yhdysvallat ovat kehittyneet kapitalismin hengessä. Taustalla on Länsi-Euroopan kalvinismin (yksi Lutherista alkaneen reformaation haara), jossa on ollut sensuuntIsta opetusta, että kapitalistinen menestyminen on osoitus Jumalan valinnasta). Se ei ole kristillistä opetusta vaan pikemmin materialismia (vrt. Trump ja hänen valtiovarainministerinsä, joka on sitä taustaa) ja siihen liittyvä ahneus on epäjumalanpalvelusta kirjoitetun Jumalan sanan mukaan. Luther ei ollut sellainen. Hän tahtoi auttaa tarvitsevia, jopa niin, että hänen taloutensa olisi vaarantunut, ellei hänellä olisi ollut sellainen toimellinen talousihminen vaimona.


    • Anonyymi

      Takaisin asiaan hankintalaista ja rehellisistä kilpailutuksista. Jonkin kerran valtion omistaman rautateillä toimivan kuljetusyhtiön kilpailutuksiin osallistuneena yksityisen kuljetusyhtiön työntekijänä, olen ollut hämmästynyt, kuinka alihankinnan kilpailutuksen lopulliset tulokset ei ole ollut julkisia / tai edes osallistujien tietoon saatettavia tietoja. On ihan ymmärrettävää, jos et kilpailussa pärjää, niin et pärjää. Mutta, kun et saa tietoon muuta kuin, "ette tulleet valitukset". Ja vertailuhintoja tiedostellessa tulee tyly vastaus, että heillä ei ole velvollisuutta siihen vastata. Hiipii mieleen, onko tässä jokin "hyvä veli-järjestelmä", jolla näitä hankintoja järjestellään vai onko kyse rehellisestä kilpailusta. Avoimuutta kaivaten

    • Anonyymi

      Suomessa yritystukia on paljon. On energiatukia (sähköveroluokka II), on erilaisia suoria tukia ja on erilaisia verotukia. Asiantuntijoiden mukaan yritystuet ovat kaikkiaan jopa 6-7 miljardia vuodessa. Yritystukia ei ole sidottu työllistämiseen tai yritysten uusiin innovaatioihin. Monet tukia saaneet ovat jakaneet isot osingot, jopa lähes koko tuloksen.

      Yritystuet eivät koske pieniä yrityksiä, joiden verotus on lähes yhtä suurta kuin palkansaajilla.

      Hallitus pienentää yritysveroa 20 prosentista 18 prosenttiin, mikä on toiseksi pienin yritysvero EU-maissa. Herääkin kysymys, että joko yritykset saavat enemmän tukea kuin mitä maksavat yritysveroa?

      • Anonyymi
        UUSI

        Ihmiset, yritykset, eläimet, planeetat...

        Planeetat ovat punaisia
        Eläimet ovat karvaisia.
        Yritykset saavat liikaa tukia.
        Ihmiset ovat naisia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset, yritykset, eläimet, planeetat...

        Planeetat ovat punaisia
        Eläimet ovat karvaisia.
        Yritykset saavat liikaa tukia.
        Ihmiset ovat naisia.

        Olet ymmärtänyt kirjoitusten ytimen.

        Valitaan harvinainen poikkeus ja yleistetään se koskemaan ryhmää ja taputetaan itseä olalle palkinnoksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      25
      5109
    2. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      88
      3744
    3. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      48
      3245
    4. Mitä haluaisit sanoa

      Nyt kaivatullesi?
      Ikävä
      210
      2706
    5. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      54
      2687
    6. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      52
      2645
    7. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      32
      2450
    8. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      153
      2370
    9. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1965
    10. Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa

      Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok
      Maailman menoa
      110
      1607
    Aihe