Euroopan on luotava oma uskottava puolustus Venäjää vastaan

Euroopassa on aika ymmärtää ,ettei kukaan voi jättää turvallisuuttaan Trump-vetoisen USA:n varaan - eivät eurooppalaiset tai ketkään muutkaan, amerikkalaiset mukaan lukien. Euroopan on nyt saatava oma puolustuksensa uskottavaan kuntoon.

Nykyisen EU:nkaan, jossa Unkari ja muut Trumpin ja Putinin ystävät voivat käyttää veto-oikeuttaan, kykyyn vastata tarpeeseen ei voi luottaa. Sama koskee myös Natoa, jonka toimintakyky ja -mahdollisuudet ovat USA:n ja näiden samojen Euroopan "orbanistien" varassa.

Euroopassa tarvitaan nyt luovuutta, johtajuutta ja toimintavalmiutta. Jos olemassa olevat instituutiot eivät siihen riitä, on otettava käyttöön muita. Minimissään pohjoismaat voisivat tehdä NORDEFCOsta puolustusliiton, ja voi pohtia sitäkin olisiko Natoa edeltänyt puolustusliitto Länsi-Euroopan unioni (WEU), jossa brititkin olivat mukana, elvytettävä toimivaksi yhteisöksi.

Se että Euroopan on myös välttämätöntä varautua sotilaallisesti turvaamaan itsensä, ei voi perustua siihen, että sota olisi väistämätön. Päinvastoin, Euroopan puolustuksen vahvistamisen tarkoitus on estää sotiminen.

Vaikka Suomen valtiojohdon pidättyvyyden USA:n arvostelussa voi tiettyyn rajaan ymmärtää diplomatiaan kuuluvana varovaisuutena, tuntuu raja kuitenkin ylittyneen. Erityisen vaarallista on, jos mielistelevää puhetta viljelevät todella itse uskovat siihen miten he yrittävät selitellä kaikkea parhain päin vain pelkäksi puheeksi.
21170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

USA turvaa kyllä Euroopan, jos Euroopassa ei woketeta.

Äänestä
  • EI muuten turvaa ei.

    Äänestä

  • EU tuhotaan ilman venäjää, katsokaa etelään. Miekkareita on tulossa ja paljon.

    Äänestä

  • meitä ei uhkaa venäjä nyt eikä koskaan.

    Äänestä

"Minimissään pohjoismaat voisivat tehdä NORDEFCOsta puolustusliiton, ja voi pohtia sitäkin olisiko Natoa edeltänyt puolustusliitto Länsi-Euroopan unioni (WEU), jossa brititkin olivat mukana, elvytettävä toimivaksi yhteisöksi."

Onhan meillä JEF-spimus.

Äänestä

  • Ei riitä. Tarvitaan laajempaa ja syvempää sotilas yhteistyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei riitä. Tarvitaan laajempaa ja syvempää sotilas yhteistyötä.

    ...ja jonka tieltä ollaan jo lakaisemassa europpalaiset kansallisvaltiotkin. Venäjä ei kadonnut, mutta kansallisvaltiot katosivat, Suomi mukaan lukien

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ...ja jonka tieltä ollaan jo lakaisemassa europpalaiset kansallisvaltiotkin. Venäjä ei kadonnut, mutta kansallisvaltiot katosivat, Suomi mukaan lukien

    Yksin euroopplaiset kansallisvaltiot eivät pärjää Venäjää vastaan. Siksi EU:n yhdentymistä pitää syventää etenkin turvallisuuspolitiikan alalla.

    Äänestä

NATO bimbot tiltut täällä taas leikkii sotaleikkejään. EU on sairas niin kuin tekin - nimittäin henkisesti. EU ei onneksi kykene luomaan mitään yhteistä armeijaa, talous sakkaa ja koko mätäpaska liitto tulee hajoamaan.

Varpusen aivoilla sitä vaan ei pysty hahmottamaan!!!!!!!!

Äänestä
  • Taidat olla itärajan takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taidat olla itärajan takaa.

    Tai sitten Huhtasaari.

    Äänestä

Ranskan ja Brittanian ydinaseet tarvitaan Euroopan suojaksi. USA:n ydinsateenvarjoon ei voi enää luottaa.

Äänestä
  • Nehän ovat jo siellä, muttei ne mitään turvaa.

    Äänestä

WEU sulautettiin aikanaan EU:hun ja lopulta lakkautettiin, kun ei saatu aikaan yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikka EU:hun.

Äänestä

Kyllä näin. USA:ssa ovat hullut ja idootit vallassa.

Äänestä
  • Itse ole idiootti. Biden on seniili. Trump on todella terävä ja ovela.

    Äänestä

Aseet varmaan ostetaan arvatkaapa mistä. Ne olisi tehtävä itse mutta eihän euroopassa ole raaka aineita.

Äänestä

Ihmeellistä itkua, vaikka eurooppa ihan itse on jättänyt noudattamatta sopimuksia NATO:n kanssa.

Äänestä

Persumäkelä totesi jo ettei nyt vielä mitään armeijjoita pidä perustaa vaan ensin pitää perustaa sellaisia komiteoita asioita tutkimaan.

Äänestä

Globottajilta vietiin maailmanhallitsemisarmeija, nyt tartteis saada uusi...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Euroopassa on aika ymmärtää ,ettei kukaan voi jättää turvallisuuttaan Trump-vetoisen USA:n varaan - eivät eurooppalaiset tai ketkään muutkaan, amerikkalaiset mukaan lukien. Euroopan on nyt saatava oma puolustuksensa uskottavaan kuntoon.

Nykyisen EU:nkaan, jossa Unkari ja muut Trumpin ja Putinin ystävät voivat käyttää veto-oikeuttaan, kykyyn vastata tarpeeseen ei voi luottaa. Sama koskee myös Natoa, jonka toimintakyky ja -mahdollisuudet ovat USA:n ja näiden samojen Euroopan "orbanistien" varassa.

Euroopassa tarvitaan nyt luovuutta, johtajuutta ja toimintavalmiutta. Jos olemassa olevat instituutiot eivät siihen riitä, on otettava käyttöön muita. Minimissään pohjoismaat voisivat tehdä NORDEFCOsta puolustusliiton, ja voi pohtia sitäkin olisiko Natoa edeltänyt puolustusliitto Länsi-Euroopan unioni (WEU), jossa brititkin olivat mukana, elvytettävä toimivaksi yhteisöksi.

Se että Euroopan on myös välttämätöntä varautua sotilaallisesti turvaamaan itsensä, ei voi perustua siihen, että sota olisi väistämätön. Päinvastoin, Euroopan puolustuksen vahvistamisen tarkoitus on estää sotiminen.

Vaikka Suomen valtiojohdon pidättyvyyden USA:n arvostelussa voi tiettyyn rajaan ymmärtää diplomatiaan kuuluvana varovaisuutena, tuntuu raja kuitenkin ylittyneen. Erityisen vaarallista on, jos mielistelevää puhetta viljelevät todella itse uskovat siihen miten he yrittävät selitellä kaikkea parhain päin vain pelkäksi puheeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu