Trump tietää sodan lopputuloksen

Trump tietää ettei Venäjä häviä tätä sotaa ja käyttää viimeisenä keinona vaikka ydinasetta. Tämän takia Trumpin puheet kuulostavat hölmöiltä. Trumpin täytyy vain tehdä sopimus Putinin kanssa ja silloin sota loppuu koska Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta voittaa sotaa eikä edes jatkaa sitä.
64402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Jos venäjä voittaa Ukrainassa, se ei pysähdy Ukrainaan saatuaan armeijansa taas kasattua. Sota siis jatkuu ja laajenee.

1Äänestä
  • Taas näitä höpö höpö juttuja.

    Äänestä

  • Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.

    Äänestä

  • Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.

    Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.

    Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...

    Äänestä

  • Täysin mahdollista.

    Äänestä

  • NATO saisi hävittää koko ryssälän. Ei niistä ole,kuin haittaa.

    Äänestä

  • Puutin on päättänyt valloittaa Englannin.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Taas näitä höpö höpö juttuja.

    Se on venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien kertoma Venäjän sodan tavoite sen lisäksi, että lukuisat läntiset sotilasasintunitjat ja johtajat ovat päätyneet samaan tulokseen. Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Puutin on päättänyt valloittaa Englannin.

    Eiffeltorni kaadetaan. Tilalle tulee sirppi ja vasara

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eiffeltorni kaadetaan. Tilalle tulee sirppi ja vasara

    Kohta saksan yleisin automerkki on Lada.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.

    Se vasta kalliiksi USA:llekin tulisi, jos se joutuisi puolustamaan NATO-liittolaisiaan Venäjän hyökkäykseltä. Toki voi olla, että Trumpushka siitä kieltäytyisi, Jos Ukrainaa voidaan tukea vielä pari vuotta, Venäjän talous ja sodankäyntikyky hyytyy niin, että se joutuu vetäytymään Ukrainasta, mikä on ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.

    Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.

    Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...

    Ukraina oli puolueeton ja liittoutumaton ja Venäjä hyökkäisikin sinne juuri siksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.

    Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.

    Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...

    Venäjän laivasto aikoo ottaa New Yorkin valvontaansa. Etniset puhdistukset.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se on venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien kertoma Venäjän sodan tavoite sen lisäksi, että lukuisat läntiset sotilasasintunitjat ja johtajat ovat päätyneet samaan tulokseen. Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?

    "Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?"

    Koska vastassa on NATO jolle Venäjä ei mahda mitään koska NATO on voimakkaampi. Oletko taas tänä päivän menettänyt uskosi NATOON kun nyt et taas usko sen pystyvän estämään sotaa, vai taasko tämä on tätä sinulle tyypillistä mielipiteiden vaihtoa että pääset pätemään kommentoijille?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?"

    Koska vastassa on NATO jolle Venäjä ei mahda mitään koska NATO on voimakkaampi. Oletko taas tänä päivän menettänyt uskosi NATOON kun nyt et taas usko sen pystyvän estämään sotaa, vai taasko tämä on tätä sinulle tyypillistä mielipiteiden vaihtoa että pääset pätemään kommentoijille?

    Huoh. Venäjä ei pysty nyt haastamaan NATO:a, mutta jos se valtaa Ukrainan ja saa käyttöönsä sen voimakkaan armeijan, talouden, teollisuuden, valtavat luonnonvarat, niin sitten se kuvittelee siihen pystyvänsä. Varsinkin nyt, kun Trumpushka heikentää paitsi USA:a, myös NATO:a. Kaikki tämä on sinulle kerrotu jo monen monta kertaa, mutta edelleen kyselet samaa asiaa ja väität, että minä muka muuttelen kantaani.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.

    Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.

    Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...

    "Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana. "

    Joskus nämä päättäjämme tuonkin puolueettomana pysymisen ymmärtävät, mutta saattaa olla, että he ovat jo silloin Siperiassa kuokkimassa sontaa kolhooseissa.

    Hölmölämme päättäjille sitä älyä ei ole ollut tarjolla ja siitä nyt kansamme joutuu ikävästi kärsimään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se vasta kalliiksi USA:llekin tulisi, jos se joutuisi puolustamaan NATO-liittolaisiaan Venäjän hyökkäykseltä. Toki voi olla, että Trumpushka siitä kieltäytyisi, Jos Ukrainaa voidaan tukea vielä pari vuotta, Venäjän talous ja sodankäyntikyky hyytyy niin, että se joutuu vetäytymään Ukrainasta, mikä on ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.

    Trump vetää joukkonsa pois Euroopasta niin siinä saatte sitten itse pärjätä ilman USA:aan apuja.

    Äänestä

  • Älä sinä molokki puhu paskaa. Sinusta tulisi hyvä aasintuntija YLE lle . Kaikki mitä höpiset on suoraan bidenin oppikirjasta, eli täyttä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Älä sinä molokki puhu paskaa. Sinusta tulisi hyvä aasintuntija YLE lle . Kaikki mitä höpiset on suoraan bidenin oppikirjasta, eli täyttä paskaa.

    Kas, tiltu tuli taas kertomaan, mikä hänen muelessään pyörii.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se on venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien kertoma Venäjän sodan tavoite sen lisäksi, että lukuisat läntiset sotilasasintunitjat ja johtajat ovat päätyneet samaan tulokseen. Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?

    Usko sinä niitä Chat GPT juttuja, ym USA tuotoksia. Voisi verrata MV lehteen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina oli puolueeton ja liittoutumaton ja Venäjä hyökkäisikin sinne juuri siksi.

    Ukraina oli puolueeton ja ,, olipas aika pöhkö kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Usko sinä niitä Chat GPT juttuja, ym USA tuotoksia. Voisi verrata MV lehteen.

    Etkö ymmärtänyt edes, minkä sanoin lähteekseni?

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ukraina oli puolueeton ja ,, olipas aika pöhkö kommentti.

    Ja niin totta. Venäjä ja Neuvostoliitto ovat hyökänneet vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, mutta eivät koskaan NATO-maahan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.

    Venäjä ei ole mikään järjetön ilmestyskirjan peto, joka irtipäästettynä hyökkäilee sokeasti ympäriinsä nielaisten kenet vain saa kynsiinsä.

    Venäjälle ei ole mitään etua ruveta sotimaan Suomea vastaan. Venäjä ei tarvitse lisää maata ja luonnonrikkauksia sillä on valtavasti itsellään.

    Venäjä ei taatusti halua tuhlata voimavarojaan siihen, että liittäisi itseensä maan, jonka kansa on erittäin vastahakoista siihen. Miehittäminen vaatisi suuria panoksia, jotka olisivat poissa muulta puolustukselta. Miehtiykstä ei olisi mitään taloudellista hyötyä, eikä myöskään poliittista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjän laivasto aikoo ottaa New Yorkin valvontaansa. Etniset puhdistukset.

    Toveri Putin vanhana miehenä muistaa ajan, kun Ukraina kuului neuvostoliittoon.

    Nostalgikkona hän käy hakemassa omansa takaisin Venäjän Impereumille!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjän laivasto aikoo ottaa New Yorkin valvontaansa. Etniset puhdistukset.

    Nyt haisee lujasti, sillä minulta pääsi paukku kuten Erikalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.

    Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.

    Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...

    Suomi ei ole lainkaan peloissaan ja Venäjä on uhka kaikille!

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.

    Jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainaa vastaan niin toki se voi miehittää sileän tasangon, jolla kukaan ei voi asua tai elää satoihin vuosiin!

    Se olisi tyypillinen Putinimainen ratkaisu ongelmaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.

    Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.

    Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...

    ” Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.”

    Ei niin, koska se ei maantieteellisesti pääse niihin käsiksi! Se lieneekin sitten AINOA SYY!?

    SUOMI TAAS EI ITKE EIKÄ OLE PELOISSAAN VAIKKA TILTU KUINKA UHOAA! Vaikutat pikemminkin vähän huvittavalta uhossasi!🤡😂🤣😅🤪👏

    1Äänestä

  • 95 % varmasti Moldova vallattaisiin asappia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.

    Yhdysvaltain resursseilla Venäjä tosin lyötäisiin nopeasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?"

    Koska vastassa on NATO jolle Venäjä ei mahda mitään koska NATO on voimakkaampi. Oletko taas tänä päivän menettänyt uskosi NATOON kun nyt et taas usko sen pystyvän estämään sotaa, vai taasko tämä on tätä sinulle tyypillistä mielipiteiden vaihtoa että pääset pätemään kommentoijille?

    Ei Moldova ole Natossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana. "

    Joskus nämä päättäjämme tuonkin puolueettomana pysymisen ymmärtävät, mutta saattaa olla, että he ovat jo silloin Siperiassa kuokkimassa sontaa kolhooseissa.

    Hölmölämme päättäjille sitä älyä ei ole ollut tarjolla ja siitä nyt kansamme joutuu ikävästi kärsimään.

    Venäjä veisi siis suomalaisia suurin määrin Siperiaan? No olipa hyvä, että liityimme Natoon!

    Suomalaisten "kärsiminen" muuten olisi sadalle miljoonalle venäläiselle taivas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Trump vetää joukkonsa pois Euroopasta niin siinä saatte sitten itse pärjätä ilman USA:aan apuja.

    Mitähän hyvää sinäkin onneton tötterö kuvittelet venäläisestä komennosta sinulle seuraavan? 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Usko sinä niitä Chat GPT juttuja, ym USA tuotoksia. Voisi verrata MV lehteen.

    Unohdit vastata yksinkertaiseen kysymykseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Venäjä ei ole mikään järjetön ilmestyskirjan peto, joka irtipäästettynä hyökkäilee sokeasti ympäriinsä nielaisten kenet vain saa kynsiinsä.

    Venäjälle ei ole mitään etua ruveta sotimaan Suomea vastaan. Venäjä ei tarvitse lisää maata ja luonnonrikkauksia sillä on valtavasti itsellään.

    Venäjä ei taatusti halua tuhlata voimavarojaan siihen, että liittäisi itseensä maan, jonka kansa on erittäin vastahakoista siihen. Miehittäminen vaatisi suuria panoksia, jotka olisivat poissa muulta puolustukselta. Miehtiykstä ei olisi mitään taloudellista hyötyä, eikä myöskään poliittista.

    Suomessa on satoja miljoonia edistyneitä koneita ja laitteita, joille olisi tosi paljon parempaa käyttöä laajalla Venäjällä. Perheellänikin useita kymmeniä.

    Lisäksi Suomen hallinta yli kymmenkertaistaisi Venäjän hallussa olevan Itämeren rantaviivan, ja sehän olisi strategisesti huikea etu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se on venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien kertoma Venäjän sodan tavoite sen lisäksi, että lukuisat läntiset sotilasasintunitjat ja johtajat ovat päätyneet samaan tulokseen. Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?

    Täyttä soopaa, mitä hyötyä olisi Venäjälle vallata joku köyhä paska maa, kuten Viro ,Suomi ym . Kerro? Sitä paitsi nämä Euroopan valloitus jutut ovat tehty ihmisten pelotteluksi. Venäjä Putinin valtaan tulon jälkeen lakkautti yleisen asevelvollisuuden , sen vuoksi ovat kusessa tässäkin sodassa, niillä ei ole riittävää koulutettua reserviä tähänkään sotaan, saati Euroopan valloitukseen. Jatka sinä vaan sukkien neulomista rauhassa äläkä vauhkoile.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kohta saksan yleisin automerkki on Lada.

    JOO,,, sähkö lada ja kaupanpäälliseksi 3 kilometrin sähköroikka.

    Äänestä

Suomella on niin iso reservi ettei rys..sä uskalla hyökätä tänne. Baltian ne kyllä nielaisee. :D

Viron pufuftajat saa alkaa miinoittamaan Infraa ja rakennuksia ja siltoja.

Äänestä
  • Virolaiset siirtyy ulkomaille pakoon. Saman tulevat Suomalaiset tekeemään kun Nato-Tiltujen rippeet viedään rintamalle.

    Äänestä

  • Ei Balttiaakaan saa nielaista. Venäjän kansa saisi jo tapaa Putlerin. Kunnon kansanousua se maa kaipaisi.

    1Äänestä

  • Baltia puhdistetaan 👍.

    Äänestä

  • ” Viron pufuftajat saa alkaa miinoittamaan Infraa ja rakennuksia ja siltoja.”

    Ei Viroa yksin jätettäisi! Homppelilla on kamala kiire uhota joka suuntaan ilman minkäänlaisia valtuuksia! Eikö jo hävetä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Baltia puhdistetaan 👍.

    ...balteista. 🤮

    Äänestä

Venäjä tietää myös, ettei se voi voittaa sotaa, ei saa edes ukrainalaisia työnnettyä omalta maaperältä pois. Tuhot syvällä venäjän maaperällä kasvavat jatkuvasti, venäjän on pakko pyrkiä rauhaa kohti. Trump tulee kiristämään ruuvia venäjän osalta, kun saa ensin leperreltyä sen mukaan syvemmälle neuvotteluihin.
Venäjä tajuaa, että sille on tuhoisaa suututtaa Trump ja kieltäytyä rauhasta. Trump ei jätä kostamatta, jos tämä menettää kasvonsa neuvotteluissa.

1Äänestä
  • Toivoa voi ja seuraumuksena sitten se, että Putler vetää itsensä narun jatkeeksik.

    1Äänestä

Orpo on parhaillaan sängyn alla syömässä rusinoita ja itkee, kapitalistikommari.

Äänestä
  • "Orpo on parhaillaan sängyn alla syömässä rusinoita ja itkee, kapitalistikommari."

    Kaipaamme Sanna Marinia tähän tilanteeseen uhkailemaan Putia ja laittamaan lisää pakotteita Venäjälle.

    Äänestä

  • Miksi olisi? Turhaan Tiltu kertoo omisya kosteista unistaan? Uskottavuutesi on = NOLLA!

    Äänestä

Tuo pitäisi ymmärtää poliitikkojen myös täällä hölmölässämme eikä olla vain kiihdyttämässä sodan jatkumista, mutta eipä sitä ymmärrystä vain löydy.

Äänestä
  • Minkä ihmeen sodan? Putler itse kaipaa sodan loppumista!

    Äänestä

  • Talvisodassakin suomalaiset sitkeästi puolustautumalla vain kiihdyttivät sodan jatkumista!

    Olisimme myös mielellämme ottaneet vastaan apua, jolla olisimme kiihdyttäneet sodan jatkumista vielä entisestäänkin. Sitä ei kuitenkaan sen ajan maailmassa kuulunut kuin vähäisin määrin.

    Äänestä

Kiina tuo rauhan Eurooppaan ja Ukrainaan.
Trumppia nöyryytetään ja usa ajetaan perikatoon.

Stubb totesi Kiinalle, että se pystyisi ratkaisemaan sodan yhdellä puhelulla. Juurikin näin.
Kiina tekee Ukrainalle paremman diilin, kuin trumpelo.
Kiina tarjoaa turvatakuut. Venäjän pakotteet lopetetaan.

Äänestä
  • ” Venäjän pakotteet lopetetaan.”

    Miksi ne lopetettaisiin! Ne ovat hyvään tarpeeseen juuri Venäjälle!

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ” Venäjän pakotteet lopetetaan.”

    Miksi ne lopetettaisiin! Ne ovat hyvään tarpeeseen juuri Venäjälle!

    Sitähän ei sulta kysytä. Läntiset yritykset odottaa jo kieli pitkällä pääsyä Venäjälle tekemään bisnestä. Suomi tosin jatkaa riutumista köyhyydessä. Suomessa ei osata käyttää peli silmää ollenkaan.

    Kyllä hävettää olla Suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sitähän ei sulta kysytä. Läntiset yritykset odottaa jo kieli pitkällä pääsyä Venäjälle tekemään bisnestä. Suomi tosin jatkaa riutumista köyhyydessä. Suomessa ei osata käyttää peli silmää ollenkaan.

    Kyllä hävettää olla Suomalainen.

    Mikään maa ei kaipaa Venäjää enää yhtään mihinkään! Tulet sen näkemään!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sitähän ei sulta kysytä. Läntiset yritykset odottaa jo kieli pitkällä pääsyä Venäjälle tekemään bisnestä. Suomi tosin jatkaa riutumista köyhyydessä. Suomessa ei osata käyttää peli silmää ollenkaan.

    Kyllä hävettää olla Suomalainen.

    Älä kerro täällä nimeäsi, hölmö! Onko pääsi kiveä, kun ei mene perille? 🪨

    Äänestä

Hyvä jos trump tietää edes mikä päivä on sekin on jo aika paljon vaadittu häneltä

1Äänestä

Putin ei tiedä mikä iski.

Äänestä
  • Xi hoonaa Puten röörit!

    Äänestä

Jos USA saa palkkioksi Grönlannin, niin USA jatkaa aseapua ja laajentaa Venäjän pakotteita.

Äänestä

Miksi Venäjä käyttäisi ydinasetta? Venäjä aluetta ei uhkaa kukaan, eikä mikään valtio ole hyökännyt tai edes haluaisi hyökätä sen alueelle valloitusaikein.

1Äänestä
  • Ukraina hyökkäsi Venäjän rajan yli Kurskiin, olisi mennyt vaikka Moskovaan asti jos olisivat päässeet. Ukraina on agressiivinen hyökkäysvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ukraina hyökkäsi Venäjän rajan yli Kurskiin, olisi mennyt vaikka Moskovaan asti jos olisivat päässeet. Ukraina on agressiivinen hyökkäysvaltio.

    Huumoria olla pitää! 🤣

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Trump tietää ettei Venäjä häviä tätä sotaa ja käyttää viimeisenä keinona vaikka ydinasetta. Tämän takia Trumpin puheet kuulostavat hölmöiltä. Trumpin täytyy vain tehdä sopimus Putinin kanssa ja silloin sota loppuu koska Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta voittaa sotaa eikä edes jatkaa sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu