Jos nyt puhutaan välillä Suomenkin politiikasta

Persut eivät osaa poliittista peliä.
Persut ovat puhuneet kuin Trump ja se on kostautunut.
Usa puhuu Eu:n vastuusta ja ja puolustuksesta.
Naton merkitys ja jäsenmaksut ovat esillä.
Tosin missään ei ole puhuttu siitä mihin operaatioihin tähän mennessä Nato on osallistunut, ja kuka siitä on hyötynyt ja miten kustannukset ovat jakautuneet.

Eli jäsenmaksujen ja operaatioiden johdosta saatujen hyötyjen , joko energian saannin, tai goipoliittisen sijainnin johdosta, ei ole tarkasteltu. Ainoastaan jäsenmaksujen määrästä.
13129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomessa ei saa sanoa asioita suoraan kansantajuisesti.
Siitä seuraa sellainen älämölö ja eduskunnassa alkava tyhjänpäiväinen "puheenvuorojen" alainen keskustelu veronmaksajien kustannuksella.

Äänestä
  • "Kansantajuisesti", tarkoitat siis loukkaavasti.

    Äänestä

  • Persut ajavat monta hyvää uudistusta ja kulujen karsimisohjelmaa.
    Sosiaalituet edelleenkin suojaavat ja auttavat heikoimmassa asemassa olevia.
    Sosiaalituella ei enää voi opiskella maailman tappiin yhteiskunnan piikkiin.
    Sosiaalituki ei enää kustanna työttömien asumista suurissa kaupungeissa.

    Sosiaalitukiea saa edelleen jokainen sitä tarvitseva.
    Sosiaalituki ei ole eläke, eli sitä ei ole tarkoitus nauttia kehdosta hautaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persut ajavat monta hyvää uudistusta ja kulujen karsimisohjelmaa.
    Sosiaalituet edelleenkin suojaavat ja auttavat heikoimmassa asemassa olevia.
    Sosiaalituella ei enää voi opiskella maailman tappiin yhteiskunnan piikkiin.
    Sosiaalituki ei enää kustanna työttömien asumista suurissa kaupungeissa.

    Sosiaalitukiea saa edelleen jokainen sitä tarvitseva.
    Sosiaalituki ei ole eläke, eli sitä ei ole tarkoitus nauttia kehdosta hautaan.

    Yrittäjien pahin vihollinen on verottaja.
    Ei kirjanpidon vuoksi, josta yrittäjät maksavat lainsäädännön vuoksi maltaita, vaan sen vuoksi, että maksamastaan kirjanpidosta huolimatta, josta yrittäjä ei ymmärrä hönkäsen pöläystä, hän on viimeinen joka asetetaan vastuuseen.

    Äänestä

  • Tätä s....nan turhaa veronmaksajien kustannuksella loisivaa ja poliittisen valtataistelun perusteella synnytettyä virkamiesten porukkaa täytyy karsia rajusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tätä s....nan turhaa veronmaksajien kustannuksella loisivaa ja poliittisen valtataistelun perusteella synnytettyä virkamiesten porukkaa täytyy karsia rajusti.

    Kuten Usassa on aloitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persut ajavat monta hyvää uudistusta ja kulujen karsimisohjelmaa.
    Sosiaalituet edelleenkin suojaavat ja auttavat heikoimmassa asemassa olevia.
    Sosiaalituella ei enää voi opiskella maailman tappiin yhteiskunnan piikkiin.
    Sosiaalituki ei enää kustanna työttömien asumista suurissa kaupungeissa.

    Sosiaalitukiea saa edelleen jokainen sitä tarvitseva.
    Sosiaalituki ei ole eläke, eli sitä ei ole tarkoitus nauttia kehdosta hautaan.

    Kerro mikä on suurin muutos saamaasi siaalitukeen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Kansantajuisesti", tarkoitat siis loukkaavasti.

    On todettu että poliitikkojen kieli on sellaista, että sitä eivät kaikki ymmärrä.
    Sen kansantajuistamiseksi in käyty keskusteluja ja asia on myönnetty todeksi.
    Puoluetukien tarkoitus on tiedottaa puolueen politiikasta kansalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kerro mikä on suurin muutos saamaasi siaalitukeen ?

    Ainoa sosiaalituki jota olen saanut on lapsilisä. Siihen ei tullut alennusta.

    Äänestä

Olen kanssasi samaa mieltä, Persut eivät edelleenkään osaa sitä poliittista jargonia vaan sanovat liian suoraan mielipiteensä ja tavoitteensa. Lisäksi heiltä puuttuu kokonaan sellainen Populistinen käyttäytyminen jossa kantaa vaihdetaan sen mukaan mikä kansaa miellyttää.

Demut ovat saaneet tällaisella "ala-asteen tasolla" olevalla politiikallaan melkoisen kannatuksen KUN vastustavat KAIKKIA hallituksen esityksiä ja sitten omassa varjobudjetissa kuittaavatkin ne hyväksytyiksi jotta ei käy ilmi 8 MILJARDIN LISÄVELAN OTTO.

No nyt taas kunta- ja aluevaalien lähestyessa Demut ovat palanneet vastustamaan näitä omassa budjetissaan hyväksymiä asioita. Kunhan vaalit sitten taas ovat ohi ja kuntatalouden realiteetit iskee päin kasvoja NIIN sitten taas Demut hyväksyy asiat!

No, mitä tulee NATO:on ja puolustusmenoihin niin se on vähän niinkuin vakuutus! Aika monella meillä on vapaaehtosia vakuutuksia joten tästä lienee turha sen enempää "vääntää".

Äänestä
  • Lisää hyvinvointileikkauksia odotettavissa.

    EUssa valmistellaan 700 miljardin euron tukipakettia Ukrainalle ja persut vaikenee. Eiköhän tuosta 700 miljardista n. 10 miljardia koidu suomalaisten maksettavaksi.

    Äänestä

  • Naton tarpeellisuus ja sen hyväksyminen ei sulje pois keskustelua sitä mihin sen varoja on käytetty. Eikä Trumpin eurooppaa syyllistävää puhetta. Trump rakastaa historian käyttämistä, vääristelevää tosin, puheissaan. Miks ei myös Naton historiasta voisi puhua
    Eu:ssa on alustavasti sovittu että Natoon sijoitetaan entistä enemmän. `
    Keskustelu asioiden eri puolista ei ole " vääntämistä ".
    Jos se tuntuu turhalta, nämä kommentit voi sivuuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lisää hyvinvointileikkauksia odotettavissa.

    EUssa valmistellaan 700 miljardin euron tukipakettia Ukrainalle ja persut vaikenee. Eiköhän tuosta 700 miljardista n. 10 miljardia koidu suomalaisten maksettavaksi.

    Se alkaa tekeemään jo tiukkaa ihmisillä jotka budjetoivat koko elämäänsä tukien eikä palkan varaan. Täytyy sanoa että tässä kohtaa panostan omia verojani mieluummin Ukrainaan kun kotimaisille ja tuotetuille elämäntapatyhjäntoimittajille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut eivät osaa poliittista peliä.
Persut ovat puhuneet kuin Trump ja se on kostautunut.
Usa puhuu Eu:n vastuusta ja ja puolustuksesta.
Naton merkitys ja jäsenmaksut ovat esillä.
Tosin missään ei ole puhuttu siitä mihin operaatioihin tähän mennessä Nato on osallistunut, ja kuka siitä on hyötynyt ja miten kustannukset ovat jakautuneet.

Eli jäsenmaksujen ja operaatioiden johdosta saatujen hyötyjen , joko energian saannin, tai goipoliittisen sijainnin johdosta, ei ole tarkasteltu. Ainoastaan jäsenmaksujen määrästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu