Juutalaisilla on Vanhan testamentin jälkeen toiseksi pyhin kirjansa Talmud (oikeastaan se on kaksi kirjasarjaa). Talmudiin on koottu Jeesuksen jälkeen eläneiden rabbien väittelyjä ja tulkintoja Mooseksen laista ja juutalaisten historiasta.
Kohdassa nimeltä Rosh Hashanah 31b. ihmetellään, kuinka juutalaisten kerran vuodessa toimittama syntiuhri kansan puolesta menetti merkityksensä 40 vuotta ennen Jerusalemin toisen temppelin tuhoamista.
Temppeli tuhottiin v. 70 jälkeen meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen syntymän. Jeesus kuoli 40 vuotta ennen temppelin tuhoamista.
Rabbi Yohanan ben Zakkai ihmetteli, kuinka syntiuhrin symbolina temppelin oven pieleen ripustettu verenpunainen naru ei enää Jumalan toimesta muuttunutkaan uhraamisen jälkeen villanvalkoiseksi, kuten aina ennen oli tapahtunut. Päin vastoin, verenpuna vain syveni. Tämä tapahtui siis 40 vuoden ajan Jeesuksen kuoleman jälkeen joka vuosi, kunnes temppeli tuhottiin.
Tämä on siis ei-kristityn juutalaisen rabbin muistiin merkitsemää historiaa. Silti Talmudin rabbit eivät osaa liittää asiaa siihen, että Jeesuksen kuolema lopetti temppelissä uhraamisen merkityksen. Mutta tietäjät tietävät.
Lähde Talmud:
"And it is taught in a baraita: During the forty years before the Second Temple was destroyed the strip of crimson wool would not turn white; rather, it would turn a deeper shade of red."
https://www.sefaria.org/Rosh_Hashanah.31b.16?lang=bi
Kohdassa nimeltä Rosh Hashanah 31b. ihmetellään, kuinka juutalaisten kerran vuodessa toimittama syntiuhri kansan puolesta menetti merkityksensä 40 vuotta ennen Jerusalemin toisen temppelin tuhoamista.
Temppeli tuhottiin v. 70 jälkeen meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen syntymän. Jeesus kuoli 40 vuotta ennen temppelin tuhoamista.
Rabbi Yohanan ben Zakkai ihmetteli, kuinka syntiuhrin symbolina temppelin oven pieleen ripustettu verenpunainen naru ei enää Jumalan toimesta muuttunutkaan uhraamisen jälkeen villanvalkoiseksi, kuten aina ennen oli tapahtunut. Päin vastoin, verenpuna vain syveni. Tämä tapahtui siis 40 vuoden ajan Jeesuksen kuoleman jälkeen joka vuosi, kunnes temppeli tuhottiin.
Tämä on siis ei-kristityn juutalaisen rabbin muistiin merkitsemää historiaa. Silti Talmudin rabbit eivät osaa liittää asiaa siihen, että Jeesuksen kuolema lopetti temppelissä uhraamisen merkityksen. Mutta tietäjät tietävät.
Lähde Talmud:
"And it is taught in a baraita: During the forty years before the Second Temple was destroyed the strip of crimson wool would not turn white; rather, it would turn a deeper shade of red."
https://www.sefaria.org/Rosh_Hashanah.31b.16?lang=bi
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ps 89:3: "(H89:4) "Minä olen tehnyt liiton valittuni kanssa, olen palvelijalleni Daavidille vannonut:"
Ps 105:6: "te Aabrahamin, hänen palvelijansa, siemen, Jaakobin lapset, te hänen valittunsa."
Jes 65:9: "Minä tuotan Jaakobista siemenen ja Juudasta vuorteni perillisen; ja minun valittuni saavat periä maan, ja minun palvelijani saavat siinä asua."
Room 8:33: "Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa."
Synti on Israelin ongelma ollut ennen ja tänä päivänä.
Suomen ongelma on myös synti.
Synti ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, että vaikka juutalaiset rabbit omin silmin näkivät, että Jumala ei enää vastaa merkeillään temppelin uhriin, he eivät osanneet yhdistää sitä Jeesuksen kuolemaan. Vaikka olivat kolme vuotta kuulleet jo opetusta siitä. Ap.
Juutalaisilla on peite silmillä.
En tiedä millainen uhrikäytäntö juutalaisuudessa on nykyään ?
He myös odottavat Messiaan tulemusta.
Näin tosiaan on. En tiedä heidän nykyisistä uhrikäytännöistään, mutta mitä tulee Messiaan odotukseen, niin on kiinnostavaa katsoa YouTubesta rabbien opetusta lopun ajoista ja Messiaan saapumisesta. He tulkitsevat asioita Vanhan testamentin pohjalta. Ihan kuin kristittyjen lopun aikojen tulkintoja katsoisi. Ap.
Kukaan juutalainen ei ole kumonnut että he odottavat Messiaan tulemusta samoin myös kristityt.
Näin sanoin Itkumuurilla Jerusalemissa ja iloitsimme että kyseessä on sama Jeesus.
Sama Jeesus on. Meille Hän tulee toisen kerran, juutalaisille ensimmäisen kerran. Mutta oppivatpahan kyllä tajuamaan, kun näkevät. Ap.
"He tulkitsevat asioita Vanhan testamentin pohjalta. Ihan kuin kristittyjen lopun aikojen tulkintoja katsoisi. Ap."
No mikä ihme tuo nyt on, sillä Vanhan liiton "kristityt" eli valhekristityt tulkitsevat lopun aikoja Vanhan testamentin eli palvomiensa juutalaisten Raamatun mukaan sivuuttaen täysin oman Raamattunsa UTn todistukset, jossa juutalaisia nimitetään lihasta syntyneeksi orjatar Haagariksi ja hänen pojikseen, joista Raamattu sanoo: " Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa." Gal.4:25,30.
Hebr.11 taas todistaa, että Aabraham odotti >TAIVAALLISTA Jerusalemia<, joka on Hengestä syntyneiden uskovaisten äiti, kun taas tämä lihasta syntynyt Haagar-Jerusalem eli Israel, joka tappoi oman sekä kristittyjen Herran ja Messiaan Jeesuksen on täysin >MAALLINEN eksytys<, jota palvovat >MAAN porttojen ja kauhistusten äidin< eli suuren Babylonin porttotyttäret eli porttoseurakunnat Ilm.17:5,6
Suuri Babylon harjoittaa haureutta >MAAN kuningasten< kanssa, joten ei siitä mitään hengellistä synny, vaan haureuden tuloksena syntyy vaan lihasta syntyneitä MAALLISIA seurakuntaväärennöksiä eli ORGANISAATIOITA, eikä organisaatioita johda mikään Pyhä Henki, vaan siihen tarvitaan RAHAA. Ilman rahaa mikään organisaatio ei pyöri ja saadakseen luvan kerätä rahaa pitää rekisteröityä MAALLISEKSI organisaatioksi.
Ei kukaan juutalaisia palvo, ystävä hyvä. Juutalaisia kohtaan pitää vain olla ystävällinen eikä vihata heitä. Ethän ole juutalaisvihaaja, ethän? Ap.
Tarkoittaako "ystävällisyys" siis sitä, että heitä ei saa milloinkaan kritisoida yhtään mistään, tekivätpä sitten ihan mitä tahansa vääryyttä, kuten vaikkapa kansanmurhan?
Vai ovatko he nyt sitten Jeesuksen murhaamisen jälkeen muuttuneetkin yhtäkkiä aivan synnittömiksi, kun näyttää synnintekeminen olevan heille aivan m a h d o t o n t a, toisin kuin meille tavallisille kuolevaisille?
Lapsiakin rakastetaan kertomalla heille, mikä on oikein ja mikä väärin sekä asettamalla heille rajat, mutta "Vanhan liiton kristityt" kohtelevat juutalaisia kuin pilalle hemmoteltuja kakaroita, joista kasvaa omahyväisiä ja ylimielisiä narsisteja.
Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua.
Herra kirkastakoon kasvonsa sinulle
ja olkoon sinulle armollinen.
Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi
ja antakoon sinulle rauhan.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Aamen.
Siunataan Israelia.
Siunataan Suomea.
Siunataan lähesiämme.
Se on nimenomaan näin. Ap.
Aabrahamista sanottiin, että joka sinua siunaa...
Ei puhuttu Israelista.
"Siunataan Israelia.
Siunataan Suomea."
Israel on itsenäistetty rotan vuonna.
Suomi on itsenäistetty käärmeen vuonna.
Mitä siunaat? Ihmisiä on käsketty siunata, jotka sen ansaitsevat?
Antisemitismi on suurin "uskonto" maailmassa joka vaan kiihtyy lopunajassa Raamatun profetioiden täyttyessä.
Kristitytkin joutuvat vainojen kohteeksi.
Jeesus sanoo
"Sillä pelastus on juutalaisista."
Antisemitismi on kyllä iso ongelma. Sitähän esiintyy uusnatsien, muslimien ja vasemmistolaisten keskuudessa. Ap.
"Jeesus sanoo
"Sillä pelastus on juutalaisista.""
Lihasta syntyneiden juutalaisten eli "Haagar-Israelin" siunaaminen pelastaa "vanhan liiton kristityt".
Gal.4
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
Jeesus sanoo:
"Teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi".
Puppua pukkaa.💩🖕
Juutalaiset kummissaan: Lapsikatse pelastaa!⛪️💧💧💧😇🕊️👍
Vissiin ei katseasia nyt kuitenkaan liittynyt tähän aloitukseen. Pysytään asiassa ja... katsellaan! Ap
Vanhan liiton "kristityt" pelastavat itse itsensä palvomalla ja siunaamalla lihasta syntynyttä Haagar-Israelia, joka tappoi kristittyjen ja oman Messiaansa Jeesuksen, sillä "pelastus on juutalaisista".
Siihen ei siis Jeesusta tarvita muuten kuin silmänlumeeksi hieman jeesustelua silloin tällöin .
Ja Messias Trump taas pelastaa koko maailman.
Eikö juutalaiset tiedä, että eletään kalojen aikaa, ja vesimiehen aika alkaa n. 2150-60 paikkeilla, jonka jälkeen tulee kauriin aika? Miksi syntiuhri oli kauris? Koska tuolloin tekniikka...?
Roomalaiset todella pistivät koko Jerusalemin kaupungin + temppelin paskaksi & proksi ihan Jeesuksen ennustuksen mukaan! Temppelin pyhimmät paikat paloivat suoraan Juutalaisten Zeloottien nenän edessä ja he lopulta olivat ansassa massiivisen tulipalon ja Roomalaisten murhaaja-miehittäjien välissä! Sopii hyvin Jeesuksen omiin varoittaviin sanoihin Gehenan eli siis Ge-himon laakson(Jerusalemin eteläpuolella olevan kaatopaikan) karmivasta kohtalosta!!!
https://www.youtube.com/watch?v=y741QbT1YEo
Roomalaiset tykkäsivät pistää paikkoja palamaan. Kysy vaikka keisari Nerolta. Ap.
Niin näytti tykkäävän myös USA:n sotaväki 1800 luvun jälkipuoliskon inkkarisotien aikaan... Ja nyt ne on Suomessa...
Virkapuvun väri on punainen. Kastepuku on valkoinen. Juutalaiset valitsivat ennemmin työpaikan ja viran saamisen kuin KASTEEN ja synnittömyyden.
Virka ja loisto saadaan vain joko saatanaa tai puolijumalia kumartaen. Siksi on oltava ennemmin pahantekijä kuin synnitön saadakseen viran. Eli punaisen toogan.
Eli he valitsi järjen ennen tunnetta. Järki sanoi että työ ja omaisuus on parempi asia kuin antautua ristille, petojen eteen tai kidutuksiin.
Joita myöhemmin seurasi.
"Eli he valitsi järjen ennen tunnetta."
Et taida tietää mitä puhut, ja mitä se tarkoittaa, koska et tunne astrologiaa, mutten sano tätä toruakseni, vaan huomautan, ettet varmaankaan tiedä. Nk. Kiin. astrologian eläinmerkit voi jakaa neljään eri kolme merkkiä sisältävään ryhmään. Alinna ovat:
Ajattelijat: Rotta-Lohikäärme-Apina
Näistä sanotaan: "Käyttävät enemmän päätään kuin sydäntään", ja jopa niiden yläpuolella olevia (härkä-kukko-käärme) kolmikosta sanotaan, että "parempi luonteisia, kuin ajattelijoiden kolmio".
Toinen asia on, että Israel luotiin Rotan vuonna ja Rotan tuntina. Miksi juuri silloin? Se tiedetään, että rotta on kiin. eläinradan ensimmäinen, ja yksi viisaimmista hevosen lisäksi. Toisekseen, rotta vastaa jousimiestä. Näyttää siltä, että he tiesivät tuosta, ja sillä ei kaikesta päätellen ollut mitään tekemistä nk. raamatun Jumalan kanssa, vaan yleiskosmologisten faktojen kanssa. Eli se maa on jakautunut luultavasti kahtia - toiset uskoo kirjoituksiin ja uskonto juttuihin ja Jumalaan, toiset uskoo faktatietoon mm. astrologian voiman periaatteisiin.
Eräs mies sanoi, että jos kansa saisi tietää miten valtiota hallitaan, he eivät voisi uskoa sitä, kuten eräässä julkaisussa todettiin (olen merkannut kohteet tähdin, koska niillä ei ole merkitystä, koska ilmiö on maailmanlaajuinen):
"Asiantuntevien ihmisten mukaan *** on täynnä astrologeja, ennustajia ja velhoja, kuten Babylonian kuninkaiden palatsissa tuhat vuotta eKr...
*** keskus on kirjoittanut okkultismista ***ssä 17 vuotta. Valtiotieteilijä, joka väittää saavansa sisäpiiritietoa käytännössä (presidentin) porukan sisältä, kertoi ***TV:lle haastattelussa, että ***ssä harjoitetaan okkulttisia rituaaleja. *** hallinnon korkeimmat rivit seisovat jonossa nähdäkseen ennustajia ja velhoja.
Haastatteluissaan eri tiedotusvälineillä eräs henkilö on huomauttanut, että (maan) asukkaat "tulisivat hulluksi, jos he tietäisivät, mitä ***ssä tapahtuu ja miten (maata) hallitaan".
Millä perusteella he tulisivat hulluiksi? Koska valtiollinen uskonto kertoo aivan muuta.
Mutta kuten eräs rabbi Moshe Ben-Chaim sanoi: 'Kuolema on liian raskasta kohdattavaksi päivittäin'.
Miksi? Koska käsittääkseni ihminen ei ole ehtinyt kehittyä niin, että hän selkeästi ymmärtäisi ihmislajin määrän. Juutalaisuudessa isoppi ja setri edustavat kasvien kahta äärimmäistä laitaa: pientä ja suurta. Minkä tahansa asennespektrin ääripäissä elämisen haitat ilmaistaan näiden kahden lajin ja syntiä edustavan nk. punaisen merkkijonon kautta. Jos on liian rohkea tai pelkuri, ei voi toimia kunnolla oikeaan aikaan. Köyhä ja tuhlaaja, tai masentunut tai innostunut aktiivinen - nämä ovat tunteita, ja mikä tahansa äärimmäinen on periaatteessa sopimatonta.
Salomo opetti, että jokaisella asenteella on aikansa, mikä tarkoittaa, että on hetkiä, jolloin sitä asennetta ei voi noudattaa. Siten pysyminen minkä tahansa äärilaidalla on haitallista.
Punainen Hieho -periaate opettaa, että kuoleman ehdoton kieltäminen tai ehdoton hyväksyminen on haitallista... Kuoleman läheisyys pelottaa ihmistä, ja saa hänet pakenemaan kuolemattomuuden vastakkaiselle navalle, mutta tämäkin ääripää on väärä, kuten todettiin.
"rotta on kiin. eläinradan ensimmäinen,"
Ja se kuuluu rotta-lohikäärme-apina kolmioon, eli rotta ikäänkuin omin luvin nostaisi tämän kolmion omissa nimissään ensimmäiseksi?
Ja Jeesuksen kerrotaan todenneen: "Teen ensimmäisestä viimeisen."
Mikä on eläinradan viimeinen? Se on sika, ja kuuluu jänis (kissa)-vuohi-sika kolmioon, eli tuo kolmio pääsisi Jeesuksen tulon jälkeen oikealle sijalleen?
Järjestys olisi tällöin:
Kissa-vuohi-sika
koira-hevonen-tiikeri
härkä-kukko-käärme
rotta-lohikäärme-apina
Kun noista vedetään suora viiva alas alempaan osastoon, saadaan nk. rakkaussuhteet: vuohi ja hevonen, härkä ja rotta..
Ellette halua uskoa "koska raamatussa...", muistakaa mitä Jeesus sanoi:
Joh. 3:12 Jos ette usko, kun puhun teille maallisista, kuinka uskoisitte, jos puhun teille taivaallisista?
Joh. 12:49 Sillä en itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman (lyhyesti) ja mitä puhuman (pidemmälti).
"Virka ja loisto saadaan vain joko saatanaa tai puolijumalia kumartaen. Siksi on oltava ennemmin pahantekijä kuin synnitön saadakseen viran."
Ei se ihan noinkaan ole. Ihminen kuuluu laumaan, ja laumalla on johtaja. Jeesuskin sanoi:
(Mark. 10:40) "Oikealla tai vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille se on valmistettu".
Ja maan päällä on hyviä ja pahoja johtajia, joista yksi kyseenalaisimmista on Halla-Aho, joka sanoi, että jos pitää neuvotella tärkeistä asioista, niin sitten neuvotellaan vaikka itse paholaisen kanssa", ja totesi myös joutuneensa luopumaan politiikassa rehellisyydestä.
Kuten muistatte: jänis-vuohi-sika
Miksi sika on joukon viimeinen? Koska se on epäpätevin runsaammin lisääntyä, aivan kuten koira-hevonen-tiikeri porukan viimeinen, eikä sika tule toisen sian kanssa toimeen. Sika vastaa skorpionia.
Tähän liittyy muutakin. Siinä vaiheessa, kun juutalaiset rabbit huomasivat, että verenpunainen lanka ei enää muutukaan villanvalkoiseksi jumalallisen toiminnan johdosta, merkiksi syntien anteeksiannosta, he halusivat kätkeä tämän asian kansalta.
Niinpä he tekivät muutoksen rituaaliin; lanka pitäisikin vastaisuudessa sitoa syntipukki asaselin sarvien väliin, ja kun syntipukki lähetettäisiin autiomaahan heitettäväksi alas vuoren jyrkänteeltä uskotun miehen toimesta, kukaan ei näkisi, onko lanka muuttanut väriä. Joku uskotuista miehistä kuitenkin kertoi, että lanka pysyi punaisena.
Lähde:
https://www.thetorah.com/article/scapegoat-the-origins-of-the-crimson-thread
Ap.
Ihan kuin Jeesuksella ja temppelin rituaalinarulla olisi ollut mitään tekemistä keskenään. Nämä on taas vain ihmisten mielissään luomia hassuja syy-yhteyksiä 😂
Typerä legenda. Taru ja valhe.
Ei juutalaiset taida tietää paljonko raamatussa on tarua ja paljonko totta.
Juutalaiset ihmeissään: Miksei Jumala vastaa?
Vastaako Amerinkan 1900-luvun lahkolle sitten?