Mikä on Lappajärven tulevaisuus?

Kuinka entinen mahtipitäjä on näin näivettynyt? Kaik on mänt. Onko puute ollut, ohjauksessa vai opastuksessa, jossakin täytyy olla perustavanlaatuinen vika, vika ei kuitenkaan ole naapurikunnissa vaikka lappajärvisten sormi niihin kääntyykin. Realistisesti asioihin katsomalla kunta ei tule selviytymään matkailulla. Pieni hegemoninen joukkio vie kuntaa kuin pässiä narussa. Hallitus ja valtuusto perässä, huutaa: kivitippu, kivitippu!
Missä on laskukone ja realismi? Ihan turha on veistää latuja ja baanoja jäälle, se ei rahaa tuo.
Mitenkä kuntaa voidaan johtaa etänä, sekin ihmetyttää. Naapurikuntia johdetaan läsnäololla ja realismilla, ei taivaanrannan maalauksilla. Tulevat vaalit eivät muuta mitään, eikä sen puoleenkaan enää auta. Toisaalta kun katselee virkamieskunnan läpileikkausta kotipaikkakunnan mukaan, voi vain todeta että oman kunnan väestö on vähemmistönä. Valtuuston ja hallituksen voisi ulkoistaa ostopalveluiden, ei se ainakaan huonompaa menisi.
43980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kauhava.

Äänestä
  • oletinki , että tuo sieltä taas tulee, se ei ole mikään tulevaisuus

    Äänestä

  • Sinne on vapaus lähteä heti. Tervemenoa.

    Äänestä

Jos tämä olisi ollut joskus mahtipitäjä, niin ei nuoret olisi täältä muuttaneet pois. "Mahtipitäjä" on ollut tyytyväisenä eläneen kepulaisen harhaa.

Äänestä
  • Onhan täällä akat kutoneet mattoja jo monta sukupolvea. ja miehet ruokkineet kettuja. Mutta tämä ei anna aihetta puhua " Mahtipitäjästä" , Köyhyys näkyy lisääntyvän.

    Äänestä

Näivettymisen syitä pitää etsiä historiasta.60 luvulta alkaen kuntaa johti omaa kuplaansa elävä itsekeskeinen juntta joita kansa äänesti yhä uudelleen ja uudelleen valtuustoon.Kunnassa meni hyvin ja tuudittauduttiin että näin on hyvä,me pärjäämme omillamma,kehitystä ei syntynyt.Seutukaavaliiton silloisissa kartoissa Lappajärvi oli kasvukeskus johon Vimpeli liitetään ja myöhemmässä vaihessa tämä kuntayhtymä liitetään Alajärveen joka oli ja on nytkin vahvin kunta Järviseudulla.Silti entisen aktiivisen emäseurakunnan romahtaminen ihmetyttää pientä kulkijaa.

Äänestä

Pienellä paikkakunnalla ei voi antaa kritiikkiä, koska leimautuu häiriköksi. Jos kukaan ei kerro, mikä on pielessä, niin kehitystä ei voi tapahtua.

Äänestä
  • Vaikka olisi niin rohkea, että avaisi suunsa tai kirjoittaisi kritiikkiä, niin itseensä tyytyväinen virkamies tai päättäjä ei siitä ota onkeensa. Kaikkihan on hyvin hänen päässään ja vika on valittajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikka olisi niin rohkea, että avaisi suunsa tai kirjoittaisi kritiikkiä, niin itseensä tyytyväinen virkamies tai päättäjä ei siitä ota onkeensa. Kaikkihan on hyvin hänen päässään ja vika on valittajassa.

    sellainen hyvä veli verkostohan täällä on ollut pitkään , toki hiljokseen sen voima on loppumassa, mutta valitettavasti liian myöhään .

    Äänestä

Vimpeläisenä tuo Lappajärven touhu vähän ihmetyttää kun kuulemma seurakuntatalonsakin pistivät kylmilleen vaikka ne mainostetut miljoonien metät kaatuu päälle.Ja jos ne tuhannen hehtaarin mehtät on hakattu niin missä ne rahat on,kysyy nimimerkki.Saunalautta keskustelukin osoitti että kunnassa kaikki muumit ei ole laaksossa.Tuulihäkkyrät ja Kivitippu ovat vaikeita asioita joista voi olla monta mieltä missä tahansa kunnassa,toivotaan että Kivitippu lähtee nousuun.Nissiin ei enää Hiippalan jälkeen ole ollut paljon asiaa...näin se elämä vaan menee ja jäät lähtee järvestä viimeistään ennen juhannusta.

Äänestä

Kivitippu tiedotustilaisuudessa olisi pitänyt olla todella rohkea, että olisi Karin saaman vastauksen jälkeen uskaltanut sanoa jotain kriittistä matkailustrategiasta. Kunnanjohtajan ja teknisen johtajan vastaukset tukahduttivat tehokkaasti mahdolliset muut vastalauseet. Sali oli täynnä väkeä ja kaikkiko olivat hurmiossa Geopark ja matkailuhöpinöistä?!?

Äänestä
  • Eiku suurin osa yleisöstä oli hurmiossa siitä, miten hyötyisivät kivitipun mahdollisesta avaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eiku suurin osa yleisöstä oli hurmiossa siitä, miten hyötyisivät kivitipun mahdollisesta avaamisesta.

    "kaikkihan me ollaan matkailuyrittäjiä" 😄

    Äänestä

  • Kertoo paljon tästä kunnasta, että kunnanjohtajan pöyräilyä on pidetty normaalina jo kauan.

    Äänestä

Eräs Lappajärvinen tunnettu eturivin henkilö ja kuntavaikuttaja esitti jo kauan sitten epäilevän ja hämmentävän kysymyksen että käyttekö te Vimpeläiset tosiaan Kivitipussa.Aivan kuin kuntaraja olisi jokin este.Totta hemmetissä käydään,Vimpeläisiähän siellä oli joskus enemmän kuin Lappajärvisiä.Tarinan opetus on että jokin kuntakateus ja itsekeskeisyys on voimakkaasti hallinnut ajattelua ja ohjannut päättäjien toimintaa ja aiheuttanut näköalattomuutta.

Äänestä

Itä-Kauhavan kaupunginosana.

Äänestä

Nyt pelätään, että Järviseudun lukioista lähtee ensimmäisenä Lappajärven koulu.

Äänestä

Lappaidioottilalla ei ole tulevaisuutta. Uskokaa maalaistollot jo se. Se, joka hourii matkailun tai teollisuuden nimeen, pitäisi toimittaa välittömästi hoitoon.

Äänestä

Tähän on tultu, koska valtapuolueet ovat ajaneet omaa ja samanmielisten etua. Toisinajattelijat ovat muuttaneet pois tai heidän kritiikkinsä on kielletty. Ajan kuluessa pelimerkit käyvät vähiin ja oman edun tavoittelu on entistä räikeämpää. Päät työnnetään pensaaseen ja halutaan uskoa taivaanrannan maalareihin. Tulevaisuus tuo tullessaan kuntaliitoksen ja peli vihelletään poikki.

Äänestä

Mahtipitäjä? milloin ollut? ei löydy historiasta tälle todisteita. Mutta kivitippua pitää voimalla nostaa nyt heti siis heti loisttonsa niin jotain toivoa löytyy. Ette varmaan ymmärrä sen paikan voimavaraa.

Äänestä
  • Mikä sen betonnimöykyn voimavara on, tyhjillään jöttävät huoneistot ja muut tilat, jos siinä olisi jokin voimavara, niin sinne surastaan ryntäisi yrittäjiä vuokraamaan tiloja, mutta ei ketään aitoa yrittäjää ilmaantunut, ravintolakäynnit ovat vähentyneet jopa puolella suomessa, parin viimeisen vuoden aikana, härmän kylpyläkin ammotti tyhjyyttään kun kävin siellä?

    Äänestä

Vaihetaan kunnanjohtaja uuteen niin saahaan jotain konkreettista eikä taivaan maalausta

Äänestä
  • Täällä ei taideta käsittää, että kunnanjohtajan epäasiallisen käytöksen takia luottamus on mennyt kaikkiin päättäjiin. Vai eivätkö he välitä? Enkä nyt tarkoita taivaan maalausta vaan esim. epäasiallisia kommentteja kuntalaiselle kivitippuinfossa. Luottamusta ei myöskään herättänyt sukellusvene tyypin hehkuttaminen kesällä mediassa, mutta samaisen tyypin käyttäminen kivitipun ostamisen perusteluna myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täällä ei taideta käsittää, että kunnanjohtajan epäasiallisen käytöksen takia luottamus on mennyt kaikkiin päättäjiin. Vai eivätkö he välitä? Enkä nyt tarkoita taivaan maalausta vaan esim. epäasiallisia kommentteja kuntalaiselle kivitippuinfossa. Luottamusta ei myöskään herättänyt sukellusvene tyypin hehkuttaminen kesällä mediassa, mutta samaisen tyypin käyttäminen kivitipun ostamisen perusteluna myöhemmin.

    Sepä. Miksi päättäjät sietävät tätä?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täällä ei taideta käsittää, että kunnanjohtajan epäasiallisen käytöksen takia luottamus on mennyt kaikkiin päättäjiin. Vai eivätkö he välitä? Enkä nyt tarkoita taivaan maalausta vaan esim. epäasiallisia kommentteja kuntalaiselle kivitippuinfossa. Luottamusta ei myöskään herättänyt sukellusvene tyypin hehkuttaminen kesällä mediassa, mutta samaisen tyypin käyttäminen kivitipun ostamisen perusteluna myöhemmin.

    Täällä ei taideta käsittää myöskään sitä, että kunnanjohtajan vuoksi luottamus on mennyt kaikkiin naapurikuntiin sekä koko maakuntaan. Keskusteluiden perusteella myöskään yksikään kuntalainen ei luota kunnanjohtajan kykyihin hoitaa asioitamme.
    Näyttöjä on ollut mahdollista antaa useita vuosia mutta mitään ei ole tapahtunut, muutamaa sirkustapahtumaa lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sepä. Miksi päättäjät sietävät tätä?

    Koska tarkoitus pyhittää keinot. Siksi kunnanjohtajan lähteminen ei muuta tilannetta paremmaksi.

    Äänestä

Sen voi lähettää takas sipooseen kiitos!

Äänestä
  • Ei tarvitse lähettää kun se on siellä jo muutenkin!!!

    Äänestä

Mikä on Lappajärven tulevaisuus?No tiätenki osa vaurasta teollisuuskaupunki Kauhavaa!!!!!!

Äänestä
  • Emme lähde persaukisten kanssa kaveeraamaan ollenkaan, joten voit unohtaa koko jutun.

    Äänestä

Potkut persuksille ku ei hoia töitään
TV;kunnan veron maksaja

Äänestä

Kauhava.piste.

Äänestä
  • kauhava on tosiaankin piste, kuin kärpäsen paska

    Äänestä

Näivetys poistuu liittymisen jälkeen

Äänestä

Kauhavaanhan me liitymme.

Äänestä
  • niinkö . no voithan sinä sinne mennä

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    niinkö . no voithan sinä sinne mennä

    Kauhava turvaamme ttulevaisuutemme

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kauhava turvaamme ttulevaisuutemme

    koita rajoittaa sitä juomista , alkaa jo olla niin sekavaa tuo kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    koita rajoittaa sitä juomista , alkaa jo olla niin sekavaa tuo kirjoitus.

    Mä otan lohta voitonmaljat,ku liitos tapahtuu ihan kohta.Kippis,!

    Äänestä

Hjallis Harkimolta mainio ehdotus. Hän kannustaa tekemään kuntaliitoksia . Kannatetaan 100%.

Äänestä
  • Harkimo on järki mies.Otetaan se selvitysmieheksi Kauhavaan liityttäessä

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Harkimo on järki mies.Otetaan se selvitysmieheksi Kauhavaan liityttäessä

    harkimo ei edes ehdota kauhavaa

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka entinen mahtipitäjä on näin näivettynyt? Kaik on mänt. Onko puute ollut, ohjauksessa vai opastuksessa, jossakin täytyy olla perustavanlaatuinen vika, vika ei kuitenkaan ole naapurikunnissa vaikka lappajärvisten sormi niihin kääntyykin. Realistisesti asioihin katsomalla kunta ei tule selviytymään matkailulla. Pieni hegemoninen joukkio vie kuntaa kuin pässiä narussa. Hallitus ja valtuusto perässä, huutaa: kivitippu, kivitippu!
Missä on laskukone ja realismi? Ihan turha on veistää latuja ja baanoja jäälle, se ei rahaa tuo.
Mitenkä kuntaa voidaan johtaa etänä, sekin ihmetyttää. Naapurikuntia johdetaan läsnäololla ja realismilla, ei taivaanrannan maalauksilla. Tulevat vaalit eivät muuta mitään, eikä sen puoleenkaan enää auta. Toisaalta kun katselee virkamieskunnan läpileikkausta kotipaikkakunnan mukaan, voi vain todeta että oman kunnan väestö on vähemmistönä. Valtuuston ja hallituksen voisi ulkoistaa ostopalveluiden, ei se ainakaan huonompaa menisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu