välikysymys kaduille huumekoppeja jossa huumeiden käyttäjät saavat vapaan oikeuden saada kaikkea välineistöä veronmaksajien kustannuksella. Olosuhteet ovat lämmin tila, sisältää kaiken huumeista lähtien ja palkattua henkilöstöä joka auttaa käytössä.
Tätä nämä viherpunikit meidän isänmaassamme puuhaa ja tämäkin henkilö aamu tv:ssä piti palopuheen huumeiden puolesta, vihreä kansanedustaja oli juuriltaan värillinen lähes musta nainen ja tämän kaltaiset on otettu suomalaiseen yhteiskuntaan ajamaan ko. haketta. Voi tätä maailman menoa. Hus helvettiin tuon kaltaiset ihmiset suomalaisesta isänmaasta, menköön omiin kotimaihinsa puuhaamaan vapaista huumeista
Tätä nämä viherpunikit meidän isänmaassamme puuhaa ja tämäkin henkilö aamu tv:ssä piti palopuheen huumeiden puolesta, vihreä kansanedustaja oli juuriltaan värillinen lähes musta nainen ja tämän kaltaiset on otettu suomalaiseen yhteiskuntaan ajamaan ko. haketta. Voi tätä maailman menoa. Hus helvettiin tuon kaltaiset ihmiset suomalaisesta isänmaasta, menköön omiin kotimaihinsa puuhaamaan vapaista huumeista
Vastaukset 105
Vanhimmat
Naama vihreenä on vakavan sairauden merkki.
hyvä idea.
koska on aika hullua että narkit nyt joutuu käymään yleisissä vessoissa- joissa sitten on jo monenlaista ongelmaa- noiden tilanteiden seurauksena-
lisäksi saattavat sammua niihin vessoihin 20 tunniksi että silloin sitten vessat ei ole muille käytössä- vaan joutuu pissaamaan vaikka stockmanin kukkaruukkuihin?
Siksi olis hyvä että olisi tuollaiset omat 'puhelin'-kioskit niille.
Toisaalta voisi myös ajatella että kaupungilla olisi omia lämpimiä ilmaisia koppeja niille asunnottomille - jotka joutuu myös kaupungilla yöpymään missä sattuu-
ihmettely onkin että miksi vihreät ei koskaan puhu asunnottomien auttamisesta- mutta mm narkomaanien ja maahanmuuttajien auttamisesta.
Persukokoomus toki ei halua auttaa ketään paitsi eliittirikkaita.
Persut nuo kopit on nyt tuomassa käyttöön.
Hyvä idea on että narkit voi lopettaa kadulle kun tapaa ja siitä ei saa mitään tuomiota vaan mitalin kun säästää yhteiskunnan varoja.
tämä hanke on alkuun käynnistetty jo Marinin hallituksen aikana ja se on muhinut ja taas nostettu keitoksen pintaan
Hullut mamut huumekauppiaiden kanssa ajavat asiaa, jotta suomalaiset saadaan huumeiden vakiokäyttäjiksi.
Joka viides aikuinen viihdekäyttää. Kun aineita saa vain laittomasti niin on ihan sama ketkä niitä myy. Kauan käytetty huumepolitiikka on johtanut tähän mutta siihen ei tule muutosta koska suurin osa poliitikoista haluaa jatkaa tällä tavalla.
Marin oli yksi viidestä, mutta ketkä muut eduskunnassa käyttää. Oli niitä jäämiäkin pikkujoulujen jälkeen.
Ilmeisesti kaikki vihreät...
Persuilla on puolueista eniten huumetuomioita.
Niinpä niin! Eihän nyt kukaan julkkiskaan ole mitään ellei bilettäessä kokaiinia käytä!!
Ja siitähän sitä on sitten hyvä jatkaa aina kun sille tuntuu ja lopuksi tuntuu aina!!
Miten se liittyy bilehuumeisiin? Jännä, että just vihreät ajaa tätä piippuun, kiimaisena kuin mitkäkin oliot.
= tuhoavat nuorisomme!!!
En tunne/ tiedä ainuttakaan tapausta. Vaikka tunnen monta persua.
Vasemmistoonpäin ne käyttäjät o kallellaan.
No kuhan joku taas öyhöttää persuista, vailla mitään faktaa. Oi noita lapsukaisia.
Minä en tunne persuja mutta tiedän muutaman. Eniten niille maistuu alkoholi ja toiseksi eniten pillerit. Tuomioiden perusteella persut käyttää huumeita. Tosin käyttö on jo niin yleistä että sen perusteella voi sanoa ettei nykyinen huumepolitiikka toimi.
ei nuo kopit ketään tee huumeiden käyttäjäksi.
Kyse on niistä kovien huumeiden riippuvaisista käyttäjistä jotka siis on loppusuoralla huumeidenkäyttö-urallaan- ja saavat valtiolta niitä korvaus-huumeita vieroitusoireisiin jne tuota heikossa jamassa olevaa sakkia.
Toki valtio voisi heidänkin elämää järkätä parempaan- esim asunto kuuluu jokaiselle - etenkin maailman kylmimmässä maassamme Suomessa.
ei käytä.
nuo on 'vastuu kuulijalla'-THL:n tilastoja joilla mainostetaan ja oikeutetaan huumeidenkäyttöä.
Silti käyttäjiä on paljon- mutta käyttäjiksi lasketaan jokainen joka on joskus kokeillut vaikkapa kannabista.
Vaarallisempia aineita käyttää kuitenkin suuri osa kansasta nimittäin psyykenlääkkeitä- joilla on paljon vaarallisempia vaikutuksia kuin joillain miedoilla huumeille- jotka nekään ei välttämättä ihan vaarattomia aina ole.
Persuilla eniten kaikkia tuomioita...?
Kymmenen uutisten mukaan joka viides viihdekäyttää. Jätevesi mittaukset eivät valehtele. Se kaduilla näkyvä ongelmakäyttäjien porukka ei määrällisesti riitä siihen kuinka paljon aineita käytetään.
Rahaa löytyy aina vihreiden hankkeisiin.
viranomaiset, mm. poliisi yrittää laittaa kapuloita rattaisiin, mutta nämä viherpunikit ja näiden kumppanit meloo toiseen suunta ja koittavat pysäyttää ja vaikeuttaa poliisin toimintaa huumeiden vastaisessa työssä
Järkyttävää!
Ullatys. Omat käyttää.
Käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen eivät auta mitään. Kun saa tuomion huumausainerikos niin sen jälkeen on leimattu. Se ei vähennä käyttöä vaan pahentaa sitä. Tuloksen näkee kun katsoo miten käyttö kasvaa vuodesta toiseen. Käyttörikos pitäisi poistaa huumeiden haittoja lisäävänä tapana.
Saako porttiteoriaa, siis tupakasta ja viinasta alkanutta päihteiden käyttökokeilua, kokeileva asiantuntevaa opastusta huumeiden ja piikittämisen maailmaan näissä kopeissa?
kyllä myrkyt tekee tehtävänsä ja tekis mahdollsimman nopeesti niin päästäs vähemmällä kustannnuksilla ja rahat riittäs oikeesti sairaiden hoitoon ja hoitajien palkkohin
eli onko järkeä että tyyppi piikittää kadulla, leikkikentällä, jne- vai jossain siihen tarkoitetussa mahdollisesti valvotussa tilassa?
Asia on aika yksinkertainen.
miksi lapsen vanhemmat ei pidä lapsistaan huolta jo alkumetreiltä asti. Minun lapseni ei ole koskaan käyttänyt huumeita eikä lapsemme lapset. Kyllä on väärin että kunnolla eläviltä lypsetään raahaa " heittiöiden" vanhempien jälkeläisten huumehoitoon. Onhan kasvatuksen ja laiminlyöntien johdosta ja kaikki tapatunut tietoisesti oman käden kautta ja vastatkoon jokainen omista hoitokuluistaan ettei niihin vaadita syyttömiä maksumiehiksi.
Tuossa on kyllä pointti.
Erinomainen ajatus!
Pitäisikö äitiyspakkaukseen laittaa ohje, että pidä lapsestasi huolta alkumetreiltä asti. Se että ei pidetä johtuu varmaan vaan siitä, että kaikki vanhemmat eivät ole tulleet ajatelleeksi?
Maahanmuutto on estettävä, se on paras tapa huolehtia lapsistaan.
jos ei vanhemmat ajattele niin kuka sitten ajattelee näiden puolesta. Nussitaan ja saas nussitaan, spermat valuu yli äyräiden. Sattumalta näin kun nämä vapaankasvatuksen ja huumemynteisesti ajattelevat nussivat elukoita ja elukoille oli myös annettu huumetta, että kyllä näillä ei konstit lopu ja kun näiltä kysytään missäs ne teidän lapsukaiset on ne ei tiedä missä lapset ovat. Näitä sitten pitäisi paapoa ja järjestellä kuumekoppeja katujen varsiin. Tääkö on sitten sitä viherpunkkien toiveunta?
Väärä kaveroporukka vie päihteisiin.
Meilläpäin ihan johtajien lapsille niin käynyt. Samassa huumepiirissä pyörii eliittin lapset, kuin huono osaistenkin.
Päihde aiheuttaa riippuvuutta, ei se katso vanhempien ammattia ei elintasoa.
Auttaa, ettei päihteitä ole tyrkyllä herkässä iässä oleville.
Sipiläpersut laittoi koraanin mukaan äitiyspakkauksiin?
Ei ole mitään typerämpää kuin tuhlata rahaa huumeiden käyttäjiin.
ei minun rahoja huumeiden käyttöön
Älä käytä, helppoa.
Vihreät vaativat ilmaisia huumeita ja käyttöpaikkoja. Sanovat sitä avuksi. Mitä apua se muka on? Silläkö se huumeiden käyttö ja sen haitat loppuvat?
Kukaan ei ole vaatinut ilmaisia huumeita.
Ja kyse on kansalaisaloitteesta - Ei Vihreiden aloitteesta. Jopa Kokoomuksen edustajien puolelta on tullut varovaisen myönteisiä kannanottoja kokeilun puolesta.
Kun nykymalli huumehaittojen ja -kuolemien estämiseksi ei todistettavasti toimi, niin miksi ei voisi kokeilla jotain uutta? Miksi on tärkeämpää moraaliposeerata ja beserwisseräidä kokeilematta?
Kun nykyinen tapa ei toimi niin tietenkin pitäisi ainakin kokeilla jotain muuta tapaa. Kun hollannissakin on pienempi huumeongelma kuin suomessa niin se kertoo hyvin selvästi ettei nollatoleranssi toimi.
Rajat vuotaa, huumeita tehdää suomessa. Niihin ongelmiin kun puuttuu lapset pelastuu.
Älä valehtele! Ei käyttöhuoneissa tarjota huumeita "yhteiskunnan piikkiin". Ruiskuja jaellaan jo nyt ja se on halpa keino estää hepatiittitartuntoja.
Huumeiden käyttöhuoneet ovat huumekuolemien estämiseen tarkoitettuja tiloja, joissa käyttäjiä voidaan saada palvelujen piiriin. Suuri osa käyttäjistä haluaisi vierottautua aineista, mutta tarvitsevat siihen tukea.
On täysin väärä ja tyhmä kuvitelma, että käyttöhuoneiden puute jotenkin vähentäisi huumeiden käyttöä. Huumeita käytetään ja kun niihin varattuja tiloja ei ole tila löydetään muualta. Huumeiden käyttöhuoneina nyt toimivat vaikkapa kirjastojen WC-tilat, UFF:n pukukopit ja kesän koittaessa vaikkapa lasten leikkipuistot.
Käyttöhuonekeskustelu on paljon juuri tuollaista tyhmää moraaliposeerausta, kuin tämänkin ketjun aloitus on. Oleellinen kysymys on, että pystyykö niillä vähentämään huumekuolemia ja saadaanko niiden avulla käyttäjiä paremmin palveluiden ja vieroitushoidon piiriin. Se selviäisi kokeilemalla käyttöhuoneita, mutta moraaliposeerus taitaa sen estää.
Miten tuo höpötys auttaa lopettamaan huumeiden käyttöä vai eikö se ole tarkoituskaan? Huumeiden käyttö EI ole sairaua vaan tyhmän pään tekemä valinta. Turha selitellä sosiaalisilla taustoilla yms.
Jos sinulla on keino millä huumeiden käyttö Sumessa saadaan loppumaan, niin kerro ihmeessä.
Kun nykyinen tapa "hoitaa" huumeongelmaa on johtanut erityisesti nuorten huumekuolemien jatkuvaan kasvuun, niin miksi trendi ei jatkuisi, jos mikään ei muutu.
Huumeiden käyttöhuoneet eivät ratkaise huumeomgelmaa, mutta voisivat olla yksi keino huumehaittojen ja huumekuolemien ehkäisyssä. Sen tietäisi jos niitä kokeiltaisiin, mutta nyt useimmille poliitikoille "huumevastainen" moraaliposeeraus on tärkeämpää kuin se, että oikeaan olemassa olevaan ongelmaan edes yritettäisiin löytää uusia keinoja, koska vanhat eivät selvästikkään riitä.
Toivottavasti teidän naapurustoon tulee käyttöhuone. 🤗
Jokainen kirjaston WC on potenttiaalinen käyttöhuone jo nyt.
On idioottimaista kuvitella, että huumeita ei käytettäisi, jos käyttöhuoneita ei ole.
Eli sinunkin mielestä se olisi hyvä asia, jos naapurustoosi sellainen tulisi?
Haluat että koko kaupunki toimii käyttöhuoneena kuten nyt.
Yksi tavoite on haittojen minimointi. Siihen päästään sillä, jos huolehditaan niistä huumeiden käyttäjistä sen verran, ettei niitä ole valtoimenaan sairastamassa ja levittämässä sairauksia. Tai että ne eivät ole vaikka sinun lastesi päiväkodin pihalla piikittämässä vaan siellä käyttöhuoneessa.
Toinen on tietysti sitten se avun saaminen. Jos nyt joku haluaa lopettaa huumeiden käytön, niin sepä on vaikeaa, kun on rikollinen käyttäessään. Jos se rangaistavuus poistetaan, voi hakea apua joutumatta vankilaan. Näin on mahdollisuuksia lopettaakin, paremmin kuin nyt.
Että jos raha ja turvallisuus kiinnostaa, niin tämä on hyvä aloite. Tai jos vaikka ihan ihmisten auttaminen. Jos sen sijaan ei kiinnosta tuollaiset asiat ja kiinnostaa mieluummin ihmisten vihaamineen ja halveksunta, on parempi jatkaa kuten nytkin. Huumeiden käyttöhän on kasvussa, niin saat yhä enemmän halveksuttavaa ja pöyristeltävää rikollisuuden kasvaessa.
Niinkö siinä viestissä sanottiin?
Kun ei halua muutosta nykyiseen niin silloin voi olettaa että haluaa nykyistä tapaa.
Mikset Tueksi käy terveyskeskuksissa saataville tarjottava th/ lääkäripalvelu?
Miksi pitää huumeita käyttää, jotta saa apua?
Eikö olis Ok. Et olis terveyskeskuksissa tila, jonne voisivat hakeutua apua ongelmaansa hakemaan?
= nurkissa käyttäjiä- turvattomuutta- rikoksia
Sekö lapsille hyvä?
Siinähän toivottiin käyttöhuonetta toisen kirjoittajan naapurustoon. Ja sinä teit siitä tuollaisen tulkinnan.
Ilmeisesti KT:n mielestä se on hyvä ratkaisu.
Asun Helsingin kantakaupungissa ja jos käyttöhuonekokeilu aloitettaisiin, niin tuskin käyttöhuone kovin kaukana olisi.
Keskustelu käyttöhuoneista
osoittaa,että päättäjät
ja viranomaiset on nostaneet
kädet ylös huumeongelman
edessä. Koska rajoja ei voi
sulkea koska vapaa liikkuvuus.
Päin vastoin.,
Käyttöhuonekokeilu olisi edes joku yritys löytää jotain uusia keinoja hidastaa koko ajan pahenevaa ongelmaa.
Mikä on käyttöhuonekokeilua (siis KOKEILUA) vastustavien vaihtoehto? Moraaliposeeraus ja käsien heiluttelu.
Hienoa! 👍
WCstä valot pois.
Eipä löydy suoni
Häh hähhää!
Joko eduskunnassa on oma piikityshuone kun sieltä kerta löytyi niitä jäämiäkin, ei tarvitsisi viherpiipertäjien poistua edes työpaikalta.
kyllä meillä on niin kelvottomat edustajat ja vieläpä vihreiden nimissä ja tukea saavat demareilta ja kommunisteiltä, Taas se nähdään ketkä eduskunnassa ulvovat huumeiden puolesta
Ei, ei ja ei tuollaista. Se vain lisää huumeinen käyttöä helpottaen sitä ja houkuttelee lisää nuoria kokeilemaan huumeita ja sille tielle yleensä sitten jäävät. Järki hoi, äly älä jätä!!!
Valtiolla on rahat vähissä ja tuollaisiin muka pitäisi riittää!
Suomi on nyt ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Maat joissa on käyttöhuoneita niin niissä on pienemmät huumeiden haitat kuin suomessa. Millä sä sen selität?
Suomeen tuodaan kovempia
aineita(tippa) ja muuta
laboratoriokamaa,mikä on
tietysti vaarallisempaa.
Kyllä Helsinki on jo tehnyt osansa asuttamalla huumeiden myyjiä ja käyttäjiä Hekan taloissa.
Totta. Se on ehto, että pääsee jonojen ohi.
Olisiko lastentarhojen pihat tai leikkipuistot parempi paikka kaikille niille käytetyille piikeille? Huumeidenkäyttöä ei vaan voi tuosta vaan lopettaa.
Ovat
Mullekin käy.
Vähentää voi lastaamalla proomuun ja keskelle Suomenlahtea
Lastentarhat voi lopettaa
Lapset voisi lopettaa. Kuitenkin osasta niistä tulisi myöhemmin narkkeja.
Eihän se huumepuolueelta mikään kumma esitys ole!! Tarvitsevat sen huoneensa jossa voi sitten vapaasti käyttää huumeita, Seuraavaksi vaaditaan tietenkin huumeiden vapauttamista rikoslain piiristä!! Ilmeisesti meillä ei ole vielä riittävästi esimerkkejä huumeiden tuhoisasta vaikutuksesta ihmiseen, kun niiden käyttöä halutaan edistää!!!
Kun huumeongelmaan lisää huumerikollisuuden niin on kaksi ongelmaa.
Mitähän se auttaa pitkittää huumehörhöjen elämää?
Osana vihreää siirtymää
Pakkohoitolaitos, olis varmasti tehokkaampi suojaamaan Yhteiskuntaamme, ja Yksilöitä huumeriippuvuudelta.
Poliisien resurssien lisääminen Tärkeää. Jotta saadaan jokainen päihdeongelmainen, myyjät, välittäjät ja tekijät kiinni!
Kerrostalojen vesitä voidaan tutkia missä asuvat, ja kohdistaa tutkinta oikeisiin kiinteistöihin, ja henkilöihin.
Pyyhkäisynäyte ulko ovilta, kertoo jo paljon.
Huumeiden käyttäjä tuhoaa itsensä, on vaara läheisilleen ja yhteiskunnalle
Huumeiden käyttö ei siis ole oma asia, vaan koko yhteiskunnan ongelma. Johon pitää puuttua!
Pakkohoito auttaa hyvin harvoin. Kun edes tavalliseen hoitoon ei pääse kaikki jotka haluaa niin pakkohoito kaikille käyttäjille on täyttä utopiaa. Käyttö on oma asia aivan samoin kuin alkoholin juominen. Osalle tulee ongelmia mutta se ei ole mikään perustelu kieltää käyttö kaikilta.
Narkkareille voisi pystyttää eutanasiakoppeja. Vivusta kun vetäisee, niin henki lähtee tuskattomasti.
Saako sinne mennä myös köyhät jotka eivät halua enää kitua?
Joo, mutta vain aineissa.
Nuorissa on Tulevaisuutemme!
Monien nuorten tulevaisuus on huumeet, jotka tuhoavat heidät😩
Miksei eduskunnassa selvitetty käyttäjiä?
Siellä ollaan selvästi kännissä? 🤪
Huumeet on kuin tuuliajolla oleva jolla.
Virkavalta pyrkii soutamaan sitä rantaan. Ja viherpiipertäjät vetää tulppaa pohjasta, jotte rantaa saavuteta.
Antti Lindmanin fanittaa illalla saksalaisia
Ja jolla oli oma kammio jossa sai nuuskia kaasua ilmaiseksi
Kuulin että idiooteilla olisi ollut tänään vapaapäivä, vaan ei näköjään ollutkaan.
Jouduit siis töihin? 🤭
Meinaatteko, et käyttäjät käyttäs jatkossa Vain käyttöhuoneissa?
Käyttääkö ihmiset alkoholia, vain baareissa?
Ei tule toimimaan.
Ei toimi nykyinen huumepolitiikkakaan. Kaikkien aineiden käyttö on kasvanut valtavasti nykyisen lain aikana.
Onneks koht saa viinaa suoraan kotiin, loppuu huumeilut
Viinaa on saanut suoraan kotiin jo joitakin vuosia. Tilaat nettikaupasta ja paketti tuodaan kotiin asti. Huumeiden käyttö ei lopu sillä että mitään ei tehdä. Eikä poliitikkojen enemmistö suostu tekemään muutoksia huumepolitiikkaan niin käytön ja haittojen kasvu on varmaa.
Koko Vihreän puolueen vois lakkauttaa, se tulee liian kalliiksi veronmaksajille, valtion talouskin on huonossa jamassa.
Lisää huumeita hyvää saadaan aikaiseksi osana vihreää siirtymää
Yksi määritelmä idiotismille on se, että toimitaan niin kuin ennenkin, mutta kuvitellaan, että tulos on jotain muuta kuin ennen.
Kun nykyinen huumepolitiikka on johtanut nuorten huumekuolemien jatkuvaan kasvuun, niin JOTAIN tarttis tehdä. Nyt ehdotetaan KOKEILUA käyttöhuoneista, niin että mekin, joilla ei ole mitään kosketusta huumemaailmaan saisimme TIETÄÄ onko se toimiva ratkaisu huumehaittojen vähentämiseen vai ei.
Mikä muu kuin moraaliposeeraus on syynä siihen, että huumehaittojen kasvun estämiseen ei voi edes kokeilla uusia keinoja?
Toinen määritelmä idiotismille on se, että oletetaan kaikkien muutosten olevan hyviä.
Tätä huumeen käyttö huone ajattelua pitää jalostaa. Huumeet hankitaan pääosin rikollisella tavalla. Tullin js poliisin takavarikoinut huumeet voitaisiin jakaa näissä käyttö paikoissa ilmaiseksi.
Rikollisuus pieneksi ja kauppiaiden bisnekset vähenisi.
Tasa-arvon nimissä saatavana myös homo-koppeja homoille
sekä
nuorisolle omat koppinsa, kun koulussa opetetaan seksivalistusta
tietenkin myös tasa-arvoisen sukupuolen koppeja eihän sukupuoli tai ikä termejä saanut käyttää!
ettei olisi ikäsyrjintää
He, jotka vastustavat köyttöhuoneKOKEILUA voisivat kertoa mitä sitten pitäisi tehdä, ettei nykyinen huumehaittojen kasvu vain jatku.
Nykymalli ei toimi, kun Suomi on nuorten huumekuolemissa Euroopan huippua. Mutta silti käyttöhuoneita ei saisi edes KOKEILLA. Miksi? Siksikö että ne osoittautuisivat timivaksi osaratkaisuksi?
Ongelma onkin iso ja siksi asialle olisikin hyvä tehdä jotain. Käyttö on rikos ja huumausainerikoksen edistäminen on myös rikos. Miten käyttöhuoneet soveltuu tähän lakipykälään.
Miksi narkkari eivät piikitä kotona? Ei ilmaisia viinanjuontipaikkojakaan ole.
Tai työpaikallaan?
🏳️🌈Huumet lailliseksi🏳️🌈