Liki satatuhatta tänne pysyvästi jäävää ukrainalaista aiheuttivat ison kasvun:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011046716.html
Onhan maamme rikas kun pystyy elättämään kaikki muualta tulevat. Otetaan omiltamme, eikös. Ja Stubbi ja Orpo kehottavat Eurooppaa vaan aseistamaan lisää Ukrainaa ja olemaan edelleen siinä harhassa että Ukraina pystyy ajamaan venäläiset pois vallatulta alueeltakin. Joopajoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011046716.html
Onhan maamme rikas kun pystyy elättämään kaikki muualta tulevat. Otetaan omiltamme, eikös. Ja Stubbi ja Orpo kehottavat Eurooppaa vaan aseistamaan lisää Ukrainaa ja olemaan edelleen siinä harhassa että Ukraina pystyy ajamaan venäläiset pois vallatulta alueeltakin. Joopajoo.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ukrainalaiset ajavat meilläpäin uudehkoilla autoillaan joissa maansa kilvet. Käyvät shoppailemassa, usein käsissä eri kauppojen ostoskasseja. Mikäs kun Kela maksaa.
Voitko lopettaa tuon propagandan ja tulla todellisuuteen.
Vai propagandaa. Miten hölmöjä kansastamme onkaan osa, eli ei tajuta tällaista majoittamisen absurdiutta. Näitä ua-kilpisiä autoja pyörii täällä länsi-Vantaalla useita samassa vuokratalossa, useita ukrainalaisperheitä ja miesporukoita asuu. Ja miehistä kaikki hyväkuntoisia 25-40 v joiden paikka olisi ollut maansa rintamalla tai muissa puolutustustehtävissä eikä lorvimassa täällä meidän laskuumme!
Miksi välität kun saat itsekin yhteiskunnan tuet.
Sinua ei siis tunnut rahanmeno haittaavan kun olet sossuelätti itsekin...
Vievätkö sinulta ressukalta tuet?
Nautin ansaittua hyvää eläkettä 45 vuoden työn jälkeen.
Ei kai niiltä varallisuutta kysytä erikseen kuten ei muiltakaan turvapaikan hakijoilta. Toimeentulotuki myönnetään kyselemättä ja avataan pankkitili.
Todellisuudessa meiltä jokaiselta. Viedään osuutemme meille kuuluviin tukiin. Ihan 100 % saa jossainvaiheessa elämäänsä näitä tukirahoja. Opiskellessa, työttömänä, eläkkeellä jne. Vai ajattelitko, että raha tippuu puusta?
Mutta mikäs siinä, jos muille ensin ajatusmaailma on noin syvälle iskostettu. Luulisi, että kiinnostas ajatella ihan omastakin kannalta edes hitusen verran asiaa. Mutta kukin tavallaan. Se vaan ei mene niin, että työssäkäyvä saisi loppuelämänsä työnantajalta tuloja, joskus se työura päättyy, syystä tai toisesta, sillon olis kiva että valtio vähän omia veronmaksajiaan jeesais.
Saahan ukrainalaiset ajella Suomessa autoillaan. Ei siinä ole mitään estettä.
Meillä naapuristä isä ja poika 40+ ja noin 20v lähtevät joka aamu kouluun reppu seläs kuin alakoululaiset. Äidillä oli työpaikka kaupassa muttei jaksanut jatkuvaa iltatyötä. Vanhalla saksal autolla ajelevat.harmi vaan kun eivät opettele suomenkieltä vaikka ovat olleet täällä jo pian 3 vuotta....
Heh näille sitten verovaroilla hommataan aikuisten päivähoitona jotain kotouttamishumppaa...miten ääliömäistä touhua. Kyllä 30-40 v. sitten oli asiat paremmin.
Ukrainalaisia näkee paljon kylpylöissä, hotelleissa ja risteilyillä. Ihana kela maksaa kaiken ja aikaa on.
Saman olen huomannut kylpylässä täällä Koillismaalla, ua-kilvillä iso maasturi. Kiva tietää että Kela maksaa kun samalla iäkkäältä sairaalta äidiltäni vietiin eläkkeensaajan hoitotuki, vaikka ei pääse edes asunnostaan ulos ja muistisairas. Kirveelle olisi päättäjissä töitä!
Kela ei sellaista maksa. Nämä ovat omin varoin kylpylässä. Eivät kaikki ukrainalaiset ole köyhiä.
Suomi antanut jo 3 miljardia ukrainan oligarkeille ja lisäksi elätetään tuo loisjokko.
Trolli asialla.
Onhan Stubb ja Halla-aho sitouttaneet maamme rahahanat 10 vuodeksi Ukrainaa, kun allekirjoittivat viime keväänä Kiovassa Zelen kanssa kahdenkeskisen avustus- ja yhteistyösopimuksen. Kun ei enää ollut Neuvostoliiton kanssa yya-sopimusta, piti nimi saada Ukrainan vastaavaan sekä toki myös USA:n kanssa yhteistyösoppariin. Ja Suomi maksaa reteesti kaiken kuten humalainen kapakassa ryyppäävä mahtipontinen juoppo.
Voisi ensin pakkoruotsittamisen lopettaa, samoin ylen, koko ikänsä "pakolaisina" täällä asuneista voisi rauhoittuneeseen entiseen kotimaahansa ehkä jo palauttaa. Eikö suurin osa ukrainaa ole rauhallista? Ilmainen toimeentuloko ne on tännä sitonut?
Aina vaan vanha jäänne 200 kpl "kansanedustajiksi" väitettyä valitaan. Säästösyistä pitäisi vähentää 100 kpl:seen.
Joku vuosi sitten yk esitti, että "pakolaisista" vain noin 3 % on todellisia Geneven sopimuksen mukaisia pakolaisia. Mikä pakko ottaa loput 97 % tänne? Näistä jo isot säästöt saataisiin.
Miksi täällä suomessa on niin paljon ukrainalaisia nuoria miehiä,miksi he eivät ole puolustamassa omaa maataan kun he kerta sitä niin rakastavat.
Kysy heiltä itseltään ihan kasvotusten.
Tämä tuntuu olevan joillekin hyysäämiseen taipuvaisille niin kiusallinen aihe, että moderaattoritkin poistaa aihetta koskevat mielipiteet. En voi myöskään käsittää miksi täällä saa miehetkin oleilla ja muutenkaan, on tuolla Kiovan tienoillakin tarpeeksi rauhallista. Olen täysin varma että 85-90% ukrainalaisista jää Suomeen tukieläjiksi vaikka sota loppuisi keväällä.
Ei tuo voi kysyä, kun ei ole yhtään nähnyt.
Persu parka huutelee kun pelkää omien yhteiskunnan tukien loppuvan.
Laitavasemmistohan siitä itkee kun Purra leikkaa tukia vihervademmiston äänestäjiltä.
Ei ne ymmärrä kieltä jota puhun. Kuka maksaa tulkin?
Suomen tuet kuuluvat ensisijaisesti omanmaalaisille, oli persu tai ei.
Raattentien kautta yritti aikoinaan 40 tuhatta ukrainalaista täysihoitoon. Mutta nyt niillä paremmat keinot tulla tänne kunniavieraina.
Kyllä vaikkapa raatteentiellä kaatuneet suomalaiset kääntyisivät haudassaan jos tietäisivät että viholliset asustelevat vuonna 2025 mukavasti verovaroilla ja sossu maksaa bensatkin.
Tämä aikakausi on järjettömyyden aikakausi!
Leikkaukset ne suurin syy on. Hölmöläiset leikkasivat palan peiton toisesta päästä toiseen. Orpon hölmö hallitus. Luimme tämän tutun sadun silloin kun Kekkonen oli presidenttinä. Ilmeisesti Orpo ei ole sitä lukenut tai ymmärtänyt?
Purra ei ymmärtänyt edes apien lakan kirjoitusta.
Nämä kallispalkkaiset virkamiehet jotka uskovat tietävänsä kaikkien pakolaisten sijainnit ja motiivitkin, voisivat selvittää kuinka moni "ukrainalaispakolainen" on oikeasti ukrainalainen.
Russakat leirille. Pääsevät sitten venäjälle kun ovat maksaneet hotellitaksan mukaisesti oleskelunsa.
Oikeasti ukrainalaisista on katsottava ketkä ovat rintamakelpoisia, ja lähetettävä taistelemaan maansa puolesta.
Putin on tässäkin edellä. Näin saa tänne ujutettua venäjänkielistä porukkaa ja monen näistä ostavat kiinteistöjä myös.
Ehkä on aiheuttaneet, mutta tuovat kyllä tuottoa ja vetotulojakin.Menevät töihin.Heissä on maallemme paljon enemmän tulevaisuutta, kuin tietyissä ryhmissä ja he myös tekevät täällä lapsia ja kasvattavat heitäkin veroja maksamaan.
Että kotimaansa velvollisuuksia karkuun lähteneet hyviä työntekijöitä? Älä unta nää.
As long as it takes! Lisää rahaa sinne! Suomen soturia siellä myös tarvitaan! Venäjä on nyt niin heikko, että luja potku oveen ja koko mätä rakennelma romahtaa! Vai miten se meni..?
Victoria Nulandin valitsemat henkilöt ovat nerokkaasti johtaneet maata! Kun demokratian luoja, korrupto-neocon-"demokraatti" on valinnut maan johdon, niin ei niitä pidä mennä vaaleilla vaihtamaan!!
Ukrainalaiset asuvat myös monta sukupolvea saman katon alla, eivät tuota vanhusten hoitoon kuluja niin paljon.Se on heidän kulttuuri.Kasakat ovat sitkeää kansaa, jotka ovat vielä suuria kooltaan ja pystyvät tekemään paremmin raskasta työtä.Tämän älysi Hitlerkin jo.
Ukrainalaiset vittuun Suomesta niin saadaan aikaan säästöjä
Oikeasti: Eikö noilla vuosikymmenet "pakolaisina"-nimikkeen alla täällä asuneilla, ketkä eivät työllistyneet, ole mitään mielenkiintoa jo palata takaisin rauhoittuneeseen entiseen kotimaahansa? Eikä edes mitään velvoitteita?
Tämähän onkin Hölmölä. Ei täältä ketään savusteta ulos vaikka olisi loisinut kymmeniä vuosia ja vieläpä opettelematta suomenkieltä. Omalta kansalta leikataan.
Samaa mieltä
Pankin valtiollistamista ei ole olemassakaan ja pankit ovat aina kuninkaallisten yksityisomistuksessa. Suomessa Suomen kuninkaallisten ja EU:ssa Euroopan kuninkaallisten. Hallitus on saanut rahoitusta Suomen kuninkaallisilta, mutta pankin valtiollistamishaaveen vuoksi he päättivät kieltää kuninkaallisten olemassaolon Suomessa. Valtionvarainministeriön työryhmä oli tehnyt tämän päätöksen.
Neuvostoliitossa ei ollut kuninkaallisia, vaan se perustui yliopistotasoiseen tieteeseen. Biologin ammatti oli arvostettu tehtävä Neuvostoliiton systeemissä. Mutta Neuvostoliitossa ei ollut rahaakaan. Suomen valtio oli alkanut tällaista kannattamaan. Kelan rahoitus on ulkoistettu täysin Suomen valtionhallinnon ulkopuolelle eli se menee Nordeasta Kelaan suoraan. Siellä eduskunnassa on ihan turha miettiä edes niitä rahoja, koska eduskunnan systeemijärjestelmä muuttui täysin rahattomaksi. Pitääkö Nordean opettaa jo talouden perusasioita siitä, että joskus saa sen politiikan tasoisen politiikan Suomessakin, mitä on alkanut kannattamaan?
Baywatch-tittare ja ulkonäön tajuaminen on eduskunnan tasoista työtä. Raha-asiat eivät vaan liity koskaan sellaiseen. Koska se on biologin ammatti.
Ukrainalaiset taitavat saada paremmat edut kuin kantaväeastö, sikamaista. Ovatko Ukrainalaiset uudet Somalit? Jäävät tänne sosiaaliturvalle.
Tottakai jäävät kun pääsivät kehitysmaasta ilmaiseen elämiseen kiinni. Samalla huovat koko sukunsa tänne loisimaan ja saamaan sairaanhoitoa sekä pääsevät takuueläkkeelle.
Samat säännöt ei niitä koske ja kokkareet tekee niillä bisnestä.
Toimeentulotukea saavat raportin mukaan yleisimmin yksinasuvat ja erityisesti yksinasuvat miehet. Tuen saajissa ovat yliedustettuina 18–24-vuotiaat nuoret aikuiset.
https://yle.fi/a/74-20141205
Eli peräkammaripersut siis.
Kefiirit vie kaikki rahat todellisilta maahanmuuttajasuomalaisilta.
KOHTA VOI OLLA SOTA SUOMESSA JOS UKROT ALKAA UHOOMAAN?!
Toisessa todellisuudessa ukrainalaiset olisivat auttamassa maataan sotimisessa hyökkääjäänsä vastaan. Niin kuin suomallaisetkin tekivät v. 1939-jotain. Miehet rintamalla ja naiset hoitivat kotiasiat. Ei täällä jaettu Kela-tukia edes omalle väelle.
Onko heillä oikeus jäädä pysyvästi suomeen sodan päädyttyä?
On, ja jäävät. Kuka palaisi alemmalle elintasolle?
Täällä on paljon terveitä nuoria ukrokundeja vetämässä kelan tukia. Miksi? Muiden maiden loisten elättämisen täytyy loppua, tukemme kuuluvat OMALLE KANSALLEMME.
Olen aina ihmetellyt miksi jotkut niin pakkomielteisesti pitävät ukrainalaisia jotenkin hyvänä kansana. He ovat ihan samanlaisia kuin muutkin slaavit ja ennen sotaakin olivat tunnettuja mm piratismista, postimyyntivaimoista, rötöksistä ja huumekaupoista.
Ukrainalaisilla on niin kovat säälipisteet, että tarvitsee vain katsoa itkuisilla silmillä Kelan tätiä ja harkinnanvaraiset avustukset on tilillä. Ukrainalaisten pitää palata rakentamaan omaa maataan heti kun se on mahdollista ja turvallista.
Se on ollut turvallista koko ajan. Ukraina on kolme kertaa Suomen kokoinen. On lottovoiton todennäköisyys että niitä osuu rintamasta yli sadan kilometrin päähän.
Voi voi tätä kateuden ja vihamielisyyden määrää. Tällaisia suomalaiset ovat, aina löytyy jostain kateuden aihe. Jos ei muuten, niin kadehditaan sotaa pakoon lähteneitä.
Luuletko että köyhällä pienellä Suomella jossa omille kansalaisille ei ole enää toimivaa perusterveydenhoitoakaan on varaa maksella muiden maiden asukkaille? Luuletko että raha tulee taikaseinästä?
Kun katsoo sodasta kertovia karttoja, huomaa, että vain osa Ukrainasta on sotatoimialuetta. Suurin osa maata on suht turvallista edelleen. Miksi miljoonat ukrainalaiset ovat karanneet Euroopan maihin?
Loisivaa paskasakkia tullut aivan liikaa.
se on orpo joka on vastuussa tästä.
nyt se jo ehdottaa et ukrainalle annettavaa tuke olisi kasvatettava.
Ei vitussa!!
Niin kauan ku tukea annetaan omen kansalaisten kustannuksella ja oma kansa kärsii, näkee nälkää!! sitä ei pidä antaa..
orpo voi antaa poliitikoille maksettavista moninkertasista palkkioista ne ukraina tuet..
tai sitte orpoa rahoittaneiden yritysten tileiltä.. tai stubbia rahottaneiden miljonäärien tileiltä.
Eikö oppositio nyt oikeesti saa tota pelleä ulos eduskunnasta..