Ensiksi totean, että tämä viesti ei ole kohdistettu sen enempää keskustapuoluetta kuin muitakaan puolueita kohtaan. Tämä on vain vilkkain puoluepoliittinen saitti, joten lähetin viestini tänne.
Viime vuosisadan alussa ja osin 1800-luvulla syntyneessä puoluekoneistossamme on paljon piirteitä uskonnollisesta fundamentalismista.
Yhteen perusarvoon uskominen, uskovien sosiaalinen kontrolli ja eriäviä mielipiteitä esittävien yksilöiden sulkeminen yhteisön ulkopuolelle noudattavat aivan samanlaista kaavaa niin useissa uskonnollisissa herätysliikkeissä, kuin poliittisissa puolueissakin.
Olisiko kummallakin aika uudistaa toimintatapaa ja miettiä nykyisen järjestöllisen rakenteen järkevyyttä?
Kannustavin terveisin
Tuomas Kaarna, TURKU
http://paratiisiseurakunta.blogs.fi
Viime vuosisadan alussa ja osin 1800-luvulla syntyneessä puoluekoneistossamme on paljon piirteitä uskonnollisesta fundamentalismista.
Yhteen perusarvoon uskominen, uskovien sosiaalinen kontrolli ja eriäviä mielipiteitä esittävien yksilöiden sulkeminen yhteisön ulkopuolelle noudattavat aivan samanlaista kaavaa niin useissa uskonnollisissa herätysliikkeissä, kuin poliittisissa puolueissakin.
Olisiko kummallakin aika uudistaa toimintatapaa ja miettiä nykyisen järjestöllisen rakenteen järkevyyttä?
Kannustavin terveisin
Tuomas Kaarna, TURKU
http://paratiisiseurakunta.blogs.fi
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin, toisinajattelijoiden sulkeminen joukon ulkopuolelle esiintyi Lipposen aikana SDP:ssä.
SDP, siis SDP-SAK on KONEISTO, joka ajaa ideologista päämäärää. Kuten Lehtinen Iltasanomissa totesi, on vain ajan kysymys milloin SDP ja vasemmisto yhdistyvät ja stalistinen rupusakki ajetaan kommunistisesta enemmistöstä erilleen.
Keskustassa eriävät mielipiteet kuuluvat kansalaiskeskusteluun. Kuten muissakin porvarillisissä puolueissa.
Poliittiset uudistukset ovat menossa täyttäpäätä, mm, parlamentarististä järjestelmää aika-ajoin horjuttava SAK-SDP on pakostakin eriytymässä poliittiseksi ja terroristi järjestöiksi.
SAK ei ole edustanut pitkiin aikoihin jäsentensä etuja, vaan selkeästi pyrkinyt edistämään kommunistista ideologiaa.
Aika tekee tehtävänsä tässäkin asiassa, kun SAK: pääpukari paperiliitto on huomannut että paska ei enää mahdu paljuun, vaan alkaa levitä haiskahdellen ideologista sontaa pitkin SAK:n käytäviä.
Mutta punataudista voi parantua vain, jos aatteensa uhri myöntää sairauden itselleen.
Ilman sairauden myöntämistä ei ole mahdollista etsiä ratkaisua punatautiin...vaikka pahimmassa tapauksessa tauti hellittää vasta kotimaan uumenissa.
Kepu on nykypuolueistamme selkeästi fundamentalistisin, herätysliikkeiden kaltainen hurmosiike joka ei suvaitse muita uskontoja - ellei niistä ole hyötyä sille itselleen.
Sosialidemokratiasta niin Suomessa kuin ylipäätään Euroopassa on tullut valtionhoitaja, kommunismi viruu kuolinhoureissaan ja tuhoaa itseään paperikiistan kaltaisilla toimilla, porvaripuolueet ovat taas liankin uskollisia markkinatalouden puolestapuhujia ja uusimpana tulokkaana vihreät, urbaaninuorten uskonlahko, pyrkii kepuksi kepun paikalle estämään muutosta ja kehitystä.
Kepu on pahin mahdollinen auringonlaskun liike - mutta onko meillä aitoa tulevaisuuden liikettä?
Kepulaisuus ei ole hurmoksellista, antikepulaisuus on. Sinä olet siitä elävä (njaa ehkä fyysisesti, muttet henkisesti) esimerkki.
Olisiko tulevaisuutta ilman kepuja. Ne työllistävät miljoonia ja ruokkivat yli 5 miljoonaa suomalaista.
Kukaan kepulainen ei ruoki ainakaan minua. Eikä kaikki maanviljelijät ole kepulaisia. Vilkaise vaikkapa kokoomuksen kansanedustajien ammatteja.
Kepu on hurmosliike. Se on hyvinkin verrattavissa uskonnollisiin liikkeisiin.
Aivan kuten uskonnollisten liikkeiden ilmaisut, Kepun käyttämä kieli on tavalliselle kuulijalle (jos nyt sattuu saamaan sanoista selvää) yksinkertaista ja typerän kuuloista.
Se ei ole sitä. Kepulaisen kommunikaatio perustuu monimutkaisten ja kehittyneiden peiteilmausten (aluepolitiikka, niin totta kuin osaan, läyssäke, maailman parantaminen)ja vivahteiden yhteistyöhön joka juontaa juurensa kepujen yhteydestä luontoon.
Aivan kuten panteismissa, puhtaimmassa luonnonuskonnossa, jumaluus, tässä siis kepulaisuus ei ole vain "läsnä" kaikkialla, vaan on kaikki. Kepu on Jumala.
Kepu-uskonto leviää vielä kaikkialle maailmaan, kunhan kepulaiset oppivat puhumaan vieraita kileliä ymmärrettävästi.
viettävät tupailloissa demoni-keput