5. artikla lähinnä vitsi.
Nato kuin tyhjä ilmapallo, ei edes yleistä asevelvollisuutta.
Anonyymi-ap
132545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Nähtäväksi jää. Aikooko Putin räjäyttää koko maapallon, koska 5. artikla on vitsi? Koittaa onneaan? Toki trump saattaa kannustaa siihen .
On siinä hieno "vapaan maailman " presidentti.
Hönö,voit nukkua yösi rauhassa, olet ymmärtämätön aivopesty, kehity.
Nato on käytetty kortsu myrkkyä täynnä.
Jonkinlainen pyramidihuijaus aseteollisuudelle, ei muuta. Aivan perseestä.
Ken elää, se näkee!! Hupijuttuja täällä trollit toistelee!! Heitä suututtaa yhtä paljin kuin Putiniakin tuo Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyys!
Koettakaa kestää!! Aika näyttää, kuinka tehokas se on lopulta!! Huvittaa tämän keskustelun sisältö!!!
Trolli parat, ei heillä enää oikeita asioita ole ruodittavana, niin hokevat joutavia!!
Natolla ei enää muuta hommaa, kuin uiskennella Itämeren pohjassa etsimässä naarmuuntuneita kaapeleita, aika säälittävää.
Kun jenkit lähtee, mitä jää jäljelle? Ei mitään, vain tyhjiä puheita.
Elikkä "kilpivaltioille" jää onneton lihamyllyn rooli.
Esim. Hollannilla ei ole käytännössä omaa armeijaa, Ruotsilla ei myöskään jalkaväkeä jne.
Miten toi Rutte voi ylipäätään olla naton Pääsihteerinä? Äijä piileskelee kilpimaiden selän takana ilman armeijaa.
Onko toi Rutte vaan juoksupoika kuka sielä päättää mitä Nato tekee ? Jos Trump päättää vetää Natojoukkonsa pois miten se onnistuu vai onko Trump se Naton johtaja
Naton johtaja oli 4v ajan biden nyt natoa johtaa putin.
Näin se tuntuu olevan
Totta. Aika monelta Euroopan valtiolta puuttuu oma armeija. Siipiveikkoja.
Euroopassa on luovuttu pikku hiljaa asevelvollisuudesta kylmän sodan jälkeen. Nykyään asevelvollisuus on enää Suomessa, Tanskassa, Virossa, Itävallassa ja Kreikassa. Näistäkin maista Itävallassa ja Tanskassa ei käytännössä ole asevelvollisuutta, sillä asepalveluksesta kieltäytyjiä ei rangaista.
Niin että, lähdetäänpä näistä lähtökohsita sitten rakentamaan uskottavaa, voimakasta Euroopan ihkaomaa puolustusta.
Naurettavaa höpötystä puhua turvatakuista, että nää kokkarepresidentit on tyhmiä.
Kilpivaltio olemme me. Kiitos kokoomus.
Nämä tiedot olivat minulle yllätys.
Saksassa lakkautettiin asevelvollisuus vuonna 2011. Maan armeijassa palvelevien sotilaiden määrä on siitä lähtien ollut jyrkässä laskussa.
Saksan armeija on heikoissa kantimissa.
Todella hyvä, että naton sairaaloinen laajentumishalu saadaan pysäytettyä. Eurooppa voi siirtyä rauhan kauteen. Naton lakkautus, kaikkien etu, rahalla on parempaakin käyttöä.
Suomikin meni kivikauteen naton myötä, kokkareet hoitokotiin ja äkkiä.
Aika näyttää, kellä se lihamyllyn rooli on??? Ukrainaan hyökkäys on aiheuttanut venäläisille melkoisen lihamyllyn! Paljon enemmän on Putinin joukkoja joutunut tuohon lihamyllyyn teurastettaviksi kuin konsanaan Ukrainalaisia!!
Joten saattaa toistua Putinin joukoille yhtä tehokas lihamylly, jos alkaa hyökkäilemään uudelleen tuon lihamyllyn jälkeen, minkä ivat Putinin miehet saaneet UKRAINASSA kohdata!
Eiköhän kannata, trolli parat, pitää pienempää suuta!! Se voi kostautua ennen pitkää tuo suun soitto turhaan!!!!
Ruotsi kouluttaa koko ajan jalkaväkeä, joten kyllä siellä Putinille vastusta löytyy, jos sinne uhittelee!
Mikä kumma tuossa Venäjässä oikein in, kun sen pitää olla aina uhkailemassa ja sotimassa naapureittensa kanssa! Onko se todella säilynyt jonkinlaisena alkuasukasmaana, johon sivistys ei ole ulottunut lainkaan????????
Ruotsi oli pois tuosta asevelvollisten luettelosta! Pohjoismaat ovat tuossa asiassa kunnostautuneet hyvin!! Lisäksi Itävalta ja Kreikka!!!! Onhan Turkilla myös oma armeija!!
Höpö, höpö!! Nato on voimissaan ja yhä aletaan panemaan toimeen useammassa maassa NATON harjoituksia!!
On hyvä varustautua koko Euroopassa, kun on ilmestynyt kaksi tosi sitaista johtajaa, kuten PUTIN ja TRUMP!! Kuka olisikaan arvannut, että Trump in noin vietävissä, kuten näyttää Putinin kanssa olevan!
Sitä ne vanhat irstailusynnit tietää! Pitäisi aina muistaa, että mitä jälkeensä jättää, se aina putkahtaa esiin silloin tällöin kiristyksen muodossa!
Olemme onnellisia NATON jäseniä, ja sekö sitten keljuttaa putinisteja!!!! Ressukat, tuohin asiaan ette voi vaikuttaa, joten teidän on vain kestettävä!
Naurattaa tuo putinistien älytön nalkutus tuosta NATOSTA!! Harmittaahan se heitä!!!!!!!!
Ei ole venäjälläkään ammattiarmeijaa. Paras ja koulutetuin joukko on tapatettu, sotilaiksi on laitettu vankeja, siirtotyöläisiä, opiskelijoita ja syrjäseutujen asukkaita. Jokainen on saanut aseen ja määrätty yksikköönsä. Koulutus tapahtuu käytännössä. Tämän takia venäjän tappiot ovat 1000-2000 ukkoa päivässä.
Euroopasta löytyy muutama satatuhatta ammattisotilasta sekä asevarastot sodanajan joukkojen varustamiseen. Euroopan siirtyessä sotatila lakeihin ja sotatalouteen, muodostuu varsinaiset taistelujoukot, joiden määrä on moninkertainen rauhanajan sotilasmääriin tai sotatarvike tuotantoon.
Suomi kuuluu kunniakkaasti Naton etupiiriin, lihamyllyyn, hieno saavutus.
Näin se menee.
No mutta tähän on hyvä asia putinille ja trumpille voivat tehdä nyt mitä haluavat.
Pääpukari USA jättämässä naton, nyt tuli äitii ikävä.
Amerikassa on laki joka estää että presidentti ei voi erottaa amerikkaa natosta.
Sen vuoksi laki pitää muuttaa.
Siihen ei riitä republikaanien valta kongresissa ja ja senaatissa tarvitsevat myös lain muutoksen taakse omien liksi suurimnan osan demokraateista siksi ei totedu tämän lain muutokseen kun ei riitä mikään 51% kannatus määrä senaatissa ja kongresissa.
Ei TRUMP siihen pysty! Onneksi!! Taitaa itsellesi tulla äitiä ikävä ennen pitkää!!!!
HAH, siihenkään ei TRUMP pysty!! On sentään jonkinlaisia rajoja TRUMPILLEKIN!!
Mielipide kirjoittaja ei jaksanut kirjoittaa kuin yhden lauseen sieltä vällyjen alta. Eurooppa vahvistaa yhteistä NATON armeijaa kokoa ajan ja jokainen maa tekee kuten Trump on sanonut. Se tietää Putelle kylmää kyytiä ja pitää venäjän yrittää laajentua sieltä omalta itärajalta päin.
Jenkeillä on myös tärkeitä sotilastukikohtia euroopassa esim. saksassa olevasta käsin ne operoi afrikan reissujaan jenkit. Jenkit menettään maailman mahtiaseman jos lähtee natosta valta siirtyy silloin kiinalle myös taiwan on sen jälkeen täysin kiinan.
Hyvä pointti tuo Taiwan.
Vain suomijuntti ottaa tosissaan nää naton " vahvistamiset", ei fiksuja eurooppalaisia kiinnosta tää typerä sotiminen ja loppujen rahojen tuhlaaminen.
Ei ketään eurooppalaista kiinosta sotiminen mutta puutinia ja venäläisiä kiinostaa siksi joudumme sotia.
Trump on puhunut niin suurin sanoin Yhdysvaltojen aluelaajennuksista, että hänellä ei ole varaa estellä Kiinaa nappaamasta Taiwania sen enempää kuin Venäjääkään ryöstämästä Ukrainan alueita.
Tuskinpa venäläiset ovat sotimisesta sen kiinnostuneempia kuin muutkaan, mutta heidän johtajansa Putin on.
Yleenskin sodat ovat johtajien haluamia ja suunnittelemia, mutta toetuttajat ovat tavallisia kansalaisia, jotka viedään väkisin teurastettaviksi.
Kerros hönö, mitä se "vahvistaminen" tarkoittaa käytännössä?
Dementoituneen Bidenin ja Brittikäärme Johnsonin proxy-sota on pian finaalissa, ei tarvitse enää sotia. Ukroparat maksavat vain hirveän hinnan tästä idiotismista.
On kuitenkin monen monen vuoden projekti.
Ei niitä tukikohtia tarvita mihinkään, puhdasta läppää, turhakkeita.
Venäjän kansa haluaa johtajansa sotivan heillä on sellaiset geenit ja Putinin kannatus on 99%
Ryssää tuo sotiminen tuntuu kiinnostavan aivan julmetusti!! Mikään muu maa ei pidä sotimisesta, mutta Putinille se on elintärkeää näyttää valtaansa, kun muuten ei siihen kykene!!
Jopa USA on huomannut korruptoituneen Naton surkeuden.
Maksaako Suomi sitten turhaan jäsenmaksuja
Miksi nuori haluaisi kuolla jonkun sotahullun Nato-kenraalin takia?
Koska putin haluaa tapaa nuoret siksi halauvat puolustatua.
Nytkin jo Euroopassa kärsitään vähenevästä väestönkasvusta. Mitäs sitten tapahtuu väestönkasvulle, kun Euoopan nuoret miehet tapatetaan sodassa? Ja kammetaanko sotaan nuoria naisiakin? Miten syntyvyys turvataan? Tuodaanko suvun jatkamisia varten nuoia miehiä Euroopan ulkopuolelta?
Sellasta tää on kun venäjä on euroopan naapurina minkäs teet?
Mene hoitoon.
Aiheellisia kysymyksiä.
Yleistä asevelvollisuutta?
Eihän Natolla ole edes omaa armeijaa.
Nyt täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen. Järki olisi suomen uusi voimavara.
Eikös ano ottanut teiltä jo lusikan käteen?
Sitä voimavaraa ei ole käytetty aikoihin.
jos haluaa nostoväestä koostuvan armeijan, niin asevelvollisuus on oikea valinta
jos haluaa ammattilaisarmeijan, niin aswvelvollisuus on haitaksi
On selvää että pelkällä ammattiarmeijalla ei pärjää, tarvitaan asevelvollisuus kakkiin Naton jäsemaihin jotta miehistömäärä saadaan korkeaksi.
nostoväki ei tunnetusti ole kovin tehokasta
Lähde typerys sotimaan ukrainaan, vielä ehdit, lopeta lässytys.
5. artikla ei velvoita puolustamaan sotilaallisesti hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata.
Artikla 5 tarkoittaa moskovan sienipilveä se muuten näkyy tänne etelä-suomeen asti tuo artikla 5.
En luottaisi tuohon 5. artiklaan pätkän vertaa.
Miksi et luota? Se on toiminut tähän asti.
Tuskinpa kukaan noista naton vastustajista luottaa?
Missä sitä on käytetty? USA:aan johtamissa sotatoimissa?
Hönöpetteri, missä testattu?
Kaikki on ollut USA:n varassa. On leikitty erikoisjoukko-tactical sniper heroa, jotain pieniä joukkoja on voitu lähettää jenkkien öljysotiin.
EU pelaa nyt kykyjään korkeammassa sarjassa. Nyt äkkiä asevelvollisuus, koulutukset käyntiin kautta euroopan. Aseteollisuutta heti pystyttämään. Muutama vuosi menee, ennen kuin on mitään kyvykkyyksiä. Siihen asti suuta vähän soukemmalle.
Tulee tietenkin kalliiksi ja elintaso tulee laskemaan, mutta elämä on.
nostoväkeä kokoamallako luulet, että eurooppalaiset armeijat nousee USA:n tasolle?
Ei. Aluepuolustus on lähinnä se, mihin asevelvollisuusjoukot pystyvät. Niiden lisäksi on oltava high tech aseita käyttävä vakinainen joukko. Molempia tarvitaan.
Asevelvolliset on nostoväkeä.
Amatöörejä.
Natojoukkio yritti juuri opetella hiihtämään Lapissa, vuoden vitsi, 5.artikla toimii.
Natolla on käytössään aivan ylivoimaiset asevoimat mihinkään muuhun verrattuna.
Ei vaan USA:lla.
Sotilasliitto NATO:lla ei ole sotavoimia.
Natojoukot perustuu vapaaehtoisuuteen kukin maa lähettää jos lähettää joukkoja millaiset Nato joukot Suomella on ? vai onko
Nyt suomella on 300 000 henkilön natojoukot ja ne kasvaa sitten venäjän hykkäyksen aikana sitä myöden kun on tarvetta.
Ei ole Suomella natojoukkoja. On vain Suomen armeija, Suomen joukot. Suomi kustantaa ja kouluttaa oman armeijansa.
Kun putin hyökkää suomeen niin kaikki 300 000 suomen natostilasta lähtee liikkeelle.
Ei ole vaan putin on nyt korkea arvoisin päättäjä natossa. Trumppi taas on vain puutin puudeli natossa.
Olet ollut pleikkarissa aivan liian pitkään. Pää on sekaisin.
Suomipoika huohottaa jo 100 m jälkeen, ei mitään käyttöä, pelkää pimeää. Laatu ratkaisee.
Venäjän laatu on nähty piti palkata P-Koreasta joukkoja kun omat oli niin huonoja
Ei Suomeen mikään taho ole hyökkäämässä.
Samanlainen asevelvollisuus Eurooppaan kuin Suomella on. Vaarallisen heikossa kunnossa se nykyisin on
Venäjämieliset ovat epäloogisia. Eivät (tietenkään) ole valmiita kuolemaan "nuorena miehenä" Suomen/Naton puolesta. Mutta venäjän puolesta nuorten miesten tapattaminen on ok. Kun hyväksyy venäjän "ikiaikaiset vaatimukset", hyväksyy myös omien tappamisen jonkun maaläntin takia. Mutta Natossa pitäisi kieltäytyä maanpuolustuksesta.
Älä nyt höpsi joutavia.
Emme pysty edes pitämään koko Suomea asuttuna, niin tulee mieleen, onko Suomi pinta-alaltaan liian suuri tälle väestölle? Suurin osa väestä yrittää pakkautua Etelä-Suomeen, varsinkin pääkaupunkiseudulle.
Tyhmäpojan yleissivistys ei edes riitä termiin "liittouma". 🥱🥱
No, kerro sinä, mikä on liittouma.
Nato olisi pitänyt lopettaa samalla kun Varsovan liittokin, niin nyt ei olisi mitään ongelmaa euroopassa ja sähkö- ja muut elämiskustannukset olisivat paljon alhaisempia.
Putin ei vaan kykene lopettamaan natoa haluaisi kyllä mutta on käynyt juurkin päinvastoin putin takia suomikin liittyi.
Sodan varsinainen päämäärä on tehdä Lännestä heikompi koko maailmassa. Se päämäärä on toteutumassa.
Silti tämä on toiminut koko olemassaolonsa ajan.
Kohta se vasta nähdään kun kun grönalantiin hyökätään että toimiiko.
Yhdysvallatkin on kuin tyhjä ilmapallo. Sielläkään ei ole yleistä asevelvollisuutta.
Niin usassa kun puolet 300 miljoonasta koulutettas oishan aikamoinen himmeli ajatella jos kiinassa ois myös koulutettu puolet eli reilut 500 miljonaa sotilasta oishan siinä sitten jo.
Voisikohan näitä kyseisiä ihmismääriä käyttää johonkin rakentavampaan ja ylevämpään toimintaan maapallolla kuin sotimiseen.
Natomaissa kukaan ei osannut kuvitella miten imperialistinen valtiokyhäelmä putistan oikeasti on. Ei se tietysti normaalijärjellä avaudukaan, tarvitaan historian ja kansanluonteen tuntemusta. Jokaisen Natomaan tulee varustaa 5% taistelukuntoinen reservi. Aika vaatimaton vaatimus siis mutta se riittää pitkälle.
Vastaavasti EUn pitää velvoittaa / rahoittaa BKT:stä tietty määrä kalustohankintoja nimenomaan Eurooppalaisilta toimittajilta. Ei siihenkään oikeasti paljoa tarvita. Esimerkiksi rahoitus yksi eurosentti per savuke riittäisi mainiosti.
Euroopan ytimessä käyrät kurkut ja pullonkorkit, kiinnostava enemmän, kuin puolustusvoimat.
EU:ssahan on ollut ja on räikeää korruptiota. Minun puolestani EU saisi hajota. On tullut tiensä päähän.
Ja Ukraina laitetaan sotimaan, näitten arvojen puolesta.
Ukrainan puolustautuu hyökkäävää rosvovaltiota vastaan.
Hienojen länsimaisten arvojen puolesta.
Natolla ei ole armeijaa. Sen voima koostuu kansallisista armeijoita jotka USA on integroinut työkalukseen. NATOn joukkoja komentaa aina US kenraali joka on alistussuhteessa aina USAn presidentille. Trump on NATOn korkea-arvoisin päättäjä.
USA on tuhoutumassa yllättävältä taholta. Nimittäin se valtaisa maanjäristys jonka se tulee kohtaamaan. Tarkkaa aikaa ei pystytä sanomaan mutta kattokaa kellosta kun se tapahtuu
Toivottavasti tulee äkkiä ja Trumpin hallinnon aikana!! Luojankin pitäisi torpata tuollaisen rikollisen pääsy ison maan presidentiksi!! Tuollaiset sotkevat koko maailman asiat tyhmyydellään ja vallanhimollaan!!
Nato ei ole mikään valtio. Valtioilla joko on, tai ei ole yleistä asevelvollisuutta. Luulisi teidän Pietarin trollien tietävän tällaiset perusasiat.
Älä jaksa. Typerys.
Kehitysvamma ei tartu, asennevamma periytyy.
Kokoomus tekee suomesta luurangon.
Suomi vietiin Natoon viekkaudella ja manipuloinnilla. Mitä turvaa Natoon liittymisellä saavutettiin? Eihän Natolla ole edes omaa armeijaa ja Euroopassa vain muutamalla maalla on asevelvollisuus. Mistä ne pätevät Nato-sotilaat saadaan? Onko ne meidän Suomi-pojat? Taasko halutaan meidän nuorille miehille kumpuja lisää?
Kokoomuksen värisuora on Suomelle kohtalokas.
Koen, että Natoon liittyminen on petos Suomen kansaa kohtaan. Jos petos realisoituu, niin toivon näkeväni värisuoran valtakunnanoikeudessa. Miksi ei järjestetty kansanäänestystä Natoon liittymisestä? Sen sijaan järjestettiin valtava pelottelukampanja.
Kyllä monessa mielessä.
Kokoomusjohtoinen hallitus on amputoinut Suomen hyvinvointiyhteiskunnan pahoinvointiyhteiskunnaksi. Konkurssit ovat arkipäivää, työttömyys kurittaa kansaa, jo keskiluokka on talousvaikeuksissa, monenlainen syrjäytyneisyys on kasvussa, nuorisomme voi huonosti, mielenterveysongelmat lisääntyvät vauhdilla, yhteiskunta polarisoituu = Suomi on hätätilassa. Valtion rahat loppuvat, kun pitää maksaa järjettömiä maksuja Natoon, Ukrainan auttamiseen menee rahaa niin paljon kuin vain löytyy, EU:lle olemme nettomaksajana. On sentään yksi taho, joka voi paksusti ja se on puolustusvoimat ja sotamoodi.
Taasko sinä jaksat jankuttaa tuosta samasta asiasta!! Suomen kansa halusi turvallisuutta tuon suuren ja mahtavan Neuvostoliiton naapurina!!
Me emme halunneet Ukrainan kohtaloa tulla hävitetyksi!!
Joten lopeta nalkuttaminen tuista NATOSTA, sillä se on turvamme!!n tyhmyytesi osoitat joka kerran kun tänne noita hulluja juttuja kirjoittelet!! Olet suuri typerys!
Kokoomus pitää Suomen puolta joka asiassa!
Suomessa on sananvapaus, myös tyhmillä.
Hollannin vois liittää Saksaan. Samojahan ne on.🇳🇱🇩🇪
Aloituksessa kaikki olennainen. Lyhyt ja ytimekäs on usein paras kiteyttäjä.
Natoon pitäisi saada sotilaita Pohjois-koreasta.
Ja Etelä-Koreasta
Täynnä hyödyttömiä suunsoittajia.
Vai yhteistä asevelvollisuutta, se se vasta jotain olisikin.
Mistä urpo tuollaisia edes keksii?
5:ttä artiklaa ei kukaan ole uskaltanut laittaa testiin. Mistä mahtaa johtua?