Kenen puolella Jeesus on sodassa?

Eikö Jeesus olekaan Jumala? Käski tappaa miekalla kultaista vasikkaa palvoneet israelilaiset ja amalekilaiset naiset ja lapset ja midianilaiset myös, mutta neitsyet sai ottaa seksiorjiksi ja kaikki epäjumalanpalvelijat kansasta käski kivittää kuoliaaksi ja tappaa kanaanilaiset kansat.

Raamatun sanoja ei pidä erottaa asiayhteydestä. Jumalan käsky "älä tapa" ja siihen liittyvät lain rangaistukset liittyivät siviilielämään. Jeesus lainasi vanhaa sananlaskua miekkaan hukkumisesta Pietarille, joka huitaisi miekalla ylipapin palvelijan korvan irti.

Raamattu kertoo myös, että israelilaiset puolustivat aluettaan sodissa, ja Jumala auttoi heitä voittamaan. Herra Sebaot tarkoittaa kirjaimellisesti sotajoukkojen Jumalaa. Siitä voi päätellä, ettei Jumala vastusta maanpuolustusta.

Todella huolestuttavaa olisi, jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa Raamattu ei olisi EU:n säädösten tai edes Suomen lakien yläpuolella. Ikuisuuttamme eivät pysty määräämään vajavaiset maanpäälliset lainlaatijat.

Tässä kirkon ajassa on voimassa pelastuminen yksin Jumalan armosta yksin uskon kautta siihen, että Jeesus sovitti pyhällä verellään meidän kaikkien synnit. Vaikka kuinka yrittäisimme noudattaa Jumalan juutalaisille antamaa lakia, mutta emme uskoisi Jeesukseen, ei siitä mitään hyötyä meille ikuisuuden kannalta olisi. Tietysti tässä maailmanajassa on hyvä, jos kukaan ei tapa, varsinkaan viattomia lapsia äitinsä kohtuun, on rehellinen, rakastaa lähimmäisiään, on yksiavioinen ja pyrkii rauhaan, ja niin edelleen.

Raamatussa sanotaan, että Jumala siunaa niitä, jotka siunaavat Israelia ja kiroaa niitä, jotka sitä kiroavat. Muistatteko, mikä se Israelin vastainen teko tai päätös oli, jonka Bush teki ja jota seurasi ihan päivissä hirveä myrsky USA:ssa? Ettei se jopa ollut Katrina-myrsky? Yksityiskohdat ovat pudonneet mielestäni, mutta ydinasia jäi; Jumala ei hyvällä katso sitä, että toimitaan Israelia vastaan.

En tiedä, oliko Jumala maailmansodissa jonkun puolella. Luulen, että puolustussota on oikeutettua. Sodan lietsomisella tuskin on Jumalan siunausta. Pian alkavassa maailmansodassa Israel on keskiössä. Jos haluaa siunausta, pitää siinä sodassa asettua Israelin puolelle, ei sen vihollisten riveihin.

Anonyymi kirjoitti:

Todella huolestuttavaa olisi, jos eläisimme yhteiskunnassa, jossa Raamattu ei olisi EU:n säädösten tai edes Suomen lakien yläpuolella. Ikuisuuttamme eivät pysty määräämään vajavaiset maanpäälliset lainlaatijat.

Tässä kirkon ajassa on voimassa pelastuminen yksin Jumalan armosta yksin uskon kautta siihen, että Jeesus sovitti pyhällä verellään meidän kaikkien synnit. Vaikka kuinka yrittäisimme noudattaa Jumalan juutalaisille antamaa lakia, mutta emme uskoisi Jeesukseen, ei siitä mitään hyötyä meille ikuisuuden kannalta olisi. Tietysti tässä maailmanajassa on hyvä, jos kukaan ei tapa, varsinkaan viattomia lapsia äitinsä kohtuun, on rehellinen, rakastaa lähimmäisiään, on yksiavioinen ja pyrkii rauhaan, ja niin edelleen.

Raamatussa sanotaan, että Jumala siunaa niitä, jotka siunaavat Israelia ja kiroaa niitä, jotka sitä kiroavat. Muistatteko, mikä se Israelin vastainen teko tai päätös oli, jonka Bush teki ja jota seurasi ihan päivissä hirveä myrsky USA:ssa? Ettei se jopa ollut Katrina-myrsky? Yksityiskohdat ovat pudonneet mielestäni, mutta ydinasia jäi; Jumala ei hyvällä katso sitä, että toimitaan Israelia vastaan.

En tiedä, oliko Jumala maailmansodissa jonkun puolella. Luulen, että puolustussota on oikeutettua. Sodan lietsomisella tuskin on Jumalan siunausta. Pian alkavassa maailmansodassa Israel on keskiössä. Jos haluaa siunausta, pitää siinä sodassa asettua Israelin puolelle, ei sen vihollisten riveihin.

Lue lisää

Fiksumpana tajuaisit, ettei EU säädöksissä ole mitään raamatun vastaista. Ihmisoikeudet ovat käytännön lähimmäisen rakkautta.

Jeesus käski tappaa Israelin lain rikkojat ja viholliskansat.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski tappaa Israelin lain rikkojat ja viholliskansat.

Jeesus itse tuli tapetuksi lain rikkojana. Tietenkin on tulkinnallinen asia että onko sairaan parantaminen sapattina laittomuuden tekemistä kun yleensä ihminen ei niin pysty tekemään. Mutta Tooransa hyvin tuntevien fariseusten mielestä niin oli, niin pakko se silloin on niin olla, koska ei kukaan voinut tuntea sitä kirjaa paremmin kuin mitä he.

Jeesus oli sitä mieltä, että joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.

Eli sotakiimaisuus vie kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse tuli tapetuksi lain rikkojana. Tietenkin on tulkinnallinen asia että onko sairaan parantaminen sapattina laittomuuden tekemistä kun yleensä ihminen ei niin pysty tekemään. Mutta Tooransa hyvin tuntevien fariseusten mielestä niin oli, niin pakko se silloin on niin olla, koska ei kukaan voinut tuntea sitä kirjaa paremmin kuin mitä he.

Jeesus oli sitä mieltä, että joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.

Eli sotakiimaisuus vie kadotukseen.

Lue lisää

Jos farisealaiset kirjanoppineet tosiaan olisivat tunteneet Kirjan, he olisivat tienneet profetian, että Messias astelisi Jerusalemiin juuri tiettynä päivänä. Sinä päivänä Jeesus saapui aasilla ratsastaen.

Jos he olisivat lukeneet Jesajan 53. luvun, he olisivat huomanneet olevansa toteuttamassa sen ennustuksia Messiaastaan; miten hän syntyi ja eli ja kärsi ja kuoli.

Sotajoukkojen Jumala (= Herra Sebaot) on ilmeisesti eri mieltä. Hän kehotti raamatussa israelilaisia puolustamaan maataan ja kansaa ja lupasi antaa heille voiton. Jumalan käsky "älä tapa" ei selvästikään viitannut maanpuolustukseen, vaan elämään rauhan aikana.

"Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu" oli vanha sananlasku. Jeesus lainasi sitä Pietarille, joka huitaisi miekalla miehen korvan irti. Sanojen irrottaminen asiayhteydestä vääristää raamatun sanomaa ja on myös epärehellistä.

Noin se taitaa olla. Jumalan suojelus oli Suomen yllä viime sodissa, koska Suomessa silloin rukoiltiin Jumalaa. Jopa presidentti johti rukousta radiossa. Ihmiset kaupoissa ja töissä ja kotona polvistuivat joukolla rukoilemaan maamme puolesta. Kuunnelkaa entistä hävittäjälentäjää Olli Seppästä, miten ihmeellisiä asioita sodassa tapahtui Suomen suojelemiseksi ylivoimaiselta viholliselta.

Valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Valetta.

Harhaoppisten mielestä UT:sta on suurin osa valetta siksi että sen kirjoittajat ovat valehtelijoita.

Kaikenlaisia mielipiteitä, harhaoppisia mielipiteitä saa uskosta muodostettua kun vain haluaa ja voi vaikka olla innoissaan siitä miten ihmisiä tapetaan.

Silloin on kyse vain ihmisten hulluudesta.