Moikkuliset moikoinnot!

Kummallisuuden päivällisyys tapahtui kohtalon ohjallisuuden suunstaivallisesti, kun ruuallisuusvalinnan eksotisuus johtautti minut mutkalliseen kokeilullisuuteen. Lautasellisuudella lepäämällisesti lojuskeli hyytellyksinen möhkäle, jonka koostumallisuus värisytteli jo etukäteen nielullisyyttäni epävarmuuksellisesti.

Otin haarukallisesti annospalasijaa ja suullistelin sen varovaisesti. Ensikättöisyyden suutuntujallisuus oli liisterimäisyydessään arvoituksellisuutta herättävä, mutta makujallisuus! Se oli kuin vanhentuneen juustollisuuden ja vesistöeläimen yhdistelmällisyyttä, jossa häivähdys sähköjohdollisuutta!

Hetkessä vatsallisuus koki epätoivollisen kapinallisuuden, ja juoksujalkaisuudessa saavutin pytyllisen määränpäällisyyden. Kumarruin kohtalonalaisesti kohti vesisyyllistä sylkysyvyyttä ja annoin kehollisuuden päättää kohtalollisen vastaliikkeensä.

Kun hengityksellisyys tasaantui ja maailmallisuus lakasti pyörimällisyydestään, heräsi kysymyksellisyys: Kuinka Jeesus saattoi nousta pilvellä taivaiselliseen korkeuksellisuuteen ilman siivellistä avustavallisuutta? Oliko kyseessä taivalluksellinen vetovoimattomuus vai pyhällisyyden nostekäytänteinen voima? Voisiko henki olla siinä roolillisesti kuin ikiaikainen nostattajallisuusvoima, taivaallinen hyttingus, joka kannatteli?

Tällaisina hetkinä pohdiskellisuus kohtaa hengellistymisen ja ruuallisuuden kokeilullisuus saa nöyryyksellisen päätäntällisyyden. Ihahahaahahahahhaaaaa! Hirnahdin päätöksellisesti, sillä elämä on arvoituksellisesti päätä huimaavaa!

Selva Quirk
7166
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hjuva kirjoituksellisuutesi onpi taasen! Rahhaa & Suinausta!😇👍🕊️

Äänestä
  • Mikä on tuon nuolenpäämongerruksen tarkoitus noin lähes päätyönä, syöntimässäilyn lisäksi !?

    Eikö miehellä ole mitään järjellisyyttä tekemäisillisyyksissään $#

    Äänestä

Oletko Selef Urge vai joku uusi?

https://www.youtube.com/watch?v=4kQMDSw3Aqo

Selef Urge ei kirjoittele d-kirjaimilla, muuten samaa kirjoitustyyliä hyppiä ruuasta pohtimaan hengellisyyksiä.

Lightning Star

Äänestä
  • Ja nyt laitoit mukamas minuna tuollaisen kommentin. Vaikka sinänsä kommentissasi ei ole ihmeellistä, minulle on ihan sama onko tällä kertaa urge vai quirk, Samaa höpinää, menee kyllä täydestä noinkin.
    Lapsellista. Mikä on seuraava siirtosi?

    Lightning

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja nyt laitoit mukamas minuna tuollaisen kommentin. Vaikka sinänsä kommentissasi ei ole ihmeellistä, minulle on ihan sama onko tällä kertaa urge vai quirk, Samaa höpinää, menee kyllä täydestä noinkin.
    Lapsellista. Mikä on seuraava siirtosi?

    Lightning

    Aloitus sitä paitsi kuulostaa jumalanpilkalta.

    Ylensyöpöttelyn, ripulin, oksennuksen ja helluntaitempauksen sekatuotannolta.

    Ei ainakaan Jumalaa kunnioittavan kristityn kirjoitus.

    Äänestä

ei ikinä tuollainen jätkä osaa sähkökatkoihin varautua.

Äänestä
  • Voi olla Selefin jälkeenjäänyt sisko tai veli kyseessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kummallisuuden päivällisyys tapahtui kohtalon ohjallisuuden suunstaivallisesti, kun ruuallisuusvalinnan eksotisuus johtautti minut mutkalliseen kokeilullisuuteen. Lautasellisuudella lepäämällisesti lojuskeli hyytellyksinen möhkäle, jonka koostumallisuus värisytteli jo etukäteen nielullisyyttäni epävarmuuksellisesti.

Otin haarukallisesti annospalasijaa ja suullistelin sen varovaisesti. Ensikättöisyyden suutuntujallisuus oli liisterimäisyydessään arvoituksellisuutta herättävä, mutta makujallisuus! Se oli kuin vanhentuneen juustollisuuden ja vesistöeläimen yhdistelmällisyyttä, jossa häivähdys sähköjohdollisuutta!

Hetkessä vatsallisuus koki epätoivollisen kapinallisuuden, ja juoksujalkaisuudessa saavutin pytyllisen määränpäällisyyden. Kumarruin kohtalonalaisesti kohti vesisyyllistä sylkysyvyyttä ja annoin kehollisuuden päättää kohtalollisen vastaliikkeensä.

Kun hengityksellisyys tasaantui ja maailmallisuus lakasti pyörimällisyydestään, heräsi kysymyksellisyys: Kuinka Jeesus saattoi nousta pilvellä taivaiselliseen korkeuksellisuuteen ilman siivellistä avustavallisuutta? Oliko kyseessä taivalluksellinen vetovoimattomuus vai pyhällisyyden nostekäytänteinen voima? Voisiko henki olla siinä roolillisesti kuin ikiaikainen nostattajallisuusvoima, taivaallinen hyttingus, joka kannatteli?

Tällaisina hetkinä pohdiskellisuus kohtaa hengellistymisen ja ruuallisuuden kokeilullisuus saa nöyryyksellisen päätäntällisyyden. Ihahahaahahahahhaaaaa! Hirnahdin päätöksellisesti, sillä elämä on arvoituksellisesti päätä huimaavaa!

Selva Quirk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu