ja jättää välistä Operaatio Varsijouset ja Berliinin pommittelut (1943 - 1944)?
Otaksutaan, että
* Hampurit, Ruhrit ja Ploiestin öljykentät (Operaatio Hyökyaalto) olisi säilytetty listalla osana öljylähteiden pommittelua
* saksalaisten Messerschmitt-hävittäjät olisi edelleen otettu kohteiksi Schweinfurt–Regensburgin tupa-iskuissa (1943)
* Dresdeniä olisi edelleenkin tulipommitettu
Olisiko brittien kannattanut pitää öljypommittelun kampanja suurimpana prioriteettina
Anonyymi-ap
7
283
Vastaukset
- Anonyymi
Messerschmitt-hävittäjien eliminointi Schweinfurt–Regensburgin iskuissa oli kyllä täysin varteenotettava tavoite, vaikka öljykampanja olisi pidetty prioriteettilistan kärjessä.
- Anonyymi
Berliinin pommittamiseen käytetyt koneet olisi voitu käyttää sen asemesta Schweinfurt-Regensburgin tupla-iskujen tukemiseen.
- Anonyymi
Sinclair McKay; Dresden 1945: Täystuho (2020)
s. 165 - 166:
Sodan viimeisinä vuosina Saksassa spekuloitiin paljon "ihmeaseista", jotka herättivät liittoutuneissa todellista huolta. Kesällä ja syksyllä 1944 natsit olivat ampuneet V1- ja V2-ohjuksia (Vergeltungswaffen) Lontoon keskustaan. Sen lisäksi ilmavoima-asioiden ministeriössä heräsi pelko, että pahimmassa tapauksessa natsien teknologinen valmius riittäisi ohjusten varustamiseen kemiallisilla taistelukärjillä, jotka saattaisivat sisältää esimerkiksi sariinikaasua. Ministeriössä uskottiin, että ennen pitkää Hitler olisi valmis kemialliseen sodankäyntiin ja aiheuttamaan siten tuhansien ihmisten joukkokuoleman tappavilla myrkyillä. Lisäksi saksalaiset olivat kehittäneet Messerschmitt Me 262 -suihkuhävittäjän. Kuinka kauan kestäisi ennen kuin nämä äärimmäisen tehokkaat hävittäjät, joiden toiminta-aika oli huimat puolitoista tuntia, olisi hiottu vielä paremmiksi ja ne kiitäisivät ilmojen halki ennennäkemättömällä 850 kilometrin tuntivauhdilla?
Saksan kehitteillä oleva uusi aseteknologia teki teollisuuslaitoksista erityisesti Saksan syrjäisissä itäkolkissa kohteita, jotka liittoutuneiden oli tuhottava viivyttelemättä. Vaikka Saksan kansan moraalin horjuuttamisella oli varmasti oma arvonsa sodankäynnin psykologiassa, pommitusten tärkein tavoite oli jarruttaa saksalaisten sotateollisuuden väsymättömältä tuntuvaa kehitystä räjäyttämällä palasiksi kaikki mahdollinen alumiinitehtaista rautatieverkostoihin.- Anonyymi
"Lisäksi saksalaiset olivat kehittäneet Messerschmitt Me 262 -suihkuhävittäjän. Kuinka kauan kestäisi ennen kuin nämä äärimmäisen tehokkaat hävittäjät, joiden toiminta-aika oli huimat puolitoista tuntia, olisi hiottu vielä paremmiksi ja ne kiitäisivät ilmojen halki ennennäkemättömällä 850 kilometrin tuntivauhdilla?"
Sen ajan sotakalustolla tämä oli täysin perusteltu huolenaihe. Etenkin kun silloin ei ollut F-22 -koneita.
https://youtu.be/x33FcMOpVD8?si=zkNDY-4PJS2qyl4u
The Infographics Show -videon lähteet:
https://justpaste.it/e41y4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lisäksi saksalaiset olivat kehittäneet Messerschmitt Me 262 -suihkuhävittäjän. Kuinka kauan kestäisi ennen kuin nämä äärimmäisen tehokkaat hävittäjät, joiden toiminta-aika oli huimat puolitoista tuntia, olisi hiottu vielä paremmiksi ja ne kiitäisivät ilmojen halki ennennäkemättömällä 850 kilometrin tuntivauhdilla?"
Sen ajan sotakalustolla tämä oli täysin perusteltu huolenaihe. Etenkin kun silloin ei ollut F-22 -koneita.
https://youtu.be/x33FcMOpVD8?si=zkNDY-4PJS2qyl4u
The Infographics Show -videon lähteet:
https://justpaste.it/e41y4Me 262 olisi ollut saatavissa operationaaliseen käyttöön vuotta aikaisemmin kuin tapahtui,ellei hölmö Hitleri olisi määrännyt sen muutettavaksi pikapommituskoneeksi!
Ajatus oli tietenkin idioottimainen ja olisi vienyt koneelta sen suurimman valtin eli nopeuden ja muutenkin pilannut lento-ominaisuudet.
Sen sijaan tehokkaana hävittäjänä se olisi kyennyt suurelta osin estämään Liittoutuneiden massapommitukset Saksan alueella ilmestyessään taivaalle jo vuoden 1943 loppu-puolella.
Vuotta myöhemmin Saksan teollisuus ja infra oli jo pommitettu tilaan joka asetti pysyvän ja kumuloituvan jarrun sotatoimille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me 262 olisi ollut saatavissa operationaaliseen käyttöön vuotta aikaisemmin kuin tapahtui,ellei hölmö Hitleri olisi määrännyt sen muutettavaksi pikapommituskoneeksi!
Ajatus oli tietenkin idioottimainen ja olisi vienyt koneelta sen suurimman valtin eli nopeuden ja muutenkin pilannut lento-ominaisuudet.
Sen sijaan tehokkaana hävittäjänä se olisi kyennyt suurelta osin estämään Liittoutuneiden massapommitukset Saksan alueella ilmestyessään taivaalle jo vuoden 1943 loppu-puolella.
Vuotta myöhemmin Saksan teollisuus ja infra oli jo pommitettu tilaan joka asetti pysyvän ja kumuloituvan jarrun sotatoimille.Britit kyllä pommittelivat Saksaa jo reippaasti vuodesta 1940 alkaen, joten enpä nyt tiedä kuinka paljon aikaisemmin lentoon päässyt Messerschmitt olisi pystynyt vähentämään pommitteluvahinkoa Saksaa kohtaan.
Tässäkin otaksutaan, että Schweinfurt-Regensburgin tupla-iskuja ei olisi toteutettu 1943.
- Anonyymi
Mikä funktio Berliinin pommittelulla olikaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244772
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333553Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543444Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203350Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232950Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282690Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint142370Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162360MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142185Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S331774