Median aivopesu on onnistunut

Uskomatonta, miten kritiikittömiä disiformaatio tuhoaa vaalit –jutut ovat.

Viimeisimmästä Ylen jutusta piirtyy kuva, että vapaa keskustelu on vaarallista, kun taas EU:n DSA-asetus on häikäisevä kokonaisuus, jolla seulotaan demokratian tosiasiallinen lopputulos esiin.

Yhtäkään virkettä ei ole siitä, että vaalituloksen julistaminen "vääräksi" sillä perusteella, että ihmiset äänestivät väärin, sisältää itsessään aivan MIELETÖMÄN vaaran. Tuon suurempaa uhkaa demokratialle ei suunnilleen ole olemassakaan, mutta yhden ainoata huomiota siitä ei jutussa ole.

Jutun mukaan ainoa ongelma ovat someyhtiöt, jotka eivät suostu DSA-määräysten mukaan poistamaan "ongelmallista" sisältöä ja luopuvat jopa faktatarkistajista.

Sanaakaan ei uhrata sille, kuinka Facebookin ja silloisen Twitterin faktantarkistajat toimivat systemaattisesti Bidenin hallinnon hyväksi ja poistivat hallinnolle epäedullista, paikkansa pitävää tietoa.

Jutussa kerrotaan, että valeuutisten määrä Saksassa on kasvanut, mutta sitä ei kerrota, että kansainvälisen tutkimuksen mukaan valtiollisen, systemaattisen disiformaation määrä on lähtökohtaisesti täysin mitätön.
0161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uskomatonta, miten kritiikittömiä disiformaatio tuhoaa vaalit –jutut ovat.

Viimeisimmästä Ylen jutusta piirtyy kuva, että vapaa keskustelu on vaarallista, kun taas EU:n DSA-asetus on häikäisevä kokonaisuus, jolla seulotaan demokratian tosiasiallinen lopputulos esiin.

Yhtäkään virkettä ei ole siitä, että vaalituloksen julistaminen "vääräksi" sillä perusteella, että ihmiset äänestivät väärin, sisältää itsessään aivan MIELETÖMÄN vaaran. Tuon suurempaa uhkaa demokratialle ei suunnilleen ole olemassakaan, mutta yhden ainoata huomiota siitä ei jutussa ole.

Jutun mukaan ainoa ongelma ovat someyhtiöt, jotka eivät suostu DSA-määräysten mukaan poistamaan "ongelmallista" sisältöä ja luopuvat jopa faktatarkistajista.

Sanaakaan ei uhrata sille, kuinka Facebookin ja silloisen Twitterin faktantarkistajat toimivat systemaattisesti Bidenin hallinnon hyväksi ja poistivat hallinnolle epäedullista, paikkansa pitävää tietoa.

Jutussa kerrotaan, että valeuutisten määrä Saksassa on kasvanut, mutta sitä ei kerrota, että kansainvälisen tutkimuksen mukaan valtiollisen, systemaattisen disiformaation määrä on lähtökohtaisesti täysin mitätön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu