NATOLLA ei ole ainuttakaan sotilasta.
NATOLLA ei ole sotakalustoa.
NATO on yhdysvaltojen rahankeräyskone, jonka avulla tyhmiltä otetaan rahat pois. Hieno järjestelmä verottaa muita valtioita.
EUROOPALLA pitää olla oma puolustusjärjestelmä, mikäli halutaan turvaa.
NATOLLA ei ole sotakalustoa.
NATO on yhdysvaltojen rahankeräyskone, jonka avulla tyhmiltä otetaan rahat pois. Hieno järjestelmä verottaa muita valtioita.
EUROOPALLA pitää olla oma puolustusjärjestelmä, mikäli halutaan turvaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sinä se tässä huvittava olet
istut kotonasi 20 vuotta ja skriivaat tänne kommaripaskaa
umpiköyhä ja tyhmä ihmisroska olet
sdp
sdp
sdp
Kohdennetulla haittaverolla, yksi sentti per savuke, voidaan Eurooppa varustaa riittävästi. Hankinnat ja kehityspanokset on kohdennettava Eurooppalaiselle teollisuudelle. Olisi oikea win-win tilanne kaikille.
Olisi oikea win-win tilanne kaikille.
- Jos Lakkolaisille vastaava olisi 1000e / päivä
Hyvin sanottu. Saksan asevarat riittävät kahden vuorokauden oman maan tarpeisiin. Italia, Espanja, Kreikka, Bulgaria, Romania, Unkari, Hollanti jne, pelkkiä kuriositeetteja. Ainoat vahvemmat ovat USA, Britannia (ydinasepelote ja laivasto), Ranska (ydinasepelote), Puola (aseistettu EU:n tuella eli samalla Suomen rahalla) sekä Suomi (koulutettu valmistoiminen reservi). Yhteenlaskettuna aika heikot resurssit, jos ja kun USA vetäytyy Natosta ja Euroopasta. Nyt ei Stubbin ja muidenkaan eu-herrojen ja narrien kannattaisi uhitella ja jatkaa talouspakotteita sekä Ukrainan sotaa, vaan koettaa palautella parempia suhteita ja idänkauppaa.
USA ei lähetä koskaan lisää kalustoaan Eurooppaan. Tukikohtien kalistolla ei ole mitään virkaa. Sen ymmärtää jokainen.
ette te apinat sano koskaan mitään hyvää
koska
sdp
sdp
sdp
MAANPETTURI- PUOLUE !!!!!!!!!!!!!
Kalusto ja miehistö ovat kunkin liittolaisen omaa. Natolla itsessään ei ole mitään virkaa. Ehkä USA pitäisi erottaa Natosta.
Unkari on se maa joka pitää poistaa natosta ja eu:sta sillä unkari on päätynyt jotenkin värään länsimaiden leiriin josta unkari itsekkin kipulee kokoajna kun on kaikessa eri mietä kun muut näissä liitoissa olevat maat. Ihme että ei itse unkari tjua erota liityä ivy maihin joita edustaa jo. Ainut syy mitä itse keksin miksi roikkuu mukana on eu jakama ilmanen raha unkarille.
Avaaja lisää Nato-Pelle
Peto - Nalle
∩＿＿＿∩
|ノ ヽ
/ ● ● | クマ──！！
| (_●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
Nato 9 pommia
ryssä 1 pommi
YOU LOOSE !
Eu;sta ei tule misään tapauksessa riittävän vahvaa, muuta kuin lakaisemalla kansallisvaltiot kumoon riittävän vahvan ydinpelotteen tieltä. Mikä ei tietysti olisi Suomen nykypäättäjille temppu eikä mikään heidän omien kaavojensa pelastamiseksi.
Kerrotko lisää näistä kaavoistasi? esim. mikä on orpon kaava mikä hänen pitää nyt pelastaa?
nATO on usan puolustusteollisuuden subventiotyökalu eurooppa tukee usan teollisuutta 3% kansantuotteestaan kiitoksena usa kääntää selkänsä euroopalle, kannattiko?
20 vuoden e% brutosta tekee 7 ja aika monta nollaa kovaa rahaa, jolla voiostaa öljyä, kultaa aseita ja muuta mm. Pehmeitä painettuja dollareita.
Jokainen maa jää lopulta aina vain omilleen ,mikään liitto ei auta,ei Idässä eikä Lännessä ,näinhän kävi myös ww2sessa kaikille maille,selviytyivät omillaan jos selviytyivät, tai ei,kaikki ei selviytyneet lähellekään omillaan vaan tuhottiin. Suomellekin kävi niin mutta säästyi miehitykseltä ja sulatukselta suuremman valtion hallintoon,mutta hilkulla oli js tuntuu olevan vieläkin.
Huomommin kävi Japanille ja Saksalle ja muillekin valtioille...