Bi-seksuaalisuudestaan.
Jotkut syntyvät kokonaan homoiksi kuten jotkut heteroiksi.
Heteroseksuaalisuus on ollut ainoa hyväksytty suuntaus n. 1 500 vuotta länsimaissa.
Jotkut syntyvät kokonaan homoiksi kuten jotkut heteroiksi.
Heteroseksuaalisuus on ollut ainoa hyväksytty suuntaus n. 1 500 vuotta länsimaissa.
Vastaukset 178
Vanhimmat
ArtoTTT
"Homouskonto" on länsimaissa vaikuttanut vasta muutamia vuosikymmeniä, seksuaalivallankumouksen jälkimainingeissa tuli tarve saada homoilu yhteiskunnallisesti hyväksytyksi, siihen kehitettiin homopropaganda 1-2% synnynnäisellä "ominaisuudella", homopropaganda saatiin läpi ja ihmiset uskomaan siihen median tehotoistolla, nyttemmin meennään jo kaksinumeroisissa prosenttiluvuissa, mutta edelleen tuo "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus", taitaa olla ainoa sellainen joka lisääntyy trendin ja muodin omaisesti.
Hetero uskonto on vaikuttanut n. 1 500 vuotta.
Ei ole vaikuttanut niin pitkään.
Pidempäänkin jos ajatellaan vain Juutalaisuutta.
Usko Jeesukseen ja tässä todellisuudessa eläminen on noin 2000 vuotta vanhaa ja jatkuu ikuisuuden verran.
2 000 vuotta plus ikuisuus miinus menneisyys.
Ok
Mitäs siinä valitat? Itsekin olet heteroiden lapsi.
Se on synnynnäinen ominaisuus ,ihan samalla tavalla kun heteroseksualisuuskin. Se joka on ollut töissä päiväkodissa ja nähnyt lapsia tietää jo pienestä lapsesta kuka on saanut perinteen homoseksualisuudesta .
Siis voiko joku ehkä muuttaa sinun heteroseksualisuutesi homoksi jotenkin, mieti sitä . Se on ihan sama asia homojen kanssa he syntyvät eri suuntauksella , ja heitä on ollut aina , ja saa ollakin , siis että yleensä viitsitään keskustella toisen ihmisen seksuaalisuudesta on sinänsä ihmeellistä , ei ole pois sinulta eikä muiltakaan jos joku toinen on homo. Ihmiset ovat vaan ihmisiä ja jokaisella oma seksuaalinen suuntauksensa joka ei oikeastaan kuulu näille paukapäille täällä netissä mikä kukin on.
Niin että he saavat nauttia vapaudestaan ihan samalla tavalla kun kaikki muutkin , mikä sen ihanampaa kun tuntee olevansa hyväksytty omana itsenään ja saa rakastaa ketä haluaa .
Kun Jeesuksesta kirjoitetaan niin miksi missään ei lue mitään naisista opetuslapset olivat miehiä ja heidän kanssaan oleskeli koko ajan . Siis se kertoo ihan selvästi mikä Jeesus oli .
Ei kai kukaan kuljeskelee miesporukalla kanssa koko elämäänsä . Taitaa historia muuttaa muotoaan. Kun tutkija ratkaisevat tämänkin asian .
Homous on, vaikka homoja olisi 50. On epäpätevää olla hyväksymättä ihmisiä noin vain.
ArtoTTT
Tosiaan ensimmäinen synnynnäinen ja muuttumaton ominaisuus joka lisääntyy muodin ja trendin omaisesti.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/
Ennen 2000-lukua vain harva oli valmis kertomaan, jos oli lesbo. Sikäli se oli siis niin, että olivat biseksuaalsia tutkimuksessa.
Kyllä homoseksuaalisuuteen vaikuttavat myös ympäristötekijät.
Naisilla homoseksuaalisen kiinnostuksen lisääntyminen on ollut vauhdikkaampaa ja ihmisillä herää eri-ikäisinä kiinnostus samaan sukupuoleen. Joissain teinityttöporukoissa kaverit ovat vaikuttaneet asiaan, että ovat kiinnostuneet samasta sukupuolesta tai jopa saaneet ajatuksen että olisivat trans- tai muunsukupuolisia.
En usko. Mulle ympäristötekijät esitti pelkkää heteroutta.
ArtoTTT
Haastateltavat kertoivat siitä, että ”homoilu” tai ”lesboilu”
olisi muotia nuorten keskuudessa (vrt. myös Leck 1995, 195). Sara
(17) kertoi sen olleen ”yleinen trendi koulun tyttöjen keskuudessa”. Juho
taas kertoi, että hänen lukiossaan oli ihan tavallista, että pojat halailivat
toisiaan ja loikoilivat käytävillä päällekkäin. Mira (18) muisteli tilannetta
koulussaan: ”Tietää, että lukion kakkosella tulee aina sellanen, että tyttöjen
täytyy kokeilla, että minkälaista on olla biseksuaali”. Vaikuttaakin
siltä, että varsinaisesti homous ja lesbous eivät olisi ihailun kohteena, vaan
pikemminkin biseksuaalisuus sellaisena kuin se näyttäytyy mainosten,
musiikkivideoiden ja elokuvien sisällöissä. Näihin kuviin liittyy usein
sukupuolirajojen rikkominen.
Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa
ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/.../lehtonen/seksuaal.pdf
Teinit on erityisen herkkiä monille villityksille ja kapina sukupuolirooleja vastaan voi olla yksi tapa vain ärsyttää vanhanaikaisesti ajattelevia "vanhuksia". Tai se voi olla hyve-signalointia. On niin monta tapaa tehdä syntiä, mutta vain yksi tapa tehdä oikein.
Luuletko tehneeksi oikein elämässäsi? Ja mitä Jumala siihen sanoo?
Hellyys on mukava asia.
Sitä voi olla ryhtymättä homoilemaan
Aivan sama mitä sinä sanot. Homot, biseksuaalit ja heterot toimivat luonteensa mukaisesti. Minun kanssani seksiä on harrastanut homo, hetero ja biseksuaali.
Sinulle tulee hellyydestä ekana mieleen seksi?
Onko nämä leuhkimisen arvoisia asioita, näin näytät nuorille ja lapsillekin ’hyvää’ esimerkkiä?
Edelleenkään homo ei ole muuksi muuttunut.
Ei vaan tuolle yhdelle.
Ei lapset tiedä eivätkä saa esimerkkiä.
Tietysti on ja molempiin suuntiin, myös heterot ovat muuttuneet. Setan ja terveydenhuollon piirissäkään ei seksuaalisuuden muuttumista elämän aikana kiistetä, ei myöskään seksuaalisen suuntautumisen mahdollista muuttumista. Siihen voi vaikuttaa monet asiat.
En ole koko elämäni aikana nähnyt kenenkään homon muuttuneen heteroksi. En edes julkisuudessa olleiden homojen.
Niin Roomalaiskirjekin todistaa. Jumala on hylännyt homot synteihinsä eikä siitä ole enää paluuta. Tiedät varmaan itsekin...
Kyllä hän tietää, omasta kokemuksesta.
Heterous on ollut vallalla hamasta alusta aina Adamista ja Eevasta saakka noin 6000 vuotta.
Länsimaissa roomalaiskatolinen kirkko vihki samasukupuolisia pareja aina 1500-luvulle asti, veljeksi ottamisen seremoniassa. Monissa Euroopan roomalaiskatolisissa maissa homoseksi sallittiin Ranskan Suuren Vallankumouksen yhteydessä 1700-luvulla, ja periaate homoseksuaalisuuden kuulumisesta yksityiselämään kirjattiin Napoleonin lakikokoelmaan, joka levisi myös Latinalaiseen Amerikkaan.
Joissakin maissa, kuten Ruotsissa (ja Suomessa) homoseksin kieltävä lainsäädäntö astui voimaan vasta 1800-luvun lopussa, Brittien imperiumin esimerkin mukaan.
Englannin ja myöhemmin Brittien Imperiumin hankala suhde homoseksuaalisuuteen on alkujaan perua Englannin kirkon ja kuningas Henrik VIII:n riitaantumisesta Vatikaanin kanssa. Esimerkiksi samasukupuoliset yhteisöt luostareissa haluttiin lakkauttaa.
Hetero- ja homoparien tasa-arvo perustuu siihen, että demokraattinen yhteiskunta pyrkii poistamaan syrjintää haitallisena ilmiönä. 1700-luvulla julkiset virat saattoivat periytyä aatelisperheissä, kunnes ymmärrettiin, ettei tällainen järjestelmä tuota parasta mahdollista tulosta. Sen jälkeen on moni ryhmä saanut tasa-arvon ja kansalaisoikeudet. Homot on tästä vain yksi esimerkki.
"Hetero- ja homoparien tasa-arvo perustuu siihen, että demokraattinen yhteiskunta pyrkii poistamaan syrjintää haitallisena ilmiönä"
Todellisessa maailmassa homoparien avioliittojen kieltäminen ei aiheuta mitään haittaa.
Kannattaa ottaa selvää, minkä takia avioliitosta tehtiin tasa-arvoinen. Kyseessä oli epätasa-arvo: heteroparit saivat taloudellisesti ja oikeudellisesti merkittäviä etuja, mitä homoparit eivät saaneet. Sellainen on syrjintää, joka pitää poistaa.
Englannin kuningas James joka kääntyi homoksi käännätti Raamatun homofoobisemmaksi.
Tuttu juttu heteroista.
Luterilaisten suosikki versio Raamatusta.
Syrjintää ei ole, että avioliitto on vain heteroille, sen enempää kuin syrjintää olisi se, että vain nainen voi synnyttää ja vain mies voi siittää. Syrjintään kuuluu se, että eri asema tai kohtelu perustuu johonkin mielivaltaiseen asiaan, mutta avioliiton perusta on kaksi eri sukupuolta eikä se ole mielivaltaa, vaan ihmisen ja ihmiskunnan olemus.
Et ole koskaan kuullut avio-oikeudesta? Mitä ihmeen koulua sinä olet käynyt? Avioeron sattuessa omaisuus laitetaan puoliksi. Kuoleman sattuessa eloon jäänyt periin toisen omaisuuden, jos lapsia ei ole. Muuten lapset perivät puolet ja toinen puoli jää eloonjäänelle puoliskolle.
https://www.minilex.fi/a/avio-oikeus-on-puolison-oikeus-toisen-puolison-omaisuuteen
Kuka on kelvollinen kieltämään kahden rakastavan ihmisen liiton . Kirkko on menettänyt ihmisiä kaiken mailman homokeskustelun takia . Kirkko saa hyväksyä kahden rakastavan ihmisen avioliiton ,
Enne yritettiin pakottaa myös vasenkätiset kirjoittamaan oikealla koulussa olivat saaneet vasenkätisyyden synnyinlahjana vaan karttakeppi paukkui kun vasemmalla kirjoitti. Sitkin pidettiin sairaana kauan vaan tiede menee eteenpäin koko ajan ja kukaan ei tänään edes huomioi kenenkään vasenkätisyyttä .. siis jotkut geenit oli jotenkin menneet lapsen kehittyessä toisin kun niillä jotka ovat oikeakätisiä äsama asia kun ihminen on homoseksuaali silloinkin on jotai kohdun sisällä eri tavalla kun jos lapsi olisi hetero
Koska suomen kansa ei ole oikein kehityksen kanssa mennyt eteenpäin samaa vauhtia kun kehitys muissa maissa. On paljon ihmisiä muissa maissa jotka ihmettelevä näitä kommentteja , sillä kääntävät niitä Googlen käännös ohjelmalla .
Mutta silloinhan näkevät tason .ja taso taas kertoo omaa tarinaanasa ihmisistä jotka ovat valmiita sortamaan toista ihmistä hänen seksualisuutensa vuoksi
Ei tokikaan. Euroopassa avioliittoja on ollut noin 1000 vuotta. Ilman niitä maailma pärjäsi ihan hyvin.
Avioliitto sopii miehille ja naisille, joita homot ja lesbot ovat. Kokemusta on.
Voi ei!!
Mutta homot voi käytännössä jakaa kaiken mitä omistavat vielä eläissään niin että jos toinen kuolee niin toinen ei jää puille paljaille.
Lääkärit saavat paljon enemmän palkkaa kuin roskakuskit. Selvää syrjintää, mutta sitä ei poisteta. Tai sitten palkkaeroon on hyvä syy. Samoin heteroliitot, tulevat lapsiperheet, ovat valtion tuen arvoisia, mutta pelkkää parisuhdetta ei kannata tukea. Eri liitot ovat erilaisia eikä se ole sortoa, vaan biologisia faktoja.
Homotkin pääsee naimisiin. Miksi roskakuski ei saa lääkärin palkkaa? Logiikkahan on sama ja sorto on sama.
Naiset haluaa samaa palkkaa kuin miehet, vaikka ne saa jo niin valittavat palkkaeroista. Feminismi jäi puolitiehen. Olisi pitänyt vaatia kaikista töistä sama palkka. Jokainen ihminen on sen arvoinen.
Jos halveksuu ja vainoaa seksuaalivähemmistöhin kuuluvia syntyy varmasti homoseksualistiksi lesboksi tms.
Mitä kylvää sitä niittää.
Ja sitten häntä vainotaan! Lisäys.
Miksi kannatat ihmisten vainoamista?
Et ymmärtänyt. Karma rankaisee aina mutta myös palkitsee. Karma jalostaa ja opettaa sielua.
Tee aina hyvää, työskentele ihmiskunnan puolesta ja pyri olemaan epäitsekäs niin tulevat elämät ajan päällä ovat aina vaan ihanampia
Karmaa ei ole olemassa.☠️
Sellainen homo muistaa alitajuisesti että hän on edellisessä elämässä vainonnut homoja ja sitten hän haluaa eheytyä heteroksi ja onnistuu siinä.
"Jos halveksuu ja vainoaa seksuaalivähemmistöhin kuuluvia syntyy varmasti homoseksualistiksi lesboksi tms.
Mitä kylvää sitä niittää."
Kuka niitä nyt taas on vainonnut? Eikö täällä saa edes mielipidettään sanoa?
Englannin kuningas kääntyi homoksi vaikka hänen homofoobisempi Raamattu versiostaan tuli suosituin Luterilaisuudessa.
Ei syntynyt homoksi, vaan kääntyi. Teki oman valinnan. Tämä on selvä asia.
Ehkä nykyään kuitenkin sanottaisiin "tuli kaapista".
Kaikkien bi henkilöiden tulisi tulla kaapeistaan ulos.
The King James Bible
"Jotkut syntyvät kokonaan homoiksi kuten jotkut heteroiksi."
Eivät tosiaankaan kaikki eheydy, ainoastaan ne homoseksuaalit jotka ovat tulleet uskoon Jeesukseen niin eheytyvät koska he haluavat elää Jumalan tahdossa, Jeesusta ylistäen ja julistaen.
En ole koskaan nähnyt ketään, joka elää Jumalan tahdossa. Vielä vähemmän ylistäen ja julistaen.
Yhtä pielessä kristityillä on se, että he eivät tuo omaisuuttaan yhteiseen pataan kaikille jaettavaksi. He ovat niin kaukana kristinuskosta.
Hauskoja juttuja. Kuitenkin homostelu ja pikkupoikien hyväksikäyttö on ollut suurinta "herkkua" papiston keskuudessa aina ja ikuisesti. Kirkko vaan halusi pitää tuon herkun itsellään ja teki siitä julkisesti häväistyn asian, ettei kuoripojat jne... kehtaa ja uskalla kertoa mitä olivat halusta tai pakosta papiston kanssa harrastaneet. Roomassa irstailtiin jo vapaammin miesten ja poikien kesken.
Kaikki ovat syntyessään heteroja. Seksuaalisuus muokkautuu ihmisen muiden henkisten ominaisuuksien kanssa varhaislapsuudessa (1-4v) vuorovaikutussuhteiden ansiosta. Tärkeimmät vuorovaikutussuhteet ovat tietysti omiin vanhempiin. Niiden huono laatu tai puuttuminen kokonaan luonnollisesti vaikuttavat negatiivisesti ihmisen henkiseen kehitykseen. Eli periaatteessa siis esimerkiksi isä, joka syyttää itseään poikansa homoudesta, on siinä täysin oikeassa.
Ei kyllä sielu jälleen syntymisensä kynnyksellä päättää vaihtaa sukupuolta. Sitten kun syntyy niin se entinen sukupuoli jää "vähän päälle" eli elämä menee sukupuolivähemmistöihin kuuluvana.
Kunnes taas seuraavassa elämässä asia korjautuu ongelmitta.
Varmaankin totta välillä.
Ei riipu sukupuolesta, miehekkäät homot vain harvoin menevät julkisuuteen.
Niissä on femmiini sisällä usein vaikka olisivat ulkoisesti machoja.
Olet ymmärtänyt väärin! Kaikki voivat eheytyä bi-seksuaaleiksi, mutta kaikki eivät halua.
Totta turiset.
Purra maksaa kaikille, purralaiset.
evoluutio synnyttää kaiken näköisiä variaatioita eli mikä on elinkelpoisin
mutta sanotaan nyt vielä kerran homot syntyvät biseksuaaleista
en usko että homo voi syntyä täysin heteroista vanhemmista , joilla ei ole mitään vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan
mutta biseksuaalin heterot voivat synnyttää
Minun tuttavapiirissä..on hetero vanhemmat joilla on kolme lasta ja yksi heistä on homo. Aivan ihana lapsi, älykäs ja hyvässä ammatissa.
Minulla on sisaruksia, mutta yksikään ei ole halunnut alistua niin ala-arvoiseen asiaan kuin homous on!
Mitenköhän lesboparit saavat heteroita?
Kiellätte Sanna Marininkin automaattisesti.
Vain pieni osa eheytyy ja tulee uskoon Jeesukseen, koska Jeesuksen mukaan pelastuneita on vain piskuinen lauma. Mutta kiitämme Jumalaa jokaisesta pelastuneesta on hän sitten homo tai hetero.
Ei kukaan homo ole oikeasti eheytynyt. Se on uskovaisten propagandaa ja valehtelua.
Bi seksuaalit mukautuvat täydellisesti lähes poikkeuksetta.
Se on totta.
Kyllä homotkin voivat eheytyä, kuten muutkin ihmiset.
Jumala eheyttää rikkinäiset.
Yhtään esimerkkiä ei löydy. Jos joku muka eheytyy niin pian palaa takaisin homoseksualistiksi.
Jumala vois lopettaa sodat jonninjoutavan eheytysnäpertelyn sijaan
Et sitten taida tietää, mitä tarkoittaa ilmaus bi-ukm? Jossain seuranhakupalstoilla se voi tulla vastaan. Siellä näkee "ukkomiehiå" etsimässä salaista seuraa pikatapaamisiin.
Yhtään esimerkkiä ei löydy. Jos joku muka eheytyy niin pian palaa takaisin homoseksualistiksi.
Jumala vois lopettaa sodat jonninjoutavan eheytysnäpertelyn sijaan
Homo on ehyt ihminen, siinä missä heterokin. Tämähän on se tärkeä oivallus, minkä sivistynyt maailma on reilun sadan vuoden kuluessa ymmärtänyt.
"Homo on ehyt ihminen, siinä missä heterokin. "
Ei kukaan ihminen ole ehyt Jumalan silmissä vaan kaikki olemme Jumalan silmissä sen verran "paskiaisia" eli syntisiä että meidän pitää tappaa. Ei homoilla tule antaa erivapautta syntiin kuten kirkko on tehnyt. Tässäkin homot asetetaan eri asemaan heteroiden kanssa, kun heteroiden synnit lasketaan kuten kirkonmenoissa todetaan joka sunnuntai mutta homojen synnit homohimoisina ihmisinä sallitaan. Tämä on myös homojen syrjintää.
Kaikki olemme siis lihassa syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla. Myös siis homojen tulee tehdä parannus synneistään ja hylätä syntinen luonto kokonaan ja ottaa vastaan usko Jeesukseen ja sitten elää tässä uudesti syntyneessä olotilassa Jumalan Pyhässä hengessä eli käytännössä Jeesus sitten elää meissä kuten julistuksistammekin näkyy ja vaikuttaa meissä tahtomisen ja tekemisen. Tämä koskee myös homoseksualeja, ei heitä saa syrjiä kirkon nyt ainakaan kadotukseen menemään. Näin toimiessaan kirkko harjoittaa homoseksuaalien syrjintää mikä on laitonta.
hyvin kirjoitat
"En minä ole ainakaan "paskiainen" enkä syntinen. Ynnä toivon sydämestäni että sinulla ei ole omia lapsia. "
Mietipä uudestaan noita kahta lausetta. Ensin sanot että et ole paskiainen ja sitten toivot toiselle lapsettomuutta.
"Homo on ehyt ihminen, siinä missä heterokin."
Kukaan ei ole ehyt ihminen sellaisena kuin on Jumalan silmissä, vaan vasta jos tulee uskoon Jeesukseen niin Jeesus Pyhässä hengessä voi eheyttää tämän uskovan.
Kirkko ei puutu ihmisten elämään. Mutta vihkii heitä avioliittoon.
Itse olen kirkossa kuullut papeilta, että pitää pyytää anteeksi syntejään Jumalalta.
Raamatussa Jumala ei eheytä ketään, vaan tappaa väärin tehneet.
Jeesuksen mukaan 11 opetuslasta oli se "piskuinen lauma".
Mnot on hyvin ristiriitainen persoona.
Kun homot saavat kirkkohäät, niin siihen syrjintä päättyy. Kukin tekee avioliitossa mitä tekeekin. Ei tarvitse olla synnitön. Sen tietää, jos on ollut lapsiperheessä.
Ei ole laitonta olla puhumatta synnistä.
Mutta siinä se ongelma juuri onkin, että homoparit tekevät syntiä avioliitossa koko ajan. Rikkovat joka hetki Jumalaa vastaan kun ovat "avioliitossa", jota ei ole heille tarkoitettu.
Davy Davy Crockett siinä vasta miesten mies!🇺🇸
Davy Davy Crockett siinä vasta naisten mies!🇺🇸
😹👍
Rock Hudsonkin
Mikä ihmiselle on mahdotonta sen voi Jumala muuttaa. Irstaina aikoina joutuu monet puolustamaan vakaumustaan saastaisuutta vastaan.
Uskoon tuleminen varmasti auttaa homoseksuaaleja muuttumaan heteroseksuaaliksi. Se on Jumalan tarkoitus heille alunperin. Monet merkit viittaavat siihen, että terapia ja keskustelu asiantuntijan kanssa riittää muutokseen. Se on helppoa, sitä pitää vain haluta mutta homot eivät halua valita onnellista tasapainoista elämää.
Homous on siis oma valinta. Joku vain on päättänyt olla homo tai lesbo tai molempia.
Onko tuo viittaus transsukupuolisiin ihmisenpuolikkaisiin?
"Kaikki eivät voi "eheytyä""
Näin on sillä vain Jeesukseen uskoontulleet homoseksuaalit voivat eheytyä.
Jeesukseen uskovia ihmisiä on maailmassa jotain 30 prosenttia. Homoilla on tosi vaikeaa.
En tosin tiedä yhtään homoa, joka olisi muuksi muuttunut.
Miksi homoilla on vaikeaa, omatuntoko soimaa?
Hyväksytty?
Pitääkö jonkun seksualisuus muka hyväksyä jotenkin eiköhän se asia ole ihan vaan kahden ihmisen yhteinen päätös olla yhdessä. Jos sattuu että on homoseksuaalien , niin keneltä siihen tulee pyydellä hyväksyntää ? Ei kai kukaan toinen voi sanoa ettei hyväksy vieraan ihmisen seksualisuutta, sillä kaikilla luulisi olevan se oma seksualisuutensa jonka itse hyväksyvät niin homosuhteissa kun heterosuhteissakin .Aika hullu sanonta sinänsä että joku seksualisuus on muka hyväksyttävä, siis kenen hyväksyminen on tärkeä .
Heteromies joka pakottaa naisensa olemaan aina valmis kun hänelle sopii ei kysy josko nainen haluaa. Siis hyväksytään siksi kun o hetero eikö vaan. Ihan hullua edes keskustella muiden ihmisten seksuaalisuudesta , monet homot ennenvanhaan menivät naimisiin naisen kanssa kun eivät uskaltaneet tunnustaa että olivat homoja, jokainen tällainen avioliitto oli naisen seksuaalisuuden kannalta kamala, sillä homoa ei pahemmasti kiinnostanut seksi hänen kanssaan ja naisen oli siihen tyydyttävä. Tänään on toisin Heidän ei tarvitse peitellä sitä että syntyivät erilaisella seksuaalisuudella ja saavat ihmisenä olla tasarvoisia yhteiskunnassa . Mutta siltikin aina joku katsoo asiakseen olla heidän elämästään jotain mieltä , etekkin uskovaiset ne jaksaa jauhaa siitä, sanotaanhan että siitä puhe mistä puute. Se sopii hyvin. Näiden asioiden jauhamiseen. Piilo homot ovat pahimpia tuomitsemaan itse eivät uskalla olla sitä miksi syntyivät ja jauhavat saastasta sun muista synneistä .joka kerta kun näkee homovastaisen kommentoivan niin se joka eniten on vastaan on itse homo kun pelkää ettei häntä hyväksytä jos sanoo mikä on. Siksi haluaa olla esteenä kehitykselle missä ihmiset katsotaan ainoastaan ihmisinä eikä sukupuolisena olentona . Persus sääntö on sentään että ei tartte puuttua toisten ihmisten elämään vaan antaa kunkin elää omaa elämäänsä ihan vaan sellaisena miksi on syntynyt .
Niin.
Olisi hankalaa elämää, jos ei hyväksyisi ihmisten erilaisuutta.
"Pitääkö jonkun seksualisuus muka hyväksyä jotenkin eiköhän se asia ole ihan vaan kahden ihmisen yhteinen päätös olla yhdessä. Jos sattuu että on homoseksuaalien , niin keneltä siihen tulee pyydellä hyväksyntää "
Päivi Räsänen on saanut paljon arvostelua, kun ei hyväksy homoseksuaalisuutta. Joten ilmeisesti homojen pitää pyytää hyväksyntää Räsäseltä, herätysliikkeiltä ja muilta luterilaisilta kristityiltä ihmisiltä. Näyttää siltä, että juuri heidän pitäisi sitä hyväksyntää antaa, muilla ei niin väliä. Ortodoksit ja katoliset ovat saaneet olla rauhassa. Muslimeilta ei ole uskallettu vaatia mitään.
En halua olla missään tekemisissä biseksuaalin kanssa edes kaverina. Heterolle toinen hetero!
Minua ei haittaa olla tekemisissä. Pedofiliataipumuksista en sensijaan haluaisi tietää, ellei sitten ole myös tekoja, niin haluan tietää, jotta voin pitää välimatkaa sellaiseen ihmiseen. Tottakai sellainen ihminen tarvitsee tukea sairauteensa, mutta ensisijassa joltain muulta kuin minulta.
Näin suojellaan ihmiskuntaa rappiolta. https://www.hs.fi/maailma/art-2000011107644.html
Ei tuolla voi 😂suojella korviesi väliä. Miksi jatkuvasti mietit noita ? Muka heterona 😂
Suomessakin priden osalta pitäisi katsoa vähintään siveellisyyden perään, kun päiväsaikaan kaupungilla kulkevat lasten ja kaikkien nähden. Osa on seksitamineissa tai aivan liian vähissä vaatteissa. Lakikin on sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta.
Mutta Jeesukseen uskoontulleet homoseksuaalit eheytyvät, näin suuri voima Jeesuksella on ihmismieleen kun Hän rakastaa suuresti tätä ihmistä.
Älä nyt viitsi, ei ihminen muutu miksikään.
Ihminen voi muuttua monella eri elämänalueella, myös seksuaalisella, toiset vähemmän, toiset enemmän, mutta jokaiselle muutos on mahdollinen myös sillä alueella.
Kyllä moni muttuu Jumalalle mieleiseen hyvään suuntaan ja se on Hänen ansiota, kuten kaikki hyvä.
Ei ainakaan Ukraina eikä Gaza.
Siellä häärää paholainen voimalla Putin-, Hamas- ym kätyreineen
Eivät muutu "hyvään suuntaan".
Sekä Israelissa että Palestiinassa opetetaan kouluissa vihaamaan toisiaan. Muutosta on mahdotonta odottaa.
Yritä muuttua seksuaalisella alueella.
Ei taida onnistua.
Leikit heteros 21 vuoden ajan.
SauIikin on vetänyt sinua pérséèseen.
Näin sinut kerran oikein maatilan kukkona keskellä yötä puhelimien välityksellä omilla isoilla auto-tai traktorihalleillasi. Liekkö isä isäsi perintöä jopa jo.
Kerrassaan upea näky, ihan tosi, samalla homo sapiens, = viisas , viisas ihminen , mistä lukion oppikirjojen aikaan unelmoin .
Tiesin, että jossain opiskellaan samaa. Mutta tiesin myös, että "vanhoilla mailla". Siksi en ulkonäölläsi peljännyt, tulit vain todeksi. Nykymaailmassa olisi kai teikäläisillekkin ollut aika karsea näky. Noin niinkuin heidän näkymäänsä tyttöjen, ehkä.
Minusta niin lumoavan kaunis ajatus kaikesta maailmankuvasta äitini puolelta.
Navetat ja kaikki. Silloin taisit pistää saranoista hiukan rautaa suoniini:).
No, sitä teillä päin olisin minä vielä rutkasti tarvinnutkin:).
Sitä varmaan tarkoititkin. Se oli vain tapasi auttaa minua. Nauroin hiljakseen tälle yön sydännä itsekseni juuri nukkumaan mennessä.
Muisto oikeastaan enonikin lapsuudesta oli sinun (hyvä) käytös. Heh.
No onhan palstalla parikin tuollaista.
Kaikki eivät tosiaankaan eheydy mutta Jeesukseen uskoontulleet homoseksuaalit eheytyvät poikkeuksetta aina. Myös uskoontulleet heterot eheytyvät, koska Jeesus osaa eheyttää särkyneet.
Taidat olla täysin väärässä. Edes Raamattu ei ole kanssasi samaa mieltä.
Itse olet väärässä ja heittelet omiasi Raamatusta.
En ole uskova, jotka pitävät omia ajatuksiaan Jumalan sanana. Ovat ylimielisiä.
" Ovat ylimielisiä."
... ja kiitollisia siitä että Jeesus on tullut meidän elämään.
Olette todella ylimielisiä.
Ylimielisyyttä jatkuvasti.
Kerro siitä omin sanoin.
Raamatusta on kyse, joka on Jumalan sana, ei omista ajatuksista.
Herran pelko on tiedon perusta,
vain hullu halveksii viisautta ja opetusta.
Sananlaskut 1:7
Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa.
Matteus 5:11
Hurskaan sanat ovat rakkauden sanoja,
jumalattoman puhe valhetta ja vimmaa.
Sananlaskut 10:32
Tuo on mainio kohta
Heh heh. Että tuollainen herjaava sananlasku. Ei ainakaan rakkauden sanoja.
Raamattu on ihmisten ajatuksia. Sen näkee kaikesta.
No vain harva homoseksuaali eheytyy ajan myötä, mutta Jeesukseen uskoontulleet homoseksuaalit eheytyvät kaikki.
Älä viitsi koko ajan valehdella. Se on rumaa.
Jeesuksella on niin suuri voima ja rakkaus koska Hän on luvannut auttaa särkynyttä.
Ps. 34:19
Lähellä on Herra niitä, joilla on särjetty sydän, ja hän pelastaa ne, joilla on murtunut mieli.
Voima ja rakkaus, kun on luvannut. Missä teot?
Panit päiviä 22 vuotta ilman rakkautta.
Miksi sitten valehtelit muiden valehtelusta.. ristiriitaista.
Kun et usko, haluat kieltää jonkun asian tai olet toista mieltä, ei tee toisesta valehtelijaa, mutta sinusta tekee valheellisten väitteiden esittäjän, kun esität tuollaisia väitteitä toisesta.
Raamatussa on paljon kohtia,
jotka tuovat esiin sen kuinka usko muuttaa ihmistä, eivätkä kiusaukset käy enää niin raskaiksi.
Monet ovat pystyneet lopettamaan vaikka tupakanpolton, alkoholisteina alkoholin juonnin ja muut huonot tapansa hetkessä, kun se ennen on tuntunut vaikealta.
Vaikeuksien keskelläkin on Jeesus mukana elämässä antamassa lohtua, rohkaisua ja toivoa.
Heh. En kiellä tosiasioita. On eri asia olla toista mieltä, koska kyseessä on mielipiteet.
Minä perustan kaiken omiin kokemuksiin ja siihen miten asiat ovat. Jos joku esittää hulluja juttuja, niin huomaan ne helposti.
Että "Jeesukseen uskoontulleet homoseksuaaliset eheytyvät kaikki". Uskomatonta soopaa. Minulla on tästäkin omaa kokemusta, kun on sellainen ystävä.
On toki kyse mielikuvista. Itse sitä parantaa tapansa.
Homot heteroksi Jumalan sanassa.
Minulla on kokemusta vaikka mistä. Myös uskovista.. Uskovat ovat kuten muutkin, sinä esimerkiksi haistatat paskat.
Eiköhän se heteruus ole ollut jo niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut maapallolla. Homous on tullut vasta synnin seurauksena.
Kummallista sellaisen synnin hyväksyntä, joka johtaisi koko ihmiskunnan katoamiseen maapallolta jos kaikki tekisi sitä.
Niin mutta siihenhän se johtaa ja sitä vasemmisto haluaa. Tuhotaan valtarakenteet ja siinä sivussa koko laillinen järjestys.
"Jotkut syntyvät kokonaan homoiksi kuten jotkut heteroiksi."
Aika rumasti sanottu homoista, että syntyvät synnin kiroukseen.
Niinhän asia täällä esitetään.. Ei oteta huomioon, että syntejä ovat teot.
Miten ei otettu huomioon? Onhan se kirous, jos saa syntymässä niin vaikeasti vastuttettavan taipumuksen, joka ajaa helposti myöhemmällä iällä synnintekoon, vaikka loppuelämän perustamisen väärälle pohjalle, syntiselle elämäntavalle, joka johtaa ihmisen lopulta kadotukseen.
Syntinen elämäntapa.
Mutta syntejä ovat teot.
OIet naismainen. Híntti ollut aina.
Vaikka leikit heteroa 21 vuoden ajan.
Paatuneet heterot ja homoseksuaalit eivät voi enää eheytyä, koska he ovat jo kovaa vauhtia, matkanteossa kohti helvetin kauheuksia.
Heteron pitää kyllä olla tosi paatunut, jos verrataan homoseksuaaleihin.
miksi sitten verrata?
"Jotkut syntyvät kokonaan homoiksi kuten jotkut heteroiksi."
Minä en usko tuolla tavalla. Heteroksi syntymisen ymmärtää, koska elämä yrittää aina jatkaa elämää. Homoksi syntymisessä ei sen sijaan ole mitään järkeä.
Homous on syntiinlankeemuksen seurauksena tullut sivutuote.
Homot ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin ihmiset, eivätkä itsessään syntisempiä kuin muut.
Kaikki seksuaalisuuden ja muun parisuhde-elämään liittyvän harjoittaminen ei ole kuitenkaan samanarvoista, vaan toiset toteuttamistavat ovat Jumalan silmissä hyväksyttävempiä kuin toiset. Luojana Hän tietää miten on asiat tarkoittanut, mikä on hyvää ja oikein.
Siinä tapauksessa kaikki ovat homoja. Se syntiinlankeemus.
Ei kaikki.
Kaksi nàismaista siellä.
Homous tuli kuulemma syntiinlankeemuksesta.
Evoluutiokin kehittyy vain jälkeläisten kautta. Homoseksi on evoluution loppu vaikka samalla se hyödyntää evoluution tuottamaa fyysistä olemusta.
Pelkkiä tekosyitä ihmisillä. Homoudesta vapautuminen tai parantuminen on varmaan todellisuudessa ihan helppoa. Elämänmuutos on mahdollista kaikille. Homot vain eivät halua muuttua.
Se on heidän oma valinta.
Ei sukupuolista suuntausta voi valita.
Sen sijaan itsekin tein ennen eri asioita kuin nykyään.
Mitä pahaa homot haluavat tehdä? Aloita vaikka minusta.
Pahaa on se sama sukupuoli. Ei saa olla sillai.
Syntiä!
Tarkoitan mitä pahantekoa homoilla on.
Samoin olen ajatellut minäkin. En pysty asettumaan tukijan rooliin. Se ei olisi minun näköistäni elämää.
Mitä ihmeen tukea ja hyväksyntää homojen identiteetti vaatii? Homot ovat homoja, vaikka kukaan ei hyväksyisi.
Ainakin heidän tulisi ottaa vastuu omasta elämästään. Tuovat esiin omaa seksuaalista vähemmistöasemaansa, mutta siihen on hyvät syyt miksi he ovat vähemmistöä. Se ei toimi jos kaikki olisi trans- tai homoseksuaaleja. Heistä ei ole johtamaan tai esimerkiksi. Siihen pitää olla vahva eikä niin heikko itsetunto että jatkuva valitus tai itsetuhoisuus on jokin vaihtoehto.
Kaikki eivät voi eheytyä mutta lähes kaikki Jeesukseen uskoontulleet eheydymme, sekä heterot että homot. Jotkut eheydymme heti ja suuri osa vähitellen elämän saatossa Herramme kouluttamana.
Uskotko todellakin että noin tapahtuu?
Voi olla niinkin, vaikka siitä on vahva epäilys. Herra ei ole näkyvissä.
Kaikki homot voivat ehetyä, jos vain haluavat sitä. Terapeuttinen hoito on kehittynyt paljon entisistä ajoista. Enää ei pakoteta homoja hoitoon tai käytetä mitään alkeellisia keinoja, vaan käytetään lempeää ja ymmärtäväistä keskustelua pääasiallisena apukeinona.