..kyseessä kuitenkin vain Espanjan kokoinen talous. Konventionaalisten aseiden puolustuskyky pitäisi laittaa sellaiseksi ja erityisesti Naton Venäjän rajamaihin sijoitettuna, että Venäjä olisi se joka saisi olla huolissaan. Tietenkin EU/Nato-Euroopan ydinpelote ja ohjuspuolustus myös sellaiseen kuosiin ettei Yhdysvaltain tukea enää tarvittaisi.
Outoa ettei 500 milj. asukkaan Eurooppa saa 130 milj. asukkaan Venäjää kuriin
Anonyymi-ap
23205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
EU:n sosialistien joukossa on aina ruplissa paaliteltuja poliitikkoja, kuten nyt Slovakian kommari Fico ja Unkarin Orban, joiden toiminnan vuoksi EU on ja pysyy toimintakyvyttömänä. Unionin päätöksentekoa tulisi siirtää laajemmalti enemmistö-voittoiseen suuntaan, jolloin nämä venäjän taskumatit eivät kykenisi torpedoimaan päätöksiä EU:n ulkopuolisten tahojen käskystä. On kohtuullinen demokratian irvikuva, että yksi tai kaksi jäsenvaltiota jarruttelee 29:n maan koalition toimia. Eurooppa kykenee kyllä russakan hoitamaan kun vaan saadaan turhat byrokratian koukut pois. Venäjä on muuhun Eurooppaan verrattuna banaanivaltio.
Juuri näin, miten liekin niin typerä päätöksenteko malli tehtykin että yksikin jäsenmaa voi torpata koko EU:n päätökset. Sama se on YK:ssa, yksi voi Veto-oikeudellaan torpata enemmistön päätökset.
Viktor Mihály Orbán on unkarilainen poliitikko oikeistolaisesta Fidesz-puolueesta. Siis Unkarin persuti.
"EU:n sosialistien joukossa on aina ruplissa paaliteltuja poliitikkoja, kuten nyt Slovakian kommari Fico ja Unkarin Orban"
Suomessa kaikki!
Noiden maiden politrukit ja niin tarvittaessa koko kansa saadaan polvilleen aika helposti, ellei EU/Nato meno miellytä. Se on Naks ja Pam, kun nuo slaavilaiset paskiaiset laitetaan polvilleen kerjäämään armoa.
Juurikin täysin samaa mieltä!
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Hyvä kun muistutit. Kaikki rajat venälle EU alueelta tulee sulkea kokonaan. Lopullisesti.
Länsi yrittänyt samaa jo satoja vuosia ja aina turpiin tulee. Eivät vaan tajua kuinka suuri Venäjä on. Jokainen sukupolvi vuorollaan lännessä törmää samaan ja opettelee kantapään kautta.
Euroopalla ei ole johtajaa joka päättäisi Euroopan puolesta jotakin.. Ei ole Eurooppan valtiota, joka tekisi yhtenäisiä sotilaallisia päätöksiä ja sotilaallisia liikkeitä. Eurooppaan kuuluu 44 erillistä maata, monia eri kieliä ja kansoja joilla ei ole mitään yhteistä. Näiden joukossa on suuria maita, joilla ei ole juurikaan armeijaa tai mitään merkittävää sotilaskalustoa. Niillä ei myöskään ole poliittista tahtoa päättää asiasta. Erilaisia filosofipoliitikkoja, äärivasemmistolaisia, populistisia putin-myötäilijöitä ja muita hörhöjä on kyllä nostamassa kokouspalkkioita ja päivärahoja.
Euroopan sotilaallinen yhteistoiminta on tullut Naton kautta ja siellä USA on toiminut johtajana. Trumpista ei ole johtajaksi ja sen takia Euroopan maat ovat nyt kusessa. Siinä ei paljon auta jos pienet reunavaltiot yrittävät yksin varustautua idän jättiä vastaan joka saa sotilaallisen käyttövoimansa suuresta väkiluvusta, ehtymättömistä öljytuloista ja yhden miehen käskytettämästä kansasta. Euroopan filosofipoliitikot ja turhan itsevarmat kenraalit eivät täysin ymmärrä mihin Venäjän sitkeä ja laajamittainen voima perustuu. Koko ajan näkee ennustuksia, että kohta Venäjältä loppuu kalusto, kohta miehet, kohta raha, jne... Suurilukuinen kansa täyttää armeijansa ja varuskuntansa parilla kutsuntaikäluokalla ja on aina valmiina uuteen hyökkäykseen. Venäjällä ei mikään lopu Ukrainan sotatappioihin. Öljyä myydään miljardeilla koko ajan, uusia aseita tehdään jatkuvasti ja uusia ihmisiä syntyy 1,4 miljoonaa vuodessa. Sillä on mitä kuluttaa.
Venäjä ja USA ovat rakentaneet ydinarsenaaliaan vuosikymmeniä. Vastaavan tason saavuttaminen EU:lta muutamassa vuodessa olisi kyllä kova ponnistus. Jokin Hitlerin Saksa sellaisen voisi tehdä, mutta demokraattinen eurooppalaisten maiden unioni...
Nykyistä paremman ydinpelotteen Eurooppa saisi melko nopeasti Ranskan ja Britannian avulla. Määrän ei tarvitse olla suurensuuri, joka riittää koko Venäjän muuttamiseksi ydinjoutomaaksi, jolloin ensi-isku Eurooppaan olisi täysi itsemurha, vaikka Yhdysvallat ei olisi Euroopan tukena.
Ei riitä, että omistaa ydinaseen. Pitäisi olla myös konstit millä ne paukut toimitetaan vastaanottajan postinumeroalueelle niin, että ilmatorjunta ei pääse väliin.
ei kannata nyt riehua, Äiti-Ven
äjä voi tulla vihaiseksi.
Särähti korvaan kun mari sanoo onko mitään pahempaa kuin putin.
sinä olet tyhmä ja vielä olet joku lähettiläs olet oikeasti harhaan johtaja
koska pahin on ydinisku.
Britannian vetämään JEF sotilasliittoon ei änkyrämaita oteta ja 75÷ riittää päätöksentekoon,vakuuttavampi kuin halvaantunut Eu ja Natokin todennäköisesti.
Ei ydinaseita ylenpalttisesti tarvita,,riittävästi pääkaupungin muuttamiseksi tomuksi jo rauhoittaa..
Euroopan yhtenäisyyttä tarvitsette, ei oo kelvannut ennen kään, Napoleon ja Hitler, kolmatta yhdistäjää odotatte?
Venäjän sotavoimat ovat tänään maailman parhaat. Sotilasteollinen kompkleksi on ylivoimainen länteen verrattuna ja Venäjä on myös voittanut sotilasteknologisen kilpailun lännen kanssa. NATO-mailla ei ole hypersoonisia ohjuksia eikä myöshkään kykyä niiden torjuntaan.
On lapsellista vertailla BKT-lukuja, eivät ne ole mitään divisioonia, eikä niitä voida muuttaa aseiksi, koska suurin osa on kiinitetty aivan muihin taloustooimiin kuten esimerkiksi pörssikeinotteluun.
Kiina on maailman suurin ja nykyaikaisin sotilasmahti. Muut maat on Temu:sta tilattua kiinalaista halpa krääsää.
Eurooppa ajanut puolustuksensa alas koska Usa ollut paikalla turvaamassa ihan sama kuin Afrikan avustaminen he ei tee mitään koska avustuslaivat tuo ruokaa ja se että Eurooppa olisi jollan bkt"teellä rikkaampi ei tarkoita mitään jos kalustoa ei ole eikä tehtaita jotka puskee ammuksia yms Venäjällä kaikki tehtaat puskee ammuksia ja kalustoa 24/7
Se on juurikin näin, Saksa keskittyi ainoastaan rahastamaan ja ryöstämään EU:n jäsenmaita Ranskan ja Italian ohella. Ajoivat armeijansa ja sotilastuotantonsa alas kun kuviteltiin euroopassa olevan ikuisen rauhan . Nyt esim. Saksan maavoimien komentaja sanoi heillä olevan sotatilanteessa ammuksia vain 2 päiväksi, aika heikkoa Euroopan talousmahdilta.
Monet Euroopan maat tekevät koko ajan kauppaa Venäjän kanssa esim. Saksa ja Ranska.
Suomi on vaan uskollinen Eu:n per/seen nuolija ja tottelee ohjeita.