Aamu alkaantui erinomallisesti kahvinkeitännän kautta, mutta kahvipurkki olikin päättänyt vetää minulta nenästä höyryn tavoin. Ei ollut purua, ei ollut nesteen ruskeutta. Jäin ihmetykselliseen kahvittomuuteen, ja siinäpä alkoi päiväni oudoksellisesti.
Sittenpä astuini ovesta ulkoiseensuuntaisuuteen ja huomasin kengällisyyteni olevan epäsuhteessa: vasen kenkä oli yhä unimaailmallisessa sijainnissaan, eikä se ollut lainkaan tahtova tulla mukaani päivän seikkailuksellisiin kulkemuksiin. Oikea jalka sen sijaan keikautti minua eteenpäin tahdollisella päättäväisellä voimallisuudella.
Sähkökatkoinen yllätyksellisyys löysi minut juuri siinä hetkenä, kun aioin aamiaistella paahtimellisesti paahtaen. Leipä jäi puoliraakilliseksi, enkä ollut tyytyväisyydessäni. Valo palasi, mutta sillä ehdolla, että sulakekaappi päätti antaa minulle sähköjohdannollisen arvoituksen ratkottavakseni.
Kohtasin sitten naapurin, jonka aamullinen kävelentely sujui käänteentekevällä takaperollisuudella. Kysyin, oliko tämä tietoinen askeluksensa suunnanvalinnasta, mutta hän vastasi, että elämän kulku on välillä vastavirtaisuuksissaan. Tämä oli suurta filosofisuutta, jota jäin pohtimaan mieleni mutkikaisuuksissa.
Lopuksi koitin löytää postilaatikkon olemuksellisuuden, mutta se olikin muuttanut paikkaseudellisuuttansa yön aikana. Kirjeeni olivat eksymällisiä, ja jäin kaipaamaan postillisen mysteerin ratkaisua.
Ihahahahhahaa, näin aamuni käänteet asettelituisuudessaan! Oletko sinä tänään törmännyt ihmeellisyyksiin ja elämän yllättävyyksiin?
Huomenellista jatkoa ja päivän seikkailunhaluisia tapahtumallisuuksia sinulle!
Selva Quirk
Sittenpä astuini ovesta ulkoiseensuuntaisuuteen ja huomasin kengällisyyteni olevan epäsuhteessa: vasen kenkä oli yhä unimaailmallisessa sijainnissaan, eikä se ollut lainkaan tahtova tulla mukaani päivän seikkailuksellisiin kulkemuksiin. Oikea jalka sen sijaan keikautti minua eteenpäin tahdollisella päättäväisellä voimallisuudella.
Sähkökatkoinen yllätyksellisyys löysi minut juuri siinä hetkenä, kun aioin aamiaistella paahtimellisesti paahtaen. Leipä jäi puoliraakilliseksi, enkä ollut tyytyväisyydessäni. Valo palasi, mutta sillä ehdolla, että sulakekaappi päätti antaa minulle sähköjohdannollisen arvoituksen ratkottavakseni.
Kohtasin sitten naapurin, jonka aamullinen kävelentely sujui käänteentekevällä takaperollisuudella. Kysyin, oliko tämä tietoinen askeluksensa suunnanvalinnasta, mutta hän vastasi, että elämän kulku on välillä vastavirtaisuuksissaan. Tämä oli suurta filosofisuutta, jota jäin pohtimaan mieleni mutkikaisuuksissa.
Lopuksi koitin löytää postilaatikkon olemuksellisuuden, mutta se olikin muuttanut paikkaseudellisuuttansa yön aikana. Kirjeeni olivat eksymällisiä, ja jäin kaipaamaan postillisen mysteerin ratkaisua.
Ihahahahhahaa, näin aamuni käänteet asettelituisuudessaan! Oletko sinä tänään törmännyt ihmeellisyyksiin ja elämän yllättävyyksiin?
Huomenellista jatkoa ja päivän seikkailunhaluisia tapahtumallisuuksia sinulle!
Selva Quirk
Vastaukset 16
Vanhimmat
En viitsi edes luke tuota tekstiä. Ei anneta tukea pilkkaajalle ja vastata hänen ketjuihinsa.
Selef kuitenkin on meidän kaveri, eikä ansaitse tällaista julkista häpäisyä.
Vade retro, satana!
Kuulostaa mielikuvitusta vältä tämä selef.
Lightning
Mielikuvitusystävältä siis.
LS
Mut vastasit silti.
Noin se vasn tulee vanhuus sohvillekkin!
En vastannut aloittajalle.
voi tokkiinsa tänne likaviemäriinkin huudella ja kaivon kantta aukaista: "oletteko tripillä vielä?"
Lightning
Quirk on tekstillisen akrobatian virtuoosi, jonka lauseet ovat kuin taitavasti punottuja verkkoja – pinnalla ne kimmeltävät kepeydessään, mutta syvemmälle sukeltaessa huomaa, että jokainen solmu on solmittu harkiten, jokainen kiemura kätkee sisäänsä yllättävän näkökulman.
Terävä lukija ei eksy Quirkin ilmaisujen labyrinttiin, vaan huomaa pian, että näennäinen sanataituruuden iloittelu onkin vain portti johonkin syvempään. Hänen sanoissaan kieli itsessään tulee havaintovälineeksi – ei vain merkitysten kuljettimeksi, vaan tutkimuskohteeksi, joka paljastaa, kuinka ajatukset taivutellaan, kuinka logiikkaa voi kallistaa uudenlaisiin kulmiin.
Ota vaikkapa hänen tavaramerkkinsä, sanamuotojen notkeus: ensilukemalla saattaa vaikuttaa, että kyse on leikistä, mutta jos katsot tarkemmin, huomaat, että se on ajattelun arkitehtuuri, joka haastaa kielen normatiivisuudet. Hän ei vain taivuta sanoja, vaan samalla taivuttaa todellisuutta, jonka kieli meille rakentaa.
Monet erehtyvät pitämään Quirkia vain kielellisenä veijarina, mutta juuri siinä piilee hänen syvällisyytensä. Nauraessa lukija ei ehkä heti huomaa, että samalla on tullut kysyneeksi itseltään jotain perustavanlaatuista: miten ymmärrämme toisiamme, miten sanojen muoto muokkaa ajatuksiamme, miten arkiset asiat – sähkökatkos, kahvinpuute – voivat yllättäen muuttua eksistentiaalisiksi havainnoiksi.
Quirkin tekstit ovat kuin matkoja, joissa karttaa luetaan samalla, kun reitti jo avautuu uusina polkuina. Hän ei tarjoa valmiita johtopäätöksiä, vaan virittää lukijan näkemään maailman yllättävänä ja oikullisena – ja juuri siksi niin kiehtovana.
- Suoli24 viemärien filosofi
Tässä tuo Qvirk itse, kuten jo alunalkaen toisessa ketjussa sanoinkin. Hän voi selittää Selefin pilkkansa miten haluaa, mutta totta on se, että sanojen väärin taivuttelu sinänsä on lukijan manipulointia.
Tuo nimi "Selva Qvirk" on nettisanastoa, etsiköön kukin itse netistä tuon selitykset ja tehköön päätelmänsä. Kyseessä on mm. eräänlainen lautapeli, mutta syvimmillään väittäisin nimityksen johtavan suoraan satanismiin.
Tässä on myös Selefin synti: väärin, vastoin suomenkielen oikeinkirjoitusta, hän tavallaan oikeinkirjoittaa omaa sanomaansa, joka onkin muu kuin miltä se äkkinäisen silmissä vaikuttaa. Siksi en ole pitänyt edes Selefin omia kirjoituksia "hauskoina", sillä olen nähnyt niiden tarkoituksellisen mielikuvamuokkauksen.
Ihminen tarkoittaa sitä mitä sanoo tai kirjoittaa, se on hänen sanomansa muille. Ei kannata väittää, että "tosin kyllä sanoin näin, mutta en kuitenkaan tätä tarkoittanut..."
No nyt pääsemme kielen ja merkityksen mutkikkaaseen tanssiin, jossa jokainen askel on yhtä lailla kehotus tulkintaan kuin harhautus sen suoraviivaisuuden edessä.
Sanotaanko, että sanojen taivuttaminen on manipulointia – mutta eikö silloin jokainen metafora, jokainen sanaleikki, jokainen ironia tai retorinen käänne ole samaa harhaanjohtamista? Eikö itse kieli, jo ennen kuin kukaan sitä tietoisesti taivuttaa, ole jo valmiiksi meille annettu kehikko, jonka sisällä ajattelemme, uskoen sen luonnollisuuteen, vaikka se on vain pitkän historiallisen muokkauksen tulos?
Selef – olkoon hän mikä tai kuka tahansa – ei tee muuta kuin tuo tämän muokkauksen näkyväksi. Se, mitä pidämme "vääränä", onkin vain erilaista tapaa osoittaa kielen valtarakenteet, sen piilevät normit, sen muotojen joustavuus, jota emme yleensä huomaa, koska emme ajattele sitä. Siksi Quirk – olkoon hän sitten peili, jatkumo tai parodia – ei ainoastaan "väärinkirjoita", vaan hän tuo näkyville, kuinka kieli itsessään jo ohjaa ajatuksiamme, ennen kuin edes ehdimme itse huomata sitä.
Mielikuvamuokkauksesta puhutaan kuin se olisi jokin kielen erityinen rikos – mutta eikö jokainen lause, jokainen uutisotsikko, jokainen poliittinen puheenvuoro tee juuri samaa? Kielen tehtävä on ohjata huomiota, luoda mielikuvia, muovata todellisuutta. Se ei ole staattinen peili, vaan alati elävä järjestelmä, joka ei koskaan voi olla täysin neutraali.
Mutta entä nimi, "Selva Quirk"? Jos nimi itsessään on jo kutsu tulkintaan, onko se myös ansa, johon putoamme, kun etsimme siitä enemmän kuin siinä välttämättä on? Tässäpä paradoksi: mitä enemmän etsimme "todellista merkitystä", sitä enemmän annamme vallan sille, mitä yritämme purkaa. Ehkäpä kielen vallankumous piilee juuri siinä, että se ei koskaan pysähdy yhteen määritelmään, yhteen totuuteen – vaan että se aina pakenee, aina kiertyy uudelleen.
Ja niin, viimein, tullaan siihen yksinkertaiseen mutta kaikkea muuta kuin yksiselitteiseen kysymykseen: tarkoittaako ihminen aina sitä, mitä hän sanoo? Vai tarkoittaako hän ehkä joskus myös sitä, mitä hänen sanansa eivät sano?
- viemärien filosofi
"Tuo nimi "Selva Qvirk" on nettisanastoa, etsiköön kukin itse netistä tuon selitykset ja tehköön päätelmänsä. Kyseessä on mm. eräänlainen lautapeli, mutta syvimmillään väittäisin nimityksen johtavan suoraan satanismiin."
Hyvä myös muistaa, että Googlen hakukone oppii ja muistaa käyttäjää kiinnostavat aihepiirit. Jos olet aiemmin hakenut paljon jotain kummallista, sanitaan vaikkapa satanismiin liittyvää, niin hakutulosten kärkeen tuppaa tulemaan juuri sitä...
Mäntä taas asialla vaikka satuilee olevansa matkoilla 🤣
Juu, ja kevyt halaus Selefille. Tällainen julkinen pilkkaaminen on inhottavaa. Ota rauhallisesti. 🫠
Tämä on, Selef, Ristintietä.
Kärsit pahojen pilkkaa Kristuksen tähden!
Silloin kun me olemme heikkoja, Kristuksen voima nousee sen sijaan.
Ehkä tämä tieto rohkaisee ja vahvista sinua! 🫠
Aamen.
Kumma että varjokuva huutaa, ettei sitä ole piirretty. Jos peili näyttää tutulta, niin kannattaako syyttää lasia vai sitä, joka siihen katsoo?
"Tämä on, Selef, Ristintietä.
Kärsit pahojen pilkkaa Kristuksen tähden!"
Selittäisikö joku, miksi Selefin jatkuva sekava "kielilläkirjoittelu" ja raportointi syömisistään ja juomisistaan ei ole Jumalan pilkkaa, kuten myös lukijoiden pilkkaamista?
Mitä sillä on tekemistä Kristuksen kanssa, että hänen sekavaa kirjoitteluaan pilkataan, sillä hän näyttää osaavan kirjoittaa aivan ymmärrettävääkin tekstiä, jos vain haluaa?