Persut Kremlin diilissä mukana??

Persut on ihannoineet Trumppia ja Huhtasaari oli esittämässä rauhanpalkintoa Trumpille. Voidaan kysyä, miksi persut on Suomi vastainen puolue? Asiallista keskustelua, kiitos.
116563
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 116

Vanhimmat

Kolme puoluetta on aivan turhia: persut, Vasemmistoliitto ja vihreät.

Äänestä
  • Lisäisin tuohon vielä kristillisdemokraatit ja LiikeNyt. Tarpeettomia nekin.

    Äänestä

  • Ei mikään puolue, millä on kannatusta, ole turha. Kantasi on tuollainen vain siksi, ettet itse kannata näiden puolueiden politiikkaa. Joku muu voi kannattaa ja ihan hyvin perustein. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

    1Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei mikään puolue, millä on kannatusta, ole turha. Kantasi on tuollainen vain siksi, ettet itse kannata näiden puolueiden politiikkaa. Joku muu voi kannattaa ja ihan hyvin perustein. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

    Se oli hyvin sanottu!

    Äänestä

  • Li Andersson vei vasemmistoliiton eu ryhmään jossa on Diktaattori Vladimir Putinin tukijoita. Vihreiden ex puheenjohtaja Tarja Gronberb on ollut monesti Venäjällä tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia kokouksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Li Andersson vei vasemmistoliiton eu ryhmään jossa on Diktaattori Vladimir Putinin tukijoita. Vihreiden ex puheenjohtaja Tarja Gronberb on ollut monesti Venäjällä tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia kokouksessa.

    Ei kai Liin ole pakko äänestää putinistien tahdon mukaan. Hänen olemisensa ryhmässä voi olla hyödyksi, jos pystyy vaikuttamaan ryhmän kantoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Li Andersson vei vasemmistoliiton eu ryhmään jossa on Diktaattori Vladimir Putinin tukijoita. Vihreiden ex puheenjohtaja Tarja Gronberb on ollut monesti Venäjällä tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia kokouksessa.

    En ole kovin tarkkaan perehtynyt tämän EUn yhtyneen vasenlaita -ryhmän näkemyksiin, mutta sen verran kuin olen, minusta ainakin vaikuttaa siltä, ettei ryhmässä ole ainakaan kovin montaa putlerin tukijaa, jos lainkaan. Sen sijaan ryhmässä on pasifisteja ja USAta kritisoivia näkemyksiä. Se että vastustaa esim. USAta ja Natoa, ei tarkoita samaa kuin putlerin tukeminen. Toki se voi hyödyttää putleria, mutta ei ole tarkoituksellista tukemista. Jos haluaa nimittää sitä joltain arvopohjalta, niin ehkä se voi olla jonkinlainen hyödyllisten idioottien ryhmä joiltain osin.

    Tämä vasemmisto ei siis tue putleria ja tämän politiikkaa. Sen sijaan osa laitaoikeistoa tukee avoimesti sitä. Näin on Unkarissa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa jne. Nyt sama nähdään Saksassa. ADF vastustaa Ukrainan tukea ja esittää hyvin Venäjä-mielisiä näkemyksiä. Se ei siis vastusta USAta kuten osa vasemmistoa vaan diggaa Venäjää. Siinä on suuri ero. Aika kuvaavaa on näkemys siitä, että Cronberg tukisi Venäjää, jos hän ollut jossain kokouksessa kerran mukana. Todelliset Venäjän ystävät ovat kuitenkin niitä, jotka harjoittavat putlerin suosimaa politiikkaa. Parhaillaan voimme nähdä tällaista USAn presidentin Trumpin osalta, joka haukkuu Zelenskia diktaattoriksi ja ylistää putleria mukavaksi mieheksi. Siis sarjamurhaaja on mukava mies.

    Äänestä

  • Taas sekaisin kuin seinäkello..

    Äänestä

  • minä lisäisi tuohon nykyisen SSSDP (eli super velka sannan luoman "hirviön").

    Äänestä

  • Eli fasistinen diktatuuri olisi juuri hyvä. Kellään ei olisi vääriä mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei kai Liin ole pakko äänestää putinistien tahdon mukaan. Hänen olemisensa ryhmässä voi olla hyödyksi, jos pystyy vaikuttamaan ryhmän kantoihin.

    EI VOI OLLA TOTTA, joku kirjoittaa!!! "Ei kai Liin ole pakko äänestää putinistien tahdon mukaan."
    Ihmeellisesti on maailma muuttunut JOS ei, vieläpä punaista aatetta tukevat Lillukkan joukot, äänestäisi putinistien mukaan?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    En ole kovin tarkkaan perehtynyt tämän EUn yhtyneen vasenlaita -ryhmän näkemyksiin, mutta sen verran kuin olen, minusta ainakin vaikuttaa siltä, ettei ryhmässä ole ainakaan kovin montaa putlerin tukijaa, jos lainkaan. Sen sijaan ryhmässä on pasifisteja ja USAta kritisoivia näkemyksiä. Se että vastustaa esim. USAta ja Natoa, ei tarkoita samaa kuin putlerin tukeminen. Toki se voi hyödyttää putleria, mutta ei ole tarkoituksellista tukemista. Jos haluaa nimittää sitä joltain arvopohjalta, niin ehkä se voi olla jonkinlainen hyödyllisten idioottien ryhmä joiltain osin.

    Tämä vasemmisto ei siis tue putleria ja tämän politiikkaa. Sen sijaan osa laitaoikeistoa tukee avoimesti sitä. Näin on Unkarissa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa jne. Nyt sama nähdään Saksassa. ADF vastustaa Ukrainan tukea ja esittää hyvin Venäjä-mielisiä näkemyksiä. Se ei siis vastusta USAta kuten osa vasemmistoa vaan diggaa Venäjää. Siinä on suuri ero. Aika kuvaavaa on näkemys siitä, että Cronberg tukisi Venäjää, jos hän ollut jossain kokouksessa kerran mukana. Todelliset Venäjän ystävät ovat kuitenkin niitä, jotka harjoittavat putlerin suosimaa politiikkaa. Parhaillaan voimme nähdä tällaista USAn presidentin Trumpin osalta, joka haukkuu Zelenskia diktaattoriksi ja ylistää putleria mukavaksi mieheksi. Siis sarjamurhaaja on mukava mies.

    "Nyt sama nähdään Saksassa. ADF vastustaa Ukrainan tukea ja esittää hyvin Venäjä-mielisiä näkemyksiä."

    JUURI TÄSSÄ SAMASSA ryhmässä ovat meidän äärivihervasudemuMeppimme Rysselissä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Li Andersson vei vasemmistoliiton eu ryhmään jossa on Diktaattori Vladimir Putinin tukijoita. Vihreiden ex puheenjohtaja Tarja Gronberb on ollut monesti Venäjällä tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia kokouksessa.

    Li Andersson ja enemmistö ryhmän jäsenryhmistä aloitti siivouksen heti aluksi.

    ''Kaikki vasemmistoryhmään kuuluneet puolueet eivät uusineet mandaattiaan Euroopan parlamentissa. Vahinko ei kuitenkaan ollut suuri, sillä Irlannin I4C ja Tšekin KSČM ovat äänekkäimmät Putinin ja Orbanin sympatisoijat vasemmistoryhmässä. ''

    Äänestä

  • "Kolme puoluetta on aivan turhia: persut, Vasemmistoliitto ja vihreät."

    Niin, no, tuon ainoan suomalaisten puolueen, Perussuomalaisten, kannatushan viime EDUSKUNTAvaaleissa oli yli 620000 kannattajaa. JOS sitä verrataan vaikkapa mainitsemiisi vihreisiin ja vasureihin, jotka saivat noin 400000 kannattajaa VÄHEMMÄN, niin noiden kahden osalta olen kyllä kanssasi samaa mieltä, TURHIA!!! Tuota ajatusta vahvistaa heidän viimeaikaiset touhunsa ja lausuntonsa, varsinkin luonnosuojeluliitto Vihreiden osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    "Kolme puoluetta on aivan turhia: persut, Vasemmistoliitto ja vihreät."

    Niin, no, tuon ainoan suomalaisten puolueen, Perussuomalaisten, kannatushan viime EDUSKUNTAvaaleissa oli yli 620000 kannattajaa. JOS sitä verrataan vaikkapa mainitsemiisi vihreisiin ja vasureihin, jotka saivat noin 400000 kannattajaa VÄHEMMÄN, niin noiden kahden osalta olen kyllä kanssasi samaa mieltä, TURHIA!!! Tuota ajatusta vahvistaa heidän viimeaikaiset touhunsa ja lausuntonsa, varsinkin luonnosuojeluliitto Vihreiden osalta.

    Olet tyypillinen fasismia ihannoiva äärioikeiston edustaja.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei mikään puolue, millä on kannatusta, ole turha. Kantasi on tuollainen vain siksi, ettet itse kannata näiden puolueiden politiikkaa. Joku muu voi kannattaa ja ihan hyvin perustein. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

    Sen takia demokratia, että ihmiset voivat äänestää sitä, minkä puolueen kokevat parhaiten avavan itselleen tärkeitä asioita.
    Oikeastaan turha haukkua jotain puoluetta, vaikka se tuntuu olevan mieliharratus monelle.

    Ehkä kannattaa miettiä sitä, miksi ihmiset ovat äänestäneet jotain muuta kuin ennen. Takuulla vastaus kuuluu, ettei vaaleissa hävinneet puolueet ole pystyneet ajamaan niitä asioita, joita ovat luvanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei kai Liin ole pakko äänestää putinistien tahdon mukaan. Hänen olemisensa ryhmässä voi olla hyödyksi, jos pystyy vaikuttamaan ryhmän kantoihin.

    Li on pohjimmiltaan ääri kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei kai Liin ole pakko äänestää putinistien tahdon mukaan. Hänen olemisensa ryhmässä voi olla hyödyksi, jos pystyy vaikuttamaan ryhmän kantoihin.

    Li on pohjimmiltaan ääri kommunisti.

    Äänestä

  • Kokoomus ei aja hyvinvointiyhteiskunnan, eli kaikkien etuja. Kokoomus on sitten mielestäni turha puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Li on pohjimmiltaan ääri kommunisti.

    Paljon missään ei kommunsiteja enää ole. Venäjälläkin porvarillinen meno, jossa rikkaat vallassa ja rahan valta määrää.

    Äänestä

  • Faktat esiin. Paskaa kyllä löytyy kaikista ei sen puoleen...mutta Faktat...Niitä ku ei ole aloittajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Faktat esiin. Paskaa kyllä löytyy kaikista ei sen puoleen...mutta Faktat...Niitä ku ei ole aloittajalta.

    Avaahan innoitti meitä muita asialliseen keskusteluun aiheesta. Jokainen voi tuoda esiin näkemyksiään. Yhteiskuntapolitiikassa faktoja ei voi mitata tarkasti sentteinä eikä kiloina. Pitää tarkastella esim. sitä mitä puolueohjelmissa kerrotaan, mitä puoluejohto kertoo ja millaisia päätöksia ja politiikkaa mikin puolue harjoittaa käytännössä.

    Suomessa persut olivat pitkään samantapainen laitaoikeistolainen puolue kuin muuallakin Euroopassa. Se vastusti laajasti sekä EUta että Natoon liittymistä ja sen kansanedustajat esittivät Venäjä-myönteisiä lausuntoja (meillä Suomessa esim. Juho Eerola, Tom Packalen, Mika Niikko ja Ano Turtiainen). Muutos tässä tapahtui Venäjän hyökätessä Ukrainaan. Se muutti laitaoikeistoa kahdessa maassa eli Suomessa ja Puolassa. Puolassa Venäjä-myönteisyyttä ei esiintynyt, mutta maa alkoi paremmin kunnioittamaan EUn demokraattista järjestelmää hyökkäyksen seurauksena. Puolassa ymmärrettiin, missä suunnalla sen liittolaiset ovat. Unkarissa tätä ei ole ymmärretty ja maa jatkaa entisellä linjallaan.

    Itse ole tämän ketjun yhdessä vastineessä pyrkinyt vastaamaan avaajan toiveeseen.

    1Äänestä

  • Vihreät liike perustettiin kommunistisessa DDR ssä tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus. Nyt Vihreät tuhoaa Suomea. Tehtaita lakkautettiin Sannan johtamassa hallituksessa. Nesteen jalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin. Vaikka Ilmasto on globaali jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vihreät liike perustettiin kommunistisessa DDR ssä tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus. Nyt Vihreät tuhoaa Suomea. Tehtaita lakkautettiin Sannan johtamassa hallituksessa. Nesteen jalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin. Vaikka Ilmasto on globaali jne.

    Ja entinen maalaisliitto tuki tätä.

    Äänestä

  • Se on kyllä vihervasemmisto, joka unionia on mädättänyt.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Avaahan innoitti meitä muita asialliseen keskusteluun aiheesta. Jokainen voi tuoda esiin näkemyksiään. Yhteiskuntapolitiikassa faktoja ei voi mitata tarkasti sentteinä eikä kiloina. Pitää tarkastella esim. sitä mitä puolueohjelmissa kerrotaan, mitä puoluejohto kertoo ja millaisia päätöksia ja politiikkaa mikin puolue harjoittaa käytännössä.

    Suomessa persut olivat pitkään samantapainen laitaoikeistolainen puolue kuin muuallakin Euroopassa. Se vastusti laajasti sekä EUta että Natoon liittymistä ja sen kansanedustajat esittivät Venäjä-myönteisiä lausuntoja (meillä Suomessa esim. Juho Eerola, Tom Packalen, Mika Niikko ja Ano Turtiainen). Muutos tässä tapahtui Venäjän hyökätessä Ukrainaan. Se muutti laitaoikeistoa kahdessa maassa eli Suomessa ja Puolassa. Puolassa Venäjä-myönteisyyttä ei esiintynyt, mutta maa alkoi paremmin kunnioittamaan EUn demokraattista järjestelmää hyökkäyksen seurauksena. Puolassa ymmärrettiin, missä suunnalla sen liittolaiset ovat. Unkarissa tätä ei ole ymmärretty ja maa jatkaa entisellä linjallaan.

    Itse ole tämän ketjun yhdessä vastineessä pyrkinyt vastaamaan avaajan toiveeseen.

    PS vastusti vihervasuriston unionia mädättävää linjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vihreät liike perustettiin kommunistisessa DDR ssä tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus. Nyt Vihreät tuhoaa Suomea. Tehtaita lakkautettiin Sannan johtamassa hallituksessa. Nesteen jalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin. Vaikka Ilmasto on globaali jne.

    Vihreät ei tuhoa mitään muuta kuin oman puolueensa sinun eilen viimeksi kertoessa kuinka se voittaa persut alue- ja kuntavaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vihreät ei tuhoa mitään muuta kuin oman puolueensa sinun eilen viimeksi kertoessa kuinka se voittaa persut alue- ja kuntavaaleissa.

    hutisalo kumppaneineen veti niin äärivasemmalle että meni koko puoluejohto vaihtoon iiristä myöten vaalien jälkeen. Ilman toivottua lopputulosta koska tilalle tuli samanlainen vassari kuin edeltäjänsäkkin

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    hutisalo kumppaneineen veti niin äärivasemmalle että meni koko puoluejohto vaihtoon iiristä myöten vaalien jälkeen. Ilman toivottua lopputulosta koska tilalle tuli samanlainen vassari kuin edeltäjänsäkkin

    Suomela oli viihdyttävä tapaus kaikessa yksinkertaisuudessaan. Niin kuutamolla kuin ihminen voi olla eli ministeriainesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Faktat esiin. Paskaa kyllä löytyy kaikista ei sen puoleen...mutta Faktat...Niitä ku ei ole aloittajalta.

    Siellä totuuden jälkeisessä ajassa faktat eivät näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja entinen maalaisliitto tuki tätä.

    Lestaadiolaiset käännytettiin Maalaisliittoon ruplilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vihreät liike perustettiin kommunistisessa DDR ssä tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus. Nyt Vihreät tuhoaa Suomea. Tehtaita lakkautettiin Sannan johtamassa hallituksessa. Nesteen jalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin. Vaikka Ilmasto on globaali jne.

    Saksassahan ydinvoimalat suljettiin Vihreiden päätöksellä... Meillä on sama ongelma suomessa.... vihreät kun "eivät hyväksy"; ydin-, turve-, hiili-, vesi-, tuuli-, bio-, kaasuvoimaloita... SILTI ovat vouhottamassa VIHREÄSTÄ SIIRTYMÄSTÄ ja sen miljardien investointeja pitäisi saada Suomeen!!! Eivät ole tajunneet, MISTÄ niiden tarvitsema energia "otetaan"!! EI RIITÄ, että puolueen PJ nimi on VIRTA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vihreät liike perustettiin kommunistisessa DDR ssä tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus. Nyt Vihreät tuhoaa Suomea. Tehtaita lakkautettiin Sannan johtamassa hallituksessa. Nesteen jalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin. Vaikka Ilmasto on globaali jne.

    ''Nesteen jalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin.''

    Monesko kerta ??? 377 ja jatkuu:))

    Neste oli päättänyt lakkauttaa Naantalin jalostamon ja rakentaa korvaavan Hollantiin.
    Ympäristölupa olisi saatu uusittua puhelinsoitolla.

    Miksi Rotterdam ???

    Asiakkaat lähempänä, pienemmät rahtikulut.

    Eräs Nesteen pomo sanoi ''...Hollannissa on yritysystävällinen verotus...''

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Siellä totuuden jälkeisessä ajassa faktat eivät näy.

    Sinä persuista pihalle potkittu persupakkomielteinen sometrolli hoet edelleen vuoden jokaisena päivänä totuuttasi jokaisella palstalla joita terrorisoit trollaamisellasi luotsinpestin suojista.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Suomela oli viihdyttävä tapaus kaikessa yksinkertaisuudessaan. Niin kuutamolla kuin ihminen voi olla eli ministeriainesta.

    Tuppurais osastoa joka on seur. hallituksen ministeri? Huolimatta siitä, että laukoo tasaisin väliajoin aivopieruja tullen niistä yksinomaan palkituksi puolueensa toimesta.

    Äänestä

  • Täydellinen aivopieru :)))))))))))

    Ei edes OrpoPurra pysty verottamaan Hollannissa toimivaa yritystä.
    Joo, Skjöldvikissä on myös Neste niminen firma, ihan eri firma kuin Rotterdamissa.

    Äänestä

  • Nesteen jalostamo Hollannissa avattiin 2021.
    Nimessä on ''Neste'' mutta on hollantilainen firma.
    Tuskin edes Riikan sakset yltävät niin kauas.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Suomela oli viihdyttävä tapaus kaikessa yksinkertaisuudessaan. Niin kuutamolla kuin ihminen voi olla eli ministeriainesta.

    Vai pitäisi vielä jakaa rauhanpalkinto.Trumppi Runkkulaiselle,tuolle KGP,n agentille😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Suomela oli viihdyttävä tapaus kaikessa yksinkertaisuudessaan. Niin kuutamolla kuin ihminen voi olla eli ministeriainesta.

    Vai pitäisi vielä jakaa rauhanpalkinto.Trumppi Runkkulaiselle,tuolle KGP,n agentille😂😂😂😂

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Avaahan innoitti meitä muita asialliseen keskusteluun aiheesta. Jokainen voi tuoda esiin näkemyksiään. Yhteiskuntapolitiikassa faktoja ei voi mitata tarkasti sentteinä eikä kiloina. Pitää tarkastella esim. sitä mitä puolueohjelmissa kerrotaan, mitä puoluejohto kertoo ja millaisia päätöksia ja politiikkaa mikin puolue harjoittaa käytännössä.

    Suomessa persut olivat pitkään samantapainen laitaoikeistolainen puolue kuin muuallakin Euroopassa. Se vastusti laajasti sekä EUta että Natoon liittymistä ja sen kansanedustajat esittivät Venäjä-myönteisiä lausuntoja (meillä Suomessa esim. Juho Eerola, Tom Packalen, Mika Niikko ja Ano Turtiainen). Muutos tässä tapahtui Venäjän hyökätessä Ukrainaan. Se muutti laitaoikeistoa kahdessa maassa eli Suomessa ja Puolassa. Puolassa Venäjä-myönteisyyttä ei esiintynyt, mutta maa alkoi paremmin kunnioittamaan EUn demokraattista järjestelmää hyökkäyksen seurauksena. Puolassa ymmärrettiin, missä suunnalla sen liittolaiset ovat. Unkarissa tätä ei ole ymmärretty ja maa jatkaa entisellä linjallaan.

    Itse ole tämän ketjun yhdessä vastineessä pyrkinyt vastaamaan avaajan toiveeseen.

    Joku fakta esti myös äänikuningas Tynkkysen ministerin tehtävät.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Avaahan innoitti meitä muita asialliseen keskusteluun aiheesta. Jokainen voi tuoda esiin näkemyksiään. Yhteiskuntapolitiikassa faktoja ei voi mitata tarkasti sentteinä eikä kiloina. Pitää tarkastella esim. sitä mitä puolueohjelmissa kerrotaan, mitä puoluejohto kertoo ja millaisia päätöksia ja politiikkaa mikin puolue harjoittaa käytännössä.

    Suomessa persut olivat pitkään samantapainen laitaoikeistolainen puolue kuin muuallakin Euroopassa. Se vastusti laajasti sekä EUta että Natoon liittymistä ja sen kansanedustajat esittivät Venäjä-myönteisiä lausuntoja (meillä Suomessa esim. Juho Eerola, Tom Packalen, Mika Niikko ja Ano Turtiainen). Muutos tässä tapahtui Venäjän hyökätessä Ukrainaan. Se muutti laitaoikeistoa kahdessa maassa eli Suomessa ja Puolassa. Puolassa Venäjä-myönteisyyttä ei esiintynyt, mutta maa alkoi paremmin kunnioittamaan EUn demokraattista järjestelmää hyökkäyksen seurauksena. Puolassa ymmärrettiin, missä suunnalla sen liittolaiset ovat. Unkarissa tätä ei ole ymmärretty ja maa jatkaa entisellä linjallaan.

    Itse ole tämän ketjun yhdessä vastineessä pyrkinyt vastaamaan avaajan toiveeseen.

    Joku fakta esti myös äänikuningas Tynkkysen ministerin tehtävät.

    Äänestä

Aloittajalle. Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen vatnikki Pietarista

Äänestä

Ei Trumpin ihannointi sinällään tee persuista Suomi-vastaisia. Itse pidän kyllä heidän politiikkaansa vaarallisena jopa Suomen turvallisuudelle ja itsenäisyydelle, mutta se johtuu persujen politiikan sisällöstä, ei Trumpin ihailusta.

Vaarallisin osa persujen politiikasta on pyrkimys EUn hajottamiseen. EUn hajoaminen olisi putlerin toiveuni. Hänellä ei olisi enää sen jälkeen vastassa yhtenäistä ja vahvaa Eurooppaa. Sen jälkeen hän yrittäisi nakertaa reunavaltion kerrallaan Venäjän etupiiriin. Toinen suuri haitta persuista on ollut se, että heidän mukanaan Suomeen on rantautunut aikaisempaa paljon suurempi vastakkainasettelun politiikka. Persuthan kalastelevat populistisesti suosiota olemalla lähes kaikesta mahdollisesta eri mieltä kuin muut. He ovat alkaneet nimitellä toisinajattelijoita suvakeiksi ja kommunisteiksi. Heidän kielenkäyttönsä kanssaihmisiä kohtaan on usein rasistista eli käytöstapoja ei ole. Vihan lietsonta on osa persujen poliittista retoriikkaa. Suomalaiset samoin kuin eurooppalaiset ovat alkaneen laitaoikeistolaisen politiikan myötä jakaantumassa amerikkalaisten tapaan kahteen toisilleen täysin vastakkaiseen leiriin. Kyse on yrityksestä rantauttaa amerikkalainen kulttuurisota myös Eurooppaan. Siksi Musk ja Trump suosivat Euroopassa Orbania, Saksan äärioikeistoa, Italian Melonia ja Ranskan Le Penia.

Yhteenvetona voi siis sanoa, että persujen politiikka muodostaa turvallisuuspoliitisen vaaran (ajautuminen Venäjän etupiiriin) ja kansallisen eheyden murtumisen vaaran (jako liberaaleihin ja kansalliskonservatiiveihin). Lisäksi voi sanoa, että laitaoikeiston suosima protektionistinen talouspolitiikka tarkoittaa myös suurta vaaraa taloudelle ja kansalaisten elintasolle. Protektionismi on aina ja kaikkialla johtanut negatiiviseen talouskehitykseen. Se on win-win -politiikan vastakohtana loss-loss -politiikkaa.

En usko, että persut harjoittavat Suomen etujen vastaista politiikkaa siinä mielessä tahallaan, että tarkoitus on vahingoittaa Suomen etua. Kyse on ensisijaisesti tyhmyydestä. Siitä, ettei osata hahmottaa, mistä Suomen etu koostuu. Persujen maailmankuva on huomattavan yksinkertaistettu. Sen mukaan liittoutumattomuus kasvattaa itsenäisyyttä. Näinhan asia ei tosiaelämässä ole. Esim. Venäjä kyttää tällaista heikkoutta ja täyttää syntyneen tyhjiön itse kysymättä meiltä, saako niin tehdä. Taloudessa persut eivät ymmärrä, että muiden EU-maiden huono talouskehitys on mitä suurimmassa määrin myös Suomen ongelma. Suomen kannattaa maksaa siitä, että ongelmia saadaan poistetuksi. Ne muut eurooppalaiset ovat Suomen vientiteollisuustuotteiden ostajia, minkä vuoksi on myös Suomen ongelma, jos heillä ei ole varaa niitä ostaa. Tässä muutama esimerkki persujen taipumuksesta yksinkertaistaa asioita ja tehdä virheellisiä johtopäätöksiä. Hei eivät todellakaan ole mitään shakinpelaajia, jotka osaisivat ajatella yhtä siirtoa pitemmälle.

Äänestä
  • Juuri näin!Mutta luuletko että yksikään persu jaksaa lukea tai omaksua edes tuon tekstisi verran mitään tietoa?Varsinkin kun se on vastoin heidän keskiaikaista maailman kuvaansa!

    Äänestä

  • Vihervasuriston politiikka on ollut omiaan tuhoamaan unionin maiden talouden ja sisäisen turvallisuuden. Etelän vetelelät eivät juurikaan tunne vastuuta unionista. Ja vihreistö tuhosi Saksan tulevaisuuden näkymät energiapolitiikallaan.

    Äänestä

  • Heh, vai on sinulla natsikorttia heiluttavalla rotuoppia julistavalla kremlin trolli ap huolena se, että PS hajottaa EU:n mistä eroa te sinimustat itsekkin vaaditte? 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Heh, vai on sinulla natsikorttia heiluttavalla rotuoppia julistavalla kremlin trolli ap huolena se, että PS hajottaa EU:n mistä eroa te sinimustat itsekkin vaaditte? 🤣🤣

    On suorastaan käsittämätöntä kuinka s24 Soi nistit ovat järjestelmällisesti harhaisia skitsoja? Naurettavimmillaan persuja vastaan sotivia persuja tämän palstan luotsin ollessa sinimusta. Näkee siitä että sensuroi viestit joissa niitä arvostellaan.

    Äänestä

  • 5 riviä, sen pidempiä viestejä ei lue kukaan. Tiedoksesi itsesi kanssa keskusteleva ap.

    Äänestä

Soinin persut oli kuitenkin suomimielisiä. Tosiaankin Huhtasaari oli Trumpin fani ja esitti Trumpille Nobelia. Huhhuh.

Äänestä

  • Jeesukselle pitäisi myöntää rauhan Nobeli postuumisti.

    Äänestä


  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Luukkanen on Venäjän historian dosentti. Lienee perehtynyt maiden välisiin suhteisiin.

    yksi niistä, joka hihittelee muiden katseilta piilossa kun omaan pesään paskojat pyrkii syrjäyttämään Purran? Joka on ensimmäinen PS pomo joka on saanut puolueensa kärkihankkeita läpi hallituksessa.

    Äänestä

  • "Oliko siellä persujen vaaliteltalla tällä kertaa natseja julistamassa kuinka monikulttuurisuus on uhka Suomelle kuten Soinin aikana oli?"

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Oliko siellä persujen vaaliteltalla tällä kertaa natseja julistamassa kuinka monikulttuurisuus on uhka Suomelle kuten Soinin aikana oli?"

    Kyllähän sinne varmasti demareita ilmestyy, ei kait Persut sitä voi kieltää?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Oliko siellä persujen vaaliteltalla tällä kertaa natseja julistamassa kuinka monikulttuurisuus on uhka Suomelle kuten Soinin aikana oli?"

    "Timo Soinin johtaman puolueen tähtäimessä ei ollut niinkään suvaitsevaisuus tai maahanmuutto, vaan enemmänkin arkiset toimeentuloon ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen liittyvät kysymykset. Sekin kertoi hyvistä ajoista." https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/901a5df0-9a76-4d31-9cd8-940d224913b4

    😯😯😯😯😯😯😯😯😯

    Äänestä

  • Totta, suunta muuttui kun halla-ahon syöpäläiset otti ohjat.
    "Trump on parasta mitä Amerikassa on tapahtunut" lausahdus on hyvä muistaa, joku voisi kysyä että vieläkö Jussi on lauseen takana😉

    Äänestä

Voitaneen sanoa, että persut on pohjimmiltaan venäjämielinen puolue.

Äänestä
  • Voitaneen sanoa että sinä natsi- ja rssäkorttia 24/7 heiluttava rotuoppia julistava f-hattu kremlin trolli et ole pitänyt edes kahden tunnin taukoa yöllä persujen maalittamisessa s24 palstoilla. "Pientä" pakkomiellettä taas havaittavissa. Sinun viettäessä tämänkin päivän kokonaisuudessaan s24 palstoilla "yllättäen" persuja vainoten pakkomielteisesti.

    Äänestä

  • Mitä luulet persuista pihalle potkittu venäjämielinen Natoa vastustava ääliöoikeistolainen rotuopin julistaja, mitä järkeä sinun on heiluttaa jokaisessa viestiketjussa natsi- ja r..ssäkorttia persujen suuntaan? Sinun poistaessa luotsinpestin suojista kaikki muiden kirjoittamat viestit joissa arvostellaan persuista pihalle potkittuja natseja tai kremlin trolleja???

    Äänestä

  • "Venäjämielinen" on hämärä ilmaisu.

    Kyllähän se olisi Suomellekin etu, jos Venäjä tervehtyisi.

    Äänestä

  • Soita baranovin poika paranoid..

    Äänestä


  • mutta silloinhan heillä olis meidän äärivihervasudemujen kanssa sama linja!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Venäjämielinen" on hämärä ilmaisu.

    Kyllähän se olisi Suomellekin etu, jos Venäjä tervehtyisi.

    Kyllähän se nyt nähtiin, mitä venajankaupan loppuminen suomelle merkkasi. Useat euroopan maat kauppaa jatkavat ja saavat lisäksi jopa miljardien tukia EU:lta!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    mutta silloinhan heillä olis meidän äärivihervasudemujen kanssa sama linja!!!!

    Miksi ????

    Putin ja venäjä ovat täysin äärioikeistolaisia.

    Äänestä

Ei Huhtasaarta voi oikein erottaakaan. Pitäisi kouluttaa häntä esiintymään maltillisemmin. Ite olen rivipersu, joten minun tekemisilläni ei ole juurikaan painoarvoa.

Äänestä
  • Ehkä sinun laitettava enemmän hassunhauskoja kuvia ??

    Äänestä

Persuthan oli Euroopan Unionin venäjämielisessä ryhmässä, joten ei savua ilman tulta.

Äänestä
  • Missä ongelma kremlin trolli?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Missä ongelma kremlin trolli?

    Siinä että ID-ryhmän tarkoitus oli ja on edelleen, nakertaa EU:ta sekä EU parlamenttia sisältäpäin, Putinin eduksi.

    Äänestä

  • "Persuthan oli Euroopan Unionin venäjämielisessä ryhmässä, joten ei savua ilman tulta."

    Ja NYT siellä ryhmässä ovat meidän äärivihervasudemuMeppimme!!!!! Kannattaa aina katsoa peiliin....

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Siinä että ID-ryhmän tarkoitus oli ja on edelleen, nakertaa EU:ta sekä EU parlamenttia sisältäpäin, Putinin eduksi.

    Juuri tuota hommaanhan meidänkin äärivasemmisto tekee.. samaa tosin tekee äärivasemmisto myös ranskassa ja saksassa

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Siinä että ID-ryhmän tarkoitus oli ja on edelleen, nakertaa EU:ta sekä EU parlamenttia sisältäpäin, Putinin eduksi.

    Missä siis ongelma kremlin trolli?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Juuri tuota hommaanhan meidänkin äärivasemmisto tekee.. samaa tosin tekee äärivasemmisto myös ranskassa ja saksassa

    juoksevat natsien perässä vasaroiden kanssa siinä missä suomessa asialla ovat äärioikeistolaiset ja kohteena persut

    Äänestä


  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    "Persuthan oli Euroopan Unionin venäjämielisessä ryhmässä, joten ei savua ilman tulta."

    Ja NYT siellä ryhmässä ovat meidän äärivihervasudemuMeppimme!!!!! Kannattaa aina katsoa peiliin....

    Kannattaa lukea muutakin kuin PersuPravdaa :)))

    Se ryhmä jossa PS oli innolla mukana, oli ja on edelleen äärioikeistolainen.
    Tuskinpa vasurit olisi liittyneet.

    Katso HS-linkki hieman alempana.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kannattaa lukea muutakin kuin PersuPravdaa :)))

    Se ryhmä jossa PS oli innolla mukana, oli ja on edelleen äärioikeistolainen.
    Tuskinpa vasurit olisi liittyneet.

    Katso HS-linkki hieman alempana.

    Korjaus, HS linkki tuossa ylempänä:)

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kannattaa lukea muutakin kuin PersuPravdaa :)))

    Se ryhmä jossa PS oli innolla mukana, oli ja on edelleen äärioikeistolainen.
    Tuskinpa vasurit olisi liittyneet.

    Katso HS-linkki hieman alempana.

    Mikäs on tuon ryhmän nimi, jossa äärivihervasudemaritMeppimme nyt Rysselissä työskentelevät venajamielisten kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kannattaa lukea muutakin kuin PersuPravdaa :)))

    Se ryhmä jossa PS oli innolla mukana, oli ja on edelleen äärioikeistolainen.
    Tuskinpa vasurit olisi liittyneet.

    Katso HS-linkki hieman alempana.

    "Se ryhmä jossa PS oli innolla mukana, oli ja on edelleen äärioikeistolainen.
    Tuskinpa vasurit olisi liittyneet."

    Näin se tilanne äärivasureilla muuttuu, kun nyt itse ovat tuossa venajamielisessä ryhmässä:

    "Ei kai Liin ole pakko äänestää putinistien tahdon mukaan. Hänen olemisensa ryhmässä voi olla hyödyksi, jos pystyy vaikuttamaan ryhmän kantoihin."

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Korjaus, HS linkki tuossa ylempänä:)

    Niinkö meinaat ap että sinun pitää opastaa sivipersooniasi lukemaan viestejä joita itsellesi kirjoitat?

    Äänestä

Vrmaankin persut joutuu olemaan mukana, jos ja kun kerran äärivasemiston Meppimme venajamielisessä ryhmittymässä Rysselissä jotain tuollaista sopii.

Äänestä

Persuilla on mahdollisuus irtaantua tästä putinismista toimimalla toisin ja pyytämällä kansalta anteeksi. Samalla saavat vain idiootin mainen.

Äänestä
  • Persut kun eivät koskaan ole siinä olleet, miten siitä voisi irtaantua!? Idiootin mainekin on jo äärivihervasemmistolla.

    Äänestä

  • Jussi Halla-aho persujen seikkailuista äärioikeistolaisessa, ID-ryhmässä, joka söi Putinin kädestä.

    ’’Sen myönnän, että en pystynyt 2019 realistisesti ennustamaan ja arvioimaan sitä, miten syvällä putinistisessa hulluudessa monet silloiset yhteistyökumppanimme olivat.”

    Joopa joo.....persut tiesivät tasan tarkkaan mihin halusivat ja mihin pääsivät !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Persut kun eivät koskaan ole siinä olleet, miten siitä voisi irtaantua!? Idiootin mainekin on jo äärivihervasemmistolla.

    2025-02-23 10:25:32

    Lue ja klikkaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    2025-02-23 10:25:32

    Lue ja klikkaa....

    Kiitä nyt vielä itseäsi siitä, kun sinä antipersukopiokone taas arkistosi massapostaat itsellesi kuten aina ennenkin? 🤣🤣

    Äänestä

  • Milloinkas sinä sinimusta kremlin trolli otat persuista mallia ja hyppäät putinilaisten kelkasta pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Milloinkas sinä sinimusta kremlin trolli otat persuista mallia ja hyppäät putinilaisten kelkasta pois?

    Persut "arvostavat" demokratiaa vain siihen asti, kunnes ovat saaneet vaihdettua sen natsismiin ja yksinvaltaan. "Perussuomalaiset on ainoa vaihtoehto". Se on persujen tavoite, kuten natseilla oli Saksassa 1933-1945.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Persut "arvostavat" demokratiaa vain siihen asti, kunnes ovat saaneet vaihdettua sen natsismiin ja yksinvaltaan. "Perussuomalaiset on ainoa vaihtoehto". Se on persujen tavoite, kuten natseilla oli Saksassa 1933-1945.

    Jos persut ovat natseja kuten sinä persuista pihalle potkittu sinimusta rasisti väität, missä ongelma kaappiaatu???

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Jos persut ovat natseja kuten sinä persuista pihalle potkittu sinimusta rasisti väität, missä ongelma kaappiaatu???

    Joskus palstalla oli aikuisiakin.....

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kiitä nyt vielä itseäsi siitä, kun sinä antipersukopiokone taas arkistosi massapostaat itsellesi kuten aina ennenkin? 🤣🤣

    Kertaus on opintojen äiti !!!

    Kun kasvat isoksi, ehkä ymmärrät.....ehkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Joskus palstalla oli aikuisiakin.....

    Kunnes sinä ap onnistuit somesaasteellasi tappamaan tältäkin palstalta kaiken järjellisen keskustelun. Korvaten ne mm. viesteilläsi joissa vttuilet ihmisille joiden esittämiin kysymyksiin sinä lapsentasolle jäänyt sometrolli et osaa vastata..

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kunnes sinä ap onnistuit somesaasteellasi tappamaan tältäkin palstalta kaiken järjellisen keskustelun. Korvaten ne mm. viesteilläsi joissa vttuilet ihmisille joiden esittämiin kysymyksiin sinä lapsentasolle jäänyt sometrolli et osaa vastata..

    Oletko harkinnut joskus kommentoida viestiä sen sijaan että solvaat lähettäjää ??

    Äänestä

"Ukrainan sodan yhteydessä Venäjän hallinto on sotapropagandassaan puhunut paljon fasismista ja natsismista aitoon neuvostohenkeen."

"Kirjan tärkeä ajatus on, että fasismi on keskuudessamme, ja sen aiheuttamista vaurioista demokratialle on syytä olla huolissaan."

"Fasismille on olennaista voimakas, valehteluun perustuva yhteiskunnan polarisointi ja viholliskuvien luominen kansakunnan sisälle."

"Fasismin edellytys on yhteiskunnan demokraattisuus."

"Demokratian hyväksikäyttäjät

Verrattuna niihin poliittisiin liikkeisiin, jotka toimivat demokraattisella poliittisella kentällä, fasististen liikkeiden tavoitteena on vain ja ainoastaan käyttää demokratiaa hyväkseen ja saavuttaa näin ehdoton valta.

Saavutettuaan sen nämä liikkeet ryhtyvät tuhoamaan kansalaisyhteiskuntaa: poliittisia oikeuksia, vähemmistöjen ja maahanmuuttajien oikeuksia sekä yksilönvapauteen liittyviä oikeuksia. Stanleyn tulkinta on johdonmukainen: tällainen politiikka on fasismia – kääriytyy se sitten uskonnolliseen fanatismiin, propagandistisesti hyödynnettyyn kansallistunteeseen tai vain yhden poliittisen ryhmän vallanhaluun.

Fasismille on olennaista voimakas, valehteluun perustuva yhteiskunnan polarisointi ja viholliskuvien luominen kansakunnan sisälle: joukossamme on tämän ajattelun mukaan kunnon ihmisiä ja eri tavalla omia vapauksia ottavia loisijoita. Menneisyydessä asiat olivat paremmin: miehen, naisen ja perheen paikka määritelty ja ”ikiaikainen”, mutta globalisaatio ja vääränlainen yksilöllistyminen ja yksilönvapaus ovat uhka näille perinteisille arvoille.

Kansakunta selviytyy näistä uhkakuvista fasistien mukaan vain yksinvaltiaan johtajan ja hänen poliittisen etujoukkonsa rakentaman kurin avulla ja ”vääränlaisten” ihmisryhmien oikeuksien tuhoamisella."

https://politiikasta.fi/kirja-arvio-siita-oikeasta-fasismista/

Oikeusvaltion tuhoamiseen pyrkivien persujen on ihan turha enää lässyttää mitään Suomen ja suomalaisten puolella olemisesta. PS pyllistää suoraan länsimaisille arvoille, joihin kuuluvat mm. ihmisoikeudet, tasa-arvoisuuden kunnioittaminen ja vastuullisuudentuntoisuuteen perustuva sanavapaus.

Äänestä
  • "No, nyt hyveellinen Purra on kuitenkin laittamassa kaiken kuntoon. Puheessaan Purra toteaa, että hyvinvointivaltio on niin monimutkainen rakenne, että järjestelmän muuttaminen kestää useamman vaalikauden, vaikka oikeastaan se pitäisi purkaa. Hyytävää luettavaa on puheen kohta, jossa Purra harmittelee, että demokraattisissa järjestelmissä valta voi vaihtua neljän vuoden välein, “mutta mikäli haluamme saattaa suomalaisen talouden terveelle uralle, enää niin ei voi tapahtua.” En halua lukea tätä suorana uhkauksena demokratialle, vaikka puhunkin Purran puheen fasistisista piirteistä. Niin hullu edes Riikka Purra ei voi olla?"

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/

    Purran uhossa samaa tajunnanvirtaa Trumpin kanssa?

    Äänestä

  • Miksi sinä käänsit asian ylösalaisin? Kremlin propagandaoppaan ohjetta tarkasti seuraten?

    En ole sinimusta fasisti. Olen demokratia-arvojen puolustaja. Sitä et millään rakentelemallasi valheella kykene kumoamaan!

    Äänestä

Persujen ollessa unionin venäjämielisessä Eu ryhmässä, jäi tunne, että persut on Kreml ensin puolue!

Äänestä
  • Entäs kun nyt siinä ryhmässä on äärivihervasudemuMeppimme?

    Äänestä

  • Silti jokainen merkittävä suomalainen puolue oli Natoon liittymisen kannalla, myös persut.

    Äänestä

Noinkin voi ajatella. Demokratia kuitenkin tarkoittaa, että kaikki lailliset puolueet ovat samanlaisia toimijoita, kannatuksensa puitteissa. Mielestäni ei voida puhua demokratiasta, jos joku laillinen puolue jätetään ulkopuolelle. Sellainen toiminta on harvainvaltaa.

Äänestä

trump on Putlerin sätkynukke jolla on vaikeaa toimia nyt Putlerin käskyjen mukaan kun rebuplikaanit yrittävät valvoa häntä. Lopulta Putleri keksii siihenkin ratkaisun ja trump pääsee julistautumaan tsaariksi.
Tässä ei mene kauaa ja maailmassa alkaa ww3.

Äänestä
  • Trump on joko erittäin fiksu, tai erittäin tyhmä. Pahoin pelkään, että kyseessä on tuo jälkimmäinen.

    Äänestä

Sitä ei voi salata - Alnur Mussayev on vahvistettu KGB-upseeri, joka myöhemmin toimi Kazakstanin tiedustelupalvelun johtajana. Väitteestä uutisoidaan itse asiassa laajalti, myös länsi-Venäjämieliset mediat.

Päivän peto:

Entinen neuvostoliittolainen tiedustelu-upseeri on väittänyt, että KGB värväsi Donald Trumpin vuonna 1987 ja antaneen koodinimen "Krasnov."

Kazakstanin entinen tiedustelupäällikkö Alnur Mussayev, 71, teki räjähdysherkän väitteen Facebook-julkaisussa torstaina. Hän väitti palvelevansa KGB:n 6. osastossa Moskovassa, joka vastasi vastavakoilun tuesta taloudessa.

Hän väitti, että yksi sen päätavoitteista oli "liikemiesten rekrytointi kapitalistisista maista.

Väite herättää henkiin väitteet, jotka Trump on tuominnut "Venäjähuijaukseksi" ja jotka kietoutuivat hänen ensimmäistä kautensa Valkoisessa talossa.

Mussayev kirjoitti, että vuonna 1987 "osastomme värväsi Donald Trumpin, 40-vuotiaan amerikkalaisen liikemiehen salanimellä Krasnov. "

Äänestä

Ei pidä paikkaansa. Persut kannattavat demokratiaa, mutta haluavat, että oman maamme kansalaisista huolehditaan ensimmäisenä eikä velaksi aleta muukalaisia ruokkimaan ja heille verrovarojamme syytämään.

Äänestä
  • soon juuri noin

    Äänestä

  • Koska verovaroista, niiden käytöstä ja riittävyydestä on kyse, niin persujen olisi sitten syytä katsoa, että verojen välttelyä ja veronkiertoa ei tapahdu. Pohjoismaisen hyvinvointivaltio rahoitetaan kollektiivisesti verovaroin. Jos valtiolla ei ole rahoja, jolla ylläpitää hyvinvointivaltiota, niin vaikeaksi menee.

    Äänestä

Ej saa ulista, kiljukaa.Parku alkaa kohta.

Äänestä

Persut toimii mielestäni Kremlin äänitorvena.

Äänestä

Persut puolueena voitaisiin hyvinkin kieltää epäisänmaallisen.

Äänestä

Gazasta on luvattu melkein rantatontti. #luvattumaa

Äänestä

Mäkelän kirjoitus vieraskynässä vain vahvistaa persujen Venäjä-diilin olemassa olon.

Tänään ilmestyi Iltalehdessä Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän nimissä julkaistu Vieraskynä-teksti. Sen pääsanoma oli tiivistetysti, että ei nyt kritisoida ääneen Trumpia, koska se on tyhmää ja kostautuu.

Esimerkkinä nostettiin puolueen kannattajien suuri inhokki Sanna Marin ja Unkarin epädemokraattista kehitystä koskenut kritiikki ja sen vastainen toiminta EU:ssa, joka esitettiin Unkarin Nato-päätöksen viivyttelyn syyksi.

Samalla tekstissä sysättiin EU sivuun turvallisuuden tuottajana ja esitettiin Nato ja siihen panostaminen ainoana oikeana tapana. Erityisesti vastustettiin EU:n päätöksenteon viemistä liittovaltiomaisempaan suuntaan ja yhteisvelan ottamista. Nimenomaan näitä asioita on esitetty edellytyksinä sille, että EU voisi toimia turvallisuuden tuottajana.

Vaikka kannanotto ilmestyi Venäjän suurhyökkäyksen vuosipäivänä, ei siinä nostettu lainkaan esiin Ukrainaa tai sen tukemista. Tekstissä vastustetut EU:n kehityssuunnat ovat myös Ukrainan tuen kannalta keskeisiä. Kun tukea Ukrainalle ei viitsitä edes mainita ja samalla kielletään avun kannalta tärkeiden toimintatapojen mahdollisuus, niin voi tehdä johtopäätöksen, että Perussuomalaiset ovat valmiita uhraamaan Ukrainan Venäjälle.

Minä en muuten yhtään osaa sanoa, mitä PS yrittää tällä viestiä: "Kansallisen yhtenäisyyden vahvistamiseksi on viisasta luopua vastakkainasettelujen rakentamisesta erilaisilla ulkoa lainatuilla ideologioilla." Tuskin he tällä MAGA-meininkiä tarkoittavat, sillä se on edelleen perussuomalaisten keskuudessa suosittua. Jokin koirapilli tässä soi.

Joka tapauksessa on selvää, että tämä teksti haastaa kokoomuslaisen ulko- ja turvallisuuspoliittisen johdon linjaukset. Jos ja kun Euroopassa käynnistyy nyt ryhtilike, niin se ottaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä käyttöön keinoja, joita PS vastustaa. On vaikea kuvitella, että Perussuomalaisten ollessa toinen päähallituspuolue Suomi lähtisi siis mukaan vahvistamaan Euroopan turvallisuutta tiivistämällä Euroopan unionia ja ottamalla yhteisvelkaa Ukrainan tukemiseksi ja oman varustautumisen rahoittamiseksi. Meillä saattaa siis pian olla hallituksessa ulko- ja turvallisuuspoliittinen oppositio. Haluan uskoa, että siinä tilanteessa Perussuomalaisten oppositioasema laajentuisi kaikkiin muihinkin asioihin.

Äänestä
  • Tajuaako Jani Mäkelä edes miltä hän näyttää ja kuulostaa - voisiko joku vihjata hänelle. Tai jos vihjaaminen ei auta, niin sitten sanoa suoraan päin naamaa.

    Äänestä

Kreml on tyytyväinen persujen politiikasta.

Äänestä
  • Putinin rakkaus persujen Hommaa kohtaan on ylenpalttista. Eikä syyttä. Kyllä Putin tuntee omansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut on ihannoineet Trumppia ja Huhtasaari oli esittämässä rauhanpalkintoa Trumpille. Voidaan kysyä, miksi persut on Suomi vastainen puolue? Asiallista keskustelua, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu