2 viikkoa lakkoiltiin ja prosentti enemmän saatiin, kannattiko lakkoilu?

Aiempi sopu (valtakunnansovittelijan ehdotus 2 viikkoa sitten, minkä teollisuusliitto ja SAK hylkäsivät) oli prosentin vähemmän kolmessa vuodessa, kuin nyt tullut sopu.
Ja täytyy muistaa. että sen jälkeen teollisuusliitto ja SAK:n liitot lakkoilivat paljon ja he sekä työntekijät menettivät lakkoillessaan rahaa Teollisuusliiton piti maksaa työntekijöilleen lakkoavustusta ja lisäksi teollisuusliittoon kuuluvat työntekijät, jotka osallistuivat lakkoiluun, tuskin saavat samaa hintaa lakkoavustusta kuin mitä saisivat, jos tekevät töitä ja saavat palkkaa. Eli saavatko he tuolla prosentilla enemmän rahaa, kun lakkoilivat sen jälkeen paljon 2 viikossa ja menettivät rahaa.
Eli kannattiko lakkoilu ja uho, jokainen voi miettiä?
698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä työnantajilla varaa olisi maksaa vasditut korotukset, kun on varaa päästää porukka lakkoon.

Naurettavan helpolla luovuttiin vaatimuksista

Äänestä
  • >>Naurettavan helpolla luovuttiin vaatimuksista

    Heh heh, salaisvat ensimmäisen vuoden korotustason. Ei edes inflaatio-kompensaatiota.

    No, Riku aalto pääsee taas hirviporukkaan saarisellälle ja vähän rahaakin pankkitilille. Ja vielä nämä kokoomukse lupaamat veronkevennyksetkin, jotka sopulit siis kustantavat , irtisanomisin ja leikkauksin....

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18308908/suppea-tulo-eliitti-rohmusi-23-palkkapotista-!--valta-eliitti-tekee-kaikkensa-salatakseen-totuden

    Riku kuten ek-naskalikin varoittivat "epävarmoista" ajoista. Ne ovat sopulilla päällä AINA, sillä "demari"-koiran "työvoimapulat" olivat silkaa valhetta !½

    Äänestä

Miksei koskaan saada enemmän kuin pyydetään?

Työnantajasta oikein tuntuisi siltä, että on aika kiittää ja palkita työntekijää reilulla palkankorotuksella.

Äänestä

liitto pyytää sen minkä jäsenistö haluaa

ei liitot mitään omastapäästä keksi

järjestäytyminen murenee vuosi vuodelta

ja työnantajien valta kasvaa

ainakaan amerikoita kun seuraa niin ei hyvältä näytä

oikeastaan työväen olisi parasta vetää ittensä kiikkuun samantein

olisi edes pientä kiusaa kapitalistille

azis

Äänestä
  • Ei me mitään tehdä tollasella liitolla ja neivottelijoilla, jotka sopii tollasia.

    Äänestä

Vyötä vaan tiukemmalle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aiempi sopu (valtakunnansovittelijan ehdotus 2 viikkoa sitten, minkä teollisuusliitto ja SAK hylkäsivät) oli prosentin vähemmän kolmessa vuodessa, kuin nyt tullut sopu.
Ja täytyy muistaa. että sen jälkeen teollisuusliitto ja SAK:n liitot lakkoilivat paljon ja he sekä työntekijät menettivät lakkoillessaan rahaa Teollisuusliiton piti maksaa työntekijöilleen lakkoavustusta ja lisäksi teollisuusliittoon kuuluvat työntekijät, jotka osallistuivat lakkoiluun, tuskin saavat samaa hintaa lakkoavustusta kuin mitä saisivat, jos tekevät töitä ja saavat palkkaa. Eli saavatko he tuolla prosentilla enemmän rahaa, kun lakkoilivat sen jälkeen paljon 2 viikossa ja menettivät rahaa.
Eli kannattiko lakkoilu ja uho, jokainen voi miettiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu