Tuo vääryys on näemmä vielä korjaamatta muuten melkein täydellisessä maailmassa.
Isännänviiri ei ole sukupuolineutraali
Anonyymi-ap
14358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joo. Kyllä vähintäänkin täytyy olla myös emännänviiri olemassa.
Jos unohdetaan isäntä tai emäntä ja aletaan puhua vain hallitsijanviiristä.
Nainen voi identifioida itsensä isännäksi, joten ei ongelmaa.
Moni ammatti- ja asianhoitajanimike päätyy -mies loppuiseksi sanaksi vaikka tehtävää hoitaisi nainen. Niitä on muuteltu neutraaleimmiksi nimikkeiksi.
Oletko sinä suorittanut varushenkilöpalveluksen, joka on pakollinen vain miehille?
Äidinmaito nimenä pantaan. Liikennemerkkien mustat ja valkoiset tikku-ukot pitää maalata sateenkaaren väriksisi.
Sarkasmia(ko)?
Äidinmaito varsinkin on kiellettävä kuolemantuomion uhalla.
Moni muukaan asia ei ole vielä sateenkaareistettu.
Jumala, vaaleaihoinen miesoletettu.
Pappi, elikkäs pappa, isä.
Aviomies. Eikös se ole aviohenkilö?
Kirvesmies.
Uutisartikkeleissa usein tarkennetaan "poliisimies"
Eikö nekään ole talon sisällä tasa-arvoisia?
ai sellainen viiri lipputangossa että kotona ollaan
Tappara-isännänviiri vaikka lipputankoon liehumaan. Värit: sininen ja oranssi
Esimies muuttui esihenkilöksi. "Esi" on kuitenkin eriarvoistava asia. Ei saa eriasvoistaa, joten tuostaki on syytä valittaa.
Entä sitten esi-isä? Sellaista sanahirviötäkin on käytetty.
Esihenkilö on epäsensitiivinen sana, eikä sitä pidä käyttää.
Kyllä näin on. Miten tuonkin saisi sitten sukupuolineutraaliksi?
Terveisin,
Mielensä pahoittaja