Ukraina saanut Usalta 114 miljardia?

Nyt pitäisi maksaa 500 miljardia takaisin. Trump
taitaa olla laskutaidoton.Miksi turvatakuiden
antaminen on Usalle niin vaikeaa.Usalla piti
olla ylivertainen armeija.Kaikenmaailman
vinkuintiaaneja vastaan kyllä lähetetään
lentotukialuksia.Sitten kun pitäisi todellista
vihollista torjua niin sitä kalustoa ei yhtäkkiä
löydykkään?
34273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Sijoittamisen perussääntöjä on, että suurempi riski vaatii suuremman tuoton. Sijoittamisessa Ukrainaan on todella korkea riski, siksi tuotonkin pitää olla korkea. Tämän huomioiden esittämäsi luvut ovat hyvinkin kohtuullisia. Ainakaan minä en sinne sijoittaisi pienemmällä tuotolla, tuskin vielä tälläkään.

Äänestä
  • Se taitaa olla kapitalismin perusidea, että huonossa neuvotteluasemassa olevalta viedään loputkin.

    Äänestä

  • Ei avustuksia ole ennekään tarvinnut maksaa takaisin. Eurooppa on tukenut Ukrainaa suuremmilla summilla, kuin USA.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei avustuksia ole ennekään tarvinnut maksaa takaisin. Eurooppa on tukenut Ukrainaa suuremmilla summilla, kuin USA.

    Miten ette osaa edes perus aritmetiikkaa? Ettekö ymmärrä että USA on koko ajan "avustanut" rahan kiilto silmissä? Pressan vaihtuminen mahdollisti sen että asia saatiin näyttämään radikaalilta suunnanmuutokselta kun oikeasti tavoite oli alustaalkaen saada Ukrainan luonnonvarat. Suomen luonnonvarathan on jo myyty ja niillä tekevät tuottoa ihan jotkut muut kuin suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten ette osaa edes perus aritmetiikkaa? Ettekö ymmärrä että USA on koko ajan "avustanut" rahan kiilto silmissä? Pressan vaihtuminen mahdollisti sen että asia saatiin näyttämään radikaalilta suunnanmuutokselta kun oikeasti tavoite oli alustaalkaen saada Ukrainan luonnonvarat. Suomen luonnonvarathan on jo myyty ja niillä tekevät tuottoa ihan jotkut muut kuin suomalaiset.

    Eikös Vanhanenenkin oikein kauhtunut kun hädänalaista Ukrainaa kiristetään tekemään sopimus kaivannaisista. Vanhanen itse vastikkeetta ulkoisti suomen malmivarat monikansalliseen käyttöön eikä edes ymmärrä että ukrainan diili on parempi kuin sen omatekemä.
    Saahan siitä investointeja ja työtä maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei avustuksia ole ennekään tarvinnut maksaa takaisin. Eurooppa on tukenut Ukrainaa suuremmilla summilla, kuin USA.

    Eurooppa (EU) on tyhmenpi kuin USA. Kun katsoo nykyistä taloustilannetta, niin Eurooppa tarvitsee kohta avustuksia. Kukahan niitä antaisi? Ukrainako? Heh, heh!

    Äänestä

  • Yhdysvaltain teollisuus on suuresti aseteollisuudeta riippuvainen, siksi kannattaa sotia milloin missäkin.

    Äänestä

Amerikkalaisten enemmistö ei halua enää syytää miljardeja dollareita Ukrainalle. Sen vuoksi Trumpin esittämä diili on nerokas, jolla tuen jatkuminen voidaan amerikkalaisille perustella.

Täytyy olla aika tyhmä jos ei ymmärrä tätäkään kuviota.

Äänestä
  • Mä kyllä ymmärrän hyvin sen, että Ukraina jotenkin kiittäisi USA:aa avusta, mutta kohtuus kaikessa. Se kiittäminen voisi olla sellaista, että tehtäisiin mineraaleista molempia osapuoli tyydyttävä soppari. Esim. saat maailmanmarkkinahintoja huomattavasti halvemmalla haluamaasi mineraaleja sen ja sen aikaa.

    Nykyinen soppariehdotus on ryöstöä. Ja eihän USA ole antamassa edes mitään turvatakuita.

    Äänestä

  • Ukrainalaiset jos menettää jokatapauksessa maansa muille joko venäjälle tai USAlle niin mitä järkeä Niiden on maata puolustaa.

    Äänestä

Ukraina lakkaa olemasta

Äänestä
  • Se vain jatkaa osana Venäjää.

    Äänestä

Trump pisti koko maailman kyykkyyn.

Äänestä

Make USA rikas again

Äänestä

Saahan Suomikin kaiken takaisin😀
Elatukset, tuet.... Ukraina, Afrikka jne, jne....

Äänestä

Suomenkin pitäs olla sotatilanteessakin erittäin tarkka ottaako natolta apua vastaan. Apu saattaa olla näköjään helvetin kallista ja maa siirtyy muiden omistukseen vaikka sota voitettaisiin.

Äänestä
  • Ei voi harkita kun miehitysjoukot on jo maassa.

    Äänestä

Ukraina saa turvatakuut ja Trump saa mineraalit. Kaikki hyvin?
Kuka maksaa viulut? USA:n puolustusvoimat ja Ukraina.
Kuka rikastuu? Tietenkin Trump.

Äänestä
  • Trumpin rikastuminen tuskin on mikään ongelma. Sehän jo sen ikäinen että vetelee viimeisiään. Jenkkien oma vika jos Trumpinkin omaisuus menee sen kusipää perillisille eikä Yhdysvaltain kansalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Trumpin rikastuminen tuskin on mikään ongelma. Sehän jo sen ikäinen että vetelee viimeisiään. Jenkkien oma vika jos Trumpinkin omaisuus menee sen kusipää perillisille eikä Yhdysvaltain kansalaisille.

    Kenellehän venäjällä putinin omaisuus menee. Tuskin putinin kusipää perillisille. Eiköhän nekin tapeta venäjällä kun valta vaihtuu ja seuraava venäjän presidentti ottanee kaiken.

    Putinkin kun tietää kuinka venäjällä toimitaan niin eipä sen paljoa hyödytä maallista mammonaa kerätä.

    Äänestä

Orpo puhuu 50 miljardin lisäpaketista Ukrainalle. Todellisuudessa Europassa kootaan tällä hetkellä 700 miljardin tukipakettia Zelenskylle. Osa kaluston muodossa, osa yhteislainan avulla käteisenä. Paljonko siitä pestään takaisin paketin hyväksyville politikoille?
Trumpin osalta media ei kerro mitää Jenekissä meneillään olevista korruptiotutkimuksista, joissa ovat kohteena senaattorit molemmista puolueista ja kamareista Bidenin hallintokauden ajalta.

Äänestä
  • Tuo törkeetä että eu kansalaiset antaa tuon tukipaketin. Pankit ja muut luotonantaja paskat sitten kehtaa vetää tuosta helvetinmoiset korot ja lainanhoito kustannukset.
    Pitäs tehdä noille luotonantajille selväksi etteivät euroakaan tule voittoa tienaamaan noista rahoista. Jos vikisevät niin nostetaan luotonantajien verotus vähäksiaikaa 100% niin homma hoituu sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuo törkeetä että eu kansalaiset antaa tuon tukipaketin. Pankit ja muut luotonantaja paskat sitten kehtaa vetää tuosta helvetinmoiset korot ja lainanhoito kustannukset.
    Pitäs tehdä noille luotonantajille selväksi etteivät euroakaan tule voittoa tienaamaan noista rahoista. Jos vikisevät niin nostetaan luotonantajien verotus vähäksiaikaa 100% niin homma hoituu sillä.

    On koko Euroopan etu, että saataisiin rauha palautettua. On myös koko Euroopan etu, että Ukrainasta tulee hyvinvointivaltio, joka tuo tullessaan hyvää yhteiseen pottiin.

    Otetaan huomioon ne Ukrainan mineraalit, niin kyllä ne Eurooppaan pitäisi jäädä. Samoin huomioidaan, että Ukraina on maailman vilja-aitta. Ukraina tuottaa paljon viljaa mm. Afrikkaan. Nyt, kun viljaa ei ole saatu tarpeeksi, niin nälänhätä uhkaa Afrikkaa ja se taas tietää sitä, että lisää epätoivoisia nälkää näkeviä siirtolaisia lappaa Eurooppaan. Ne maksaa meille tuhottoman paljon. Jos heille tarjotaan ruokaa ja rauhaa omalla kotiseudullaan, niin eivät he niin herkästi lähde pakenemaan Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On koko Euroopan etu, että saataisiin rauha palautettua. On myös koko Euroopan etu, että Ukrainasta tulee hyvinvointivaltio, joka tuo tullessaan hyvää yhteiseen pottiin.

    Otetaan huomioon ne Ukrainan mineraalit, niin kyllä ne Eurooppaan pitäisi jäädä. Samoin huomioidaan, että Ukraina on maailman vilja-aitta. Ukraina tuottaa paljon viljaa mm. Afrikkaan. Nyt, kun viljaa ei ole saatu tarpeeksi, niin nälänhätä uhkaa Afrikkaa ja se taas tietää sitä, että lisää epätoivoisia nälkää näkeviä siirtolaisia lappaa Eurooppaan. Ne maksaa meille tuhottoman paljon. Jos heille tarjotaan ruokaa ja rauhaa omalla kotiseudullaan, niin eivät he niin herkästi lähde pakenemaan Eurooppaan.

    Jos edes ruokaa ei afriikkalaiset paskat osaa itselleen tuottaa niin eiköhän ole parempi että kuolevat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos edes ruokaa ei afriikkalaiset paskat osaa itselleen tuottaa niin eiköhän ole parempi että kuolevat pois.

    Kai tuo selvää olis että jos suomessa kaikki yritykset menisi konkkaan ja kaikki olisi työttömiä niin eiköhän Suomalaiset ainakin ruokaa saatana kykenis itselleen kasvattamaan. Pitää olla vituntyhmää väkeä jos nälkään kuolevat jos muut ei ruoki.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos edes ruokaa ei afriikkalaiset paskat osaa itselleen tuottaa niin eiköhän ole parempi että kuolevat pois.

    Afrikassa on hyvin paljon sellaisia alueita joilla ei voi harjoittaa maanviljelystä. Ei se onnistu, jos ei ole vettä millä kastella peltoja ja juottaa elukoita. Nyt joku sanoo, että eliväthän ne ennenkin siellä. Elivät, elivät, mutta silloin siellä oli ihmisiä vaan hyvin paljon vähemmän, kuin nyt on. Siellä pätee edelleen se, että kuvitellaan mitä isompi lapsilauma, niin sitä paremmin he huolehtivät vanhemmistaan. Siellä lisäännytään nopeammin, kuin kanit lisääntyvät. Lisääntymiselle pitäisi tehdä jotain.

    Siellä kertakaikkiaan ruoka ei riitä kaikille.

    Äänestä

Ukraina on valtiona kuin mätä omena.

Äänestä

Trump on kiristäjä ja valehtelija sekä täysi roisto. Hänet olisi pitänyt pistää rautoihin ja vankilaan ja kapinasta jo vuonna 2021.

Äänestä

Yrumppi on normi populisti. Kiristäjä,ahne,valehtelija.

Äänestä

Trump valehtelee. USA:n apu Ukrainalle on noin 114 miljardia euroa ja Euroopan noin 162 miljardia euroa.

Äänestä
  • Eikä valehtele. Pitäähän Trumpin pistää tuohon omat kulunsa päälle eli 386 miljardia?
    Yhteensä ukraina siis auki 500 miljardia usalle. Ei kai juutalainen kuvittele että Trump ihan tuosta vaan ilmaiseksi hoitaisi homman.

    Voihan Selenskyi toki muiltakin usassa rahaa ruinata jos Trumpin palvelut liian kalliita.

    Äänestä

Mä en oikeesti oikein ymmärrä, että miksi Ukrainan pitäisi maksaa sotakorvauksia USA:lle. Sotakorvauksethan pitäisi maksaa se, kuka on saanut hävityksen aiheutetuksi, Tässä tapauksessahan se on ilmiselvästi Venäjä.

Äänestä
  • Ai että suomi saa tukea ukrainaa mutta venäjä ei saisi tukea itä-ukrainalaisia.

    Suomi lähettää ukrainaan aseita venäjä lähetti itä-ukrainaan 2022 helmikuussa sekä aseita että miehiä. Mitään sen kummempaa hyökkäystä ei mihinkään ole tapahtunut.

    Ukrainan sisällisota vaan jatkuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt pitäisi maksaa 500 miljardia takaisin. Trump
taitaa olla laskutaidoton.Miksi turvatakuiden
antaminen on Usalle niin vaikeaa.Usalla piti
olla ylivertainen armeija.Kaikenmaailman
vinkuintiaaneja vastaan kyllä lähetetään
lentotukialuksia.Sitten kun pitäisi todellista
vihollista torjua niin sitä kalustoa ei yhtäkkiä
löydykkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu