Ukraina saanut Usalta 114 miljardia?

Se taitaa olla kapitalismin perusidea, että huonossa neuvotteluasemassa olevalta viedään loputkin.

Ei avustuksia ole ennekään tarvinnut maksaa takaisin. Eurooppa on tukenut Ukrainaa suuremmilla summilla, kuin USA.

Anonyymi kirjoitti:

Ei avustuksia ole ennekään tarvinnut maksaa takaisin. Eurooppa on tukenut Ukrainaa suuremmilla summilla, kuin USA.

Miten ette osaa edes perus aritmetiikkaa? Ettekö ymmärrä että USA on koko ajan "avustanut" rahan kiilto silmissä? Pressan vaihtuminen mahdollisti sen että asia saatiin näyttämään radikaalilta suunnanmuutokselta kun oikeasti tavoite oli alustaalkaen saada Ukrainan luonnonvarat. Suomen luonnonvarathan on jo myyty ja niillä tekevät tuottoa ihan jotkut muut kuin suomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ette osaa edes perus aritmetiikkaa? Ettekö ymmärrä että USA on koko ajan "avustanut" rahan kiilto silmissä? Pressan vaihtuminen mahdollisti sen että asia saatiin näyttämään radikaalilta suunnanmuutokselta kun oikeasti tavoite oli alustaalkaen saada Ukrainan luonnonvarat. Suomen luonnonvarathan on jo myyty ja niillä tekevät tuottoa ihan jotkut muut kuin suomalaiset.

Lue lisää

Eikös Vanhanenenkin oikein kauhtunut kun hädänalaista Ukrainaa kiristetään tekemään sopimus kaivannaisista. Vanhanen itse vastikkeetta ulkoisti suomen malmivarat monikansalliseen käyttöön eikä edes ymmärrä että ukrainan diili on parempi kuin sen omatekemä.
Saahan siitä investointeja ja työtä maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei avustuksia ole ennekään tarvinnut maksaa takaisin. Eurooppa on tukenut Ukrainaa suuremmilla summilla, kuin USA.

Eurooppa (EU) on tyhmenpi kuin USA. Kun katsoo nykyistä taloustilannetta, niin Eurooppa tarvitsee kohta avustuksia. Kukahan niitä antaisi? Ukrainako? Heh, heh!

Yhdysvaltain teollisuus on suuresti aseteollisuudeta riippuvainen, siksi kannattaa sotia milloin missäkin.

Mä kyllä ymmärrän hyvin sen, että Ukraina jotenkin kiittäisi USA:aa avusta, mutta kohtuus kaikessa. Se kiittäminen voisi olla sellaista, että tehtäisiin mineraaleista molempia osapuoli tyydyttävä soppari. Esim. saat maailmanmarkkinahintoja huomattavasti halvemmalla haluamaasi mineraaleja sen ja sen aikaa.

Nykyinen soppariehdotus on ryöstöä. Ja eihän USA ole antamassa edes mitään turvatakuita.

Ukrainalaiset jos menettää jokatapauksessa maansa muille joko venäjälle tai USAlle niin mitä järkeä Niiden on maata puolustaa.

Se vain jatkaa osana Venäjää.

Ei voi harkita kun miehitysjoukot on jo maassa.

Trumpin rikastuminen tuskin on mikään ongelma. Sehän jo sen ikäinen että vetelee viimeisiään. Jenkkien oma vika jos Trumpinkin omaisuus menee sen kusipää perillisille eikä Yhdysvaltain kansalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin rikastuminen tuskin on mikään ongelma. Sehän jo sen ikäinen että vetelee viimeisiään. Jenkkien oma vika jos Trumpinkin omaisuus menee sen kusipää perillisille eikä Yhdysvaltain kansalaisille.

Lue lisää

Kenellehän venäjällä putinin omaisuus menee. Tuskin putinin kusipää perillisille. Eiköhän nekin tapeta venäjällä kun valta vaihtuu ja seuraava venäjän presidentti ottanee kaiken.

Putinkin kun tietää kuinka venäjällä toimitaan niin eipä sen paljoa hyödytä maallista mammonaa kerätä.

Tuo törkeetä että eu kansalaiset antaa tuon tukipaketin. Pankit ja muut luotonantaja paskat sitten kehtaa vetää tuosta helvetinmoiset korot ja lainanhoito kustannukset.
Pitäs tehdä noille luotonantajille selväksi etteivät euroakaan tule voittoa tienaamaan noista rahoista. Jos vikisevät niin nostetaan luotonantajien verotus vähäksiaikaa 100% niin homma hoituu sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo törkeetä että eu kansalaiset antaa tuon tukipaketin. Pankit ja muut luotonantaja paskat sitten kehtaa vetää tuosta helvetinmoiset korot ja lainanhoito kustannukset.
Pitäs tehdä noille luotonantajille selväksi etteivät euroakaan tule voittoa tienaamaan noista rahoista. Jos vikisevät niin nostetaan luotonantajien verotus vähäksiaikaa 100% niin homma hoituu sillä.

Lue lisää

On koko Euroopan etu, että saataisiin rauha palautettua. On myös koko Euroopan etu, että Ukrainasta tulee hyvinvointivaltio, joka tuo tullessaan hyvää yhteiseen pottiin.

Otetaan huomioon ne Ukrainan mineraalit, niin kyllä ne Eurooppaan pitäisi jäädä. Samoin huomioidaan, että Ukraina on maailman vilja-aitta. Ukraina tuottaa paljon viljaa mm. Afrikkaan. Nyt, kun viljaa ei ole saatu tarpeeksi, niin nälänhätä uhkaa Afrikkaa ja se taas tietää sitä, että lisää epätoivoisia nälkää näkeviä siirtolaisia lappaa Eurooppaan. Ne maksaa meille tuhottoman paljon. Jos heille tarjotaan ruokaa ja rauhaa omalla kotiseudullaan, niin eivät he niin herkästi lähde pakenemaan Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

On koko Euroopan etu, että saataisiin rauha palautettua. On myös koko Euroopan etu, että Ukrainasta tulee hyvinvointivaltio, joka tuo tullessaan hyvää yhteiseen pottiin.

Otetaan huomioon ne Ukrainan mineraalit, niin kyllä ne Eurooppaan pitäisi jäädä. Samoin huomioidaan, että Ukraina on maailman vilja-aitta. Ukraina tuottaa paljon viljaa mm. Afrikkaan. Nyt, kun viljaa ei ole saatu tarpeeksi, niin nälänhätä uhkaa Afrikkaa ja se taas tietää sitä, että lisää epätoivoisia nälkää näkeviä siirtolaisia lappaa Eurooppaan. Ne maksaa meille tuhottoman paljon. Jos heille tarjotaan ruokaa ja rauhaa omalla kotiseudullaan, niin eivät he niin herkästi lähde pakenemaan Eurooppaan.

Lue lisää

Jos edes ruokaa ei afriikkalaiset paskat osaa itselleen tuottaa niin eiköhän ole parempi että kuolevat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Jos edes ruokaa ei afriikkalaiset paskat osaa itselleen tuottaa niin eiköhän ole parempi että kuolevat pois.

Kai tuo selvää olis että jos suomessa kaikki yritykset menisi konkkaan ja kaikki olisi työttömiä niin eiköhän Suomalaiset ainakin ruokaa saatana kykenis itselleen kasvattamaan. Pitää olla vituntyhmää väkeä jos nälkään kuolevat jos muut ei ruoki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos edes ruokaa ei afriikkalaiset paskat osaa itselleen tuottaa niin eiköhän ole parempi että kuolevat pois.

Afrikassa on hyvin paljon sellaisia alueita joilla ei voi harjoittaa maanviljelystä. Ei se onnistu, jos ei ole vettä millä kastella peltoja ja juottaa elukoita. Nyt joku sanoo, että eliväthän ne ennenkin siellä. Elivät, elivät, mutta silloin siellä oli ihmisiä vaan hyvin paljon vähemmän, kuin nyt on. Siellä pätee edelleen se, että kuvitellaan mitä isompi lapsilauma, niin sitä paremmin he huolehtivät vanhemmistaan. Siellä lisäännytään nopeammin, kuin kanit lisääntyvät. Lisääntymiselle pitäisi tehdä jotain.

Siellä kertakaikkiaan ruoka ei riitä kaikille.

Eikä valehtele. Pitäähän Trumpin pistää tuohon omat kulunsa päälle eli 386 miljardia?
Yhteensä ukraina siis auki 500 miljardia usalle. Ei kai juutalainen kuvittele että Trump ihan tuosta vaan ilmaiseksi hoitaisi homman.

Voihan Selenskyi toki muiltakin usassa rahaa ruinata jos Trumpin palvelut liian kalliita.

Ai että suomi saa tukea ukrainaa mutta venäjä ei saisi tukea itä-ukrainalaisia.

Suomi lähettää ukrainaan aseita venäjä lähetti itä-ukrainaan 2022 helmikuussa sekä aseita että miehiä. Mitään sen kummempaa hyökkäystä ei mihinkään ole tapahtunut.

Ukrainan sisällisota vaan jatkuu.