Erittäin hyvä kirjoitus HS:ssa

Tässähän alkaa uskoa, että HS onkin sanomalehti, tai Sanoma-lehti, ja että Suomessa vielä on ihan oikeita, aivot omaavia, ihmisiäkin.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011045519.html

Sekin oli yllätys, että Keisarillisessa Yliopistossa on vielä ihan oikeita tutkijoitakin.

"Valistusta ja vastavalistusta ei siis voi typistää mustavalkoiselle ”hyvän” tai ”huonon” akselille."

Täysin totta. Hyvä sanoa ääneen tänä aikana kun Yhdysvaltojen kaksipuoluejärjestelmä vaikuttaa valloittaneen kaiken keskustelun ja jopa "ajattelun". Kaksi on tietenkin pienin määrä vaihtoehtoja, ja siksi on paitsi informaation mitta, myös mitta sille, kuinka vähällä älyllä informaatiota yritetään ymmärtää.

Taistelu progression ja sen ylilyöntien välillä jatkuu, ja muuttaa muuttuvaa maailmaa, vaikuttaen jopa geenipooliin.

Nauratti lukea kommentteja tuossa "keskustelussa" (avaus on asiallinen ja hyvä)

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/bvalonen/orban-trump-vance-ja-mita-niita-onkaan-eivat-tule-muuttumaan-se-on-ymmarrettava/

Olen aina ihmetellyt, onko melkoisella osalla kirjoittajia tuolla alustalla tarkoituksenaan vain esitellä omaa tyhmyyttään. Siinä he kyllä onnistuvat ihan hyvin.
5151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tulkinta oikeasta ja väärästä vaihtelee ja taakki kääntyy kun uudet tuulet puhaltavat.

Toisen maailmansdan aikaan nykyisen Nato-suomen kristillis-demokraatit - kokoomuslaiset ja kristityt olivat mitä selkeimmin - pelkkiä jeesuksella sotaan ratsastavia NATSEJA.

No kun sota sitten oli perusteelliisesti hävitty, Saksa jenkkien miehittämä ja Neukkujen valvontakomissio saapui maahan, natsi-suomalaiset "Lauri Törnit" pakenivat maasta tai hävittivät epätoivoisesti jälkiään, kääntyivät jopa demareiksi ja nöyrtyivät uuden komennon edessä.
Nyt tuo samainen tulella käyvä LUOPIO-NATSIEN sakki on kääntynyt Natomieliseksi perässähiihtäjien lammaslaumaksi.

Mää Mää Määä haluan turvatakuita, en villoja...

Äänestä
  • Turvatakuitahan Venäjä tosiaan vaati jo 2021, kun Ukraina kai niin pelottaa. Kirjoituksestasi päätellen kai sitten Suomikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Turvatakuitahan Venäjä tosiaan vaati jo 2021, kun Ukraina kai niin pelottaa. Kirjoituksestasi päätellen kai sitten Suomikin.

    Venäjän vaatimat "turvatakuut" olivat vain suunnitelmaa heikentää Ukraina jotta sen valloitus olisi ollut helppoa.

    Äänestä

Hesarilla kova kiire selitellä puhetta lukijoilleen ettei kukaan lukijoista vaan tulisi siihen loputulokseen että Vancen puhe oli erittäin hyvä.

Äänestä

Aloittaja voisi kirjoittaa, mistä on kyse, niin ei tarvitsisi avata epämääräisiä linkkejä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässähän alkaa uskoa, että HS onkin sanomalehti, tai Sanoma-lehti, ja että Suomessa vielä on ihan oikeita, aivot omaavia, ihmisiäkin.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011045519.html

Sekin oli yllätys, että Keisarillisessa Yliopistossa on vielä ihan oikeita tutkijoitakin.

"Valistusta ja vastavalistusta ei siis voi typistää mustavalkoiselle ”hyvän” tai ”huonon” akselille."

Täysin totta. Hyvä sanoa ääneen tänä aikana kun Yhdysvaltojen kaksipuoluejärjestelmä vaikuttaa valloittaneen kaiken keskustelun ja jopa "ajattelun". Kaksi on tietenkin pienin määrä vaihtoehtoja, ja siksi on paitsi informaation mitta, myös mitta sille, kuinka vähällä älyllä informaatiota yritetään ymmärtää.

Taistelu progression ja sen ylilyöntien välillä jatkuu, ja muuttaa muuttuvaa maailmaa, vaikuttaen jopa geenipooliin.

Nauratti lukea kommentteja tuossa "keskustelussa" (avaus on asiallinen ja hyvä)

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/bvalonen/orban-trump-vance-ja-mita-niita-onkaan-eivat-tule-muuttumaan-se-on-ymmarrettava/

Olen aina ihmetellyt, onko melkoisella osalla kirjoittajia tuolla alustalla tarkoituksenaan vain esitellä omaa tyhmyyttään. Siinä he kyllä onnistuvat ihan hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu