Typerää sanoa: Raamattu on satukirja!

Anonyymi-ap

Argeologia on viim 100 v aikana todistanut Raamatussa kerrotut asiat paikkansapitäviksi monin paikoin ja joka viikko tulee lisää.
Löytöjä on tehty jopa 25 m syvyydestä!
Tämä vaan tiedoksi ateisteille, ette voi kiistää, että ette tienneet sitäkään, kun lopun ajan tapahtumat lähestyy!
Raamatun sana on teille myös ilmoitettu erittäin tutuksi, sehän on myös lähetyskäskyn tarkoitus.... Kukaan ei voi olla toisen puolesta uskossa!
Henkilökohtainen usko ratkaisee, ei se missä laumassa olet!

64

258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siis on viisasta sanoa sitä Sotakirjaksi
      Sotien tekijä ja syy on Raamattu

    • Anonyymi

      Henkilökohtainen usko ratkaisee, ei se missä laumassa olet!

      Vain kahtirevitty ja liekehtivä Raamattu estää sotia!

    • Anonyymi

      Teismi on tympeä aihe kuten teistit itsekin ovat ikäviä ihmisiä.
      Keskustelu siitä näyttää tyssäneen tässä ketjussa ja ehkä hyvä niin... paitsi että alkaa sodat.

    • Anonyymi

      Kaapista ulos tuloa: Itkekää tytöt. Penikseni on luopunut teistä, ja tunkeutuu nyt miesten takamuksiin. Hyvästi, ihmeellinen naisellisuus

      • Anonyymi

        Valtava määrä miehiä on alkanut homostelemaan naisten aseenteen takia!

        Ottakaa ulkomaalainen nainen, karttakaa suomalaisia akkoja, kyllä he pärjäävät vibraatoreillaan!


    • Anonyymi

      Ystävyyttä: Chie, toivon että peräpukamasi hinkkaavat yhteen niin, että ne sattuvat enemmän kuin koskaan ennen!

      • Anonyymi

        Kokemuksen ääni!


    • Anonyymi

      "Argeologia on viim 100 v aikana todistanut Raamatussa kerrotut asiat paikkansapitäviksi monin paikoin ja joka viikko tulee lisää. "

      Mikä on tällä viikolla paikkaansa pitäväksi todistettu asia raamatusta joka on varmennettu arkeologisilla tutkimuksia?

      • Anonyymi

        Tutustu välillä arkeologiaan.
        Jumalaa ei ole, on typerää hokemista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu välillä arkeologiaan.
        Jumalaa ei ole, on typerää hokemista!

        Tutustun mielelläni! Pistä linkki tämän viikon tutkimukseen joka todistaa Raamattua. Pitöääisi löytyä helposti kun väitit niitä tulevan joka viikko lisää!

        Vai et kai taas valehdellut?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu välillä arkeologiaan.
        Jumalaa ei ole, on typerää hokemista!

        Todella typerää hokemista on, että Jumala on olemassa!
        Sitähän ei missään ole. Vai mitä Jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustun mielelläni! Pistä linkki tämän viikon tutkimukseen joka todistaa Raamattua. Pitöääisi löytyä helposti kun väitit niitä tulevan joka viikko lisää!

        Vai et kai taas valehdellut?!

        Raamattu todistaa jo itse itsensä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella typerää hokemista on, että Jumala on olemassa!
        Sitähän ei missään ole. Vai mitä Jumala?

        Uuno!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu todistaa jo itse itsensä!

        Jos näin olisi mihin siis tarvitaan joka viikkoisia uusia arkeologisia löytöjä joita valehtelit olevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu välillä arkeologiaan.
        Jumalaa ei ole, on typerää hokemista!

        "Jumalaa ei ole, on typerää hokemista!"
        Toden totta,Jumalaa ei ole,on vain typerää Raamatun hokemista!


    • Anonyymi

      Miten se arkeologia todistaa, että Jumala on olemassa tai että Jeesus on Jumala tai Jumalan poika? Ei mitenkään...

      Eikö uskovaiset oikeasti tajua, että ei jotkin rauniot todista mitään jumalista? Oliko Athene oikea jumalatar, kun hänellä oli ja on edelleen temppeli Akropolis-kukkulalla?

      Eikö tuollaiset väitteet paljasta uskovaisia aika hölmöiksi sekoilijoiksi?

      • Anonyymi

        Arkeologian pariin.
        Se onnistuu kun lopettaa loiselämisen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkeologian pariin.
        Se onnistuu kun lopettaa loiselämisen!

        Kannattaisi ottaa selvää, mitä arkeologia tarkoittaa, ettei ala sekoilemaan typeriä...

        Arkeologia ei todista millään tavalla minkään jumalien olemassaoloa.


      • Anonyymi

        Typerää hokemista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää hokemista

        Onhan se todella typerää tulla hokemaan jumalista ateismi-palstalle ja väittää, että arkeologiset kaivaukset jotenkin todistaisi jumalien olevan todellisia. Arkeologia todistaa ainoastaan, että ihmiset ovat ennenkin kuvitelleet, että jumalia olisi olemassa. Ne todistavat vain uskosta, mutta ei mitään jumalista tai niiden olemassaolosta. Onko uskovaisten ajattelukyvyssä jotain vajavaisuutta, kun eivät erota tätä selvää asiaa? Vai yrittävätkö epätoivoissaan tällaistakin, kun muutakaan ei ole tarjolla? Luulevatko , että esim. ateistit eivät huomaisia tässä olevaa ajatusvirhettä.


    • Anonyymi

      Raamattua pitää sanoa vessapaperiksi.

      • Anonyymi

        Miksei niitä lääkkeitä voi ottaa ajallaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei niitä lääkkeitä voi ottaa ajallaan?

        En tiedä, mikset ota. Laita kellosi aikaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mikset ota. Laita kellosi aikaan!

        Kello käy oikeaa aikaa kun otat lääkkeet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kello käy oikeaa aikaa kun otat lääkkeet!

        Valelääkärinä tarvitset lääkkeet itse!


      • Anonyymi

        Raamattu kelpaa todellakin vain pyyhkimiseen!


    • Anonyymi

      Kaikki uskonnot aiheuttaa sotia.

      • Lähinnä monoteistiset, antiikin aikaan eri jumalia palvattiin rauhanomaisesti rinnakkain samoissa temppeleissä.


    • Anonyymi

      Raamattu ei ole vain satukirja, vaan se on TYPERÄ satukirja.

      • Anonyymi

        Joko olet täyttänyt 3 v?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko olet täyttänyt 3 v?

        Ei kai kukaan yli 3-vuotias usko Raamatun satuihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan yli 3-vuotias usko Raamatun satuihin?

        Raamatun tulisi olla vähintään k-16.
        Veriset kansanmurhat ja Jumalalle mieluisat insesti-isät eivät sovi lapsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tulisi olla vähintään k-16.
        Veriset kansanmurhat ja Jumalalle mieluisat insesti-isät eivät sovi lapsille.

        Se on aika uskomatonta, että uskovaiset eivät koskaan huomaa Raamatun sairaita piirteitä. Onko heillä sellaiset silmälasit, jotka estävät näkemästä kaikki uskonnon kannalta "ikävät asiat"?


    • Anonyymi

      Niistä ylimääräisistä roiskeista, jotka auringon syntyminen n. 4,8 mrd vuotta sitten kehittyi magmatilassa pyörivä taivaankappale.
      Kun sen alkumeri oli riittävästi jäähtynyt, rannalle möyri ensimmäiset elonmerkit. Satoja miljoonia vuosia myöhemmin ensimmäiset kasvit ja eläimet alkoivat levittäytyä ympäri planeettaa.

      Monista joukkotuhoista huolimatta elämä jatkuu edelleen planeetalla, jolle annettiin nimeksi Tellus.
      Se on edelleen tilapäistä. Kun isolta patterilta auringolta loppuu polttoaine, lienee Telluksen elämänkaari tiensä päässä. Sinne aikaa vajaat 5 mrd vuotta.
      . asuu kirjaston lähellä.

      • Anonyymi

        Huuhaata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaata!

        Onhan tuo vähän yksinkertaistettu kertomus, mutta muuten totta...

        Jos uskovainen ei usko tieteeseen, kannattaisi pitää se ihan omana tietonaan. Ihmiset voivat alkaa pitää sekopäänä.


    • Anonyymi

      Ehkä olisi vain parempi todeta, että raamattu on kirja, joka on täynnä puuta heinää. :)

      Joko olet onnistunut manaamaan sen jumalasi esiin? Kun ei siitä vieläkään näy ensimmäistäkään todistetta yhtään missään...

      • Anonyymi

        Laspsellista hölinää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laspsellista hölinää!

        Niinhän ne uskovaisten hölinät yleensä ovat...


    • Anonyymi

      Niinpä.
      Miksi hokea itsestäänselvyyksiä.

    • Anonyymi

      Ei kuppaakaan voi sairastaa toisen puolesta sen enempää kuin uskovaisuutta.

    • Anonyymi

      Raamatun pariin urpot!

      • Anonyymi

        Raamattu on järkyttävää urpojen sontaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on järkyttävää urpojen sontaa!!!

        Raamattu on ihmistekoista soopaa!


    • Anonyymi

      Kyllä Raamattua tukevia löytöjä on olemassa kunnes ne vääräksi todistetaan.

      Yksi merkittävimmistä Raamattua tukevista löydöistä on Kuolleenmeren kääröt. Nämä kääröt löydettiin Qumranin luolista Israelissa 1940- ja 1950-luvuilla. Kääröissä on osia lähes kaikista Vanhan testamentin kirjoista, ja ne ovat peräisin noin vuosilta 200 eaa. - 70 jaa. Tämä tekee niistä yli tuhat vuotta vanhempia kuin aiemmat tunnetut käsikirjoitukset.

      Kuolleenmeren kääröt ovat merkittäviä monista syistä:
      - Ne tarjoavat todisteita siitä, että monet Raamatun tekstit ovat säilyneet lähes muuttumattomina vuosisatojen ajan.
      - Ne antavat meille arvokasta tietoa juutalaisista uskonnollisista käytännöistä ja yhteisöistä toisella temppelikaudella.
      - Ne auttavat vahvistamaan Raamatun historiallista tarkkuutta ja kontekstia.

      Nämä kääröt ovat olleet avainasemassa Raamatun tekstien tutkimuksessa ja ovat auttaneet vahvistamaan monia Raamatussa kerrottuja asioita. Jos haluat tietää lisää Kuolleenmeren kääröistä tai muista merkittävistä arkeologisista löydöistä, kerro vain! 😊

      • Anonyymi

        Miksi aloittaja sivuuttaa sen että eksegetiikan eli tieteellisen Raamatun tutkimuksen mukaan Pentateukki, viisi ensimmäistä Mooseksen kirjaa ovat sepitettä aina itse Moosesta myöten?

        Tutkimustulos perustuu niin arkeologisiin tutkimuksiin kuin historian ja itse Raamatun tekstien tutkimukseen. Sen mukaan Pentateukkia on kirjoitettu yli 300 vuoden ajan ja sitä on ollut sepittämässä yli 30 eri kirjoittajaa.

        Uskovaiset eivät tietenkään voi hyväksyä tutkimustulosta koska sehän repii pohjan pois kaikilta aabrahamilaisilta uskonnoilta. Mutta tosiasiat eivät muutu vaikka uskovaisia kuinka uskotuttaisi.


      • Anonyymi

        Mutta mikään tuossa ei todista, että Jumala olisi olemassa. Minä kun luulin, että se olisi tässä ollut tärkeintä.

        Tuollaiset löydöt "todistavat" vain, että ihmisillä on ennenkin ollut uskoa uskontoihin. Eikä kukaan ole sitä kieltänytkään. Se ei ole se pointti, mutta uskovaiset ovat usein niin sekaisin, että eivät ymmärrä tätä.

        Niin, onhan se uskomatonta, että juutalaisten asuttamilta alueilta löytyy juutalaisten kirjoituksia...


      • Anonyymi

        Mutta mikään tuossa ei todista, että Jumala olisi olemassa. Minä kun luulin, että se olisi tässä ollut tärkeintä.

        Tuollaiset löydöt "todistavat" vain, että ihmisillä on ennenkin ollut uskoa uskontoihin. Eikä kukaan ole sitä kieltänytkään. Se ei ole se pointti, mutta uskovaiset ovat usein niin sekaisin, että eivät ymmärrä tätä.

        Niin, onhan se uskomatonta, että juutalaisten asuttamilta alueilta löytyy juutalaisten kirjoituksia...


      • Anonyymi

        Mutta mikään tuossa ei todista, että Jumala olisi olemassa. Minä kun luulin, että se olisi tässä ollut tärkeintä.

        Tuollaiset löydöt "todistavat" vain, että ihmisillä on ennenkin ollut uskoa uskontoihin. Eikä kukaan ole sitä kieltänytkään. Se ei ole se pointti, mutta uskovaiset ovat usein niin sekaisin, että eivät ymmärrä tätä.

        Niin, onhan se uskomatonta, että juutalaisten asuttamilta alueilta löytyy juutalaisten kirjoituksia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mikään tuossa ei todista, että Jumala olisi olemassa. Minä kun luulin, että se olisi tässä ollut tärkeintä.

        Tuollaiset löydöt "todistavat" vain, että ihmisillä on ennenkin ollut uskoa uskontoihin. Eikä kukaan ole sitä kieltänytkään. Se ei ole se pointti, mutta uskovaiset ovat usein niin sekaisin, että eivät ymmärrä tätä.

        Niin, onhan se uskomatonta, että juutalaisten asuttamilta alueilta löytyy juutalaisten kirjoituksia...

        Miksi järjestelmä väittää, että viesti ei ole mennyt läpi, vaikka joka kerran on mennyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aloittaja sivuuttaa sen että eksegetiikan eli tieteellisen Raamatun tutkimuksen mukaan Pentateukki, viisi ensimmäistä Mooseksen kirjaa ovat sepitettä aina itse Moosesta myöten?

        Tutkimustulos perustuu niin arkeologisiin tutkimuksiin kuin historian ja itse Raamatun tekstien tutkimukseen. Sen mukaan Pentateukkia on kirjoitettu yli 300 vuoden ajan ja sitä on ollut sepittämässä yli 30 eri kirjoittajaa.

        Uskovaiset eivät tietenkään voi hyväksyä tutkimustulosta koska sehän repii pohjan pois kaikilta aabrahamilaisilta uskonnoilta. Mutta tosiasiat eivät muutu vaikka uskovaisia kuinka uskotuttaisi.

        Uskovaisille kelpaa vain tieto, jossa ollaan samaa mieltä kuin he. Muu tieto on vain huijausta...


    • Anonyymi

      jeesus tiesi pyramideista mutta ei sanonut niistä sanaakaan 🤣
      tiesi myös että vain keisari nousee taivaaseen 🤔 ei tarvita kovin paljoa hoksottimia , kun sanoo että minun kautta kaikki pääsevät taivaaseen 🤣

    • Anonyymi

      Aloittaja on täysin oikeassa

      • Anonyymi

        Kyllä ja toiseksi, Raamattu todistaa itse itsensä, se ei tarvitse kenenkään vakuuttelua.
        Tiede on kehittynyt niin pitkälle, että sekin todistaa monet jopa 6000 v vanhat jakeet paikkansapitäviksi.
        Raamatunkirjoittajat eivät tarvinneet mitään tiedettä kertoessaan tieteellisiä tarkkuukksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja toiseksi, Raamattu todistaa itse itsensä, se ei tarvitse kenenkään vakuuttelua.
        Tiede on kehittynyt niin pitkälle, että sekin todistaa monet jopa 6000 v vanhat jakeet paikkansapitäviksi.
        Raamatunkirjoittajat eivät tarvinneet mitään tiedettä kertoessaan tieteellisiä tarkkuukksia!

        Raamattu nyt ei todista mitään...

        Kerropas sinä jokin esimerkki niistä tieteellisistä tarkkuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu nyt ei todista mitään...

        Kerropas sinä jokin esimerkki niistä tieteellisistä tarkkuuksista.

        Esim miten planeettamme on sijoittunut maailmankaikketeen!
        Jatko pulinat pois!


    • Anonyymi

      Onhan siihen otettu eroottinen näytelmä Laulujen laulu.
      Sananlaskut ja Saarnaajan kirja ovat täyttä asiaa.

      • Anonyymi

        Kuvaa todellisuutta!


    • Anonyymi

      Kyllä ja toiseksi, Raamattu todistaa itse itsensä, se ei tarvitse kenenkään vakuuttelua.

      Eli on SatuKirja

      • Anonyymi

        Raamattu on ihmistekoista sotaa!


      • Anonyymi

        Keskity vaan niihin Aku ankkoihisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskity vaan niihin Aku ankkoihisi!

        Keskity vaan niihin Aku ankkoihisi!
        -. Raamattu on siis Aku Ankka!


    • Argeologia.😹👍

    • Anonyymi

      Raamattu on ihmistekoista sotaa!
      Lahkot sotii... Raamattu sanoo,

      Onko KAIKKI teistit sana sokeita?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      101
      1610
    2. 210
      1487
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1000
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      969
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      54
      777
    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      755
    7. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      702
    8. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      54
      702
    9. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      696
    10. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      695
    Aihe