jatkuvaa murhetta

jos haluaa säilyttää luottotietonsa, se on jatkuvaa taistelua
nykyään. telialla asiakkaalle laitetaan kanavapaketti ilman suostumusta ja sulkeutuneen sopimuksen laskutus jää päälle. klarna veloittaa korttia vaikka kaikki on maksettu eikä asiakaspalvelua
enää ole. telialla ei voi mitään hoitaa kirjallisesti, vaan täytyy soittaa.
Nykyään koska hyvänsä voi tulla lasku jolle ei ole perusteita, joten
pelko on aina läsnä. On parempi ottaa maksuhäiriö niin ei tarvitse
enää koskaan laskua pelätä. Vouti vie ainoastaan arvo-omaisuutta.
Vuokranantajat nykyään ottavat kyllä vuokralle vaikka luottotiedot
olisivat menneet. He soittavat ex-vuokraisännälle ja jos on hoitanut
vuokrat ja pitänyt asuntoa hyvin, niin varmasti pääsee vuokralle.
Nykyisin on niin paljon luottohäiriöisiä, ja määrä kasvaa vauhdilla.
8288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Höpö höpö. Luottotietojen menetys vaatii pääsääntöisesti oikeuskäsittelyn. Perusteettomat luottokorttiveloitukset voi kiistää kortinmyöntäjälle.

Parempi ottaa maksuhäiriö kuin pelätä sen saamista? :D :D :D :D

Et kai tosissasi kuvittele, että vouti vie ainoastaan arvo-omaisuutta? Mites ne tulot? Perinnöt? Tilivarat yms? Luottotiedot menettänyt ja erityisesti ulosotossa oleva on vuokranantajalle iso taloudellinen riski. Voit toki kuvitella, että edellisen vuokranantajan suosituksilla on jotain merkitystä mutta onnea vaan vuokraamaan asuntoa luottotiedot menettäneenä.

Äänestä
  • no olisipa sitten paljon asunnottomia

    Äänestä

  • ja mitä jos kun ja paljon on niitä jotka ovat joutuneet uloshakuun ilman omaa syytä.
    on todella raskasta lähteä puolustautumaan oikeuteen.

    Äänestä

  • kyllä on merkitystä. älä jauha paskaa. yhtähyvin vaikkei olisikaan maksuhäiriötä
    niin voi olla talourellinen riski vuokranantajalle. kokemusta on.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    no olisipa sitten paljon asunnottomia

    Eihän ulosottoon joutuminen tarkoita sitä, että vuokra-asunto lähtee alta, jos on velvoitteensa sen suhteen hoitanut. Ja pääseehän joillekin tahoille luottotiedottomanakin vuokralle. Harvempi yksityinen kuitenkaan lähtee riskiä ottamaan. Valinnanvara voi sitten olla mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ja mitä jos kun ja paljon on niitä jotka ovat joutuneet uloshakuun ilman omaa syytä.
    on todella raskasta lähteä puolustautumaan oikeuteen.

    Niin niin, kaikkihan ulosotossa ovat ilman omaa syytä ja on se niin kovin raskasta käydä oikeusaputoimistossa.

    Äänestä

saan asumistukea vuokraa enemmän omakotitaloon koska kela laskee paljon
lämmitykselle. Riskiä ei ole, koska olen aina ilmoittanut kelaan, että asumistuki
maksetaan suoraan vuokraisännälle.

Äänestä

Niin mutta rahaahan se vain on. Ja sitäkin käytetään monin tavoin ihan väärin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jos haluaa säilyttää luottotietonsa, se on jatkuvaa taistelua
nykyään. telialla asiakkaalle laitetaan kanavapaketti ilman suostumusta ja sulkeutuneen sopimuksen laskutus jää päälle. klarna veloittaa korttia vaikka kaikki on maksettu eikä asiakaspalvelua
enää ole. telialla ei voi mitään hoitaa kirjallisesti, vaan täytyy soittaa.
Nykyään koska hyvänsä voi tulla lasku jolle ei ole perusteita, joten
pelko on aina läsnä. On parempi ottaa maksuhäiriö niin ei tarvitse
enää koskaan laskua pelätä. Vouti vie ainoastaan arvo-omaisuutta.
Vuokranantajat nykyään ottavat kyllä vuokralle vaikka luottotiedot
olisivat menneet. He soittavat ex-vuokraisännälle ja jos on hoitanut
vuokrat ja pitänyt asuntoa hyvin, niin varmasti pääsee vuokralle.
Nykyisin on niin paljon luottohäiriöisiä, ja määrä kasvaa vauhdilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu