On maksun aika

On paljastumassa että myös Euroopan maiden antama "apu" ei ole ollutkaan kuin lainaa Ukrainalle joka pitää maksaa takaisin sodan loputtua. Ukrainan rikkauksista ei kilpaile vain Yhdysvallat vaan myös Useat Euroopan maat.

Laskettiinko Euroopassa väärin? Voiko olla niinkin että jotkut Euroopan maat kuten Suomi, jäävätkin nuolemaan näppejään kun suuremat ja vaikutusvaltaisemmat maat ottavat omansa?

Olipa asia sitten niin tai näin, niin nyt lienee kaikille selvää, että vaikka Ukrainalle kävisi miten tuossa konfliktissa, on Ukraina päälakeaan myöten veloissa.

Mitä tarkoittaa kun on päälakea myöten veloissa? No se tarkoittaa sitä että velkojat omistavat viljavimmat maa-alueet ja tietenkin nuo paljon puhutut mineraalivarat. Lisäksi se tarkoittaa myös sitä, että velkojat voivat rakentaa saastuttavia ja ympäristöä turmelevia tehtaitaan ja kaivoksiaan ilman että ukrainalaisilla on minkäänlaista sananvaltaa. Ukraina on sold out.

Anonyymi kirjoitti:

On paljastumassa että myös Euroopan maiden antama "apu" ei ole ollutkaan kuin lainaa Ukrainalle joka pitää maksaa takaisin sodan loputtua. Ukrainan rikkauksista ei kilpaile vain Yhdysvallat vaan myös Useat Euroopan maat.

Laskettiinko Euroopassa väärin? Voiko olla niinkin että jotkut Euroopan maat kuten Suomi, jäävätkin nuolemaan näppejään kun suuremat ja vaikutusvaltaisemmat maat ottavat omansa?

Olipa asia sitten niin tai näin, niin nyt lienee kaikille selvää, että vaikka Ukrainalle kävisi miten tuossa konfliktissa, on Ukraina päälakeaan myöten veloissa.

Mitä tarkoittaa kun on päälakea myöten veloissa? No se tarkoittaa sitä että velkojat omistavat viljavimmat maa-alueet ja tietenkin nuo paljon puhutut mineraalivarat. Lisäksi se tarkoittaa myös sitä, että velkojat voivat rakentaa saastuttavia ja ympäristöä turmelevia tehtaitaan ja kaivoksiaan ilman että ukrainalaisilla on minkäänlaista sananvaltaa. Ukraina on sold out.

Lue lisää

Me ei saada Ukrainasta centin lattia, mutta päästään tukemaa maailman korruptuneinta valtiota vuosikymmeniksi eteenpäin.
Paska juttu

Jos tarkoitat Suomella Petteri Orpoa niin katsoppa tuota oman edun tavoittelijaa. Orpolla ja Sanna Marinilla on päätavoite se että oma lompakko täyttyy, muulla ei niin väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat Suomella Petteri Orpoa niin katsoppa tuota oman edun tavoittelijaa. Orpolla ja Sanna Marinilla on päätavoite se että oma lompakko täyttyy, muulla ei niin väliä.

Lue lisää

Tarkoitin että miksei valtion velalla rahoitettuja tuki rahoja vaadita takaisin ennen kuin Usa vie kaikki malmit ! Millä ne sitten maksaa ?

Zele kuittaisi pyynnön sanomalla saaneensa ne avustuksena, ei lainana.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat Suomella Petteri Orpoa niin katsoppa tuota oman edun tavoittelijaa. Orpolla ja Sanna Marinilla on päätavoite se että oma lompakko täyttyy, muulla ei niin väliä.

Lue lisää

Tarkoitin että miksei valtion velalla rahoitettuja tuki rahoja vaadita takaisin ennen kuin Usa vie kaikki malmit ! Millä ne sitten maksaa ?

Zele kuittaisi pyynnön sanomalla saaneensa ne avustuksena, ei lainana.

Anonyymi kirjoitti:

Zele kuittaisi pyynnön sanomalla saaneensa ne avustuksena, ei lainana.

Zele puhuu sitä itseään, eli pashaa.

Muistanette kauhean hehkutuksen mikä alkoi 2022/23, kun Biden julisti lend leasen Ukrainalle? Sen nojallahan suurin osa Ukraina-avusta on annettu. Lend lease on nimensä mukaisesti laina- ja vuokrasopimus. Ei se ole mikään vastikkeeton köyhäinapujuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat Suomella Petteri Orpoa niin katsoppa tuota oman edun tavoittelijaa. Orpolla ja Sanna Marinilla on päätavoite se että oma lompakko täyttyy, muulla ei niin väliä.

Lue lisää

Suomalaisilla politiikoilla päätavoite se, että saisi hyväpalkkaisen eläkeviran kuten Sanna Marin, Jutta Urpilainen tai Jyrki Katainen. Minkälaisen palkinnon presidentti Sauli Niinistö sai siitä kun lopetti rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan jossa hyviä suhteita pyrittiin vaalimaan kaikkiin ilmansuuntiin ja liitti maamme sotilasliittoon joka tulee maksamaan suomalaisille sen verran, että jos rahalla selvitään niin hyvä on.

"Miksi Suomi ei vaadi takaisin rahojaan ?"
Tulisi vaatia.
Kiovan parlamentissa istuu niin rikkaita Ukrainan oligarkkeja, että heillä on jopa omia armeijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Zele kuittaisi pyynnön sanomalla saaneensa ne avustuksena, ei lainana.

Se tuskin kelpaa USA:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin että miksei valtion velalla rahoitettuja tuki rahoja vaadita takaisin ennen kuin Usa vie kaikki malmit ! Millä ne sitten maksaa ?

Suomi on kokenut tämän aieminkin. Kun Kreikka oli talousvaikeuksissa (velkaa Saksalle, Saksan toimittamista aseista Kreikalle) päätti Saksa EU:n johtajamaana että EU:n piti yhteisvastuulisesti auttaa Kreikkaa selviytymään veloistaan. Tähän suostui myös kaikkeen suostuvainen ja pelkurimainen Suomen eduskuntakin Jutta Urpilaisen ollessa pääministerinä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001886041.html

Anonyymi kirjoitti:

Zele kuittaisi pyynnön sanomalla saaneensa ne avustuksena, ei lainana.

Zelen tulevan talon eristeenä käytetään meidän lahjoittamia velkarahoja ja dollareta
Ei palellu zelen perse tulevina vuosina

Viimeistään rauhan tultua on Suomen välittömästi korjattava välinsä Venäjään.

Mutta pelkään että se jää seisomaan kuin pölkkyukko, samaan aikaan kun muut Euroopan maat jo käyvät kilvan kauppaa Venäjän kanssa.

Pelkään että viimeisetkin Suomen vanhat metsät ehditään hakata sellukattilaan, ennen kuin jähmeät päättäjämme heräävät siihen, että puun tuonti Venäjältä on välttämätöntä, jos valitettavasti ylisuureksi mitoitetut sellutehtaat aiotaan pitää käynnissä.

"Suomen olisi pitänyt pysytellä puolueettomana Kekkosen oppien mukaan. Ei Natoa. "

Ja erillä Ukrainasta.

Zelenskyi on täysin kokematon politikko. Hänhän on pelkkä näyttelijä joka vetää rooliaan niin uskottavasti että monelta unohtuu tämä totuus. Nyt tuon munamiehen ura alkaa olemaan loppusuoralla Ukrainassa.

Ukrainassa perustuslain vastaisesti maan johdossa jatkavan Vladimir Zelenskyin ahdinko kasvaa myös Kiovassa, joka tapahtuu samalla, kun EU-maiden johtajia on saapunut maan pääkaupunkiin. Ukrainan parlamentti (Verkhovna Rada) ei äänestänyt maanantaina päätöslauselman puolesta, joka "tukee demokratiaa Ukrainassa" ja takaa Zelenskyille valtaoikeudet ja viime vuoden toukokuussa päättyneen toimikauden jatkamisen.

Zelenskyi ei ole kovin suosittu Ukrainassa vaikka hänen maksetut ja manipuloidut mielipidemittaukset niin valehtelevatkin. Zelenskyin ura presidenttinä alkaa olemaan loppusuoralla ja kun toyuudet, korruptiot yms. kaivetaan esiin, pitää myös Zelenskyin anoa turvapaikkaa jostakin maasta. Ukrainassa Zeleskyi alkaa olemaan persoona non grata.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyi on täysin kokematon politikko. Hänhän on pelkkä näyttelijä joka vetää rooliaan niin uskottavasti että monelta unohtuu tämä totuus. Nyt tuon munamiehen ura alkaa olemaan loppusuoralla Ukrainassa.

Ukrainassa perustuslain vastaisesti maan johdossa jatkavan Vladimir Zelenskyin ahdinko kasvaa myös Kiovassa, joka tapahtuu samalla, kun EU-maiden johtajia on saapunut maan pääkaupunkiin. Ukrainan parlamentti (Verkhovna Rada) ei äänestänyt maanantaina päätöslauselman puolesta, joka "tukee demokratiaa Ukrainassa" ja takaa Zelenskyille valtaoikeudet ja viime vuoden toukokuussa päättyneen toimikauden jatkamisen.

Zelenskyi ei ole kovin suosittu Ukrainassa vaikka hänen maksetut ja manipuloidut mielipidemittaukset niin valehtelevatkin. Zelenskyin ura presidenttinä alkaa olemaan loppusuoralla ja kun toyuudet, korruptiot yms. kaivetaan esiin, pitää myös Zelenskyin anoa turvapaikkaa jostakin maasta. Ukrainassa Zeleskyi alkaa olemaan persoona non grata.

Lue lisää

Kyllähän näkyy oppineen taitavaksi. Ja legitimiteetti on. Se ettei olisi, on Venäjän fasistivaltion propagandaa, jonka Trump äärioikeistolaisena miljardöörinä ja populisisena kansanjohtajana on niellyt ruotoineen päivineen.

Trump se on, jolta muu poliittinen taito puuttuu, paitsi taitava äänien haaliminen populistina. Senkin hoitaa hänen palkkaamansa Bannonit ym. Hän itse keskittyy valehtelemiseen omaksi edukseen, ja on kuin rääväsuinen katupoika.

santtunen2 kirjoitti:

Kyllähän näkyy oppineen taitavaksi. Ja legitimiteetti on. Se ettei olisi, on Venäjän fasistivaltion propagandaa, jonka Trump äärioikeistolaisena miljardöörinä ja populisisena kansanjohtajana on niellyt ruotoineen päivineen.

Trump se on, jolta muu poliittinen taito puuttuu, paitsi taitava äänien haaliminen populistina. Senkin hoitaa hänen palkkaamansa Bannonit ym. Hän itse keskittyy valehtelemiseen omaksi edukseen, ja on kuin rääväsuinen katupoika.

Lue lisää

Trump ei niele mitään vaan sinä aliarvioit.
Trump tekee kauppasopimuksia, joista meidänkin johtajat voisivat ottaa oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Trump ei niele mitään vaan sinä aliarvioit.
Trump tekee kauppasopimuksia, joista meidänkin johtajat voisivat ottaa oppia.

Politiikka ei ole kauppasopimuksia ja Trumpin politiikka on epäilyttävää. Hän ajaa äärioikeiston etua kotimaassaan ja maailmalla. Ei osaa ajaa USAn etua ja vapauden asiaa kuten pitäisi.

santtunen2 kirjoitti:

Kyllähän näkyy oppineen taitavaksi. Ja legitimiteetti on. Se ettei olisi, on Venäjän fasistivaltion propagandaa, jonka Trump äärioikeistolaisena miljardöörinä ja populisisena kansanjohtajana on niellyt ruotoineen päivineen.

Trump se on, jolta muu poliittinen taito puuttuu, paitsi taitava äänien haaliminen populistina. Senkin hoitaa hänen palkkaamansa Bannonit ym. Hän itse keskittyy valehtelemiseen omaksi edukseen, ja on kuin rääväsuinen katupoika.

Lue lisää

Uskon että Trumpilla ja Yhdysvalloilla on enemän tietoa asioista kuin sinulla arvon santtunen2. Näyttää siltä että syytät muita siitä mihin olet itse langenut. Olet itse valhepropagandan marinoima räkäkiiski.

Ollaan nyt kärsivällisiä ja odotellaan kun sota loppuu niin ehkä totuus alkaa aukeamaan meille maalikoillekin jotka tunnumme tietävän suurvaltapolitiikasta enemän kuin suurvaltojen johtajat.

Erikoista muuten että Ukrainan entinen presidentti vaatii totuuskommisiota ja Zelenskyita oikeuteen vaikka mies on puhdas kuin pulmunen? Miksi ukrainalaisetkin ovat vihaisia Zelenskyille?

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että Trumpilla ja Yhdysvalloilla on enemän tietoa asioista kuin sinulla arvon santtunen2. Näyttää siltä että syytät muita siitä mihin olet itse langenut. Olet itse valhepropagandan marinoima räkäkiiski.

Ollaan nyt kärsivällisiä ja odotellaan kun sota loppuu niin ehkä totuus alkaa aukeamaan meille maalikoillekin jotka tunnumme tietävän suurvaltapolitiikasta enemän kuin suurvaltojen johtajat.

Erikoista muuten että Ukrainan entinen presidentti vaatii totuuskommisiota ja Zelenskyita oikeuteen vaikka mies on puhdas kuin pulmunen? Miksi ukrainalaisetkin ovat vihaisia Zelenskyille?

Lue lisää

Ukraina on sodassa, kun sinne hyökättiin. Zelensky on sen presidentti. Nyt Trump on tuollainen kuin sinäkin.

Kaikki eivät petä Ukrainaa, kuten Trump. Tilanne on muuttunut, mutta Ukrainan itsenäisyys säilyy, koska se pystyy itseään puolustamaan ja Trumpinkin on se pakko myöntää.

Sodan jälkeen Ukraina valitsee demokraattisesti uuden hallituksen, eduskunnan ja presidentin. Maalle on ollut onni, että sillä on ollut noin taitava presidentti. Suomen johto ja kansa tukee häntä ja Ukrainaa varsin yksimielisesti.

santtunen2 kirjoitti:

Ukraina on sodassa, kun sinne hyökättiin. Zelensky on sen presidentti. Nyt Trump on tuollainen kuin sinäkin.

Kaikki eivät petä Ukrainaa, kuten Trump. Tilanne on muuttunut, mutta Ukrainan itsenäisyys säilyy, koska se pystyy itseään puolustamaan ja Trumpinkin on se pakko myöntää.

Sodan jälkeen Ukraina valitsee demokraattisesti uuden hallituksen, eduskunnan ja presidentin. Maalle on ollut onni, että sillä on ollut noin taitava presidentti. Suomen johto ja kansa tukee häntä ja Ukrainaa varsin yksimielisesti.

Lue lisää

Ukrainan itsenäisyys ei ole ollut uhattuna missään kohtaa. Venäjä on ilmoittanut yksiseliteisesti ja selvästi että se miehittää Krimin niemimaan ja Donetskin venäjänkieliset alueet jotka ovat hakeneet itsemäärämisoikeutta paljon ennen tätä käynnissä olevaa konfliktiakin.

Puheet Ukrainan kansanmurhasta, täysimittaisesta hyökkäyssodasta tai ukrainalaisten olemassaolon taistelusta on liioitelua ja vääristynyttä valhepropagandaa joka selviää kun viitsii tehdä nopean vilkaisun tilannekarttaan. Ainoat ukrainalaiset jotka ovat joutuneet taistelemaan olemassaolonsa puolesta on Donetskin aluella asuvat ukrainalaiset joita vastaan Ukrainan vallankaapanneet äärioikeistolaiset aloittivat sotansa.

Mitä tulee nykyiseen Ukrainan presidenttiin niin olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ukrainalaisilla on käynyt onni kun ovat saaneet Zelenskyin presidentikseen, nimittäin aivan valtava epäonni. Noina vaikeina aikoina olisi tarvittu oikea ja kokenut politiikko presidentiksi sen sijaan, että virkaan astutettiin täysin ummikko, politiikasta mitään tietämätön nukke ja koomikko jonka johdolla Ukraina ei menetä vain siivua idästä vaan myös kaikki rikkautensa vieraiden valtioiden hallintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan itsenäisyys ei ole ollut uhattuna missään kohtaa. Venäjä on ilmoittanut yksiseliteisesti ja selvästi että se miehittää Krimin niemimaan ja Donetskin venäjänkieliset alueet jotka ovat hakeneet itsemäärämisoikeutta paljon ennen tätä käynnissä olevaa konfliktiakin.

Puheet Ukrainan kansanmurhasta, täysimittaisesta hyökkäyssodasta tai ukrainalaisten olemassaolon taistelusta on liioitelua ja vääristynyttä valhepropagandaa joka selviää kun viitsii tehdä nopean vilkaisun tilannekarttaan. Ainoat ukrainalaiset jotka ovat joutuneet taistelemaan olemassaolonsa puolesta on Donetskin aluella asuvat ukrainalaiset joita vastaan Ukrainan vallankaapanneet äärioikeistolaiset aloittivat sotansa.

Mitä tulee nykyiseen Ukrainan presidenttiin niin olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ukrainalaisilla on käynyt onni kun ovat saaneet Zelenskyin presidentikseen, nimittäin aivan valtava epäonni. Noina vaikeina aikoina olisi tarvittu oikea ja kokenut politiikko presidentiksi sen sijaan, että virkaan astutettiin täysin ummikko, politiikasta mitään tietämätön nukke ja koomikko jonka johdolla Ukraina ei menetä vain siivua idästä vaan myös kaikki rikkautensa vieraiden valtioiden hallintaan.

Lue lisää

Venäjä haluaa Ukrainaan nukkehallituksen, eikä kestä itsenäistä ja demokraattista Ukrainaa, kun itse on imperialistinen diktatuuri, jossa ei ole sananvapautta, vaan jumkinen oppositio on vankilassa, murhattuna tai ulkomailla.

Maan alla on vahva oppositio, ja kun vallankumous alkaa se menee nopeasti. Tulee uusi, demokraattinen hallinto ja sinäkin joudut ikuiseen häpeään, kuten Stalin ja Bresnev ja Tsaarit. Putin joutuu oikeuteen tai teloitetaan heti kuten Causescu. Jos tuo diktatuuri pysyy, sille käy kuin Hitlerille ja Mussolini lle, aikansa hyökkäilevät, mutta lopuksi kukistuvat.

Sitten menestyvät pitkään, jos lännessäkin tulee äärioikeiston diktatuurit. Sitä Trump ja Orban ym yrittävät. Äärioikeisto ja Putin ovat jo liitossa, se on suuri vaara.

santtunen2 kirjoitti:

Venäjä haluaa Ukrainaan nukkehallituksen, eikä kestä itsenäistä ja demokraattista Ukrainaa, kun itse on imperialistinen diktatuuri, jossa ei ole sananvapautta, vaan jumkinen oppositio on vankilassa, murhattuna tai ulkomailla.

Maan alla on vahva oppositio, ja kun vallankumous alkaa se menee nopeasti. Tulee uusi, demokraattinen hallinto ja sinäkin joudut ikuiseen häpeään, kuten Stalin ja Bresnev ja Tsaarit. Putin joutuu oikeuteen tai teloitetaan heti kuten Causescu. Jos tuo diktatuuri pysyy, sille käy kuin Hitlerille ja Mussolini lle, aikansa hyökkäilevät, mutta lopuksi kukistuvat.

Sitten menestyvät pitkään, jos lännessäkin tulee äärioikeiston diktatuurit. Sitä Trump ja Orban ym yrittävät. Äärioikeisto ja Putin ovat jo liitossa, se on suuri vaara.

Lue lisää

Venäjä on ilmoittanut ettei se salli Ukrainan liittyvän naton sotilasliittoon turvallisuussyistä. Nuo puheesi nukkehallituksista jms. ovat omia synkkiä mielikuviasi.

Puheet mielipiteenvapauksista maissa jotka käyvät sotaa ovat naiveja ja pahansuovia koska sotaa käyvissä maissa on täysin ymmärettävistä syistä rajoitettu mielipiteenvapauksia.

Miksi joutuisin häpeään jos Venäjällä tulisi vallankumous? Entä jos ei tulekkaan, jos tulee rauha ja Venäjällä alkaa menemäänkin hyvin, kauppapakoiteet puretaan ja Yhdysvallat päästetään Venäjän markkinoille ja päinvastoin, kuka silloin häpeää?

Zelenskyi onkin kieltämättä sankari mutta hän on antisankari jonka vuoksi tuhannet ovat menettäneet henkensä, kotinsa, perheensä ja kaiken muun. Ei siis mikään ihme että Ukrainan politiikot vaativat Zeleskyita oikeuden eteen heti kun tämä luopuu virastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on ilmoittanut ettei se salli Ukrainan liittyvän naton sotilasliittoon turvallisuussyistä. Nuo puheesi nukkehallituksista jms. ovat omia synkkiä mielikuviasi.

Puheet mielipiteenvapauksista maissa jotka käyvät sotaa ovat naiveja ja pahansuovia koska sotaa käyvissä maissa on täysin ymmärettävistä syistä rajoitettu mielipiteenvapauksia.

Miksi joutuisin häpeään jos Venäjällä tulisi vallankumous? Entä jos ei tulekkaan, jos tulee rauha ja Venäjällä alkaa menemäänkin hyvin, kauppapakoiteet puretaan ja Yhdysvallat päästetään Venäjän markkinoille ja päinvastoin, kuka silloin häpeää?

Lue lisää

Kyllä normaali ihminen jo häpeäisi Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja muita sotarikoksia ja diktatuuria Venäjällä. Julma suurvalta ja sen kannattajat eivät tunnusta niitä eivätkä pidä niitä minään. Ukraina ja muut naapurit olemme saaneet niistä tarpeeksemme ja Taistelemme nyt voittoon yhdessä Venäjän opposition kanssa.

Voitto on se, että Ukraina pysyy itsenäisenä, saa alueensa takaisin, ja Venäjällä on demokraattinen hallitus.

Nyt tuli suuri ongelma. Trump. Mutta tämä on tiedetty vaaleista asti. Tämäkin saadaan kaatumaan Putinin päälle. Oli sota tai rauha, Venäjän imperialismi ja diktatuuri kaatuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyi onkin kieltämättä sankari mutta hän on antisankari jonka vuoksi tuhannet ovat menettäneet henkensä, kotinsa, perheensä ja kaiken muun. Ei siis mikään ihme että Ukrainan politiikot vaativat Zeleskyita oikeuden eteen heti kun tämä luopuu virastaan.

Lue lisää

Jos Ukraina ei olisi puolustautunut, Venäjä olisi tehnyt julmuuksia siellä ja jatkanut Moldovaan ja Suomeen.

Sekavaa, kuka sanoi ja mitä, ja mitä tarkoitat ylipäätänsä?